Xiaomi Mi In-Ear Headphone Pro HD - отличные трехдрайверные наушники для любителей прозрачности и мощных басов

Гибридные наушники Xiaomi Mi In-Ear Pro понравились многим, это была отличная возможность «распробовать» чистое звучание арматурников за небольшой ценник. Но были у них и недостатки — прежде всего, слабая «середина». Xiaomi Mi In-Ear Pro HD — логичное развитие предыдущей модели, в которой этот недостаток попытались убрать. 

В отличие от предыдущей, 1+1 драйверной версии (один арматурный и один динамический излучатель) в этой версии 2+1 драйвера (2 динамических, один арматурный). 

Характеристики

Тип: Вкладыши

Вес: 17 г

Длина кабеля: 1.25m

Тип подключения: 3.5mm

Мощность: 5mW

Сопротивление: 32 Ω

Чувствительность: 98 dB

Частотный диапазон:  20-20,000Hz

Внешний вид

С точки зрения дизайна Xiaomi Mi In-Ear Headphone Pro HD очень похожи на предыдущую модель, и совершенно непохожи на те же Piston. Разработкой внешнего вида наушников все также занимается студия 1 More Design. Упаковка сделана эффектно.

В комплекте есть сменные силиконовые насадки для разных размеров ушей. 

А также фетровый мешочек для переноски. 

Наушники выполнены качественно, корпус металлический с пластиковыми вставками. Выглядят очень крепкими. 

Сзади у металла круговая обработка. Эффектно. 

Надписи HD Audio как бы говорят нам об аудиофильской направленности наушников, хотя они, конечно же, бытовые, для казуального прослушивания. 

Пультик трехкнопочный, удобный.

В Android работают все кнопки, в Apple — только центральная. 

Джек компактный, позолоченный. 

Прослушивание звука

Наушники бытовые и недорогие, поэтому я посчитал, что подключать их к плееру особенного смысла не имеет, использовал в качестве источника звука свой телефон без выделенного аудиочипа. Как показывает практика, именно с телефонами такие наушники в основном и используют. Впрочем, композиции брал в MP3 320, и для прослушивания использовал AIMP. 

У предыдущих наушников, Xiaomi In-Ear Pro основная слабость была в непроработанности средних частот (и вообще в их «заваленности»). Именно для того, чтобы избавиться от такой «скомканности» и был добавлен еще один драйвер. По сравнению именно с In-Ear Pro HD версия звучит сильно сбалансированнее, но, все равно, недостаток середины ощущается и сильно, если сравнивать с более ровными Piston 3. 

Зато какие в Xiaomi In-Ear Pro HD басы! Чистые, мощные, аккуратные, словно проникающие глубоко в мозг. Такое ощущение, что я оказался в кинотеатре, в котором установлена высококлассная звуковая система. Очень похоже на то, что выдают более дорогие Sennheiser CX300, которые славятся своей «басовитостью». Высокие тоже хороши, впрочем, а как может быть иначе у арматурников. 

Мне очень понравилось и то, что звук стал немного более собранным, исчезла его акцентированная прозрачность, которая в Xiaomi In-Ear Pro сильно мешала при прослушивании композиций, изначально задуманных плотными. При этом, нет и ощущения некой «вязкости», присущего динамическим наушникам.

В целом, звук неплохо подойдет для прослушивания рока, металла, электронной музыки. Он яркий и узнаваемый — судя по всему, Xiaomi решило заняться поиском своего звука, вместо того чтобы пытаться сделать его нейтральным. 

Итого

Качественно сделанные наушники, по привлекательной цене, с ярким звуком, мощным и красивым, но не очень близким к референсу. Если вы не обеспокоены акустической точностью, и у вас нет 100+ долларов для покупки наушников выше классом или сбалансированнее, то альтернатив вот прямо никаких других и нет. Надо брать. 

Узнать актуальную цену

Об авторе
Отвечаю за техническую часть блогов ixbt.com
Пишите в личку или на e-mail mp на ixbt.com
+3 1 82907 41
Автор mpanius Рейтинг +74.95 Сила 185.39
Блог Моя техническая жизнь 43 138 RSS

41 комментарий

vesely_pupok
Сказочные технологии за такие деньги. Напоминает мне других китайцев за такие деньги в самом начале пути. У бренда за 200$ жалкий процессор, плохой экран и мало памяти, у китайца полный фарш.
56191754@vkontakte
> то альтернатив вот прямо никаких других и нет
а они всегда есть, просто у Вас их нет
mpanius
Я имею в виду «настолько технологичных за небольшие деньги». 
Альтернатив в другом смысле конечно много — например, можно не покупать наушники, а просто выпить пива.  
56191754@vkontakte
Если прикинуть, то ни у кого нет настолько извращённой связки из 2 динам и 1 арматуры, да. Вместо того, чтобы вставить одну хорошую динаму, пихают две «не очень». Ещё и непонятно, зачем, ибо середина всё равно провалена. Как и в «гибридах здорового человека», коими первые от сяоми не являются)
mpanius
«Гибриды нормального человека» начинаются от 100$. Туда ставят как раз нормальную динамку (которая обычно стоит в производстве сильно дороже якоря). А не пару средних, которые сложно согласовывать.

А за 25 баксов альтернатив нет. Даже с проваленной серединой. Хотя, тут все неплохо по сравнению с предыдущей версией.
56191754@vkontakte
Изи:
Urbanfun HiFi
Senfer 4in1

И обе куда лучше первых гибридов Сяоми с их U-образной АЧХ.
mpanius
Urbanfun HiFi были у меня. Звучат лучше, но материалы такое оно. Все развалилось после месяца использования. Ну и наверное я бы вот эти хд предпочёл по звуку. Они попрозрачнее. 
56191754@vkontakte
А сенферы просто танки.
 
Только от этого и минус — огромный вес.
Зато приятная плюшка — MMCX разъёмы. 
mpanius
Не довелось попробовать их, увы. Поэтому не могу сравнивать. 
Skyworker
есть трехдрайвеные с двумя арматурами. у тех же сяоми. смысл в двух динамиках? арматура на средине и арматура на высокие. и дешевле чем похожее у Сони, в два раза. 
mpanius
Куда вы воткнете два якоря, вы чего. Они у вас в уши не влезут. Можно ссылочку на модель? :)
Skyworker
на эту модель не помню бренд называется 1more. у сони не понмю, была такая гарнитура — точнее две модели за 12 и 14 тысяч рублей, отличались диаметром динамика. а что касается куда воткну -вот вам ключевое слово — арматурные затычки Astel kern — стоят правда как подержаное японское авто но там 8-12 арматур на ухо.
mpanius
Эти наушники на которые идет обзор стоят дешевле 2000 рублей. Вы считаете адекватным сравнивать их хоть в чем-то с наушниками за 12 тысяч? 0_о
Skyworker
ну, те от 1more стоили 6 тысяч. а так вот у меня как раз xiaomi dual drivers — - не вижу провала на средних, и звучат очень неплохо. хотя у тех что в статье явно более удобные кнопки, но по прежнему Сяо-ми никак не допрут делать L образный джек.
mpanius
Ну то что Вы не ощущаете провала на середине не говорит о том, что его нет на двухдрайверных. Двухдрайверные звучат хуже чем эти, тут провал гораздо меньше. 
Skyworker
либо у меня его нет. экземпляр экземпляру лупус эст :))) хотя после гулких сони MDR наверное.
mpanius
Есть там провал, просто вы привыкли. Замеряли инструментально.
maximus_lt
L образный джек смотря для чего: например для носки плеера в кармане джинс не подходит.
Skyworker
для носки телефона подходит. :) они как правило больше плееров.
Skyworker
и вообще тут вон два ДИНАМИКА как-то влезло в затычки а вы про якоречки спрашиваете :) 
mpanius
Там есть рисунок как они размещены, один над другим. А якорь классический длинный. 
Skyworker
а у 1more два якоря в одной пипке что в ухо влазит. либо это их звуководы
Skyworker
https://ru.aliexpress.com/store/product/1MORE-Triple-Driver-In-ear-Headphones/601461_32610190301.html
вот как-то так 
mpanius
Вы сравнили уши за 100 баксов и за 25
Skyworker
Я сравнил уши с одним драйвером на ухо и с двумя, вы спрашивали как два драйвера могут уместится в одной затычке. я показал что могут и больше. цена правда растет по экспоненте :)  
Skyworker

и кстати еще я сравнил уши за сто баксов и за 200. двухдрайверные от сяоми в два раза дешевле таких от Сони :) 
maximus_lt
За эти деньги лучше взять трех драйверные NuForce EDC3 вместо 1MORE
Последний раз редактировалось
Металл Доктор
А цена?
56191754@vkontakte
там кнопочка есть :)
mpanius
Скажите спасибо ушлепкам которые постоянно кроют меня *уями если цена чуть поменялась, и переходите смотреть цену по ссылке. Очень неприятно каждый раз — напишешь «цена 25 долларов», а тебе потом «что ты *ука обманываешь, цена 27$! Азазазаза!» 
Садогуманист
Они хуже или лучше Piston3? И чем они отличаются от Piston Pro?
56191754@vkontakte
это они и есть
mpanius
Не путайте человека, он сам запутается ) то, что он называет «piston pro» это гибридные двухдрайверные, они стоят на баксов 5 дешевле и у них больше провал в серединке. В статье я упоминаю их как in-ear pro. То, о чем я говорю — новая модель, ее представили 18 ноября. Если угодно называть их пистонами, то это будет piston pro hd )
56191754@vkontakte
Кажется, они переименовали свои первые гибриды xD
Чёрт ногу сломит в этих названиях. 
mpanius
Они ярче чем Piston 3, но менее равномерные.
по сравнению с piston pro (которые на самом деле in-ear pro) у них еще один динамический драйвер, который сглаживает провал в серединке.  
104182500956413956873@google
насколько я вижу по ссылке с ценой — там Xiaomi In-ear Hybrid Earphones Pro
А вы описываете вторую версию — HD 
zha
Повелся на многочисленные хвалебные обзоры, купил. 
Звук хороший, если не считать цыкающую верхнюю середину, на некоторых треках это утомляет. Непонятно, это такая реакция на плохо закодированный звук, или брак, ни в одном обзоре не встречал по этим наушникам ничего такого не встречал.
Слушаю обычно стримы mixcloud или с play music.
LeGFooT
Купили эти наушники. Лино мои выводы не совпадают с выводами автора. Такое ощущение, что мы слушали разные наушники.
В целом:
Ушки имеют явный подъём на высоких частотах. С низкими всё хорошо, средние также хорошие.
С насадками М (которые уже стояли) у меня были проблемы с вставлением в уши, банально не лезли, поэтому и звук был не до конца ясен. Поставил S и стало намного лучше.
По жанрам. Явно жанрово ориентированы. Очень хорошо подходит блюз/джаз/легкий рок. Из-за подъёма на ВЧ дают много пространства и воздуха. Много подробностей.
Металл и что-то тяжёлое не их конёк. Хочется навалить, но сразу получаешь свист и кашу на ВЧ (не слишком сильную, но неприятную). Из-за этого слушать такие жанры не очень просто, приходится привыкать. Хотя эмоции они передают нормально. Но повторюсь, слышишь эмоции, делаешь погромче и получаешь больше каши.
По качеству материала. Очень чувствительны к качеству музыкального материала и, скорее всего к воспроизводящей аппаратуре. У меня на плеере есть как мп3, так и флак без сжатия, а также записи в HiRes (24bit/176кГц/6500кБит).
Так вот эти HiRes звучат очень классно. Копии с CD во Флаке без сжатия тоже отлично (я про джаз/блюз и т.п.).
Если берем металл, где к качеству записи подходят не так скупрпулёзно, то тут то уши и показывают кривизну именно записей. Закинул несколько треков с тестового CD — всё ровненько и хорошо.
Вот как то так. В целом непростые уши, жанрово ориентированные и требовательные к качеству как записей, так и аппаратуры. Но если эти критерии срастаются с предпочтениями слушателя, то всё хорошо.
Слушал на xDuoo X3.
Наиболее показательный материал:
тестовый — Audio Doctor FSQ треки 1 и 4 (неискажённый уровень громкости и атака) — копия с оригинального CD, flac
блюз — Dire Straits — Six Blade Knife (HiRes (24bit/176кГц/6500кБит)
джаз — Mighty Sam McClane — 1993 Give It Up To Love — Got To Have Your Love (flac)
металл — Rammstein — 2001 Mutter — 08 — Zwitter (flac)
Judas Priest — Firepower (2018) — 05 — Necrtomancer (flac)
пробовал Рэп — Nana — Father — Do you really think you know me — тоже нормально играют

Добавить комментарий