Смешно, но непонятно зачем. Обзор фильма «Счастливчик Гилмор 2»

Комедии с Адамом Сэндлером стали практически отдельным поджанром комедий в кинематографе. Очень хорошо эта тема обыграна ещё в во второй серии 8-го сезона South Park, когда японский робот A.W.E.S.O.M.-O генерировал идеи для сценариев фильмов с Адамом Сендлером. Правда потом выяснялось, что это переодетый Эрик Картман, но это не так важно. В 1996 году вышел фильм «Счастливчик Гилмор» про несостоявшегося хоккеиста, который нашёл своё призвание в гольфе, благодаря своему сильному удару и эксцентричному поведению, которое привлекло к этому виду спорта новую аудиторию. Фильм реально смешной и запоминающийся, и с годами не сильно потерял свою актуальность, и не сильно то ему было нужно продолжение. Тем не менее, спустя 30 лет оно всё-таки вышло.

Завязка

Главный герой по сюжету уже давно завершил спортивную карьеру, но Хэппи теряет всё своё состояние, заработанное благодаря его победам на турнирах по гольфу. Ну и естественно, ему снова предстоит принять участие в турнире, чтобы накопить деньги на учёбу дочери. Ах да, перед этим он случайно убивает свою жену мячом для гольфа. В итоге будучи отцом одиночкой пятерых детей, он ещё начинает заливать горе алкоголем. Кстати дом его бабушки у него всё-таки отсудили. Для любого другого жанра, это была бы не очень хорошая завязка для второй части, но для комедии это вполне нормально. По сюжету он постепенно возвращает былую форму и вновь принимает участие в турнирах.

В фильме часто показывают сцены из оригинального фильма в виде флэшбэков. Вроде бы и неплохое решение, чтобы не омолаживать персонажей или подбирать для этого молодых актёров. Но если не смотрел до этого первый фильм, то этот приём вообще не работает. Вроде как нам напоминают о второстепенных персонах из первого фильма, но поди ещё их всех вспомни.

Главный герой здесь уже не бросает вызов традиционному гольфу, а защищает его честь и статус. В первом фильме он просто хотел выиграть денег, чтобы вернуть дом бабушки, но впоследствии втянулся и нашёл своё призвание. Это была реально прикольная идея, и реально заставляет задуматься на различные темы: так ли нужно стремиться к своей мечте, которую ты себе придумал ещё в детстве и биться головой о стену для её достижения; Может стоит попробовать себя реализовать в деле, к которому у тебя есть способности; Попробовать что-то, что даётся легко и в этом совершенствоваться.

В этом плане первый фильм действительно выделяется среди многих других комедий. При просмотре второй части подобные мысли не появляются, да и никаких других тоже.

Юмор

Не совсем понятно над чем фильм смеётся. Над тем, что профессиональный спорт всё больше превращается в шоу? Ну так это уже давно так. В конце концов это бизнес в первую очередь. Всё-таки не так много людей, которые видят в этом какую-то эстетику. Большинство подобных мероприятий являются просто формой досуга или клубом по интересам. Спортсмены как раз и должны устраивать шоу. В этом плане гольф скорее выглядит белой вороной. Да и сам по себе гольф не является чем-то смешным. Вполне себе приличный и сложный вид спорта. Есть куда более нелепые дисциплины. Да и в консерватизме многих видов спорта нет ничего плохого.

Шутки про трезвость и завязавших алкоголиков тоже уже из разряда штампов. Хотя всегда смешно, когда они озвучивают дни трезвости. Странная всё-таки эта групповая терапия. Хотя, наверное, кому-то реально помогает.

То что Шутер всё это время находился в психушке, это довольно забавно. Да и актёр хорошо справляется с этой ролью. Ну и куда же без шуток про ботинок в заднице. Нет, здесь это довольно забавно обыграно, но американские комедии, видимо, просто не могут без этого.

В целом, вполне нормальный юмор. Несколько раз улыбнутся и немного поднять себе настроение при просмотре вполне возможно.

Спорт не для всех

Гольф, наверное, один из тех видов спорта, в который интересно было бы поиграть самому, но не очень интересно его смотреть. Ну и как-то этот спорт всегда ассоциировался с развлечением для богатых. Профессиональные же игроки зарабатывают очень большие деньги. На западе, видимо, он пользуется определенной популярностью. У нас слово «гольф» скорее ассоциируется с одной из самых известных моделей Volkswagen, чем с видом спорта. Да и уровень популярности этого вида спорта примерно как у борьбы сумо. Все о нём знают, но мало кто смотрит и увлечённо следит. А клюшка для гольфа, как и бейсбольная бита, скорее ассоциируется с оружием. Хотя, их в качестве оружия частенько используют в западных играх и фильмах.

Так что очень сложно понять именно спортивную составляющую гольфа. Правила то там простые, но какого-то переживания за игроков не испытываешь. Например, если человек активно следит за футболом или даже играет у себя во дворе, то ему не очень сложно будет переживать за команду главного героя в кино. В первом фильме то герой попадает в мир профессионального гольфа только из-за желания заработать, чтобы вернуть дом своей бабушки. Просто так получилось, что у него был реальный природный талант к этому виду спорта. Там замени гольф на теннис, например, то ничего бы не поменялось для сюжета. Может быть фильм не был бы таким смешным, но подобная завязка легко ложится практически на что угодно. Да и хоккейная клюшка всё же напоминает клюшку для гольфа, и техника удара чем-то схожа.

Здесь же серьезный гольф противопоставляется более весёлому. Для зрителя, не знакомого с гольфом, в отличие от первого фильма, это может быть не очень интересно и понятно. По мне так, вариант, предложенный главным антагонистом выглядит вполне уместно. Здесь на ум приходит аналогия с автоспортом, это как сравнивать «Формулу-1» с её пафосом и элитарностью и гонки «Наскар», которые куда ближе к простому народу. И то, и другое является успешным серьезным бизнесом, но просто подход немного другой. Не совсем точное сравнение, но всё-таки подходит. Так что конфликт в фильме ну не совсем высосан из пальца, конечно, но именно для комедии довольно унылый. Хорошая шутка должна бить в самоё нутро, задевать за живое, а тут как-то вяло.

Вердикт

Если первый фильм очень хорошо иронизировал над элитарностью гольфа, то второй фильм вообще непонятно над чем смеётся. Перед просмотром лучше посмотреть первый фильм, а то очень многие отсылки будут совсем не понятны. Ну или посмотреть его сразу после второй части. Вот реально, а что мешало снять продолжение про хоккей? Было бы прикольно посмотреть как герой, после успешной карьеры в гольфе, всё-таки решил реализовать свою детскую мечту.

Плюсы

• Довольно тупой, но всё же не самый плохой юмор;
• Многие актёры из первого фильма вернулись к своим ролям;
• Давненько не снимали спортивных комедий. Так что и такое продолжение вполне неплохо смотрится.

Минусы

• По сравнению с первым фильмом, вторая часть заметно слабее;
• Продолжение ради продолжения. Хотя для комедии это не такая уж и проблема;
• Не самый интригующий главный конфликт и много самоповторов.