«Мастер» (2025) — как Стейтем роет себе яму с помощью Сталлоне

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Кино и сериалы

Бороться с преступностью можно по-разному. Если классические герои вроде Шерлока Холмса или лейтенанта Коломбо главным оружием выбирали собственные светлые головы, то киногерои нового поколения — в первую очередь что-то огнестрельное и крепкие кулаки.

Джейсон Стейтем сыграл роль морпеха Левона Кейда в новом фильме «Мастер». Стоит ли смотреть — ведь актёра мы видим буквально каждый год во многих фильмах, фактически в одной и той же роли крутого парня?

Автор: MGM Studios Источник: www.kinopoisk.ru

Сюжет

Автором (как минимум одним из авторов) сценария выступил Сильвестр Сталлоне, пожелавший экранизировать книжную серию о бывшем морпехе Левоне Кейде. Поэтому сюжет фильма незамысловат, полон насилия и начисто лишён неожиданных поворотов. Сталлоне много где успел отметиться сценаристом, в основном в таких же простых, временами даже добротных фильмах.

Бывший морпех Левон Кейд работает кем-то вроде прораба или, скорее, бригадира на строительной площадке латиноамериканской семейной пары застройщиков. Тут же в вагончике трудится с бухгалтерией и их 19-летняя дочь-студентка, которую связывают с Левоном тёплые дружеские отношения.

Сам Левон несмотря на неплохую должность буквально считает центы и живёт в машине рядом со стройплощадкой. Дело в том, что у него есть собственная дочь, богатый дед которой со стороны погибшей жены намерен запретить Левону видеться с ней — или хотя бы максимально ограничить время общения. Так что Левон копит на адвокатов, в Чикаго они дороги.

Тем временем дочь застройщика отправляется праздновать что-то вроде успешного окончания семестра, где попадает в сферу внимания торговцев людьми, работающих на карикатурную русскую (?) мафию. В результате в одном из сомнительных баров её похищают, и что будут делать дальше — даже гадать не хочется. Ничего хорошего.

К кому обратятся родители-застройщики? Конечно к Левону. Кому, мол, как не морпеху разбираться в поиске похищенных людей в американском мегаполисе? Никто другой вроде ФБР, понятно, не справится.

Недолго поломавшись, герой Стейтема берётся за дело. Потому как он сам хорошо понимает— что такое угроза лишиться дочери. Ну и 50 тыс. долларов сверху плюс 20 на расходы тоже лишними не будут.

Какой гадюшник он разворошил!

Впечатления

Говорят, Сталлоне в своё время написал сценарий исходного «Рокки» за 3,5 дня, но в случае с «Мастером», похоже, время поджимало и пришлось ещё немного ускориться. Во всяком случае примитивность сюжета намекает именно на это. Или на то, что Слай освоил написание промптов для нейросетей.

Не знаю, насколько глубок литературный исходник Чака Диксона, но история весьма типична для фильмов со Стейтемом. Это вообще характерная черта ряда героев Стейтема, Киану Ривза и так далее — редко когда они получают травмы сильнее ссадины на скуле, зато врагов укладывают пачками.

По сравнению со Стейтемом из «Карты, деньги…» или «Адреналина» очередной герой в его же исполнении в новом фильме довольно плоский, с минимальной мимикой и игрой. Кочует из фильма в фильм, иногда меняя одежду.

С другой стороны, проклятия некоторых зрителей тоже не к месту. Желающие посмотреть бодрый боевичок с неубиваемым Стейтемом не могут жаловаться на однообразность. Да и режиссёр совсем не Гай Ричи. Тем не менее определённая харизма у актёра есть — не зря его «цитатами» пестрят российские паблики.

Стоит ли смотеть? Если есть желание убить пару часов — почему нет? С другой стороны, новый Джек Ричер (не с Крузом) гораздо интереснее. Стейтем харизму за многие годы всё же подрастерял, а Алан Ритчсон только набирает. Печально, но не исключается появление сиквела.

Изображение в превью:
Автор: MGM Studios
Источник: www.kinopoisk.ru
БоевикТриллер
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
2016-kv@rambler.ru

5 комментариев

Z
Если есть желание убить пару часов — почему нет?

Да норм боевик, можно посмотеть.
T
Фильм действительно гуано времени жалко на это второсортное кино
1
Видимо сейчас тренд на то чтобы обгадить, все что только возможно, уважаемый автор а вы лично что то сделали, для того чтобы ваше творчество в виде этого опуса, было подкреплено чем то более авторитетным, как ваше мнение на сей фильм? К примеру тот же стейтэм, или сталлоун достигли очень многое, а вы даже неправильно пишите их фамилии.
GunmenCreek
Благодарю за отзыв. Отрадно, что моя необременительная графомания получает эмоциональные отклики.
В
Фильм шлак. Не стоит просмотра.
Стетхем постарел, и это печально.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор портативного воздуходува Nitecore CineWind CW20

Nitecore CineWind CW20 — это карманный воздуходув, который изначально создавался для фотографов и видеографов, но по факту оказался универсальным инструментом для десятков задач. Мощный...

Моментальный контроль обстановки вокруг автомобиля: обзор уникального видеорегистратора TrendVision Online Air 4G

Компания TrendVision выпустила уникальный видеорегистратор, который не только фиксирует все происходящее спереди авто и одновременно на вторую камеру, размещенную там, где вам нужно, но и...

✦ ИИ  Ненавидимый Ford Mustang II: ошибка компании или умный шаг вперёд?

Когда в 1964 году на свет появился первый «мустанг» — это стало настоящей сенсацией. Он стал родоначальником нового класса «поникаров» и превратился в настоящий символ своей эпохи....

ASUSTOR обновила бюджетную линейку домашних NAS: представлены Drivestor Gen2 AS1202T и AS1204T

Компания ASUSTOR, подразделение тайваньской ASUS, представила второе поколение своих доступных сетевых хранилищ — модели AS1202T и AS1204T из серии Drivestor Gen2. Новинки нацелены на...

✦ ИИ  Почему легендарное излучение Хокинга работает не совсем так, как вы думаете?

Долгое время чёрные дыры воспринимались учёными и любителями популярной науки, как этакий абсолютный парадокс. Вся материя, попавшая в эту странную область пространства, по стандартным...

✦ ИИ  Великий аудиофильский обман: почему ваш мозг слышит разницу между кабелями за $50 и $5000, а осциллограф — нет

Устали от споров про «тёплый ламповый звук»? Наука давно дала ответ. Вот почему "золотые" кабели за тысячи долларов не работают, но вы всё равно слышите разницу. Спойлер: дело не в ушах, а в голове.