iPad Pro вместо ноутбука. Опыт использования

Раньше я почти всегда носил с собой ноутбук. Можно сказать, что я просто не представлял себе, как можно выйти из дома без ноутбука (поход в магазин за хлебом или прогулка с ребенком, конечно, не в счет). Написать текст, с комфортом выйти в интернет, ответить на почту и т.п. — для всего этого смартфон, понятное дело, не подходит. Обычный планшет с диагональю 9-10 дюймов — это уже неплохой вариант для интернета и чтения почты, но не очень удобное решение для написания текстов длиннее «ок». В общем, ноутбук казался мне до поры до времени незаменимым компаньоном.

Для этих целей я использовал 13-дюймовый MacBook Pro Retina самого первого поколения. Купил его еще в 2013 году, и с тех пор он служит верой и правдой. Однако, есть кое-какие нюансы. Прежде всего, продолжительность автономной работы составляет на нем не более шести часов (это если просто работать в тексте). Понятно, что можно поменять батарею, и тогда этот показатель будет получше. Но тут мы подходим ко второй проблеме. Работа без интернета зачастую просто невозможна. А уличный Wi-Fi — штука крайне ненадежная и, как правило, медленная. Поэтому приходится раздавать интернет со смартфона. Что, естественно, сжирает батарею смартфона очень быстро. Получается, что вам приходится беспокоиться не только о батарее ноутбука, но и о заряде смартфона. Причем, если за последним не уследите, то останетесь не только без интернета, но и без возможности связи. А учитывая, что батареи современного смартфона хватает примерно на сутки активного использования, и это без учета таких высоконагрузочных вещей, как раздача интернета, десять раз подумаешь, прежде чем включишь Wi-Fi Tethering.

Ну и последнее: ноутбук все-таки тяжеловат. Таская его целый день, начинаешь понимать владельцев MacBook Air и других ультрабуков. Но, как оказалось, есть еще более удобное и универсальное решение: iPad Pro 12,9" с поддержкой LTE и клавиатурой Apple Smart Keyboard.

В моем случае стандартный сценарий использования этой комбинации выглядит следующим образом: я сажусь в трамвай (да-да, до работы я езжу на трамвае или троллейбусе), достаю iPad Pro со вставленной в него симкой и дальше, в зависимости от настроения и необходимости, могу проверить почту и ленты соцсетей, могу побродить в интернете, а могу поработать над статьей (кстати, эту статью я пишу как раз на нем). При диагонали в 12,9 дюйма рабочее пространство экрана здесь почти такое же, как на MacBook Pro 13,3". На фото ниже — сравнение размера 9,7-дюймового и 12,9-дюймового планшетов.

Конечно, сначала у меня было беспокойство: смогу ли я полноценно работать на мобильной ОС? А если надо использовать Dropbox? А если надо форматировать текст как-то по-особому? Как оказалось, практически все возможно, и, более того, такая конфигурация по всем параметрам превосходит привычный ноутбук, при том что печатать на Smart Keyboard не менее удобно, чем на MacBook (ну разве что чуть-чуть).

Зато преимущества — очень весомы. Вот основные из них:

  • iPad Pro даже вместе с обложкой-клавиатурой ощутимо легче MacBook Pro.
  • Он существенно компактнее (и по толщине, и по остальным параметрам)
  • Если не играть на нем в игры, а использовать именно для интернета и написания текстов, он существенно дольше работает от батареи, чем ноутбук.
  • Если вдруг вам понадобится его зарядить (на работе, на встрече и т.п.), найти у кого-то кабель Lightning и зарядник на 2 А легче, чем подходящую зарядку для MacBook.
  • В него можно вставить SIM-карту и, тем самым, решить вопрос доступа в интернет (при условии, что у вас версия с поддержкой LTE).
  • iPad Pro моментально разблокируется, в отличие от MacBook и любого другого ноутбука.
  • Если вы захотите почитать или посмотреть фотографии, то iPad Pro можно расположить вертикально. Причем, обложку-клавиатуру можно снять, а можно и не снимать.

О пятом пункте стоит сказать подробнее. Признаюсь, я довольно долго не использовал слот для SIM-карты в iPad — мне было жалко тратить деньги (пусть это и рублей 150-200) на отдельную SIM-карту. Все изменилось с появлением у одного из операторов тарифа, на котором можно подключить на один счет до четырех SIM-карт. На всех четырех пользователей — общий пакет минут, SMS и интернет-трафика. Причем, практика показала, что не ограничивая себя в использовании мобильного интернета (ни на планшете, ни на смартфоне), я за месяц не растрачиваю и половины от лимита. Правда, я не смотрю видео через LTE, а приложения скачиваю и обновляю только через Wi-Fi, но, по-моему, это вполне естественно (особенно при наличии Wi-Fi и дома, и на работе). Получается, что можно пользоваться высокоскоростным интернетом на планшете абсолютно бесплатно.

Некоторые могут сказать: «да ну, зачем интернет, можно и без него обойтись, если полчаса едешь в трамвае». Но, как я почувствовал на собственном опыте, наличие нормального интернета, который есть у тебя по умолчанию и для использования которого не надо доставать смартфон и делать иные телодвижения — это настолько удобно и приятно, что в итоге получаешь просто совсем другие ощущения от работы. Ты спокойно работаешь с облаком, в любой момент можешь по интернету уточнить какую-то информацию и т.п. Я уж не говорю о том, как это спасает при дальних поездках — например, из Москвы в Петербург. В пути связь нестабильна, поэтому если вам надо отослать какое-то письмо или текст, очень желательно успеть это сделать ровно в тот момент, когда устройство поймает 3G/4G. Если же вы будете ждать, пока появится 3G/4G на смартфоне, затем станете включать раздачу Wi-Fi, после чего приступите к подсоединению ноутбука к этой Wi-Fi сети, то скорее всего к моменту, когда все это будет завершено, поезд уже покинет зону уверенного приема.

Чтобы картина не была такой радужной, добавлю несколько пусть и маленьких, но все же ложек дегтя.

  • Иногда очень не хватает мыши (или хотя бы тачпада, как на ноутбуке).
  • Не все веб-интерфейсы хорошо заточены под сенсорное использование (это касается, прежде всего, админок и тому подобных рабочих сервисов)
  • Некоторые сайты автоматически запускают мобильную версию при заходе с iOS и не дают выбрать десктопную. Как следствие — на экране все очень-очень крупное.
  • Понятно, что ноутбук — решение более универсальное. Если дали флэшку на презентации, то с ноутбука ты можешь тут же посмотреть ее содержимое и переслать нужные файлы коллегам, тогда как с iPad ты беспомощен.
  • Кое-какие нюансы с файловыми форматами и определенными ограничениями все же бывают. Скажем, документ со сложным форматированием без установленного Word для iPad полноценно редактировать не удастся. Равно как у меня почему-то не получается сохранить файл Pages в какую-то иную папку Dropbox, кроме корневой (почему-то выдает ошибку).
  • Главная проблема: iPad Pro — штука дорогая. Конечно, он дешевле, чем MacBook Pro, но все же рекомендовать его купить вместо MacBook я бы не стал, поскольку MacBook — вещь универсальная. Его можно даже использовать в качестве настольного компьютера. А iPad Pro не то что невозможно использовать в качестве ПК, но и при некоторых сценариях мобильного использования он оказывается не самым удобным решением — например, если вам надо профессионально обрабатывать фотографии/видео, проводить презентации и т.п. Следовательно, iPad Pro — это все-таки устройство в дополнение к MacBook Pro, а не вместо него.

В итоге все упирается в 1) финансовые возможности 2) предполагаемый сценарий использования. Если возможности позволяют, а сценарий использования близок к моему (ежедневно час в дороге в наземном транспорте, с возможностью сесть), то iPad Pro с поддержкой LTE — вещь идеальная. Как вариант, можно купить недорогой ноутбук на Windows для далеких командировок и прочих ситуаций, в которых необходима в дороге именно полноценная ОС, а основные деньги потратить на iPad Pro, который и будет устройством для повседневного мобильного использования (разумеется, мы исходим из того, что у вас есть стационарный ПК на работе).

Лично я последний месяц практически не использовал свой MacBook — теперь, выходя из дома, я с собой беру iPad Pro. А когда возвращаюсь домой, iPad Pro становится отличным инструментом для развлечений: чтение, игры, ролики на YouTube, интернет, соцсети — все это доставляет на нем больше удовольствия, чем на ноутбуке, потому что вы можете развалиться на диване в удобной позе и взаимодействовать с контентом более интуитивно. Вот так эта весьма специфическая вещь, которая поначалу казалась громоздкой и не очень понятной по предназначению, постепенно стала моим основным мобильным устройством наряду со смартфоном.

0 0 24466 33
Автор Sergey Uvarov Рейтинг +1.03 Сила 2.76
Блог Ноутбуки и планшеты 77 77 RSS

33 комментария

Maxim80
 Я вот уже не первый раз вижу статьи на эту тему, и каждый раз, мне кажется, что статья о замене ноутбука IPad PRO это попытка автора найти оправдание покупки дорогого и, чего греха таить, специфически бестолкового устройства IPad PRO :) Вывод у таких статей всегда одинаковый. Напоминает ту картинку, где «с помощью нехитрых приспособлений буханку черного (или белого) можно превратить в троллейбус, но зачем???»

Лично у меня надкусаны никаких теплых чувств не вызывают, скорее наоборот, но за сопоставимые деньги (IPad PRO + оригинальный чехол) можно купить MacBook 12 (просто MacBook, без всяких PRO или Air). Он тяжелей на целых  100-150 г, зато, это полноценная Desktop MAC OS, и не нужно никаких извращений с мобильными версиями программ и пр. О плюсах в виде возможности подключать периферию и пр. я  вообще молчу.

Короче, нужно писать статью не о том «как я зачем-то купил IPad PRO и выхожу из положения», а сравнивать миниатюрный MacBook с IPadPRO+чехол в одинаковых сценариях использования, тогда станет совершенно очевидно, что покупка IPad PRO в 90% случаев — дело совершенно бессмысленное.   
Solovev
Так ведь никто не говорит о замене ноутбука. Автор пишет, что текстики писать вполне можно и на планшете. И даже на смартфоне.
zgen
Попробуйте в следующий раз хотя бы заголовок читать
 
iPad Pro вместо ноутбука. Опыт использования
Solovev
Могу порекомендовать почитать не только заголовок, но и выводы — там все расписано.
TRaMeLL
Для всех перечисленных в статье сценариев вполне подходит практически любой китайский планшет на Android за копейки, соглашусь с предыдущим мнением: это поиск применения дорогой и не нужной игрушке, преимущество которого способен помножить на ноль обычный токен от сбербанка, т. к. работает только на Windows.
MrTO
кач-во исполнения разное с китаем, и оно даёт круто разный пользов.опыт

если сбертокен челу нафиг не дался, то какого рожна он должен платить лишние бабосы за более дорогой и тяжелый макбук? просто чтобы купить что-нибудь ненужное? чтобы молиться на «универсальность»?

ну а если нужны порты и токены то придётся бук брать, тут без вопросов
JurijS
Китай тоже разный бывает. Планшеты от Сяоми, особенно МиПад первый хороши, как по сборке, так и по начинке.
Skom
Тоже не много не понял преимуществ iPad pro. Специально посмотрел параметры по размеру и весу. Ipad pro больше чем MacBook по длине и ширине, но тоньше. Толщина нивелируется чехлом или клавиатурой. И так-же масса, iPad Pro будет весить или столько-же или больше чем Mac Book если одеть его в чехол. Поэтому по размеру массовым характеристикам они одинаковы или даже Mac Book выигрывает. А вот по возможностям Ipad Pro явно сливает.
Если только фильм на ночь посмотреть.  То да планшет поудобнее. И что за ерунда про включение, Маки включаются сразу — не надо ждать никаких загрузок.
Maxim80
Кстати, автор имел вполне себе положительный опыт работы с MacBook.
 
Как, и главное — зачем он «докатился» до IPad PRO? Непонятно…
Последний раз редактировалось
992925394135794@facebook
Зачем это извращение, когда есть нормальные «трансформеры» и «2-в-1» с Windows?
mpanius
Нормальныйх трансформеров 2-в-1 с Windows не существует, они все so-so. 
assa77
Для данного сценария использования трансформер не нужен — достаточно любого ультрабука с (опционально) LTE-модемом. Для эстетов — со встроенным. Для полноценной работы с графикой, например, значительно удобнее любой планшет уровня Surface Pro с дигитайзером и чехлом-клавиатурой для текстов и т.п. И по удобству и по универсальности (и даже по цене, если с яблоками сравнивать) эти решения на голову превосходят любые фоторамки с клавиатурами или без оных. И вопросов насчет мышки не возникнет. Смысл работы с текстами на планшете вообще не очень понятен, когда есть значительно более удобные, дешевые и универсальные решения…
Последний раз редактировалось
mpanius
Мне-то что вы говорите, у меня MacBook 12 и телефон с пауэрбанком :) Планшеты — извращение, предназначенное для употребления контента. 
assa77
Если под планшетом иметь в виду исключительно фоторамку с армом, то да. А если ультрабук с вакомом, то ни разу), для работы с графикой и т.п. дигитайзер — идеальное устройство. А для текста вполне подойдет, как компромиссный вариант. Или уж тогда ультрабук со встроенным модемом, чтоб со смартфонами, аккумуляторами и т.п. не заморачиваться…
MrTO
ipad pro куда круче для рисовальщиков т.к.задержка меньше, а так surface универсальнее есс-но, это да
assa77
Для «рисовальщика» нужна не столько задержка (которая не факт что меньше — это зависит в основном от используемого приложения, например какой-нибудь Art Rage и на i7 с 8ГБ на сложном изображении тормозит, а PS работает отлично), а точность позиционирования и, как минимум, чувствительность к силе нажатия. Что без нормального дигитайзера недостижимо. Ну и соответствующие приложения, конечно.
MrTO
задержка меньше (заснято на медл.съёмке), ну а точность и чуств.к нажатию примерно тож самое
так что для графики ipad pro круче surface
assa77
Не знаю, что «круче», но Wacom в связке с достаточно производительной (в случае Surface — core i5/i7 ulv) универсальной платформой и любым ПО на выбор используется в большинстве случаев, по вполне объективным причинам. По личному опыту, N-Trig со всеми современными приложениями работает не хуже, а точность позиционирования у него пожалуй даже получше. Ощутимых для работы задержек ни на Surface Pro 2, ни на Surface Pro 4 не замечено, даже по сравнению с тем же Cintiq. А вся ай… техника на данном этапе своего развития, что бы вы не говорили, заточена исключительно под потребление контента… Все остальное (иногда) получается только путем нечеловеческих ухищрений.
andyxxl
И зачем для ноута раздавать инет с wi-fi?  симку (которая тем более на общем счете-пакете) можно и использовать через USB модем, стоит недорого
mpanius
Торчащий USB модем в транспорте — прямой путь к отломанным разъемам. Ну и кстати iPad Pro с присобаченной клавиатурой тоже. Но пауэрбанк-то стоит копейки. Собственно, я раздаю интернет с iPad Mini на ноутбук, очень удобно. Так как оба мака, то видно статус сети. 
100005018322547@facebook
Автор относится к той малочисленной категории пользователей, кому iPad пришелся «в тему». Лично я свой первый iPad из дома выносил считанные разы, а относительно новый iPad Air 2 еще ни разу. Впрочем, и дома он не сильно нужен, в основном почитать или поиграть в уединенном месте (ну вы поняли где это) :)))
Большинство покупает планшеты либо как компактную замену компьютеру, где определяющим фактором является компактность и мобильность, либо детям и пожилым, потому что им проще освоить этот вид техники.
JurijS
Совершенно согласен. Планшет — утсройство для игр или прикроватного чтения, ну может еще ребенку подарить, чтобы на маленьком экране смартфона глаза не портил)
avgri
Ethernet на iPAD Pro нет и не предвидится.И это делает его для меня неприемлемым. Потому то такая вот работа… Сначала ткнуться, прооверить, а потом уже текстики писать. Да и ценник шестизначный несклько… отпугивает.
TAHK
Фразу «держите наркомана» уже написали в комментариях?
P.S. Текст не читал, но количество букв заценил. Не лень же автору было писать столько. Даю подсказку: предложение«я ошибся, купив прошке» пишется короче, а смысл тот же
balcora_gate
Айпад как был средством потребления контента, так и остался. С выходом Про Эйпл вроде пытается расширить сферу применения, но как-то однобоко… в итоге проще купить ультрабук
Octagon
Господа комментаторы, автор нигде не пишет, что айПад Про покупался на замену МакБуку, особенно на замену МакБуку вообще, а не для описанного ограниченного сценария использования. Поэтому исходить надо из того, что айПад Про уже есть и речь идёт о его возможностях в конкретных условиях. 

Смысл статьи в том, в каком направлении думать. Автор зря пытается обобщать, от этого только возникают лишние вопросы типа какая разница, что и как работает от батареи, если ему работать всего два часа — туда и назад. Написано вообще для тех, у кого планшета, по крайней мере приличного, нет вообще, у кого есть, те способны представить себе что и как у них будет без всяких статей. 

От себя добавлю, что представить себе ощущения от владения планшетом невозможно. В смысле вообще и в принципе. Даже если есть читалка. Поэтому, у кого нет планшета — покупайте что подешевле, но работает. Узнаете, что именно Вам нужно. Если окажется, что как раз тот редкий случай, когда не нужно ничего — ну подарите, в любом другом случае пригодится всё равно. 
222
Читаю камéнты, и вижу, что никто даже не думает о том, что существуют специальные задачи, где iPad Pro 12.9" – это единственное приемлемое решение. И никакие ультрабуки, никакие трансформеры и т.п. не способы быть альтернативой. Нет, конечно, их можно попытаться использовать для задачи, которую я опишу ниже, но это будет полный отстой. Проблема комментаторв в том, что каждый смотрит на это со своей колокольни и думает, что если ему не нужно, то и другим не нужно.
 
Так вот, открою вам тайну: есть такая категория людей, как музыканты, для которых началось то время, когда все они начинают мигрировать с бумажных нот на цифровые. Уже почувствовали, куда ветер дует? Поставить ноутбук, ультрабук или трансформер на подставку для нот? Вы это серьёзно? А даже если и поставите, нам нужна портретная ориентация (видели, как ноты выглядят? Это вам не простые книжки, которые можно читать в любой ориентации и на любом размере экрана). Поставьте ультрабук в портретную ориентацию и насладитесь этим видом. Даже трансформер вроде «Йоги» в этом случае – галимый отстой. И даже если вы всё-таки решитесь проделать это, вас здесь будет поджидать следующий «сюрприз»: совершенно галимое для данной задачи соотношение сторон экрана 16:9, которое куда хуже для передачи обычного листа А4, чем эпловский 4:3. Surface Pro? Его экран уже мал для этой задачи + соотноошение 3:2 всё ещё хуже, чем 4:3. Почитайте статью об этом. Surface Book? C его автономностью планшетной части в 2-3 часа при ежедневных занятиях на инструменте по 6-8 часов? Или его без предупреждения ломящиеся напролом обновления, блокирующие работу компа и другие баги, глюки? Вот будет здорово если во время концерта начнётся такая фигня… Вы читали отзывы на том же Amazon про Surface Book или Surface Pro X, где все они в общем сводятся к одному: отличная идея и железо испорчены глюками, багами, нестабильностью и идущей напролом той самой системой обновлений.
 
Плюс полное отсутствие достойных, удобных и дружелюбных для конкретно этой задачи приложений на Windows. Я был восхищён приложениями на iOS, когда изучал этот вопрос. Например, такое, как forScore. Andorid вообще не рассматривал: во-первых, их экраны малы (все они меньше, чем 12.9"), во-вторых, соотношение 16:9 – хуже не придумаешь. Да и просто даже многие Android юзеры знают, что планшеты на Andoird – куски. И разнообразие и качество софта для данных задач также сливает Apple'у.
 
Смысл в том, что в отличие от многих, кто не знает, для чего конкретно ему нужен iPad, может ли он заменить комп и т.п., у некоторых людей есть конкретная задача. Именно под неё они и рассматривают это устройство. О замене компа для них и речи не идёт даже, это не то, о чём они думают в первую очередь. И в этом их отличие от того большинства, у которых нет конкретной задачи, поэтому это устройство у них потом часто лежит в шкафу без дела. Я же захожу вообще с другой стороны: являясь пользователем Windows и Android, я изначально не хотел это устройство (не люблю Apple за их политику «Золотой клетки»), но проанализировав ситуацию я понял, что альтернативы iPad Pro 12.9" в моём случае просто не существует.
 
Если же по ходу использования выяснится, что iPad Pro 12.9" даёт ещё какие-то бонусы, и даже может отчасти заменить комп – тогда это вообще прекрасно будет. Но повторюсь, для нас музыкантов это не первоочередная задача, и простота iOS как-раз таки наоборот является плюсом, а не минусом (Windows для наших задач в данном случае – как из пушки по воробьям). А с флешкой вроде Adam Elements iKlips DUO и ей подобных проблем передачи файлов (даже тех, что iOS не поддерживает) между любым компом и iPad вообще не будет. И многие люди до сих пор даже не подозревают об этом, и думают, что i-девайсы по прежнему закрыты, обмен файлами без iTunes невозможен и т.д. и т.п. Я тоже так думал, пока не изучил вопрос.
 
Последний раз редактировалось
222
P.S. Видео, чтобы лучше понимать, о чём шла речь.

И ещё один момент. многие производители музыкального софта в этом сегменте ориентируются в первую очередь на iOS, и как правило, на них эти приложения работают лучше, а многих из них просто нет на Android или Windows. Взять к примеру Kawai. Приложения для своих цифровых фортепиано они выпускают только для iOS. Уже вышли как минимум три приложения: Virtual Technician, Touch Notation и Sound Museum. Причём, как Virtual Technician, так и Sound Museum поддерживают работу на iPad по Bluetooth с инструментом. Каким образом, если во всех инструментах KAWAI отсутствует Bluetooth? C помощью решения, которое упоминается прямо в описании этих приложений в iTunes: Quicco Sound mi.1. Интересное приспособление! И что мы снова видим? Поддерживаются исключительно iOS девайсы! Никакого тебе Android, никакой тебе Windows. Что снова говорит о безальтернативности в данном сегменте.
222
"И ещё один момент. многие производители музыкального софта в этом сегменте ориентируются в первую очередь на iOS"

Имел в виду «производители музыкального оборудования» (там поправить не могу, так как время для редактирования слишком мало) .
Pavel Balorov
С описанными задачами прекрасно справляется просто iPAD и с ним в трамвае (транспорте) легче развернуться можно + вдвое дешевле по цене. 
KRAW

Интересно, а в каком городе удалось найти общественный транспорт, в котором можно сесть? Учитывая, что мужчина в России обязан уступить место лицам старше его и женщинам, НМВ, это не реально. По крайней мере, если автор не старше 70 лет.

А если работать на весу, то просто планшет без клавиатуры удобнее.

Стотян
Что за чепуху я только что прочитал.
В России НЕТ такого закона. Мужчина в России НЕ «обязан уступить место лицам старше его и женщинам, НМВ» и всем прочим. Это его право, а не обязанность.
Не путайте. 
Последний раз редактировалось
KRAW
Закона нет. Но с каких пор в России живут по законам, а не по понятиям? Вы по определению должны уступать и помогать тем, кто слабее Вас. Это Вам любая бабушка-пенсионерка объяснит.

Добавить комментарий