А есть ли смысл переплачивать? Cubot Note 40: бюджетный планшет с Алиэкспресс
Сейчас «бюджетный планшет» означает совсем не то, что 3-4 года. Тогда это был тихий ужас: 2+16 памяти, медленный проц и невозможность играть в какие-либо игры. Фактически это была читалка-видеоплеер-навигатор. А чем же сейчас может похвастаться бюджетный планшет? Предлагаю посмотреть на примере новинки Cubot Tab 40.

Содержание
Спецификация
- Экран S-IPS, 10.4″, 308 см², 2000x1200, 224 ppi, 60 Гц, 16M цветов, сенсорный, ёмкостный, мультитач
- Железо Unisoc T6162 ГГц, 2 x Cortex-A75, 6 x Cortex-A55, Mali-G57
- Память RAM 8 ГБ (+8ГБ расширяемая), ROM 128 ГБ, Micro-SD до 1 ТБ, гибридный слот
- Мобильные сети LTE Bands 1,3,7,8,20UMTS Bands 1(2100), 8(900)GSM Bands 2(1900), 3(1800), 5(850), 8(900)
- Аккумулятор 7500mah Li-Po
- Камеры: Задняя: 13 МП, вспышка, автофокусФронтальная: 5 МП, вспышки нет, без автофокуса
- Навигация GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo
- Размеры и вес 247.3 x 157.1 x 7.7 мм
- Разъёмы Type-C v2.0, USB-OTG
Упаковка и внешний вид
Ничего необычного, никаких дизайнерских изысков. Просто приличная белая картонная упаковка.

А вот находящийся внутри набор удивил комплектным OTG-кабелем. Первый вижу, чтобы их включали в комплект. Остальная часть комплекта вполне расхожая: сам планшет, type-c кабель зарядки и простенький 10Вт БП для зарядки, скрепка для лотка SIM. Ну и, разумеется, присутствует откровенно избыточная россыпь макулатуры.
Отдельно стоит отметить защитный чехол. Зачастую его приходится покупать отдельно и радует его наличие сразу «из коробки». Впрочем, пожаловаться тут есть на что. Крышка чехла норовит раскрыться из сложенного состояния. И если вы поставили планшет в положение «посмотрю-ка я кино» и начали тыкать пальцами в экран, скорее всего вам придется складывать крышку повторно.

В остальном же вопросов нет. Крышка чехла жёсткая, силикон толстый и все это вкупе сослужит добрую службу по защите планшета от падений или ударов.

Вы же не ищите от бюджетного планшета каких-то дизайнерских изысков? И правильно. Их тут нет. Внешностью Cubot Tab40 напоминает массу других обычных планшетов. Но это приятная, на самом деле приятная и аккуратная внешность. Так что о дизайне я бы сказал не «безликий и вторичный», а «выдержан в общем духе».
Да и вообще, как можно придумать что-то этакое для лицевой, целиком занятой экраном стороны? Не думаю что тут какой-то дорогущий планшет будет отличаться от бюджетника.

Единственно, с чем можно поиграть — задняя и боковые стороны. В и случае Cubot Tab40 это приятный глазу и руке прямоугольник с серой металлической спинкой.

Согласитесь, придраться не чему. На первый взляд всё хорошо и планшет выглядит дорого-богато в хорошем смысле.
А потом понимаешь что рядом с дорого-богато можно и поставить кавычки. Вот за каким кляпом Cubot решили поставить фальшивую камеру рядом с настоящей? Может быть это коробит только меня, но я бы всяк предпочёл честную скромность. Впрочем, если не приглядываться, то блок из двух камер выглядит определённо приятнее одного «зрачка»

Корпус не острый, боковые грани закруглённые. И тут опять-таки нет каких-то неожиданностей в расположении и количестве основных функциональных элементов.
Больше всего их находится справа. Кто-то справедливо может сказать что слева тоже, тут как держать. Я же отвечу что если держать так, то отверстие для подключения наушников будет снизу и провод будет цеплять за руку. Это неудобно. Так что приму эту сторону как правую.
Итак, тут у нас слева-направо: один из двух динамиков, type-C разъём зарядки, кнопка включения, микрофон, кнопки громкости, 3.5мм разъём для наушников.

С противоположного бока есть только второе отверстие динамика.

С длинной верхней части в таком случае будет располагаться лоток комбинированный лоток СИМ

Внизу же еще один микрофон. Две штуки — это радует, предположу что тут-таки реализована фильтрация шума при разговоре.

Итак, на стадии внешности всё хорошо. Никакой явной бюджетности не ощущается. Нет каких-то дефектов типа кривой покраски, щелей, дешёвого пластика
Камеры
Задняя
13МП кажутся весьма посредственной по нынешним меркам цифрой. Но знающий человек, понимает, что дело вообще не в цифрах.
Я не в курсе какой тут стоит сенсор, но фотографии с задней камеры на самом деле хорошие. Есть такая затасканная и чаще всего лживая обзорная фраза как «я приятно удивлён». И она на самом деле вполне соответствует моим впечатлениям о задней камере Cubot Tab40. Этот планшет снимает фото на самом деле хорошо.
И тут уместно сбалансировать «я приятно удивлён» важным замечанием. Камера снимает хорошо при хорошем освещении. Стоит яркости упасть и вместе с ней уходят сочность и резкость, чьё место занимает обилие паразитных шумов и артефактов. Вот смотрите сами и сравните с фотографиями выше

Видео пишется в FullHD, 25 кадров в секунду
Передняя камера
Она, как обычно, находится аккурат в середине экрана сверху.

И в отличие от задней камеры, передняя-то меня ничуть не удивила. Ни о каких селфи и говорить не приходится. Передняя камера годна лишь для видеочата. Впрочем, создана она в первую очередь именно для него, так что по этому поводу я бы не стал париться.
Вот еще раз посмотрите на одного и того же робота, снятого обеими камерами. Разница очевидна.
Аккумулятор
7500mah — вполне обычная для планшета ёмкость, и вам её должно хватить. На половинной громкости и полной яркости просмотра ютуба хватило на 6.5ч. В общем-то, этой ёмкости вам вполне хватит для того, чтобы смотреть видео в поездках. Скорее всего, вы доберётесь до повербанка или розетки быстрее, чем сядет аккумулятор.
А вот 10Вт зарядка это совсем не то, чем стоило бы гордиться Cubot. Ну серьёзно, 10Вт при такой ёмкости в 2023 г? Я не прошу 30Вт, все же это бюджетный планшет. Но уж 18Вт-то можно было устроить.
Как бы то ни было, 7500mah для этого аккумулятора = 27.75Вт*ч. По тестеру внутрь влилось 33.5Вт*ч, что понятно при потерях на зарядке. Полное время зарядки составило 5.5ч. Но тут надо понимать, что за 4ч планшет заряжается до 90%, а последние полтора часа идет зарядка малым током оставшейся небольшой части.
Система
Если обратить свой взор снаружи внутрь, то сюрпризов нет и там. На борту стоит голый Android 13 (свежий, впрочем, пакет обновлений от июля 23) c лаунчером Quickstep.
Единственный фирменный пункт меню касается расширения памяти. Всё остальное это самый обычный и привычный Android. Опять-таки, не вижу проблемы в таком отсутствии отсебятины. Зачастую родные надстройки идут не в пользу надёжности. Кстати, отмечу радующее меня полное отсутствие предустановленного мусора и не огорчающее отсутствие офисного пакета.
Впрочем, установить какой-то офис проще чем пытаться удалить, зачастую вшитые в прошивку ненужные мусорные приложения. В общем, мне по душе такой подход. Всё, что мне нужно, я могу поставить и сам.
Что касается железа, то тут нет каких-то расхождений заявленного и реального.
Экран
S-IPS, 10.4″, 308 см², 2000x1200, 224 ppi, 60 Гц, 16M цветов, сенсорный, ёмкостный, мультитач.
Порадовало что на него уже из коробки наклеено защитное стекло.
Неплохой экран. В принципе-то, если не опускаться до уровня какого-то откровенного днища, сейчас все экраны неплохие: и картинка глаз не коробит, и пикселей не видно. Экраны с лучшей картинкой будут в существенно более высокой ценовой категории. Там и 100% RGB, и заводская калибровка цветов — всё, на что плевать 99 из 100 пользователей, покуда и обычный экран вполне себе неплох. А он, напомню, тут неплохой.
Мультитач на 10 касаний, тут тоже я бы не стал ожидать чего-то другого (хотя могли, могли подложить свинью и тут…)

Синтетические тесты
Напомню, Unisoc T6162 ГГц, 2 x Cortex-A75, 6 x Cortex-A55, Mali-G57. И это не те потроха, которые будут выбивать сотни тысяч попугаев в Antutu. Все-таки мы ведём речь о бюджетном планшете.
Так что Cubot Tab40 покорились 230к в Antutu и это вполне ожидаемый результат. По текущим меркам это показатели для чего-то между бюджетным и средним. Но! Мы же и ведем речь о бюджетном планшете. И для бюджетника это хорошие цифры. На самом деле хорошие цифры, которые показывают что планшет должен справиться со всеми обычными задачами.

Если говорить о графике, то в Sling Shot мой смартфон выбивает вполовину меньше чем Cubot Tab40. А я так-то вообще не жалуюсь на недостаток быстродействия своего смартфона… Так что результаты тестов графики я нахожу однозначно хорошими относительно цены.

Троттлинг
Со сбросом по перегреву всё норм, падение производительности лишь до 94%. Я повернул скриншот вынужденно, приложение не позволяет дать горизонтальную ориентацию.

Игры
Впрочем, абстрактные попугаи синтетических тестов многим не скажут вообще ничего. Для проверки работоспособности я пользуюсь Call of Duty.
У всех виденных мной бюджетных устройств потолок графики в этой игре ограничивался средними настройками. Не стал исключением и Cubot Tab 40. Впрочем, на средних настройках игра идет плавно и без каких-либо лагов вообще.

Call of duty вполне себе летал. Никаких фризов и прочего. Да, среднее качество, но и на нём картинка уже приличная.
Общие впечатления
Откровенно говоря, прогресс радует. Чем была разница между бюджетным и средним по цене планшетами года этак 3 назад? Условные 2Гб оперативы первого и 4Гб второго означали что в первом случае можно было забыть про одновременный запуск нескольких приложений, про возможность нормально играть на настройках выше самых низких. Ютуб, фильмы, читалка, навигатор, мессенджеры — все это работало, да. Но по отдельности, да и что-то более требовательное к производительности и начинке начинало подвешивать планшет.
А что сейчас? Категория бюджетных планшетов доросла до 8Гб \128Гб памяти — те же три года назад столько было у единиц дорогих флагманских планшетов. Понятно что процессор тоже надо брать в расчёт и современный бюджетник на уровень флагмана 3хлетней давности не потянет, но он уже уверенно соответствует устройству уровня «средний+», если смотреть на стандарты того времени.
В общем, сейчас говорить о каких-то муках использования бюджетным планшетом нельзя вообще (если конечно, не спускаться на самое ценовое дно). Реальная разница начинает проявляться лишь в тяжелых играх и качестве снимков.
С последним у Cubot Tab40 оказалось все (к моему удивлению) в порядке. И детализация, и цвета — задняя камера будет давать приличные кадры до тех пор, пока есть достаточный уровень освещения. Передняя же камера годна лишь для видеочатов. Впрочем, это как раз то, для чего её в планшетах и используют.
Планшёт бодро тянет всё то, что обычно и нужно большинству пользователей: просмотр видео и чтение книг, общение в соцсетях и месседжерах. 10` экран с FullHD разрешением сделают просмотр и чтение вполне удобными.
Если кто-то хочет выбрать бюджетный планшет с Алиэкспресс, скорее всего, речь идёт о покупке планшета для ребёнка. И значит речь идёт об играх. Cubot Tab 40 тянет все то, во что и будет играть ребёнок: от PUBG до Roblox. Просто для массы современных игр потолок графики будет ограничен средним качеством.
8Гб оперативной памяти позволяют запускать сразу несколько приложений.
У Cubot Tab40 приличный внешний вид и хорошая комплектация c чехлом и наклеенным с завода защитным стеклом.
Единственное, что, на мой взгляд, стоит улучшить — мощность зарядки. Её определённо стоило бы довести до 18Вт, чтобы можно было заряжать планшет за пару часов с небольшим.
Имеет ли смысл брать что-то более дорогое? Да, если вам нужны высокие настройки графики в играх или хорошая фронтальная камера или если вам нужна быстрая зарядка. Или если вы работаете с дизайном и вам важен калиброванный экран со 100% RGB охватом. Ну или просто вы готовы заплатить больше, чтобы получить больше.
Уверен что многих всё это будет не так важно как перечисленные выше достоинства Cubot Tab40 и его небольшая цена. Условные 120$ за планшет с такими характеристиками я вижу весьма приятным ценником.
Если Cubot TAB40 заинтересовал и вас, можно взглянуть на него поближе на Aliexpress (если приложение на смартфоне открывает криво, то можно просто искать по названию Cubot TAB 40).
Реклама «АЛИБАБА.КОМ (РУ)», ИНН 7703380158, erid: Kra24ACSm
3 комментария
Добавить комментарий
Наконец то закон заработал «Реклама «АЛИБАБА.КОМ (РУ)»», а то «обзоры» и «личный» опыт уже поднадоел порядком :)
все же считаю что порог, когда пользоваться бюджетными моделями было откровенно неудобно, пройден.
Раньше разница в цене была весомой качественной разницей. Сейчас, полагаю, такого качественного скачка уже не нет. ну и понятно что более дорогие устройства (если речь о крупных А-брендах) имеют меньшую лотерею качества. тут каждый решает что важнее
А на сколько его хватит?
А кто будет ремонтировать? (кто вообще возьмётся за это чудо?)
Добавить комментарий