WAZA X12 Sabbat - дешевый аналог Airpods с добротным звуком

Импровизации от китайских производителей на тему Apple Airpods продолжают набирать обороты. На этот раз мне попалась модель вкладышей, которая по идее все таки ближе к оригиналу, чем внутриканальные Meizu POP и, естественно, мне удалось эти модели сравнить. Так что, сегодня говорим о полностью беспроводных наушниках WAZA X12 Sabbat.

Характеристики
Наушники
  • Bluetooth 4.2
  • Чип: bes2000
  • Импеданс наушников: 32 Ома
  • Частотный диапазон: 20 – 20000 Гц
  • Чувствительность: 120 дБ
  • Вес: 5.2 г
  • Емкость: 60 мАч
  • Время работы: 2-3 ч.
  • Время зарядки: 60 мин.
Чехол-зарядка
  • Емкость: 750 мАч
  • Вес: 49.7 г.
  • Разъем для зарядки: MicroUSB
Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

По упаковке сказать совсем нечего — просто прочный картон с логотипом бренда.

На нижней стороне набор сертификаций, непонятно к чему относящихся.

Внутри, нас встречает инструкция по эксплуатации, в которой уже более менее понятно, что за модель у нас в руках и каковы ее характеристики.

Далее находим MicroUSB кабель для зарядки кейса.

Набор силиконовых «рожек» для тех, кому нужна дополнительная фиксация в ухе. У меня все сидит комфортно, так что насадки лично я не использовал.

Ну и в завершение, непонятно зачем, матерчатый мешочек. В нем конечно удобно носить кейс, но тогда получается, что в мешочке кейс, а в кейсе наушники и становится даже забавно. Сам мешочек сделан из приятного материала и, без сомнения, в хозяйстве пригодится.

Дизайн/Эргономика

Кейс вполне удобный: его комфортно носить в кармане, закрывается он, как и POP, на магнитиках и также на магнитах сами наушники садятся в свои «гнезда».

То есть, по началу складывается ощущение, что мы получили практически то, что имели в Meizu POP.

На самом деле нет, и дело вовсе не в более логичном размещении порта для зарядки. Если посмотреть повнимательнее, то мы нигде не увидим кнопки для индикации заряда батареи кейса, как и самих светодиодов индикации. То есть в случае WAZA X12 Sabbat абсолютно непонятно насколько кейс заряжен и сколько по времени его заряжать.

Хотя тут я конечно лукавлю и в кейсе WAZA X12 Sabbat все таки есть светодиод, который говорит о процессе зарядки. Находится он прямо возле MicroUSB и своим миганием показывает, что зарядка происходит.

Наушники в кейсе также цепляются на клеммы, после чего на самих наушниках загорается светодиод, показывающий, что они заряжаются. Однако, понять насколько заряжен кейс и на сколько зарядок наушников его еще хватит — невозможно.

Экспериментально удалось выяснить, что заряда кейса хватит примерно на 4 заряда наушников, которые играют около 3 часов на средней громкости, то есть получаем примерно те же 15 часов воспроизведения, как и у Meizu POP. Время полной зарядки наушников от кейса составляет 60 минут. Ну и, в отличии от POP, беспроводная зарядка кейсом не поддерживается.

Сами чашечки имеют открытую конструкцию типа «вкладыши» (как собственно и оригинальные Apple Airpods), поэтому о звукоизоляции речи не идет. Хотя для кого то это даже плюс, поскольку сторонники Apple наглядно указывают, что внутриканальный способ ношения ограничивает тем, что изолирует от внешнего пространства. И, в принципе, они правы. Где то на работе или на пешеходном переходе лучше иметь связь с внешним миром, а не отделятся от него.

В ушах WAZA X12 Sabbat сидят отлично. В них можно бегать, прыгать или заниматься другими активными видами спорта.

Наушники, как и Meizu POP, через две стены сигнал ловят плохо, однако с одной бетонной стеной справляются уверенно. Задержки при просмотре видео со смартфона я также не заметил.

Рассмотрим сами чашечки наушников. Внешняя часть имеет абстрактную текстуру, в центре которой находится физическая кнопка. Да, кнопки тут физические и включать каждый наушник нужно по отдельности. Нажимаем кнопки на обоих наушниках и они говорят, что включились, потом сообщают о спаривании, далее идет сигнал «левый-правый» и только после этого WAZA X12 Sabbat подключаются к смартфону. Отключать наушники также нужно по отдельности.

Внутренняя часть ушек содержит клеммы для зарядки и отдельно блок, который непосредственно и помещается в слуховое отверстие. Нацелен он под анатомичным углом и имеет металлическую сеточку для компенсации и сеточку на выходе звуковода.

На боковой части можно найти еще одно компенсационное отверстие.

А снизу находится микрофон. К слову, микрофона здесь два, на каждом ухе, и их качество заметно лучше, чем в том же Meizu POP. По крайней мере, я спокойно диктовал сообщения в мессенджер и разговаривал в общественном транспорте.

Управляются наушники, в отличии от Meizu, обычными кнопками. Так, двойное нажатие нас привычно переводит на следующий трек, а тройное — на предыдущий. Все, как в случае с обычной гарнитурой.

Звук

Относительно звучания, поддерживается только SBC кодек, то есть качество изначально будет среднее. Однако, благодаря тому, что это обычные вкладыши, часть недостатков в таком формфакторе скрадывается и общее звучание ощущается выше, чем у конкурентов. Лично мне звук WAZA X12 Sabbat понравился даже больше, чем у Meizu POP.

Высокие частоты в WAZA X12 Sabbat позволяют полностью раскрыться женскому вокалу, контрабас звучит естественно, не скатываясь в муть и тягучесть, а текстуры электронного баса прорисовываются с хорошей динамикой и глубиной.

Джазовые записи на этих наушниках слушать достаточно приятно. Чувствуется правильно оформленная сцена. Одно но, из-за кодека подача воспринимается как очень плохой mp3, чем собственно и является, но драйверы отрабатывают материал на отлично и все инструменты легко узнаваемы.

Любителей чтобы «бухало» хочу разочаровать, наушники скорее в мелодию, то есть очерчивают среднечастотные инструменты, оставляя бас «как есть», так что басхэдам такие наушники наверно не сильно придутся по вкусу. Однако, для любителей остальных стилей — с большой вероятностью ушки понравятся.

На средних частотах хочется выделить сочность и эмоциональность подачи. В детализацию и прозрачность наушники не могут в силу ограничений кодека SBC, однако общее восприятие достаточно комфортное. Тембрально к ушкам все таки вопросов нет.

Высокие, как я говорил в начале, позволяют раскрыться средним частотам, при этом не отвлекая на себя никакого внимания. Что, на мой вкус, идеально для данного формфактора.

Выводы

Итогом, к наушникам WAZA X12 Sabbat конечно вопросы есть, особенно к состоянию заряда кейса, но за свои $27 отыгрывают они очень достойно. Я слушал в них как старый джаз, так и современные записи и кроме низкого битрейта серьезных недостатков не заметил. Вполне могу рекомендовать, как альтернативу Meizu POP. Естественно, качество самих наушников у Meizu повыше, но по звучанию они вполне сравнимы.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА WAZA X12 SABBAT

8 комментариев

  
rurik1972
а нижней стороне набор сертификаций, непонятно к чему относящихся.
RoHS-Restriction of Hazardous Substances) — директива, ограничивающая содержание вредных веществ

CE-специальный знак, наносимый на изделие, который удостоверяет, что изделие соответствует основным требованиям директив ЕС и гармонизированным стандартам Европейского союза, а также то, что продукт прошёл процедуру оценки соответствия директивам.

FCc-Федеральная комиссия по связи (США)

Прежде, чем что-то писать, можно подумать или совсем ничего не писать
Syncaine
Я это к тому, что информации о модели на коробке нет, а сертификации есть, получается они «безымянные».
alexvb
Петля на кейсе впечатляет…
EminST
Интересно есть ли связь с LEZII X12 — очень похожи. Про версию с Bluetooth 4 писали что наушники греются, а вот с 5 версией Pro проблем нет. Думаю эти тоже будут греть уши.
Syncaine
Я нагрева не замечал ни в POP, ни тут. Да и не успеют нагреться всего 3 часа работы с заряда, а на полной громкости и того меньше.
Enot24
Интересно есть какая-то связь, что именно в день обзора наушники подорожали в магазине по ссылке почти в ДВА раза? )))
hotrodeo
Уже хоть что-то не внутриканальное начало появляться BT, более менее, хотя гламурные кисы не поймут такой формфактор:))
Последний раз редактировалось
Оставить комментарий