Стоит ли покупать флагманский смартфон? Рассуждения владельца гаджетов премиального сегмента

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Смартфоны и мобильные телефоны

От многих своих друзей и знакомых часто слышу реплики вроде: «покупка флагманского смартфона — деньги на ветер!», «Да что такого умеет твой смартфон, чего мой не умеет!?» «Ну камера лучше, но кто же эти снимки увеличивать и рассматривать будет?» «Да твоя быстрая зарядка аккумулятор убивает, а я хочу смартфоном долго пользоваться», «Я в игры не играю, мне твой топовый процессор нафиг не нужен» и так далее. Несмотря на все это, я уже долгие годы покупаю только флагманские устройства, обновляюсь каждый год-полтора и в этой статье хочу порассуждать, а действительно, стоит ли  отдавать большие деньги за премиальный аппарат, когда есть множество вариантов за меньшие деньги, которые «умеют все то же самое».

Из этого можно сделать вывод, люди не самые прошаренные в технологиях имеют представление, что флагманские смартфоны:

  • фотографируют лучше
  • имеют более мощный процессор
  • поддерживают быструю зарядку

И на этом познания заканчиваются, их смартфоны умеют делать все вышеперечисленное, хоть и чуть хуже. На самом деле это лишь малый список из того, чем действительно отличаются бюджетные и флагманские гаджеты. Некоторые отличия лежат на поверхности, а для осознания других нужно разбираться в технологиях или же показывать разницу на конкретных примерах.  Иногда разница таится в мелочах, но когда мелочей много, то и итоговые впечатления от использования смартфонов совсем разные.  Я в данный момент пользуюсь смартфоном OnePlus 9 Pro и во многом буду опираться на опыт его эксплуатации в сравнении с более дешевыми аппаратами. Это не значит, что OnePlus создали некий эталон от которого можно отталкиваться, просто все характерные флагманские черты есть и у него. К тому же у меня сейчас на руках субфлагман Xiaomi 11T Pro, который может похвастаться скоростной зарядкой и стерео-динамиками Harman/Kardon.

Операционная система

Как только мы впервые включаем свой новый смартфон, мы сразу сталкиваемся с операционной системой и рядом предустановленных приложений (если они есть), рекламным ПО, какими-то лаунчерами и доработками производителя. Далеко не всегда это хорошо. Внешний вид и оформление меню — это все вкусовщина, а мы пытаемся объективно оценить смартфон. 

Флагманские смартфоны, как правило, имеют более свежую ОС, да и обновляются они чаще. К тому же поддержка таких устройств производителем продолжается явно дольше бюджетников. Ну не будут компании сильно заморачиваться с обновлениями к смартфону за 100$. Интерфейс работает быстрее еще и засчет железа. 

В премиальные смартфоны умышленно добавляют разные интересные программные фишки, которых нет в более дешевых моделях. Не всегда пользователь способен разобраться с этими функционалом, а многие даже не знают о его существовании, но это уже совсем другая тема. 

Дисплей

Все смартфоны-флагманы оснащаются Amoled-дисплеями, которые многие обладатели бюджетных устройств считают «плохими». Аргументы: да у тебя цвета какие-то ядовитые, кислотой отдают, а вот на моем IPS таких проблем нет. Однако, они не понимают причин по которым так происходит. 

IPS-дисплеи отлично сгодятся для отображения картинок в браузере, видосиков на Youtube — весь этот контент использует не такое большое количество оттенков цветов. Цветовой охват Amoled-дисплеев намного шире и этот момент как раз и приводит к перенасыщенным цветам на дисплее. Однако, когда вы смотрите видеоролик с использованием цветового охвата DCI-P3, тогда-то и нужен Amoled-дисплей. Тут уже играет значение максимальная яркость в отдельных участках дисплея, а остальные части экрана наоборот чуть приглушенные. Картинка смотрится совсем иначе, чем на IPS матрицах. Ну и речь конечно про топовые Amoled матрицы, ведь подобную технологию применяют и в средне-бюджетных аппаратах. Amoled может похвастаться и режимом Always On Display и различными фишками, связанными с ним. C помощью функции Canvas на Oxygen OS, например, можно создать свой портрет на основе фотографии и он будет отображаться в режиме Always On.

Современные флагманы имеют частоту обновления картинки 120Гц, а некоторые и 144Гц. Разница сильно видна при пролистывании ленты инстаграм, чтении новостей в браузере и просто при открытии приложений. Все анимации отрисовываются гораздо более плавно. После повышенной герцовки переход на 60Гц достаточно болезненное ощущение. Все флагманы имеют функцию DC Dimming, которая помогает бороться с мерцанием дисплея при низкой яркости. В недорогих смартфонах при чтении текста в условиях плохого освещения у Вас могут начать болеть глаза и голова, все это из-за высокого уровня ШИМ.

Производительность и скорость работы

Флагманские смартфоны значительно более производительные в сравнении с более дешевыми аналогами. У них есть поддержка 5G, процессоры более энергоэффективные и поддерживают камеры с высоким разрешением. Более мощный процессор это не просто большее количество очков в бенчмарке, он участвует и в обработке фотографий и при видеосъемке. Их качество также зависит от процессора. Многие замечают разницу в качестве фотографий, снятых на один и тот же смартфон Samsung с процессором Exynos и Qualcomm, хотя софт и оптика не отличаются.

Большее внимание производителей отводится вопросам оптимизации железа и интерфейс смартфона просто летает. В самых производительных мобильных играх Вы не будете наблюдать просадок уровня fps при максимальных настройках графики. Играя в Call Of Duty Mobile, такое ощущение, что для процессора это все равно, что калькулятор открыть.

Отличаются и скорости оперативной памяти, а также встроенной памяти. В современных флагманах устанавливают оперативную память типа LPDDR5, а встроенную память формата UFS 3.1. Разницу можно ощутить как при повседневном использовании смартфона, так и при задаче скачивания информации на ПК по проводу или наоборот на смартфон. Облачные сервисы конечно тоже можно использовать, но иногда я пользуюсь и старым-добрым способом. К слову, у флагманов есть возможность вывода изображения на телевизор через HDMI-кабель и смартфон можно использовать в качестве мини-ПК.

Динамики и звук

Флагманские аппараты оснащены стерео-динамиками, к тому же они выдают гораздо более качественный звук в сравнении даже с середнячками. Даже по звуку легко определить дорогой ли у тебя смартфон, на нем многие производители частенько экономят.

Нет того писка с задранными высокими частотами и хрипа на максимальной громкости, появляется некий объем в звучании и мелодичность. C такими динамиками приятнее и фильм посмотреть в дороге и музыкальный ролик на ютубе посмотреть. Важную роль играют акустические возможности и в играх. 

В премиум смартфонах в настройках музыки можно также найти пункт Dolby Atmos. При его активации качество звука композиций и видеороликов с поддержкой подобной технологии явно улучшится. Я, например, использую приложения Яндекс музыки и Spotify.

Коммуникация и связь

Во всех смартфонах есть модули Wifi, Bluetooth, GSM LTE. Как ни странно, но во флагманах они работают быстрее, стабильнее и предоставляют больше возможностей пользователям. Версия bluetooth в сравнении с бюджетными аппаратами отличается: v 5.2 против 4.2 например в других смартфонах. Это в 4 раза больший радиус действия, а значит с дорогим гаджетом сложнее потерять связь с блютуз-колонкой или другими блютуз-устройствами. 

Что касается модуля Wifi, то ситуация схожа. Бюджетники работают с Wifi на частоте только 2.4ГГц, в то время, смартфоны подороже поддерживают частоты 2.4ГГц/5ГГц. Флагманы же дополнительно поддерживают Wifi 6, который работает на частоте 6 ГГц. Стоит отметить, что для работы на таких частотах необходим и роутер с поддержкой этих стандартов Wifi, но это уже другой вопрос. 

Мобильный интернет в смартфонах премиум класса также имеет свои особенности: гаджет одновременно подключается к сети оператора и передает данные с агрегацией частот. Это дает не только более стабильное соединение по GSM, но и более высокую скорость передачи данных. Можете проверить и сравнить скорости со смартфонами своих друзей, разница будет очевидна. 

Лучше в дорогих аппаратах и модули GPS, они одновременно используют два диапазона частот. Как результат — большее количество найденных и подлюченных спутников, а значит более стабильное соединение и точность определения местоположения. 

Все это те моменты, на которые люди вообще не обращают внимания, хотя эти «мелочи» достаточно важны в повседневной эксплуатации. Если перейти с флагманского смартфона на бюджетник или средне-бюджетник, то разница сразу будет очень заметна по всем этим пунктам. 

Корпус, дизайн и другие отличия

В дорогих смартфонах применяются «благородные» материалы корпуса: металл и стекло. В бюджетниках — пластик, причем не самого хорошего качества, как правило. Качество сборки также отличается, никаких люфтов и скрипов при надавливании Вы не заметите во флагманских устройствах. Кнопки не шатаются и имеют четкий ход. Ширина рамок по бокам дисплея сильно отличается, а значит полезной площади на передней панели во флагманах больше. 

Немаловажным моментов является и защита по IP. Сертификация по стандарту IP — дополнительные затраты для производителя за сам сертификат, плюс траты на резинки, клей и другие уплотнительные элементы. Не могу сказать, что лично для меня влагозащита жизненно необходима, но в случае попадания смартфона в воду не придется покупать другой аппарат, он отлично себя будет чувствовать и в ванной полной воды. Слоты для сим-карт и не только имеют специальные силиконовые уплотнители, чтобы внутрь не попала вода. 

Отличаются и стекла, которыми производитель покрывает экран. В премиум смартфонах сейчас в основном устанавливают Gorilla Glass Victus — а значит стекло сложнее поцарапать и разбить. В бюджетниках же зачастую даже не указывают производителя, а значит стекла вообще «нонейм». Качество олеофобного покрытия также отличается, палец лучше скользит по поверхности и оставляет меньше следов. Во многих бюджетных смартфонах олеофобного покрытия нет вовсе. 

Датчики в бюджетных аппаратах часто грешат стабильностью работы. Самая боль — работа датчика приближения во время разговора. Если он работает плохо, то ухом можно позапускать кучу приложений, да и завершить разговор без вашего ведома. В некоторых аппаратах он просто работает некорректно ввиду своей дешевизны, а в других датчика вовсе нет. Его работа компенсируется работой акселерометра и сенсорного дисплея, но работает такая замена далеко не всегда удачно. Вибромоторчики — то, что кажется простому пользователю вообще неважным. Однако, стоит только почувствовать разницу в работе моторчиков при совершении определенных действий и вибрация в бюджетных аппаратах станет вас дико бесить. 

Аккумуляторы и скорость зарядки

Если автономность работы недорогого смартфона может быть даже лучше в сравнении с флагманами, то по скорости зарядки они явно не соперники. Современные стандарты быстрой зарядки позволяют зарядить смартфон очень быстро: например технология HyperCharge на 120Вт от Xiaomi позволяет полностью зарядить аккумулятор 5000 мАч за 17 минут!

В бюджетном сегменте о таком и не мечтают, приходится ждать пополнения батарейки до 100% по паре часов. Флагманы могут похвастаться и наличием беспроводной зарядки, в недорогие аппараты такую возможность зачастую не добавляют вовсе, хоть это и недорого. Качество аккумуляторов также отличается, дешевые батарейки будут быстро деградировать даже без использования быстрых зарядок.

Камеры

Наличие отдельных модулей камер и качество фотографий вообще очень весомое преимущество флагманов. Они имеют широкоугольный объектив, ультраширик, теле-фото объектив и иногда отдельный модуль для макро-съемки. Мы получаем фотографии намного лучшие по детализации, цветопередаче и динамическому диапазону. Плюс ко всему мы имеем оптическую стабилизацию, лазерный автофокус оптический зум. Видеосъемку вообще глупо сравнивать, разница колоссальна. Нередко для «прокачки» возможностей камер производители обращаются к другим известным брендам за помощью: Huawei к Leica, OnePlus к Hasselblad.

К Вашим услугам ночной режим съемки, портретный режим, авто-HDR, режим повышенной детализации. Видеосъемка в 4К при 120 к/с и даже 8К. Множество других настроек призвано, чтобы максимально адаптировать фото/видео-возможности вашего камерофона под конкретные нужды.

Фотографии — это то, за что я в первую очередь ценю смартфоны флагманского сегмента. Камеру с собой таскать все время не будешь, а смартфон компактный и всегда под рукой. Объективы навинчивать не нужно, современные фото-возможности подойдут под самые разные сценарии для съемки.

С помощью портретного режима можно четко выделить объект съемки и замылить задний фон. Ошибки возможны и во флагманах, но алгоритмы работают явно куда лучше середнячков. На выходе мы получаем достаточно красивые фоточки с «блюром». 

И если днем разница в фотографиях с некоторыми смартфонами среднего сегмента не такая колоссальная, то вечерние кадры отличаются кардинально.

Ультра-широкоугольный объектив позволяет захватить больше пространства для снимка, когда это необходимо. 

Макро-съемка порой также бывает не лишней.

Не могу сказать, что я часто делаю селфи, но иногда можно побаловаться. Фронтальные камеры флагманов также обладают лучшей детализацией, динамическим диапазоном и цветопередачей. К тому же есть множество эффектов на любителя. Задний фон также можно замылить.

Итоги

Когда я слышу умозаключения: смысла в покупке флагмана нет, вы просто платите за топовый процессор, да мой xiaomi за 150$ делает все тоже самое — я понимаю, что человек не разбирается в технологиях и вряд ли у него когда-либо был флагманский смартфон. Хотя, я прекрасно понимаю, что далеко не всем объективно нужен дорогой смартфон, а многие просто себе его не могут позволить по финансовым причинам. Базовые вещи, вроде серфинга интернета, телефонных разговоров и просмотра роликов на ютубе — задачи с которыми успешно справится и бюджетный аппарат, хоть и с некоторыми нюансами в сравнении с премиальными смартфонами. Более того, какая-нибудь бюджетная «лошадка» Xiaomi отбивает каждый потраченный на нее доллар, в то время, когда флагманы не всегда во столько раз лучше в сравнении с разницей в цене. 

По всему вышеперечисленному можно понять, что разница между бюджетными и премиальными устройствами довольна значительна. В одних моментах различия видны невооруженным глазом, а в других стоит разобраться, чтобы понять и увидеть их. Из множества весомых и ряда незначительных преимуществ складывается общее впечатление пользователя о смартфоне. В целом вывод прост и логичен: если у Вас есть потребность в передовых технологиях, желание ими пользоваться и финансовые возможности для приобретения — флагманский смартфон ждет Вас. Если же Вам неважно качество фотографий, скорость работы, зарядки и так далее, необходимо выполнение лишь базовых задач от смартфона — тратиться на флагман точно не стоит. Аппарат от 100 до 200$ удовлетворит все Ваши потребности.  

Стоит также отметить: я и сам не покупаю флагманы от А-брендов, так как не считаю их стоимость разумной в сравнении с полученными преимуществами. Условно говоря, я могу позволить себе покупку, к примеру, Samsung Galaxy S21 Ultra. Однако его стоимость с аналогичным объемом памяти на Али примерно в 1.8 раза выше цены моего текущего смартфона — OnePlus 9 Pro. При этом Samsung будет иметь, как ряд преимуществ (камеры, автономность работы), так и ряд недостатков (cкорость зарядки, вес устройства). То есть, потратив в 1.8 раза больше денег, я не получу устройство, которое будет безоговорочно лучше.

Все написанное выше, лишь мои личные рассуждения с аргументацией собственной позиции на тему разумности покупки флагмана. Я не претендую на абсолютную правоту по всем вопросам и никому своего мнения не навязываю. Главное, чтобы купленный смартфон Вас устраивал и его использование не доставляло неудобств, остальное вторично.  Надеюсь, статья будет полезна и кто-то другими глазами посмотрит смартфоны премиального сегмента.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Обзорщик товаров из Китая, создатель сообщества скидок вк ChinaMerk: https://vk.com/chinamerk. Всегда готов к сотрудничеству. E-mail: agent-spirit@yandex.ru, skype: spirit9180

150 комментариев

Hance
Я старый и уже не энтузиаст.
Советую:
1 не ждите много, смартфон НИКОГДА не станет зрелым продуктом, вечно что-то раздражает, новый смартфон тоже разочарует и придется терпеть или бежать за более новым
2 не бегите впереди паровоза
...
Кто понял жизнь тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребёнок, молится старик,
Как дождь идёт и как снежинки тают.
В обыкновенном видит красоту,
В запутанном простейшее решенье,
Он знает, как осуществить мечту,
Он любит жизнь и верит в воскресенье,
Он понял то, что счастье не в деньгах,
И их количество от горя не спасет,
Но кто живёт с синицею в руках,
Свою жар-птицу точно не найдет
Кто понял жизнь, тот понял суть вещей,
Что совершенней жизни только смерть,
Что знать, не удивляясь, пострашней,
Чем что-нибудь не знать и не уметь.
wws
Но если я молодой тоя не буду слушать твой совет
R
Правильно, все эти финтиплюшки во флагманских смартфонах нужны только молодежи, падкой до маркетинговой шелухи. Я сам взял флагман только из-за камер, т.к. лень таскать фотоаппарат, если бы не это, то так бы и ходил с бюджеткой, которая в целом мне даже нравилась больше, своей автономностью, ips экраном, нормальным сканером отпечатком. Ну и по поводу разбирается, не разбирается, в телефонах у автора видимо очень завышено ЧСВ, он просто отметает мысль о том, что потребности у всех разные.
r
Увы и ах но флагманы не только в фото сфере сильны! Приведу пример: флагманские наушники Sony wf-1000x m4 поддерживают кодек ldac, который выводит звук в более-менее не сжатом формате, любые другие смартфоны флагманы то или нет очень недостоверно работали с этим кодеком как только я взял на пробу флагман от Sony Xperia 1 mark 3 всё встало на свои места, звук стал совсем кристально чистым, мягким и обволакивающим!
Последний раз редактировалось
100001104409816@facebook
Согласен, мне от смарта в основном нужна хорошая камера, беспроводная зарядка и относительно быстря память, чтобы приложения загружались быстро, мощный процессор нужен именно для фоток, а не для игр и по сути базовый iphone на 256 гб, был бы норм вариантом если бы стоил не конских денег) по этому взял s21 базовый на 256, хотя до этого ходил с А8 почти 3 года и в целом то норм трубка, но памяти в 32 гб совсем не хватало(((
С
Соглашусь, что всё же часто находятся недостатки даже в новой модели флагманского смартфона. Затем выходит новая модель и в ней скорее всего тоже будут недостатки. И так уже много лет. Так что к этому лучше отнестись проще и взять смартфон на 3-4 года. А спустя это время и новый смартфон скорее всего доставит больше положительных эмоций.
В
Хм… я тоже не совсем молодой, мне 58. Однако SGN, начиная с версии SGNIV (юзаю с первого), для меня вполне «зрелый продукт». У меня был ещё SGNIX и сейчас SGN20. Эти дивайсы не только не раздражали меня, но и буквально каждые сутки ненасытно радовали. Верные и преданные мои безальтернативные дружки. А Вам, скорее всего, банально не повезло, непритворно сочувствую.
l
Есть у меня смартфон. Корпус тонкий, металлический. Выглядит красиво, но пользоваться неудобно, потому что он скользкий, и его неудобно держать. Поэтому приходится запихивать его в чехол, который выглядит как использованный презерватив. И вот толку от «благородного металлического корпуса»?
r
Попробуй нормальный чехол аля карбон или алькантара или на подобие пикселей! А не запихивай смарт в контрацептив!!!
В
Какой тогда смысл в красивом корпусе? Не соображу.
D
прозрачный чехол
В
Прозрачный футляр напоминает мне презерватив и вызывает у меня психофизическое отвращение. Предпочитаю шероховатые матовые футляры. С ними и хват *намного* приятнее.
100001104409816@facebook
Как вариант найти прозрачную плёнку гидрогелевую на заднюю панель, будет куда меньше скользить!
108460437662960707175@google
У меня стекло со всех сторон. Силиконовый прозрачный чехол отлично ему подходит. Раз в год поменять, не проблема
zloy_Angel
От себя добавлю наличие в флагманах и продуманная работа виброотклика на линейных моторах. Добавьте в статью. Это прям отличительная особенность. После пользования устройства с подобным виброоткликом возвращение обратно к вззз-вззз-вззз вызывает зубную боль. )
Плюс в камерах лазерный автофокус плюсом к оптической стабилизации — это то после чего не перейдешь обратно к бюджетникам.
Плюс наличие ufc3.1 после этой скорости пытаешься скинуть фотки на пк. И получаешь полную психологическую боль у медленных девайсов.
Ещё флагманские устройства дают возможность вывода на телик через hdmi а крутые бренды делают ещё среду а ля своя ОС и можно использовать как маленький ПК.
Я уж не говорю про удобство пользования скоростным устройством когда переключение между приложениями не заставляет ждать. Тут скажут многие это мне не надо но вот стоишь на кассе в пятерочке. Открываешь Гугл Пэй чтобы их карту предоставить. И ждёшь 8 секунд пока загрузится. Это бесит. Туда же переключение между приложениями без затупок.
Это что навскидку вспомнил.
R
Как это так, прошаренный владелец флагмана не в курсе про облачные сервисы, через которые фотки на комп скидываются элементарно) Остальное даже лень комментировать, опять все факты высосаны из пальца.
O
>облачные сервисы
Это костыль. И не особо удобный.
R
Чем неудобный? С телефона фотки автоматом загружаются в облако, на компьютере подключил папку как сетевую и вывел на рабочий стол. Два клика и фотки доступны без лишних телодвижений.
103201402049715767738@google
Просто чел не освоил сабж.
K
Это если есть как ни странно инет и нет ограничений на облако Гугла. А когда подключаешь любую модель ксиоми то очень раздражает отсутствие миниатюр в папке с 100500 фотографий. И эта проблема из года в год не решается. А ещё они там любят превращаться в черный квадратик. Я думаю некачественная флеш-память и забивание на пользователя
zloy_Angel
Прошаренный пользователь флагмана ещё и видео в 4к скидывает. А это несколько меняет дело. Не находите? Высосано что конкретно. Потрудитесь прокомментировать.
R
Ну вот опять продолжаете выдумывать несуществующие проблемы)
Что с видео не так? Без проблем перекидывается, нет никаких ограничений даже на 8к, которые поддерживает мой телефон.
105798766310433886335@google
Прошаренный пользователь флагмана ещё и видео в 4к скидывает. А это несколько меняет дело. Не находите? Высосано что конкретно. Потрудитесь прокомментировать.

Ни на сколько. Ну если только ты не в тайге где то, где интернета нет. Но с другой стороны, зачем в тайге смартфон…
А
Такая чепуха
Это не факты, а оправдания покупки флагмана. И научись UFC отличать от ufs. Грамотей флагманский
zloy_Angel
Т9 и не такое писал!
103201402049715767738@google
Это известный психологический поведенческий фактор покупателя. После неоправданной траты он начинает искать для себя оправдания, убеждая окружающих в правоте своей покупки.
Хотя...
Достаточно написать «мне просто понравился этот флагман!»
И далее не нужно кому-то что-то объяснять.
Лично я часто покупаю вещь просто потому, что она мне нравится и я хочу, чтобы она стала моей.
И мне плевать сколько она стоит и кто, что подумает по этому поводу.
118159626140873246903@google
Также можно сказать про тех кто хотят купить флагман но денег не хватает. чтобы заглушить желание, человек придумывает то что эти функции не важны и не нужны, потом идет читать такие вот статьи чтобы пойти в комменты и подтвердить свою псевдо убежденность.
Мне к примеру очень болит когда выкладываю по 900 долларов за флагман, но без этих перечисленных функций мне реально очень дискомфортно. Автор все правильно описал. Бесит когда у тебя бюджетник, но у всех друзей связь ловит, а у тебя нет. Звук, вибрация, олеофобка, медленное подключение gps итд. Поэтому беру флагман и пользуюсь 3 года. Обновления приходят аж до продажи телефона. Сейчас OnePlus 8 pro и скоро будет 12 андроид, хотя когда брал был вообще 10-й на нём.
А ещё знаете после чего решил покупать лишь флагманы? Когда на предыдущем бюджетнике за год у меня поцарапалось полностью стекло от камеры — я сказал что больше бюджетников не беру. Не знаешь откуда ждать у них подвоха. Вроде по всем показателям все хорошо, и тут бац
Последний раз редактировалось
103201402049715767738@google
Про рафинированность вибро — согласен. После флага переход на класс ниже очень ощутим.
100512355298705245065@google
А как связана память UFS 3.1 и скорость передачи данных на ПК, если скорость обычно ограничивается скоростью передачи через шину USB, обычно версии 2.0, у которой скорость, мягко говоря, не очень в современных реалиях?
n
Там скорее ограничения от степени самодурства производителя, а так usb2.0 это 480Мбит или ~50 реальных Мбайт/сек, что в большинстве случаев достаточно, но вот к примеру Самсунг в своём S10(флагман ведь!) сотворил что-то такое страшное что скорость передачи раза в 3 ниже чем у Xiaomi mimix2s, и это специальной утилитой, т к. Mass storage нам во флагманах некомильфо поддерживать.
Последний раз редактировалось
105798766310433886335@google
От себя добавлю наличие в флагманах и продуманная работа виброотклика на линейных моторах. Добавьте в статью. Это прям отличительная особенность. После пользования устройства с подобным виброоткликом возвращение обратно к вззз-вззз-вззз вызывает зубную боль. )
Плюс в камерах лазерный автофокус плюсом к оптической стабилизации — это то после чего не перейдешь обратно к бюджетникам.
Плюс наличие ufc3.1 после этой скорости пытаешься скинуть фотки на пк. И получаешь полную психологическую боль у медленных девайсов.
Ещё флагманские устройства дают возможность вывода на телик через hdmi а крутые бренды делают ещё среду а ля своя ОС и можно использовать как маленький ПК.
Я уж не говорю про удобство пользования скоростным устройством когда переключение между приложениями не заставляет ждать. Тут скажут многие это мне не надо но вот стоишь на кассе в пятерочке. Открываешь Гугл Пэй чтобы их карту предоставить. И ждёшь 8 секунд пока загрузится. Это бесит. Туда же переключение между приложениями без затупок.
Это что навскидку вспомнил.

Все перечисленное в наше время есть и в среднем сегменте, внезапно. Прогресс он такой.
108460437662960707175@google
Уж не знаю каким педиком надо быть, что бы заминусить этот комментарий. Всё совершенно верно написано.
Мини пк из телека, когда смарт становится тач падом или клавиатурой, это удобно. Ноут в поездках не нужен уже — тв есть в любом отеле.
Видео на комп для монтажа, удобнее сливать напрямую, чем через облако. Пусть и безлимитное.
Да даже кучу фоток с поездки, так же удобнее разбирать напрямую с компа с хорошим монитором, чем через облако.
С виброй отдельная тема. У жены p30pro лаванда, действительно словно с эхом отклик, приятный. А на других 30х прошках обычный скучный. Хотя в смарте 2 «вибратора», если вникать. Один в центре, другой внизу. Зачем 2 и почему так по разному работают не понятно.
a
Статью как будто писали с моего poco F3, хотя по цене это не флагман :)
K
Камера не флагманская у него, dc dimming нет, проц не топовый и т.д. Вот и стоит недорого. Смарт хороший, но до флагмана ему далеко. Другое дело, что именно такого достаточно (кроме камеры).
Последний раз редактировалось
102462437876357673257@google
D870 не флагманский процессор? Рассмешил конечно!
n
Там самый правильный флагманский процессор с норм. охлаждением, 888 это скорее несбалансированное решение для гиковских устройств.
D
Без dc dimming у него ШИМ меньше, чем у конкурентов с dc dimming. Камера не главное, если конечно ты не инстасам(ка/ец).
Н
Согласен с автором. Сам стараюсь покупать только флагманы, работают хорошо и долго. Я не гик и не игроман, мне отлично хватает флагмана на несколько лет.
Последний раз редактировалось
R
«Что касается модуля Wifi, то ситуация схожа. Бюджетники работают с Wifi на частоте только 2.4ГГц, в то время, смартфоны подороже поддерживают частоты 2.4ГГц/5ГГц. Флагманы же дополнительно поддерживают Wifi 6, который работает на частоте 6 ГГц. » Уважаемый автор, Wifi 6 работает на частотах 2.4ГГц/5ГГц.
15693779@vkontakte
Да, Вы правы. Я имел ввиду Wifi 6E, он работает на 6ГГц.
FS720
И это нужно брать не просто бюджетные модели, а совсем прям дно, чтобы сейчас в смартфоне не было 5GHz.
Достаточно потратить пару минут на выбор, чтобы даже с небольшим бюджетом взять смартфон с необходимым минимумом средств коммуникации.
S
Интересная логика: либо бюджетник за 100-150, либо флагман за 1000$. Из той же серии можно привести: либо жигули, либо мерседес; либо водка из-под полы бабы Клавы, либо Белуга за пару тысяч за 0,5...
А как насчет среднего сегмента, ув. Автор? Смартфон в диапазоне 300-600 плюс-минус $ закрывает потребности 99% покупателей, именно поэтому и взлетели всякие хлаомивские редми, поко, а также всякие реалми, серия А у самса и тд.
Если смотреть объективно — флагман — это либо для гиков, хотящих максимум, либо для тех, у кого много лишнего бабла и хочется новую игрушку, либо для мажоров и понторезов.
15693779@vkontakte
Вы видимо невнимательно читали мою статью. Я не покупаю флагманы за 1000$, а покупаю за 550-600$ и пояснил почему. И сравнение некорректное: флагманский смартфон себе может позволить практически любой человек, а вот автомобиль премиум сегмента уже мало кто. И да, выбирать смартфон лучше исходя из личных потребностей, про это я писал в статье. Аппарат за 300$ покроет потребности большинства пользователей. И я не скрываю, действительно являюсь техно-гиком и отчасти поэтому покупаю флагманы. Суть статьи показать в чем разница между смартфонами премиум-сегмента и бюджетниками, средне-бюджетниками, потому что не раз сталкивался с тем, что рядовые пользователи просто не имеют представления в чем различия.
В
Мм… в моих глазах «флагман» это, например, SGN20 Ultra за ≈₽120 тыс. Он по карману *далеко не* «практически любому» человеку. Ну а дивайс за 600 $, каким бы хорошим он не был, отнюдь не «флагман».
105701709927505859179@google
Флагманский смартфон может себе позволить практически любой человек? Чувак спустись на землю и посмотри статистику, сколько людей в процентах имеют минимальную зарплату. Или эти люди — не человеки?
105701709927505859179@google
Для тебя лично.
Официальная статистика: 23% людей на Украине получают доход меньше предусмотренного минимума. А это плять, Почти ЧЕТВЕРТЬ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ!!!
N
Бред от нищеброда, шо не может себе позволить топовый айфон или самсунг.
И не может понять шо пластик корпуса вовсе не плох, он не бьётся как стекло и более пружинист на удар чем люминий. Тем более какая разница коль всё это прикрыто силиконом?
Значит людишки шо покупают бюджетники не шарят в технологиях? А может всё же шарят? Например какой либо Фёдор Агапыч думаю шарит, если понимает шо процессор в его телефоне за 15 тыщ с лихвой хватает для его задач и смысла нуль покупать ему аппарат за 5, а резинка у него на сим лотке точно такая же. Или Маргарита Петровна думаю шарит в технологиях если понимает, что зачем ей заряжать её телефон за минуты, если он у неё спокойно живёт пару суток вовсе без какой либо подзарядки. Так же она шарит, что для быстрой-быстрой зарядки требуется розетка на 220 и повербанк тут не обойтись, а с ней например возможна проблема например в путешествии или просто на прогулке, когда вот можно бы снять удачный кадр и она его сняла на свою посредственную камеру получив отличный снимок… а вот Игнат не снял, так как забыл свой флагман зарядить за 15 минут перед прогулкой.
И шарит ли в технологиях некий Дормидон, если ему вот нафиг не нужен свой чёрно-белый портрет на экране блокировки? Возможно же шарит, коль понимает, что смартфона за 10 тыщ ему для его то задач хватает с лихвой и он вовсе не парится если физически его убьёт в хлам за год и просто выкинет купила себе новый за те же 10 или 15. Новый с новым андрюшей на борту, хоть всё эти обновления ему вовсе никуда не упирались и были заблокированы прямо после покупки.
Всё эти люди не то што шарят, а просто рубят в технологиях, как и те, шо покупают аппараты за 40-50 и те шо берут за 80-100 тыщ рублей.
Ну а особо шарят те, что не подвержены маркетингу и понимают, шо смартфоны за 15-25 тыщ есть золотая середина.
103201402049715767738@google
У меня вроде и флагман, а вроде уже и нет — SG S 20 FE 6/128 на SD 865. То есть на предыдущем флагманском процессоре.
История «выбора» проста. Шёл за А 52 8/256 на замену А 50.
Но впервые в жизни повёлся на «агитку» продавщицы и купил S-ку… по цене А 52 + в подарок уши (JBL 225 — цена 5,5 тыс. + 1900 бонусов — купил б/п зарядку и чехол).
До того всегда покупал только то, за чем шёл. Сам могу продаванов учить. :))
Это у меня уже второй суб.флагман. Первым был Huawei Nova 5T на прошлогоднем флаге Kirin.
Что я хотел сказать?
Покупка флага может иметь много причин: престиж, мода, дизайн, материалы, просто понравился. И мощность редко бывает главной. Она мало кому нужна.
А вот покупка суб.флагов или прошлогодних флагманов — в большинстве случаев хороший разумный выбор.
Цена уже адекватная, мощности и возможностей с запасом как минимум на пару лет.
Для инфы о моем опыте, на основании которого делаю выводы: с 1999 года более 50 мобил из них с 2011 года более 20 смартов. Телефоны от бюджеток Motorola M3888 до топов Nokia, смарты от бюджеток Nokia 5228, SG Ace до топов SONY, 1+, SG S и Note. Были и 5 iPhones — от SE до 11.
Еще от фитнес-браслетов до умных часов SGW, AW.
Так что могу делать выводы не с чужих обзоров и видео, а на собственном опыте.
И опыт мне говорит, что суб.флаги и прошлогодние флаги — идеальный выбор.
118159626140873246903@google
Это самый разумный выбор. Брать прошлогодний флагман. Цены падают, мощности хватает с запасом, технологии не уходят так быстро вперёд чтобы пропустить что то в новом флагмане
103201402049715767738@google
Кстати, вчера перенес с неработающего сайта в свой блог мои статьи обо всех бывших у меня умных браслетах и часах. Кратко плюсы и минусы. Кому интересно — адрес в моем нике, только точкой части соедините.
n
Прошлогодние флагманы это отличный выбор для тех кто не стремиться менять телефоны просто каждый год, они долго работают, на них есть з.ч., их везде ремонтируют… + Они лишены программных проблем в большинстве случаев…
33587107@vkontakte
Все ясно, автор школьник.
15693779@vkontakte
Школу давненько окончил, но спасибо))
A
Спасибо. Было смешно. :)))
Самое главное, что они ещё и меньше, и легче. дешёвых смартфонов Потому что сантиметры на флагманских смартфонах существенно меньше аналогичных сантиметров на смартфонах за $100, а граммы в несколько раз легче.
Одно плохо, часто окружающие не знают цены твоего смартфона. Было бы неплохо добавить функцию громкого информирования окружающих, но как временный вариант сойдёт и такая статья.
Последний раз редактировалось
15693779@vkontakte
Ну если для Вас важно, чтобы все знали стоимость Вашего смартфона — можете просто прайс на скотч приклеить к задней панели. Когда будете общаться по телефону, окружающие будут видеть. Для меня стоимость не особо важна и не очень люблю отвечать на вопросы вроде: а сколько стоит твой смартфон, а сколько стоит твоя машина, а сколько стоит твоя квартира… будто в интернете посмотреть не могут, если уж любят считать чужие деньги.
118159626140873246903@google
Знаете, глупым людям кажутся смешные слова которые они не понимают. Это факт
103201402049715767738@google
Я покупаю флаги и субфлаги только исходя из простого принципа: «Мне этот смарт нравится. Я хочу такой!» И я получаю удовольствие от его использования пока он мне не надоест и мне начинает нравиться другой.
Я получаю удовольствие от пользования хорошими, качественными вещами. Получаю от них тактильное и визуальное удовольствие.
Это как из даже упакованрого Passat пересесть в C-classe.
А что думают окружающие мне плевать, я никому смарт не показываю, на стол не выкладываю, в руке нарочито не кручу.
108460437662960707175@google
Если уж так преспичило понтоваться ценой устройства, бери с гнутым экраном. Их дешёвых не существует. Даже огрызок до сих пор гнутые экраны не освоил
А
Имхо и все это не стоит разницы в тысяч 50 с обычным телефоном, те же амолед и 120 герц есть и в обычных телефонах, оперативки уже и в них достаточно, для повседневного использования топовый проц не нужен, стандарты связи тоже в обычных телефонах современные, дизайн уже давно у всех одинаковый, мой телефон 5000 акум заряжает ща 40 минут, конечно не 17 но и стоит он не 70+ тысяч)
Конечно, если автор сравнивает свой топ с каким нить редми 9а и подобными тогда да, отличия разительны будут) а с обычным телефоном, для среднестатистического пользователя разница не велика и не стоит разницы в цене)
15693779@vkontakte
Так вывод в том и есть: если Вам не нужен флагманский смартфон, то и тратиться на него не стоит. Суть статьи — по пунктам показать в чем разница. Если все эти преимущества лично Вам ничего не дадут, то стоит взять смартфон подешевле. У меня есть знакомый, например, которому камера не нужна вообще никакая. И очень огорчается, что не продают смартфонов без камер, мол платит за функционал, которым не пользуется.
118159626140873246903@google
Андрей, Есть определенный уровень цены от которого начинаются уже понты. Вы правы, но реально есть бюджетники которые не ловят связь там где ловят те что подороже. 120 Гц тоже разные бывают. Есть те кто разряжают телефон работая постоянно на 120, есть те которые уменьшаются до 10гц автоматически. Поэтому вся суть в мелких вещах и иногда маленькое улучшение стоит очень дорого. Но может быть очень важным для кого-то. Как к примеру вибро отклик. После флагмана уже бесит другие вибро отклики
Последний раз редактировалось
m
Всё, что вы написали, касается сравнения действительно флагманского и действительно очень бюджетного смартфонов. Но чаще всего выбор делается, например, между смартфоном за 30000 и за 50-60 тысяч. И вот тут уже не всё так однозначно. И те аргументы, что вы привели уже не работают.
E
Статья на тему, как объяснить нормальному человеку, нафига я просрал на смартфон на 50+К больше, чем он)))
.
Для покупки флагмана нужна только одна причина — потому что я могу это купить и это для меня недорого.
Все остальные причины — это комплексы нищеброда, пытающегося оправдать двойную тройную переплаты. мифическими выдающимся функционалом и ежедневными обновлениями))))
15693779@vkontakte
Не согласен с Вами. Суть статьи — показать в чем разница между флагманом и аппаратами других ценовых категорий. И да, для меня флагманский смартфон — это недорого, но я бы его не покупал, если бы мне было достаточно функционала середнячка. Тут все зависит от потребностей, а где-то и просто желаний и возможностей человека.
n
Если человек более менее не разбивает смартфоны, то с учётом торможения прогресса в производительности в последнее время, может оказаться что разница в стоимости владения с учётом более длительной эксплуатации не такая и большая как разница в цене приобретения.
5020653@vkontakte
А где во всей этой истории рекламной собственно флагманы, которые вы «всегда покупаете»? Где самсунг s21, самсунг фолд3, самуснг ноте 20, апле 13 про, самуснг z фолд, или Сони марк 3 2021 или Хуавей Мате 50? Упомянутые в статье аппараты — просто барахло уровня средних аппаратов Апл, Самуснг, Сони и Хуавей.
15693779@vkontakte
Да-да, вот именно флагманы-барахло я и покупаю. И если бы Вы читали статью, то были бы в курсе. Я покупаю последнее время флагманские OnePlus, т.к. это оптимальный вариант по цене/железу. Samsung S21 Ultra подумывал взять, но остановил излишний вес, да и переплата в данном случае мало обоснованна. Одно чуть лучше, чем в OnePlus 9 Pro, другое чуть хуже. А за это доплатить еще должен.
В
У Вашего дивайса нет пера. И поэтому Вы возюкаете оттопыренным пальчиком по замусоленному экранчику. Вместо того, чтобы писать легко, быстро и просто, незаметно свайпом пером на свайп-клаве. Например, я пишу 20-40 страниц в сутки, не замечая этого (на ретроклаве хронически болели пальцы и запястья). Вам же такая радость *недоступна*. И поэтому Ваш дивайс в моих глазах ну никак не «флагман».

(Меня порадовали Ваши терпение и вежливость в комментах. Нынче это редкость. Спасибо.)
2599437@vkontakte
Глупая статья по сравнению непонятно чего более дорогого с непонятно чем, но более дешёвым. Фотографии сделанные премиум сартфоном — чудовищны.
15693779@vkontakte
Эммм… очень интересно на что же снимаете Вы, что в сравнении с OnePlus 9 Pro — снимки настолько лучше)) Видимо Вы из будущего пишете, т.к. уровень фотографий очень хорош на данный момент времени.
2599437@vkontakte
Canon 5D + Гелиос 40-2, + Canon 50 — 1.4, + Гелиос 44-М6 и другие. Фотографии в статье чудовищные, мне было бы стыдно такое выкладывать, но у меня так плохо даже дети не фотографируют.
15693779@vkontakte
Ясно-понятно, а мне вот не стыдно, да и снимки классные. Интересно, когда Canon стал смартфоны делать… не слыхал таких моделей))
2599437@vkontakte
Исходя из направления беседы, в статье отсутствует описание особенностей забивания гвоздей смартфоном. Плохо, неудобно, дорого, но ведь можно же. Смартфоны по фотографическим возможностям классифицируются по размеру фотосенсоров. Из условно больших сенсоров (для смартфонов) можно получать неплохие фотографии, но для этого необходимо учиться фотографировать. Представленные в статье фотографии — антиреклама подобных смартфонов.
15693779@vkontakte
Это Ваше личное мнение, я с ним не согласен. На профессионального фотографа не претендую. Да и какой смысл показывать фотографии, сделанные с ручными настройками со штатива с художественными наклонностями, если рядовой пользователь все равно на автомате будет фотографировать. Именно такие фотографии и выкладывал.
В
Не парьтесь, пожалуйста. Нормалёк у Вас фоточки, у меня отторжения не появилось. Мне вот камера в КПК, как и Вашему знакомому, не нужна. Разве что для редких фоточек уличных объявлений на память и сканирования текстов.

Интерес к фотографии потерял много лет назад, когда инет завалили однообразными изображениями, на которых не останавливается взгляд. Сейчас какую-то реальную ценность представляет разве что репортажное и семейное фотографирование.
t
А сколько весит ваша зеркалка + объективы + фильтры+ зап. аккумуляторы + штатив? Ваша зеркалка водонепроницаемая, как топовые смартфоны?
Я в мае 2019 купил Huawei P30 pro и сразу забыл фотоаппараты как страшный сон. Да, детализация похуже, но, например, снимки ночью и в темноте с рук — тут старенькому Хуавею проиграет любая фототехника дешевле 10-20к.
Сейчас у меня Xiaomi Mi 11 Ultra и я рад, что могу в любое время делать качественные снимки. А не тягать на шее 3 кг, опасаясь любых брызг, холода и др.
2599437@vkontakte
Фотоаппарат весит 980г. + объектив от 140г. до 500г. Сейчас фотоаппарат осваивает сын 12 лет в фотокружке в дворце пионеров. Даже у ребёнка нет проблем с весом фототехники. В части водонепроницаемости, я не Ихтиандр, Гутиер не фотографирую, но сильно сомневаюсь, что даже в бассейне под водой телефон у любителя подводной фотоохоты сможет фотографировать без аквабокса. В части Huawei P30 pro, в руках у фотографа от безысходности и телефон будет играть роль фотоаппарата. Но бахвалится безответственно не надо, смартфонам до фотоаппаратов не дотянуться никогда.
Последний раз редактировалось
t
ПРи чем тут под водой! Ваш фотоаппарат от малейшего дождя прятать нужно, от снега, от холода. Одно дело, если вы дома, в парке, на даче — а в поход по 10 дней тягать зеркалки, на шее всегда сумка кроме рюкзака — как вспомню, брррр. И как ваш фотоаппарат в темноте фотографирует? Отвечу — никак без штатива. А флагманские смартфоны с года так 2018 выдают приличные фото.
В
Да понятно, что ретрофотографирование в наше время не имеет реальной практической полезности. Признаться, я думал, что это очевидно уже любому. Ан нет.
2599437@vkontakte
Никогда фотоаппарат при фотографировании не прятал от дождя, снега и холода. В поход идти без фотоаппарата — мазохизм. В темноте ничего не фотографирует. Вы действительно считате, что цифровой фотоаппарат с 35мм матрицей регистрирует световой поток хуже телефона с сматрицей 2.3мм или меньше?
t
https://3dnews.ru/989337/vichislitelnaya-fotografiya/page-2.html
почитайте на досуге
2599437@vkontakte
Рекомендую курс фотограмметрии, любой. Хотя, не факт, что поможет.
t
Лучше купите флагман с хорошей камерой. Тогда поговорим.
2599437@vkontakte
Смартфоны позволяют оперативно получать хорошие технические фотографии при проведении испытаний, экспериментов, подготовке копий материалов на бумажных носителях. У смартфонов неплохой задел в видеосъёмке в нише дешевых видеокамер, опять же для записи лекций, последствий ДТП и пр. Но в художественной фотографии смартфоны — отстой. И если человека убеждают покупать «флагман» за дорого, а он получает отстойные фотографии — это обман покупателя. В части съёмок фото и видео на т.н. флагманы — опыт огромный (при проведении испытаний различных устройств). Не обманывайте людей. Для художественной фотографии необходимы иные инструменты и смартфоны ими никогда не будут.
В
Коли Ваш сын ходит в «фотокружок во дворце пионеров», Вы пишете нам из эпохи СССР (Вы, случаем, не член КПСС?). Поэтому Ваше пристрастие к ретрофотографии вполне понятно. Но в нашу эпоху такое не нужно ширнармассе, это лишнее баловство.
2599437@vkontakte
Я даже помочь Вам не смогу. Но после посещения дворца пионеров на ул. Косыгина д. 17 в Москве, посетите врача.
В
К сожалению, в нашей эпохе врачи брошены на ликвидацию пандемии COVID-19. Завидую Вашей беспечной жизни в эпоху СССР.
В
Согласен, ширнармассе уже много лет ну нисколечко не нужны ретрофотоаппараты. Даже худвидосы на КПК уже снимают. И смотрится вполне годно.
Спец
Флагман-это хорошо, но дороговато, а вот прошлогодний флагман, особенно когда сети начинают сливать его с большими скидками — разумный выбор, и по деньгам и по потребительским качествам.
Последний раз редактировалось
15693779@vkontakte
Да, прошлогодние флагманы — отличный вариант для приобретения, особенно когда технологического прорыва за год не произошло.
s
Я Нова 3 купил 3 года назад. За три года не то что прорыва, никакого сдвига в развитие смартов не произошло.
В
Согласен. Уже прошло время, когда хотелось менять дивайс на новый каждый год. Намедни заменил свой SGNIX на SGN20. У него слегка выгорел экран, вздулся аккум и отвалилась крышка, потерял критично важное мне перо. А в остальном SGNIX ненамного хуже, чем был три года назад. Если б было можно купить новое перо и заменить аккум, так бы и юзал ещё, мож, пару лет.
E
Ну как то автор через чур однобоко статью написал, во первых сравнивает как будто бы с совсем уж с ультрабюджетками, ни слова про крепких средняков, во вторых в «благородных» материалах нет особого смысла, все равно закутываем смартфоны в чехлы чтобы не дай боже эта «благородная» задняя крышечка не треснула при падении, на дисплеи с крутым стеклом и олеофобным покрытием лепим защитные стекла/гидрогелиевые пленки, в третьих на amoled экранах на минимальной яркости шим улетает в космос даже с dc dimming, ну и в четвёртых (что бы совсем добить) покажите мне хоть один смартфон со snapdragon 888/888plus который не троттлит? Причем жёстко… это же просто надувательство какое то, вроде топовый мощный проц, но через 3-5 минут игры он превращается в средняка, который даже не тянет требовательные игры… Смысл в переплаты за топовый проц? Какая то статья «узкая», написана так как будто любой флагман просто идеален, а все остальное хлам, мусор
15693779@vkontakte
Я никогда не использую ни чехлов, ни стекол. Со снапом 888 действительно не все так идеально, но из-за троттлинга с играми все равно проблем нет. А вот нагрев присутствует. С прошлыми флагманскими чипами подобного не наблюдалось. Суть не конкретно в 888 снапе и сравнении его с бюджетным МТК, а в том в чем преимущество флагманских чипов в сравнении с середняками. Более общо пытаюсь смотреть. Про хлам и мусор это лишь ваши слова, я такого не говорил
Последний раз редактировалось
100512355298705245065@google
А чем плохи последние медиатеки? Кроме схожей производительности, лучшей работой с памятью и небольшим нагревом? И значительно меньшей ценой относительно конкурентов
15693779@vkontakte
Последние медиатеки действительно неплохие. Меня сейчас больше всего интересует Dimensity 9000, смартфоны с ним ещё не вышли. Интересно будет сравнить с последним Qualcomm. Вполне возможно, что они будут на равных соперничать по всем характеристикам.
В
Можете рассказать, почему для Вас в наше время важен проц? Потому что много играете? Что-то иное?
n
Нагрев это наверное ключевое, хотя и qualcomm теми же путями идёт…
E
Совсем фатальных проблем нет, но когда игра идёт 110-115fps а потом резко падает до 40 это очень заметно о напрягает даже без счётчика кадров в секунду, причем яркость экрана сразу на минимум, потом начинает подниматься до 80 и снова падает… Как то нестабильно скачками работает… Не по флагмански не находите? Вообще пожалел что взял 11t pro, просто 11t с dimencity 1200 лучше, по производительности почти нет разницы что в играх вообще не заметно, но про этом нет проблем с троттлингом и нагревом. А потом и вовсе подарил этот 11t pro, а себе купил poco x3 pro как только узнал что у него классическая ips матрица в связке с неплохим железом что нынче большая редкость, и ни капли не жалею об этом, люблю почитать перед сном, знаю это не полезно, но глаза дороже сочных красок amoled. Так что флагманы не всегда и во всем лучше, по крайней мере крепких средняков точно
Последний раз редактировалось
В
Читаю исключительно с экрана уже почти четверть века. Притом читаю ооочень много, 14-16 часов в сутки. На зрении это существенно не сказалось.
В
Защитные стёкла и плёнки я и сам не юзаю (ток на SGN20 предустановленная плёнка, которая быстро царапается пером). А вот бампер пришлось заюзать на SGNIX. Ибо крышка стеклянная и сё время рефлекторное ощущение, что он выпадет, напрягает. А ещё крышка всегда тошнотворно замусолена. Сейчас у меня SGN20 с гластиком — то, что надо, бампер не нужен, рад-радёшенек.
t
А зачем чехол? Я им пользуюсь только в походах, на природе. Пленка это вообще лишнее.
В
Мне бампер нужен из-за четырёх причин: он уменьшает повреждения дивайса при его падении; нет неприятного ощущения хронического выскальзывания; крышка не выглядит тошнотворно замусоленной; приятнее, увереннее обхват дивайса, углы не режут ладони.
S
Есть деньги — купи флагман.
Нет денег- копи на флагман.
Или, как я — купи флагман прошлого поколения.
107712308241949250914@google
Надо брать прошлогодний среднячок проверенный.
101863198337404949325@google
Интересуюсь узнать, можно ли отличить на глаз экран HD от 4K на телефоне?
И что через год все флагманы превращаются в тыкву, от того что где то появился экран 8K? Свет мой зеркальце скажи да всю правду раскажи, я ль всех на свете и милее красивее?
107712308241949250914@google
Начинают пиксели сгорать. Лучше уж ips. Все это фишки плюшки маркетинговые испытания на добровольных испытателях.
В
Сам я кое-как различаю HD и FHD. Разрешение выше уже не отличаю. Поэтому намедни с лёгкой душой обменял SGNIX (WQHD) на SGN20 (FHD). Поюзал SGN20 и не пожалел — разницу не вижу *совсем*.
T
Флагманы же дополнительно поддерживают Wifi 6, который работает на частоте 6 ГГц.

Как одной фразой полностью обосраться. Собственно, дальше я эту тупую агитку уже не читал.
theSeventh
Имхо, как правило, почти во всех отраслях, та самая «золотая середина», удолетворяющая потребности 99% пользователей находится, как ни странно в середине, это среднебюджетные решения, обладающие максимальным соотношением цена/качества, либо чуть выше так называемые предфлагманы. Бюджетные решения это свод компромиссов, а флагманы это переплата за премиальный дизайн и всякие нишевые плюшки, далеко не всем необходимые. Все же флагманы это для тех, кто хочет и может позволить себе максимум без компромиссов.
Т
Статья что старая? У меня среднебюджетный смартфон и поддержка быстрой зарядки 30W, двух диапозонный вайфай, колда на максималках. В общем ни о чем статья.
107712308241949250914@google
Надо брать прошлые флагманы уже прошедший несколько ревизий с исправленными косяками. Или средние тоже не сразу а через годик.
Желательно финскои сборки ))
s
А где ты видел финскую сборку, в 2021 году?
107712308241949250914@google
Это прикол )) рекомендую нокию ))
S
Очень вовремя написанная статья.
Из первых рук от владельца.
Как раз собирался под НГ брать 1+9 про.
Нужны отличные фотовозможности, превосходный экран высочайшего разрешения, ощущения премиальной вещи; уже на Али чехол Ниллкин заказал под него.
Цена уже не стартовая, так что всё путём, буду надеяться?
117855331359228775367@google
Если так подумать, большинству эти навороченные функции ни к чему. И для них флагманы — деньги на ветер. А купившие дорогие модели убеждены, что всем вокруг нужно иметь такие мобилы.
s
Такой же глупый вопрос, а стоит ли покупать каждый год-полтора новый Q6, когда можно пользоваться обычным Таурегом. Есть лишние бабки, покупай. Нет трех детей, двух любовниц и одной жены, покупай ёпть…
S
Такая чушь в статье. Просто бред. Какой да диминг во флагмане? Что ты несёшь? В самскнгахс21 ультра и ванпласе9про нет ДС диминга. Вот тебе 2 флагмана за 1000 баксов в которых этого нету. Поехали дальше, экран с амоледом флагманов более качественные и пиковая яркость там выше на этом все. Точность gps давным давно такая же как в прко ф3 релми gt это аппараты среднего сегмента. Корректно название статьи это телефон за 1000 против телефона за 100. Все что написано В статье, куда не ткни это вода и бред. Автор разбирается во всем этом чуть лучше чем «свинья в мандаринах. » Почему такие статьи публикуют вот а чем вопрос. Налить воды на туеву хучу страниц, а итог ??? Нахватался по верхам с обзоров и уже идёт писать. Не понимаешь не лезь в эту тему или хотя бы разберись для начала…
164815183@vkontakte
не вижу смысла покупать дорогие смарты, максимум за 12к, не более… у меня на данный момент сантин сф1, снаб 615, 2гб озу, 16 пзу, 11 из них свободны, экран фулл хд. камера очень крутая(за 3000р), куча настроет, фоткает лучше чем смарты в три раза дороже, покупал у блогера (Максим Чернышев) а он для блога с алика за 3000р, я его так же купил после обзора за 3000р, для ютуба, вк, и ватсапа что ещё нужно?
Последний раз редактировалось
B
Проблема современности в том, что маркетологи давно уже победили инженеров, а народ в большинстве своем просто глуп, чтобы осознать, что большая цифра не всегда означает хорошо. Я сейчас столкнулся с проблемой, что не могу выбрать себе достойный аппарат, так как у всех ультра крутые экраны, размером в почти 7 дюймов. Мне нафиг не нужно 144гц, это тоже маркетинг, 90% не отличит 60гц от 144 и 99% не отличит 90гц от 144. Проверял, поставил незаметно одному адепту высокой герцовки 60гц на его маниторе, он ещё 3 дня играл за ним и рассказывал как это круто и совсем другие ощущения и как у него глаза уставали от 60гц. Эти же люди рассказывают про диапазоны цветов и прочую хрень, а при этом дома у них стоят 6 битные TFT мониторы, зато на 165гц. Экраны водопады бьющиеся при первом же падении, неудобные в использовании, но такие красивые… стеклянные блестящие задние крышки скрытые чехлом, чтобы не разбились, как бабушкин сервис… эх эпоха красивых фантиков без ночинки. И ведь никому из общорщиков и голову не придёт критиковать это. Пластиковая крышка это плохо, нет подъэкранного датчика отпечатка пальца в 21 году? Вздор! А то что их так и не научились нормально делать никого не волнует, зато современно, отсутствие aux это круто. Экран водопад 6.7 дюйма с подъэкранный отпечаток, это худшее сочетание «преимуществ», которые только можно придумать. Смартфон должен легко управляться одной рукой. Для безрамочного экрана оптимально это не более 6.1 дюйма. И главная беда современного рынка, это отсутствие компактных моделей по приемлемым ценам. Если тебе не нравится айфон, то единственный выход это asus zenphone 8, цена которому от 45к. Если таких денег нет, то только рынок б/у смартфонов huawei p30 или samsung s10e. На счёт звука, тоже нафига в смартфоне стерео динамики, кто в здравом уме будет слушать музыку с телефона? Это те люди, которые раздражают прохожих своим отвратительным музыкальным вкусом, слушая всяких Моргенштернов? Вот ЦАП для прослушивания музыки в наушниках штука хорошая. Хорошая камера тоже важна, нг важен размер матрицы, а не количество мегапикселей. Итог. По-моему мнению, хороший аппарат по приемлемой цене мог бы быть обладать
— примерно 6 дюймовым 60гц экраном, ips, amoled на выбор.
— хорошая камера со стабилизатором и неплохой светочувствительностью
-цап для наушников, динамика достаточно одного, громкого и не дребезжащего
-габариты 72x140-150мм
— процессор может быть и snapdragon 7 серии. Все эти миллион очков в antuntu не так уж и нужны, даже на моем старом Honor 8 PUPG идёт без проблем на средних. А это телефон 16 года. 90000 очков в antuntu, почти в 10 раз слабее актуальных топов.
105798766310433886335@google
Не, ну подэкранные датчики уже вполне себе, у меня Nord2, там более чем. Да, само собой он м медленнее чем ультразвуковой, но не настолько, чтобы это было прям критично как то.
n
2 динамика нужно чтобы когда смотришь ролик, звонишь по Скайпу не было ощущения голоса сбоку (реально есть такое) но решения типа нормального разговорника и снизу нормального громкого, вполне хватает (т.к. полная громкость не нужна), 6.1 многовато всё таки, 5.85 даже много… Очень удачный размер у S10 (именно водопад который проблем с ним нет вроде как), бьются они все одинаково увы, тут скорее от везения зависит, но чем телефон больше и тяжелее тем лучше бьётся.
А вот то что перестали ставить 3.5" mini Jack это конечно трындец, к нему же отлично качественные комповые колонки подключаются да и норм ресиверы не последних лет(в последних уже BT есть), но не модно (причём в S10 он есть а в более толстых новых уже нет, а раньше ведь маркетологи объясняли экономией толщины)
100001104409816@facebook
Вот полностью согласен, выбора среди «не лопат» по сути нет. Сам выбирал между асусом и самсунгом, чуть было
zvet
Какая-то заказная статья((( Топовый смартфон сейчас — через полгода, уже среднестатистический, здесь такая же ситуация как топовыми видеокартами — это «золотая лопата», которая выглядит красиво, стоит дорого, а по факту простому человеку — нафиг не нужна.
А
Следуя такой логике — все субфлагманы 2022 должны писать видео 5 минут а потом взрываться от перегрева)))
t
Топовым смартфоном можно смело пользоваться 2-3 года. А бюджетник уже через год заменить захочется.
А
Очень странное чтиво, как и попытка сравнить тел за 100 баксов с телом за 1000. Само собой тело за 100 будет сильно хуже во всём.
Но вот начиная сравнения тела за 1000 с телом за 400-500, открываются удивительные истории. Как производители зажимают беспроводную зарядку, как намеренно отжимают камеры, как срезают дс-димминг и АОД.
Кстати, автор, крестик сними, у тебя флагман без дс-димминга.
106797770450408740567@google
Совет автору. На скрине видно, что прошивка Da — это Индия. На форуме 4pda выяснили, что хоть и в тестах цифры не отличаются от остальных, но со стороны визуального восприятия она значительно хуже. Анимации как желейные на Индии. Плавные, но медленные несмотря на одинаковые настройки скорости. Переход с индийской на европейскую или глобальную прошивку сильно меняет восприятие телефона в лучшую сторону.
100665312250350781596@google
Ммм есть HDR,Dolby Atmos,4k, вывод HDMI, блютуз версии аж 5.3 а не 5.0 как у пеня.зарядка по 2 часа, нихрена за 30 мин зарядился.корпус стекло металл — вообще пофиг лишь бы не выпадал, стекло тоже самое Gorilla Glass 3 и оно указано,WI Fi 6 который вообще ненужен если у тебя нету 10 Гб инета, фотки разве что лучше, амолед был еще в самсунг wave 2 так что давно он есть.все остальное работает идеально кроме датчика приближения и блютуза но блютуз хоть 2 хоть 5 версия по прежнему заикается, короче флагман лучше лишь памятью и плавностью.остальным можно воспользоваться в случае если ты купил музыку и тебе надо 8к видео, а я что то невижу везде поддержки долби атмос, хдр, лдак кодека и 4к 120 гц, так что пока что это ПОНТЫ)))
izekil
Походил день с 9Pro, упаковал в коробку и отнес обратно в магазин. Вернулся на 7T Pro. Слишком мала разница в нужном, а вот дырка мозолит глаза.
В
Если у КПК нет пера не хуже S Pen’a, он мне не нужен даже даром. Ибо S Pen делает для меня КПК лучше лэптопа, *подлинным* КПК. Автор же рассмотрел кастрированные айфоноподобные дивайсы, неполноценные КПК, именно что «смартфоны». Таки это дивайсы для непритязательного юзера, для которого КПК скорее «игрушка», «баловство». На котором придётся возюкать оттопыренным пальчиком по замусоленному экранчику. Бррр…
X
Слишком много технических ошибок, лень всё читать и перечислять.
Wi-Fi 6 это не 6Ггц. 6Ггц — это 6E
В
Автор уже исправился в комментах. Ну, бывает, что уж там…
М
Мама купила мальчишке смартфон, и он решил многословно похвастаться, приврав при этом, будто дорогих телефонов у него много было уже)
в
Два года проходил с хонором 7а. Нормально себя чувствовал. Потом что-то в голову ударило и захотел телефон с палкой. Купил самсу нот 20 ультра. Всё в ней устраивает, кроме конченной батареи. Не могли что-то посерьёзнее придумать за такие бабки?
108460437662960707175@google
Британская древняя мудрость гласит :«я не настолько богат, что бы покупать дешёвые вещи». В смартфонах, да и любой технике, это более чем правда. Сам давно пришёл к использованию флагманов. Правда со стороны камерфонов, но это детали. Автор забыл упомянуть, что настоящий флагман обладает ip68 и беспроводной зарядкой, что делает его почти неубиваемым при бытовом использовании. У моего же, ещё и динамик под экран убран, т.е. мест потенциальных протечек минимум… Не секрет, что чаще всего смарты топят или разбивают. На флагман в сервисе почти всегда и долгие годы будут оригинальные запчасти. Мой предыдущий флагман служил 5 лет, этот служит уже 2.5 года. Лучше один раз заплатить за хорошую вещь, чем менять её каждый год. Тем более, что мощности современных смартфонов, хватает на годы вперёд. Вопрос только в акб. Я намерено не называю бренды в комментарии.
k
Во всем поддержмваю а́втора! МОЛОДЕЦ!++
104359137179960047271@google
Хожу уже 3,5 года с флагманом 2018 года
Mi 8 845 дракон.
Менять даже нет в мыслях.
Не глючит и не тупит, плавный интерфейс.
Камеры хотя 12 мп. Но с оптической стабилизацией.
Материалы корпуса металл, стекло, не одной царапины.
Я думаю что хватит ещё на пару лет.
Так что покупка флагмана, она того стоит.
Ж
Обзор высокомерного смартодро@ера)
Д
Бла бла бла. Ничего убедительного. Любая вещь приобретается под выполняемые задачи или для понтов. Все остальное избыточно и/или деньги на ветер
115911798514051927202@google
Статья по сути ни о чем. Сравнить флагман и фиговый бюджетник тыщ за 10 и узнать очевидные вещи. А взять телефон получше, так 25-30к, что получится? А получится то, что не хуже флагмана, везде уже есть блютуз хотя бы 5.0, а часто и 5.2. wifi 5 гигерц это уже стандарт, его нет разве что в телефонах за 4к. Быстрые зарядки и хорошие аккумы есть даже в телефонах за 15к, реалми тому пример. Камеры да, тут в бюджетниках такое себе, но в 25-30к можно найти нормальные, логично, что ТОПовые решения туда не поставят, т.к. они банально дороже, но и плохими их не назвать. Это если что в пример можно взять OnePlus 9r, Samsung s20 FE, realme gt. Процы топовые, дисплеи отличные, звук тоже. Таких телефонов хватит многим людям и именно о них говорят, когда заявляют о том, что флагман особо не нужен, но уж точно не о телефоне за 10к
В
Разница между флагманом и бюджетников только в эмоции, когда гаджет грохнется об асфальт
116762692184836384449@google
Не совсем согласен.
Со статьей можно было согласиться года 3-4 назад, но сейчас для абсолютного большинства будет достаточно субфлагмана.
Я пользовался всеми классами устройств, от бюджетников до флагманов. Сейчас часто получается, что флагманы всё-таки переоценены за счёт различных экспериментальных технологий.
В это же время субфлагманы часто имеют оправданную цену практически с теми же фичами, что и у флагманов.
Это все не касается людей, которыми телефон необходим для конкретной цели, например для фото, тут флагманы вне конкуренции
109428178734289424138@google
Действительно, чкому надо яблоки 12,13,14 и т.д .?? ответ только один… для понтов или абы было…

Добавить комментарий