Стоит ли покупать флагманский смартфон? Рассуждения владельца гаджетов премиального сегмента
От многих своих друзей и знакомых часто слышу реплики вроде: «покупка флагманского смартфона — деньги на ветер!», «Да что такого умеет твой смартфон, чего мой не умеет!?» «Ну камера лучше, но кто же эти снимки увеличивать и рассматривать будет?» «Да твоя быстрая зарядка аккумулятор убивает, а я хочу смартфоном долго пользоваться», «Я в игры не играю, мне твой топовый процессор нафиг не нужен» и так далее. Несмотря на все это, я уже долгие годы покупаю только флагманские устройства, обновляюсь каждый год-полтора и в этой статье хочу порассуждать, а действительно, стоит ли отдавать большие деньги за премиальный аппарат, когда есть множество вариантов за меньшие деньги, которые «умеют все то же самое».
Из этого можно сделать вывод, люди не самые прошаренные в технологиях имеют представление, что флагманские смартфоны:
- фотографируют лучше
- имеют более мощный процессор
- поддерживают быструю зарядку
И на этом познания заканчиваются, их смартфоны умеют делать все вышеперечисленное, хоть и чуть хуже. На самом деле это лишь малый список из того, чем действительно отличаются бюджетные и флагманские гаджеты. Некоторые отличия лежат на поверхности, а для осознания других нужно разбираться в технологиях или же показывать разницу на конкретных примерах. Иногда разница таится в мелочах, но когда мелочей много, то и итоговые впечатления от использования смартфонов совсем разные. Я в данный момент пользуюсь смартфоном OnePlus 9 Pro и во многом буду опираться на опыт его эксплуатации в сравнении с более дешевыми аппаратами. Это не значит, что OnePlus создали некий эталон от которого можно отталкиваться, просто все характерные флагманские черты есть и у него. К тому же у меня сейчас на руках субфлагман Xiaomi 11T Pro, который может похвастаться скоростной зарядкой и стерео-динамиками Harman/Kardon.
Операционная система
Как только мы впервые включаем свой новый смартфон, мы сразу сталкиваемся с операционной системой и рядом предустановленных приложений (если они есть), рекламным ПО, какими-то лаунчерами и доработками производителя. Далеко не всегда это хорошо. Внешний вид и оформление меню — это все вкусовщина, а мы пытаемся объективно оценить смартфон.
Флагманские смартфоны, как правило, имеют более свежую ОС, да и обновляются они чаще. К тому же поддержка таких устройств производителем продолжается явно дольше бюджетников. Ну не будут компании сильно заморачиваться с обновлениями к смартфону за 100$. Интерфейс работает быстрее еще и засчет железа.
В премиальные смартфоны умышленно добавляют разные интересные программные фишки, которых нет в более дешевых моделях. Не всегда пользователь способен разобраться с этими функционалом, а многие даже не знают о его существовании, но это уже совсем другая тема.
Дисплей
Все смартфоны-флагманы оснащаются Amoled-дисплеями, которые многие обладатели бюджетных устройств считают «плохими». Аргументы: да у тебя цвета какие-то ядовитые, кислотой отдают, а вот на моем IPS таких проблем нет. Однако, они не понимают причин по которым так происходит.
IPS-дисплеи отлично сгодятся для отображения картинок в браузере, видосиков на Youtube — весь этот контент использует не такое большое количество оттенков цветов. Цветовой охват Amoled-дисплеев намного шире и этот момент как раз и приводит к перенасыщенным цветам на дисплее. Однако, когда вы смотрите видеоролик с использованием цветового охвата DCI-P3, тогда-то и нужен Amoled-дисплей. Тут уже играет значение максимальная яркость в отдельных участках дисплея, а остальные части экрана наоборот чуть приглушенные. Картинка смотрится совсем иначе, чем на IPS матрицах. Ну и речь конечно про топовые Amoled матрицы, ведь подобную технологию применяют и в средне-бюджетных аппаратах. Amoled может похвастаться и режимом Always On Display и различными фишками, связанными с ним. C помощью функции Canvas на Oxygen OS, например, можно создать свой портрет на основе фотографии и он будет отображаться в режиме Always On.
Современные флагманы имеют частоту обновления картинки 120Гц, а некоторые и 144Гц. Разница сильно видна при пролистывании ленты инстаграм, чтении новостей в браузере и просто при открытии приложений. Все анимации отрисовываются гораздо более плавно. После повышенной герцовки переход на 60Гц достаточно болезненное ощущение. Все флагманы имеют функцию DC Dimming, которая помогает бороться с мерцанием дисплея при низкой яркости. В недорогих смартфонах при чтении текста в условиях плохого освещения у Вас могут начать болеть глаза и голова, все это из-за высокого уровня ШИМ.
Производительность и скорость работы
Флагманские смартфоны значительно более производительные в сравнении с более дешевыми аналогами. У них есть поддержка 5G, процессоры более энергоэффективные и поддерживают камеры с высоким разрешением. Более мощный процессор это не просто большее количество очков в бенчмарке, он участвует и в обработке фотографий и при видеосъемке. Их качество также зависит от процессора. Многие замечают разницу в качестве фотографий, снятых на один и тот же смартфон Samsung с процессором Exynos и Qualcomm, хотя софт и оптика не отличаются.
Большее внимание производителей отводится вопросам оптимизации железа и интерфейс смартфона просто летает. В самых производительных мобильных играх Вы не будете наблюдать просадок уровня fps при максимальных настройках графики. Играя в Call Of Duty Mobile, такое ощущение, что для процессора это все равно, что калькулятор открыть.
Отличаются и скорости оперативной памяти, а также встроенной памяти. В современных флагманах устанавливают оперативную память типа LPDDR5, а встроенную память формата UFS 3.1. Разницу можно ощутить как при повседневном использовании смартфона, так и при задаче скачивания информации на ПК по проводу или наоборот на смартфон. Облачные сервисы конечно тоже можно использовать, но иногда я пользуюсь и старым-добрым способом. К слову, у флагманов есть возможность вывода изображения на телевизор через HDMI-кабель и смартфон можно использовать в качестве мини-ПК.
Динамики и звук
Флагманские аппараты оснащены стерео-динамиками, к тому же они выдают гораздо более качественный звук в сравнении даже с середнячками. Даже по звуку легко определить дорогой ли у тебя смартфон, на нем многие производители частенько экономят.
Нет того писка с задранными высокими частотами и хрипа на максимальной громкости, появляется некий объем в звучании и мелодичность. C такими динамиками приятнее и фильм посмотреть в дороге и музыкальный ролик на ютубе посмотреть. Важную роль играют акустические возможности и в играх.
В премиум смартфонах в настройках музыки можно также найти пункт Dolby Atmos. При его активации качество звука композиций и видеороликов с поддержкой подобной технологии явно улучшится. Я, например, использую приложения Яндекс музыки и Spotify.
Коммуникация и связь
Во всех смартфонах есть модули Wifi, Bluetooth, GSM LTE. Как ни странно, но во флагманах они работают быстрее, стабильнее и предоставляют больше возможностей пользователям. Версия bluetooth в сравнении с бюджетными аппаратами отличается: v 5.2 против 4.2 например в других смартфонах. Это в 4 раза больший радиус действия, а значит с дорогим гаджетом сложнее потерять связь с блютуз-колонкой или другими блютуз-устройствами.
Что касается модуля Wifi, то ситуация схожа. Бюджетники работают с Wifi на частоте только 2.4ГГц, в то время, смартфоны подороже поддерживают частоты 2.4ГГц/5ГГц. Флагманы же дополнительно поддерживают Wifi 6, который работает на частоте 6 ГГц. Стоит отметить, что для работы на таких частотах необходим и роутер с поддержкой этих стандартов Wifi, но это уже другой вопрос.
Мобильный интернет в смартфонах премиум класса также имеет свои особенности: гаджет одновременно подключается к сети оператора и передает данные с агрегацией частот. Это дает не только более стабильное соединение по GSM, но и более высокую скорость передачи данных. Можете проверить и сравнить скорости со смартфонами своих друзей, разница будет очевидна.
Лучше в дорогих аппаратах и модули GPS, они одновременно используют два диапазона частот. Как результат — большее количество найденных и подлюченных спутников, а значит более стабильное соединение и точность определения местоположения.
Все это те моменты, на которые люди вообще не обращают внимания, хотя эти «мелочи» достаточно важны в повседневной эксплуатации. Если перейти с флагманского смартфона на бюджетник или средне-бюджетник, то разница сразу будет очень заметна по всем этим пунктам.
Корпус, дизайн и другие отличия
В дорогих смартфонах применяются «благородные» материалы корпуса: металл и стекло. В бюджетниках — пластик, причем не самого хорошего качества, как правило. Качество сборки также отличается, никаких люфтов и скрипов при надавливании Вы не заметите во флагманских устройствах. Кнопки не шатаются и имеют четкий ход. Ширина рамок по бокам дисплея сильно отличается, а значит полезной площади на передней панели во флагманах больше.
Немаловажным моментов является и защита по IP. Сертификация по стандарту IP — дополнительные затраты для производителя за сам сертификат, плюс траты на резинки, клей и другие уплотнительные элементы. Не могу сказать, что лично для меня влагозащита жизненно необходима, но в случае попадания смартфона в воду не придется покупать другой аппарат, он отлично себя будет чувствовать и в ванной полной воды. Слоты для сим-карт и не только имеют специальные силиконовые уплотнители, чтобы внутрь не попала вода.
Отличаются и стекла, которыми производитель покрывает экран. В премиум смартфонах сейчас в основном устанавливают Gorilla Glass Victus — а значит стекло сложнее поцарапать и разбить. В бюджетниках же зачастую даже не указывают производителя, а значит стекла вообще «нонейм». Качество олеофобного покрытия также отличается, палец лучше скользит по поверхности и оставляет меньше следов. Во многих бюджетных смартфонах олеофобного покрытия нет вовсе.
Датчики в бюджетных аппаратах часто грешат стабильностью работы. Самая боль — работа датчика приближения во время разговора. Если он работает плохо, то ухом можно позапускать кучу приложений, да и завершить разговор без вашего ведома. В некоторых аппаратах он просто работает некорректно ввиду своей дешевизны, а в других датчика вовсе нет. Его работа компенсируется работой акселерометра и сенсорного дисплея, но работает такая замена далеко не всегда удачно. Вибромоторчики — то, что кажется простому пользователю вообще неважным. Однако, стоит только почувствовать разницу в работе моторчиков при совершении определенных действий и вибрация в бюджетных аппаратах станет вас дико бесить.
Аккумуляторы и скорость зарядки
Если автономность работы недорогого смартфона может быть даже лучше в сравнении с флагманами, то по скорости зарядки они явно не соперники. Современные стандарты быстрой зарядки позволяют зарядить смартфон очень быстро: например технология HyperCharge на 120Вт от Xiaomi позволяет полностью зарядить аккумулятор 5000 мАч за 17 минут!
В бюджетном сегменте о таком и не мечтают, приходится ждать пополнения батарейки до 100% по паре часов. Флагманы могут похвастаться и наличием беспроводной зарядки, в недорогие аппараты такую возможность зачастую не добавляют вовсе, хоть это и недорого. Качество аккумуляторов также отличается, дешевые батарейки будут быстро деградировать даже без использования быстрых зарядок.
Камеры
Наличие отдельных модулей камер и качество фотографий вообще очень весомое преимущество флагманов. Они имеют широкоугольный объектив, ультраширик, теле-фото объектив и иногда отдельный модуль для макро-съемки. Мы получаем фотографии намного лучшие по детализации, цветопередаче и динамическому диапазону. Плюс ко всему мы имеем оптическую стабилизацию, лазерный автофокус оптический зум. Видеосъемку вообще глупо сравнивать, разница колоссальна. Нередко для «прокачки» возможностей камер производители обращаются к другим известным брендам за помощью: Huawei к Leica, OnePlus к Hasselblad.
К Вашим услугам ночной режим съемки, портретный режим, авто-HDR, режим повышенной детализации. Видеосъемка в 4К при 120 к/с и даже 8К. Множество других настроек призвано, чтобы максимально адаптировать фото/видео-возможности вашего камерофона под конкретные нужды.
Фотографии — это то, за что я в первую очередь ценю смартфоны флагманского сегмента. Камеру с собой таскать все время не будешь, а смартфон компактный и всегда под рукой. Объективы навинчивать не нужно, современные фото-возможности подойдут под самые разные сценарии для съемки.
С помощью портретного режима можно четко выделить объект съемки и замылить задний фон. Ошибки возможны и во флагманах, но алгоритмы работают явно куда лучше середнячков. На выходе мы получаем достаточно красивые фоточки с «блюром».
И если днем разница в фотографиях с некоторыми смартфонами среднего сегмента не такая колоссальная, то вечерние кадры отличаются кардинально.
Ультра-широкоугольный объектив позволяет захватить больше пространства для снимка, когда это необходимо.
Макро-съемка порой также бывает не лишней.
Не могу сказать, что я часто делаю селфи, но иногда можно побаловаться. Фронтальные камеры флагманов также обладают лучшей детализацией, динамическим диапазоном и цветопередачей. К тому же есть множество эффектов на любителя. Задний фон также можно замылить.
Итоги
Когда я слышу умозаключения: смысла в покупке флагмана нет, вы просто платите за топовый процессор, да мой xiaomi за 150$ делает все тоже самое — я понимаю, что человек не разбирается в технологиях и вряд ли у него когда-либо был флагманский смартфон. Хотя, я прекрасно понимаю, что далеко не всем объективно нужен дорогой смартфон, а многие просто себе его не могут позволить по финансовым причинам. Базовые вещи, вроде серфинга интернета, телефонных разговоров и просмотра роликов на ютубе — задачи с которыми успешно справится и бюджетный аппарат, хоть и с некоторыми нюансами в сравнении с премиальными смартфонами. Более того, какая-нибудь бюджетная «лошадка» Xiaomi отбивает каждый потраченный на нее доллар, в то время, когда флагманы не всегда во столько раз лучше в сравнении с разницей в цене.
По всему вышеперечисленному можно понять, что разница между бюджетными и премиальными устройствами довольна значительна. В одних моментах различия видны невооруженным глазом, а в других стоит разобраться, чтобы понять и увидеть их. Из множества весомых и ряда незначительных преимуществ складывается общее впечатление пользователя о смартфоне. В целом вывод прост и логичен: если у Вас есть потребность в передовых технологиях, желание ими пользоваться и финансовые возможности для приобретения — флагманский смартфон ждет Вас. Если же Вам неважно качество фотографий, скорость работы, зарядки и так далее, необходимо выполнение лишь базовых задач от смартфона — тратиться на флагман точно не стоит. Аппарат от 100 до 200$ удовлетворит все Ваши потребности.
Стоит также отметить: я и сам не покупаю флагманы от А-брендов, так как не считаю их стоимость разумной в сравнении с полученными преимуществами. Условно говоря, я могу позволить себе покупку, к примеру, Samsung Galaxy S21 Ultra. Однако его стоимость с аналогичным объемом памяти на Али примерно в 1.8 раза выше цены моего текущего смартфона — OnePlus 9 Pro. При этом Samsung будет иметь, как ряд преимуществ (камеры, автономность работы), так и ряд недостатков (cкорость зарядки, вес устройства). То есть, потратив в 1.8 раза больше денег, я не получу устройство, которое будет безоговорочно лучше.
Все написанное выше, лишь мои личные рассуждения с аргументацией собственной позиции на тему разумности покупки флагмана. Я не претендую на абсолютную правоту по всем вопросам и никому своего мнения не навязываю. Главное, чтобы купленный смартфон Вас устраивал и его использование не доставляло неудобств, остальное вторично. Надеюсь, статья будет полезна и кто-то другими глазами посмотрит смартфоны премиального сегмента.
145 комментариев
Добавить комментарий
Плюс в камерах лазерный автофокус плюсом к оптической стабилизации — это то после чего не перейдешь обратно к бюджетникам.
Плюс наличие ufc3.1 после этой скорости пытаешься скинуть фотки на пк. И получаешь полную психологическую боль у медленных девайсов.
Ещё флагманские устройства дают возможность вывода на телик через hdmi а крутые бренды делают ещё среду а ля своя ОС и можно использовать как маленький ПК.
Я уж не говорю про удобство пользования скоростным устройством когда переключение между приложениями не заставляет ждать. Тут скажут многие это мне не надо но вот стоишь на кассе в пятерочке. Открываешь Гугл Пэй чтобы их карту предоставить. И ждёшь 8 секунд пока загрузится. Это бесит. Туда же переключение между приложениями без затупок.
Это что навскидку вспомнил.
Это костыль. И не особо удобный.
Что с видео не так? Без проблем перекидывается, нет никаких ограничений даже на 8к, которые поддерживает мой телефон.
Ни на сколько. Ну если только ты не в тайге где то, где интернета нет. Но с другой стороны, зачем в тайге смартфон…
Это не факты, а оправдания покупки флагмана. И научись UFC отличать от ufs. Грамотей флагманский
Хотя...
Достаточно написать «мне просто понравился этот флагман!»
И далее не нужно кому-то что-то объяснять.
Лично я часто покупаю вещь просто потому, что она мне нравится и я хочу, чтобы она стала моей.
И мне плевать сколько она стоит и кто, что подумает по этому поводу.
Мне к примеру очень болит когда выкладываю по 900 долларов за флагман, но без этих перечисленных функций мне реально очень дискомфортно. Автор все правильно описал. Бесит когда у тебя бюджетник, но у всех друзей связь ловит, а у тебя нет. Звук, вибрация, олеофобка, медленное подключение gps итд. Поэтому беру флагман и пользуюсь 3 года. Обновления приходят аж до продажи телефона. Сейчас OnePlus 8 pro и скоро будет 12 андроид, хотя когда брал был вообще 10-й на нём.
А ещё знаете после чего решил покупать лишь флагманы? Когда на предыдущем бюджетнике за год у меня поцарапалось полностью стекло от камеры — я сказал что больше бюджетников не беру. Не знаешь откуда ждать у них подвоха. Вроде по всем показателям все хорошо, и тут бац
Все перечисленное в наше время есть и в среднем сегменте, внезапно. Прогресс он такой.
Достаточно потратить пару минут на выбор, чтобы даже с небольшим бюджетом взять смартфон с необходимым минимумом средств коммуникации.
А как насчет среднего сегмента, ув. Автор? Смартфон в диапазоне 300-600 плюс-минус $ закрывает потребности 99% покупателей, именно поэтому и взлетели всякие хлаомивские редми, поко, а также всякие реалми, серия А у самса и тд.
Если смотреть объективно — флагман — это либо для гиков, хотящих максимум, либо для тех, у кого много лишнего бабла и хочется новую игрушку, либо для мажоров и понторезов.
Официальная статистика: 23% людей на Украине получают доход меньше предусмотренного минимума. А это плять, Почти ЧЕТВЕРТЬ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ!!!
И не может понять шо пластик корпуса вовсе не плох, он не бьётся как стекло и более пружинист на удар чем люминий. Тем более какая разница коль всё это прикрыто силиконом?
Значит людишки шо покупают бюджетники не шарят в технологиях? А может всё же шарят? Например какой либо Фёдор Агапыч думаю шарит, если понимает шо процессор в его телефоне за 15 тыщ с лихвой хватает для его задач и смысла нуль покупать ему аппарат за 5, а резинка у него на сим лотке точно такая же. Или Маргарита Петровна думаю шарит в технологиях если понимает, что зачем ей заряжать её телефон за минуты, если он у неё спокойно живёт пару суток вовсе без какой либо подзарядки. Так же она шарит, что для быстрой-быстрой зарядки требуется розетка на 220 и повербанк тут не обойтись, а с ней например возможна проблема например в путешествии или просто на прогулке, когда вот можно бы снять удачный кадр и она его сняла на свою посредственную камеру получив отличный снимок… а вот Игнат не снял, так как забыл свой флагман зарядить за 15 минут перед прогулкой.
И шарит ли в технологиях некий Дормидон, если ему вот нафиг не нужен свой чёрно-белый портрет на экране блокировки? Возможно же шарит, коль понимает, что смартфона за 10 тыщ ему для его то задач хватает с лихвой и он вовсе не парится если физически его убьёт в хлам за год и просто выкинет купила себе новый за те же 10 или 15. Новый с новым андрюшей на борту, хоть всё эти обновления ему вовсе никуда не упирались и были заблокированы прямо после покупки.
Всё эти люди не то што шарят, а просто рубят в технологиях, как и те, шо покупают аппараты за 40-50 и те шо берут за 80-100 тыщ рублей.
Ну а особо шарят те, что не подвержены маркетингу и понимают, шо смартфоны за 15-25 тыщ есть золотая середина.
История «выбора» проста. Шёл за А 52 8/256 на замену А 50.
Но впервые в жизни повёлся на «агитку» продавщицы и купил S-ку… по цене А 52 + в подарок уши (JBL 225 — цена 5,5 тыс. + 1900 бонусов — купил б/п зарядку и чехол).
До того всегда покупал только то, за чем шёл. Сам могу продаванов учить. :))
Это у меня уже второй суб.флагман. Первым был Huawei Nova 5T на прошлогоднем флаге Kirin.
Что я хотел сказать?
Покупка флага может иметь много причин: престиж, мода, дизайн, материалы, просто понравился. И мощность редко бывает главной. Она мало кому нужна.
А вот покупка суб.флагов или прошлогодних флагманов — в большинстве случаев хороший разумный выбор.
Цена уже адекватная, мощности и возможностей с запасом как минимум на пару лет.
Для инфы о моем опыте, на основании которого делаю выводы: с 1999 года более 50 мобил из них с 2011 года более 20 смартов. Телефоны от бюджеток Motorola M3888 до топов Nokia, смарты от бюджеток Nokia 5228, SG Ace до топов SONY, 1+, SG S и Note. Были и 5 iPhones — от SE до 11.
Еще от фитнес-браслетов до умных часов SGW, AW.
Так что могу делать выводы не с чужих обзоров и видео, а на собственном опыте.
И опыт мне говорит, что суб.флаги и прошлогодние флаги — идеальный выбор.
Самое главное, что они ещё и меньше, и легче. дешёвых смартфонов Потому что сантиметры на флагманских смартфонах существенно меньше аналогичных сантиметров на смартфонах за $100, а граммы в несколько раз легче.
Одно плохо, часто окружающие не знают цены твоего смартфона. Было бы неплохо добавить функцию громкого информирования окружающих, но как временный вариант сойдёт и такая статья.
Я получаю удовольствие от пользования хорошими, качественными вещами. Получаю от них тактильное и визуальное удовольствие.
Это как из даже упакованрого Passat пересесть в C-classe.
А что думают окружающие мне плевать, я никому смарт не показываю, на стол не выкладываю, в руке нарочито не кручу.
Конечно, если автор сравнивает свой топ с каким нить редми 9а и подобными тогда да, отличия разительны будут) а с обычным телефоном, для среднестатистического пользователя разница не велика и не стоит разницы в цене)
.
Для покупки флагмана нужна только одна причина — потому что я могу это купить и это для меня недорого.
Все остальные причины — это комплексы нищеброда, пытающегося оправдать двойную тройную переплаты. мифическими выдающимся функционалом и ежедневными обновлениями))))
•
(Меня порадовали Ваши терпение и вежливость в комментах. Нынче это редкость. Спасибо.)
•
Интерес к фотографии потерял много лет назад, когда инет завалили однообразными изображениями, на которых не останавливается взгляд. Сейчас какую-то реальную ценность представляет разве что репортажное и семейное фотографирование.
Я в мае 2019 купил Huawei P30 pro и сразу забыл фотоаппараты как страшный сон. Да, детализация похуже, но, например, снимки ночью и в темноте с рук — тут старенькому Хуавею проиграет любая фототехника дешевле 10-20к.
Сейчас у меня Xiaomi Mi 11 Ultra и я рад, что могу в любое время делать качественные снимки. А не тягать на шее 3 кг, опасаясь любых брызг, холода и др.
почитайте на досуге
Нет денег- копи на флагман.
Или, как я — купи флагман прошлого поколения.
И что через год все флагманы превращаются в тыкву, от того что где то появился экран 8K? Свет мой зеркальце скажи да всю правду раскажи, я ль всех на свете и милее красивее?
Как одной фразой полностью обосраться. Собственно, дальше я эту тупую агитку уже не читал.
— примерно 6 дюймовым 60гц экраном, ips, amoled на выбор.
— хорошая камера со стабилизатором и неплохой светочувствительностью
-цап для наушников, динамика достаточно одного, громкого и не дребезжащего
-габариты 72x140-150мм
— процессор может быть и snapdragon 7 серии. Все эти миллион очков в antuntu не так уж и нужны, даже на моем старом Honor 8 PUPG идёт без проблем на средних. А это телефон 16 года. 90000 очков в antuntu, почти в 10 раз слабее актуальных топов.
А вот то что перестали ставить 3.5" mini Jack это конечно трындец, к нему же отлично качественные комповые колонки подключаются да и норм ресиверы не последних лет(в последних уже BT есть), но не модно (причём в S10 он есть а в более толстых новых уже нет, а раньше ведь маркетологи объясняли экономией толщины)
Но вот начиная сравнения тела за 1000 с телом за 400-500, открываются удивительные истории. Как производители зажимают беспроводную зарядку, как намеренно отжимают камеры, как срезают дс-димминг и АОД.
Кстати, автор, крестик сними, у тебя флагман без дс-димминга.
Wi-Fi 6 это не 6Ггц. 6Ггц — это 6E
Mi 8 845 дракон.
Менять даже нет в мыслях.
Не глючит и не тупит, плавный интерфейс.
Камеры хотя 12 мп. Но с оптической стабилизацией.
Материалы корпуса металл, стекло, не одной царапины.
Я думаю что хватит ещё на пару лет.
Так что покупка флагмана, она того стоит.
Со статьей можно было согласиться года 3-4 назад, но сейчас для абсолютного большинства будет достаточно субфлагмана.
Я пользовался всеми классами устройств, от бюджетников до флагманов. Сейчас часто получается, что флагманы всё-таки переоценены за счёт различных экспериментальных технологий.
В это же время субфлагманы часто имеют оправданную цену практически с теми же фичами, что и у флагманов.
Это все не касается людей, которыми телефон необходим для конкретной цели, например для фото, тут флагманы вне конкуренции
Добавить комментарий