Какой смартфон лучше купить на перспективу: три «бюджетника» против одного флагмана

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Смартфоны и телефоны

В реалиях, где цены на флагманские смартфоны давно перешагнули отметку в 100 тысяч рублей, а средний чек на «народный» телефон приближается к 20-25 тысячам, выбор оптимальной стратегии покупки становится всё более актуальным. Особенно остро вопрос встаёт, когда бюджет ограничен или просто не хочется переплачивать.

Стоит ли экономить сейчас, покупая относительно недорогой аппарат, или лучше вложиться во флагман в надежде, что он прослужит дольше? Сегодня хочу поделиться своими выводами, основанными на личном опыте и «колхозном» анализе. Надеюсь, статья поможет принять взвешенное решение.

Предположения и допущения

Для чистоты эксперимента давайте сразу определимся с целевой аудиторией нашего исследования. Речь пойдёт о пользователях, которые умеют и любят считать деньги — независимо от уровня дохода. Согласитесь, если бюджет позволяет менять флагманский смартфон каждый год, особого выбора не возникает.

Также важно понимать, что современный рынок мобильных устройств невероятно разнообразен, и выбор конкретной модели зависит от множества факторов. Мы же сосредоточимся на общих принципах выбора категории устройства, которые останутся актуальными независимо от текущих рыночных реалий.

Автор: LeVK

Нижняя планка качества

Сразу хочу обозначить: говоря «бюджетник», я имею в виду устройство, которое хотя бы немного поднялось со дна рынка. В сегменте до 10-12 тысяч рублей жизни нет вообще. Совсем.

Дешёвые смартфоны — изначальный мусор, идущий прямым маршрутом «завод-магазин-помойка». Процессоры, которые еле тянут Android. Экраны с отвратительной цветопередачей и никудышными углами обзора. Камеры, которые делают фотографии на уровне кнопочных телефонов десятилетней давности.

Но хуже всего то, что такие устройства часто ломаются в самый неподходящий момент, а ремонт оказывается практически бессмысленным — запчасти либо отсутствуют, либо стоят неадекватных денег относительно стоимости самого аппарата. Поэтому давайте сразу определимся: минимальная планка для «бюджетника» — 10-15 тысяч рублей. Всё, что дешевле — просто выброшенные на ветер деньги, ибо скупой платит дважды.

Сколько прослужат оба девайса

Предлагаю сразу закрыть вопрос срока службы. Очевидно, что более бюджетный гаджет устареет раньше — в нём более слабый процессор, меньше оперативной памяти, хуже качество сборки. К тому же, запчасти для сервис-центров пропадают с рынка уже через год-два после релиза.

На мой взгляд, если усреднять разные сценарии использования, один флагман вполне может пережить два «бюджетника» без существенной потери производительности и комфорта. Это возможно за счёт лучшей ремонтопригодности и солидного запаса производительности, заложенного изначально.

Хотя, конечно, эта оценка очень приблизительная. Я пока намеренно не указываю конкретный срок в годах — он сильно зависит от того, насколько требовательны вы к своему устройству. Одно дело, если вы используете смартфон для звонков, чтения ленты VK и просмотра YouTube. И совсем другое — если вы заядлый мобильный геймер, которому нужна стабильная частота кадров в самых современных играх.

Немаловажен и фактор бережного обращения с устройством. Здесь особенно критичен вопрос доступности запчастей — в первую очередь, дисплеев и аккумуляторов. С флагманом — как минимум, на просторах одной красно-китайской торговой площадки — их обычно можно найти даже спустя без малого десяток лет после выпуска. С бюджетными моделями ситуация намного хуже.

Финансовый аспект

В сегодняшних реалиях, если отбросить сезонные скидки и распродажи, картина выглядит примерно так. Вменяемый бюджетник — скажем, на платформе MTK G9x — можно найти в диапазоне 15-25 тысяч рублей. За верхнюю границу этого диапазона иногда попадаются даже модели на Snapdragon с возможностью установки GCam и более-менее приличным сенсором основной камеры, так что примем за двадцать.

Флагманские модели начинаются от 60 тысяч и могут улетать далеко за сотню. Но давайте для простоты возьмём минимальную планку — те же 60 тысяч. Разница с бюджетником получается внушительной — около 40 тысяч рублей. Конечно, современные BNPL-сервисы вроде «Сплита» или «Долями» позволяют разбить эту сумму на платежи без переплаты, так что проценты по гипотетическому кредиту в расчет вписывать не будем, но сам факт остаётся фактом — флагман существенно дороже. С другой стороны, в эпоху регулярных распродаж можно существенно сэкономить — особенно если присматриваться к флагманам прошлого года.

И всё же, даже с учётом всех этих факторов, просто сравнивать цены не совсем корректно. Предлагаю взглянуть на ситуацию под другим углом — через призму реального пользовательского опыта. У меня есть любопытная теория на этот счёт.

График пользовательского комфорта

Смартфон мы покупаем в первую очередь для того, чтобы им пользоваться. И поскольку у каждого свои требования к устройству, предлагаю измерить комфорт использования в весьма условных, но наглядных единицах. Назовём их «попугаями» — думаю, все помнят тот самый мем про попугаев как меру длины удава.

Один «попугай» — точка максимального комфорта конкретно для вас. Когда фотографии получаются красивыми, интерфейс летает, всё работает как часы, а экран не треснут. Всё, что выше этой отметки — приятный бонус, «с запасом». А вот что ниже — начинает приносить дискомфорт, и чем дальше, тем сильнее. Бюджет — 60 тысяч, срок — шесть лет.

Допустим, что флагманский смартфон стартует где-то с отметки в 8 «попугаев» — то есть, с солидным запасом по всем параметрам. Постепенно этот показатель снижается, причём темп падения ускоряется ближе к концу срока службы. В последние год-полтора использования флагмана владелец уже начинает всерьёз задумываться о замене — камера оставляет желать лучшего, интерфейс подтормаживает, новые игры или приложения уже не так бодро работают, а накат обновлений сопряжён со всё большим числом интимных связей с форумом 4PDA, кастомными прошивками, патчами и прочими радостями жизни.

Бюджетный аппарат, в свою очередь, начинает примерно с трёх «попугаев» и деградирует заметно быстрее. Но здесь есть важный нюанс — когда уровень комфорта падает ниже определённой отметки, вы просто меняете смартфон на новый. А потом ещё раз. В итоге получается любопытная картина: траектории явно разные, но общая площадь «под кривой» — суммарный дискомфорт за всё время — получается примерно одинаковой. Как и потраченные деньги, что логично. А вот характер дискомфорта при использовании будет совершенно разным.

Авторская инфографика
Автор: LeVK

Понятное дело, что и «попугаи», и срок тут в известной степени абстрактны. Но я сторонник концепции Байеса о том, что такие «попугаистые» модели могут помочь сравнить две /идеи/, даже если данные в них абстрактны либо не совсем корректны.

Что показывает «попугайная» кривая

При таком раскладе и три бюджетника, и один флагман оказываются примерно равноценными по суммарному уровню дискомфорта. Меняется только характер его распределения во времени. С недорогими смартфонами вы материтесь трижды, но недолго — пока не решитесь купить новый. А вот с флагманом будете очень долго довольны жизнью, как слон, но последние полтора года начнёте тихо звереть, оттягивая неизбежное расставание с внушительной суммой.

Однако такая картина актуальна лишь при условии, что ваш порог комфорта — один «попугай», треть от пиковых возможностей бюджетника на старте. А теперь представим другой сценарий: вы, допустим, заядлый геймер, и для вас минимально приемлемый уровень — два «попугая». В таком случае бюджетник однозначно проигрывает: вы и года не проживёте с комфортом, поскольку производительность упадёт ниже критической отметки слишком быстро.

Автор: LeVK

С другой стороны, если поднять планку ещё выше, до четырёх «попугаев» — например, вы всерьёз увлекаетесь мобильной фотографией или ведёте видеоблог — бюджетник вообще выпадает из уравнения. Он просто физически не способен обеспечить нужный уровень качества даже в первые дни после покупки.

Автор: LeVK

А вот если опустить требования до половины «попугая» — теряет смысл покупка флагмана. Бюджетные модели в таком случае просто не успеют надоесть вам до того момента, как придёт время замены.

«Полуфлагман» как полумера

Для «двухпопугайного» сценария я вижу ещё одно интересное решение, о котором обычно забывают в пылу споров о преимуществах флагманов и бюджетников. Речь о промежуточной категории смартфонов — так называемых «полуфлагманах». Устройствах дороже базовых моделей, но заметно дешевле топовых, обычно оснащённых флагманской платформой прошлого года или актуальным «предтоповым» железом.

На мой взгляд, именно такие смартфоны идеально подходят для пользователей со средними запросами. Они достаточно мощны для большинства игр, оснащены неплохими камерами и экранами, но при этом не заставляют платить лишнее за действительно топовые характеристики, которые вам, возможно, и не понадобятся. Введём в график и такой вариант — наглядности для.

Автор: LeVK

Однако, есть нюанс — без учета скидок «полуфлагман» на конец 2024 обычно стоит около сорока тысяч суверенно-вечнодеревянных, так что «синий график» обойдется вам не в 60, а в 80 тысяч. Или его можно растянуть не на 6, а на 8 лет, и тогда дискомфорт «под зоной» плюс-минус сравняется с остальными вариантами.

Эксклюзивные «фишки» флагманов

Сверх всего вышесказанного замечу: окончательный выбор в пользу флагмана придётся сделать, если вам кровь из носу нужна какая-то особенность, которая встречается только в топовых моделях. Самый очевидный пример — полноценная влагозащита по стандарту IP68. Или NPU на борту. Или телеобъектив с оптическим зумом и полноценной системой стабилизации изображения.

Отдельная история — если вы разработчик мобильных приложений, и вам необходим iPhone для тестирования и отладки программ. Тут выбор категории устройства фактически предопределён внешними обстоятельствами. Впрочем, такие ситуации выходят за рамки нашего сравнения — мы всё-таки говорим о выборе «при прочих равных».

Личный опыт

Теорию я предлагаю подкрепить практикой, пусть и откровенно нерепрезентативной. Как-то так сложилось, что я пользовался практически исключительно флагманами: первым из плеяды «умных» гаджетов стал подаренный мне в 2008 году Glofiish X600. На смену ему пришёл купленный в конце 2014 года Galaxy Note 4 — когда старичок окончательно перестал справляться с поставленными задачами (к тому моменту смартфон без 4G — уже не смартфон).

Автор: LeVK

После этого случилась череда событий, детали которых я, пожалуй, опущу. В сухом остатке я де-факто застрял с тем же Note 4 вплоть до конца 2019 года, когда наконец решился на покупку Galaxy Tab S5e. Да, я сделал несколько неожиданный выбор в пользу планшета как единого мобильного устройства — с моей спецификой так оказалось заметно удобнее. И он остаётся со мной до сих пор, хотя летом этого года компанию ему составил POCO X6 — чисто для фотографий.

Возможно, этот опыт натолкнёт вас на какие-то мысли. А может, покажется совершенно бесполезным — уж больно специфический набор устройств получился. Но я и не претендую на универсальность.

В сухом остатке

На мой взгляд, холивары не длятся столько лет, если в них есть однозначный победитель. Поэтому, хотя лично я предпочитаю стратегию «долгих флагманов», универсального совета тут быть не может. Вместо этого я предлагаю каждому самостоятельно оценить две вещи.

  • Первая — на сколько «попугаев» тянут ваши реальные потребности? Возможно, вам действительно хватит базового функционала, и нет смысла переплачивать за флагман. А может, наоборот, без топового устройства вы не сможете полноценно решать свои задачи?
  • Вторая — что вам субъективно неприятнее: несколько коротких периодов дискомфорта на длинной дистанции или один большой в конце, если уж так сложилось, что менять смартфон досрочно нет ни денег, ни желания? От этого во многом зависит психологический комфорт выбранной стратегии.

И именно поэтому я решил оставить здесь ссылки на актуальные подборки смартфонов всех трёх категорий — бюджетников, флагманов и полуфлагманов. Последние две особенно актуальны до конца недели: в период распродажи 11.11 можно урвать отличные модели со скидкой до 40% и выше. Впрочем, они останутся полезными и позже — просто цены будут уже не такими привлекательными.

  1. Выбираем достойный смартфон по цене «бюджетника»: 7 моделей до ₽20000 с доставкой из России, актуальных в конце 2024
  2. 7 «полуфлагманских» смартфонов до ₽30000, которые можно купить по акции 11.11 на Алиэкспресс со скидкой 40% и выше
  3. 7 флагманских смартфонов, которые можно купить по акции 11.11 на Алиэкспресс со скидкой 40% и выше (до 17.11)
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Наношу добро, причиняю пользу, благодарен за лайки и содержательные (дополняющие статьи) комментарии.

4 комментария

Добавить комментарий

d
Набросил так набросил.
По факту «полуфлагман» Samsung FE за 30-40тр имеет те все те же параметры, и те же камеры, как и флагман, лишь попроще корпус, без «стекла или металла», и по комфорту так же долговечен как и флагман.
Пока лично меня раздражает только то, что во всех Samsung до сих пор нет 4k/60fps на зуме и ширике, только на основной камере.
103996162373994293672@google
Ещё нюанс.Покупка бюджетника после флагмана, где попугаи могут и не появится(s20ultra сменил poco f 6pro ). И флагман после буджетника, море попугаев(one plus 5, сменил s 20ultra) Лучше уж купить флагман прошлого года.
325816963@vkontakte
Не пойму, зачем везде в подборках цены на Алике? Им реально пользоваться с наших карт? Или «танцы с бубном» для прошаренных. Вот, читает обычный человек с картой Мир и счётом в Сбере (коих) большинство, каков толк от ссылок на Алик. Делайте уж Озон или WB. Там всё понятно.
Korzh
«Не пойму, зачем везде в подборках цены на Алике?»
С него проще по рефералкам получить :)
«Им реально пользоваться с наших карт?»
Конечно. И вообще без карт — тоже. Вот недавно как раз при оплате через СБП скидку давали
«Делайте уж Озон или WB. Там всё понятно»
Там во-первых автору не заплатят, а во-вторых с точки зрения покупателя… ну вот на озоне из-за границы обычно товар недели так три едет. С али — через 7-9 дней в ближайшей пятерочке. Вопрос — зачем лишнее ожидание?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как 1280 человек породили все население Земли: история изоляции гоминин, которую приняли за вымирание

Сегодня численность нашего вида превышает восемь миллиардов особей. Мы занимаем все доступные экологические ниши, контролируем ресурсы планеты и физически меняем ее ландшафт. С точки зрения...

А что, если у темной материи два состояния? Как новая гипотеза объясняет гамма-аномалию Млечного Пути

Астрофизические наблюдения показывают, что эта темная материя составляет около 85% всей материи во Вселенной. Она не излучает свет, не отражает его и не участвует в электромагнитном взаимодействии,...

Обзор проектора FlixTone D9W Ultra: справится даже днем!

Мир мультимедийных проекторов постоянно пополняется новыми моделями и относительно недавно небольшой китайский бренд FlixTone представил 3 модели: D9W Mini, D9W Ultra и D10s. Все они отличаются...

Плавающие города Филиппин: почему народ Баджо веками живет на воде и боится только пиратов

Города на воде раньше казались лишь элементом научной фантастики на страницах книг и сценариев блокбастеров. Но сейчас, со скачком технологий и поднятием уровня моря, Южная Корея официально...

Мощный, со складной трубкой и циклоном: обзор аккумуляторного пылесоса Redkey F11

На рынке устройств для уборки уже много проверенных решений. Например, для самой качественной уборки без потери мощности, должна быть реализована система циклонной фильтрации, для уборки под...