marchenko_ev

Сам недавно приобрёл подобную флешку, на 128 Гб, но тоже с USB 2.0. Вполне хорошее приобретение за небольшие деньги. Закинул на неё пачку накачанных в своё время с ютуба научно-популярных лекций и иногда вечерком втыкаю в DVB-T2 приставку к телевизору и что-нибудь смотрю, отдыхаю с пользой.
Проблема этих устройств в том, что на рынке полно подделок. Покупаешь на 64 Гб, а там замаскированные 4 Гб (а то и 512 Мб, или даже несколько килобайт), и такая флешка/карта памяти портит файлы. Обычно можно вылечить, в этом есть смысл если реальный объём памяти хоть какой-то более-менее приличный, а не килобайты и мегабайты; тогда получим маленькую и медленную флешку с самой дрянной памятью и условно низким ресурсом, но здесь и сейчас файлы уже портить не будет.
Если даже купил настоящую не поддельную флешку, часто бывает такая ситуация: знакомому понадобилась флешка — полез чтоб сделать повторный заказ проверенной, а её уже у продавца нет, и нигде нет, зато есть похожая модель. И снова приходится рисковать и покупать кота в мешке.
Насчёт колпачка: если не боитесь потерять гарантию, можно его привязать к флешке следующим способом. Берём тонкий капроновый шнурок (или толстую суровую нитку), сантиметров 7. Связываем кольцом, завязав пару узелков. Можно взять с заводского темляка. Узелок чуть опаляем зажигалкой, чтобы не развязался. Сверлим (или проплавляем разогретой на зажигалке проволочкой) тонкое отверстие в колпачке флешки по центру, так, чтобы сложенный вдвое шнурок с трудом проходил, а узел — гарантированно нет. Вставляем так, чтобы узелок остался внутри колпачка. И теперь останется закрепить петельку в предусмотренное на флешке отверстие для темляка, и колпачок всегда будет с флешкой.
А вообще, на рынке ИМХО не хватает дешёвых и нормальных (не поддельных) флешек на 4, 8 и 16 Гб. Такие флешки иногда очень нужны. Например, чтобы записать человеку какие-нибудь документы — и отдать навсегда. Если бы флешки по 4 Гб стоили сотку-две рублей, так не жалко было бы делать, но отдавать флешку на 16-32 Гб уже жалко.
Или переустановка операционки на компе. Для этого достаточно флешки на 8 Гб, причём сисадмину удобно иметь сразу пяток таких загрузочных флешек с разными системами. А тратить на это более дорогие флешки по 16-32 Гб опять же жалко.
Ещё, некоторые старые магнитолы, приборы с USB, древние телевизоры и прочие mp3-магнитофоны не понимают современные большие флешки. Им надо что-то на 8-16 Гб и с файловой системой FAT32, и никаких exFAT и NTFS. А таких вот простых дешёвых флешек с USB 2.0, FAT32 и небольшой ёмкостью+ценой — всё меньше и меньше, в основном продаются USB 3.x exFAT и на большую ёмкость, вставляешь, а она не работает.

И зачем дезинформировать людей? Оперативная память, видеокарты, SSD сейчас стоят сильно дороже чем указано.
Я вот узнал про такой вариант в роли начального игрового ПК (или если чуть упростить — нормального домашне-офисного).
Берём с Али процессор Xeon E5-2673v3. Это ядра Haswell и жирный кеш — не так уж и плохо, и это один из немногих зионов этого поколения (E5-xxxx v3), поддерживающих DDR4+DDR3. Есть и некоторые другие с поддержкой DDR4+DDR3 (2629v3, 2649v3, 2666v3, 2678v3 и прочие). Но там или частота унылая, или теплопакет слишком горячий для простых дешёвых материнок (а хорошие материнки с жирной VRM которые потянут 2666v3 — есть, например, Huananzhi X99-TF, Machinist X99-PR8 (вроде), X99-BD3, но стоят уже сильно дороже, смысл пропадает). Прочие зионы под сокет 2011v3 (e5-xxxx v3 и v4) поддерживают только DDR4, а она нынче дорогая.
К нему берём простую материнку на сокет 2011v3, ищется «x99h DDR3» — только убеждаемся, что она именно со слотами DDR3 а не DDR4. Можно взять комплект из этих двух изделий сразу, выйдет тысяч в 5-6.
Далее нам нужна память. Раньше можно было взять на том же Али серверную DDR3 ECC REG, которая стоила копейки как даром никому не нужная, но сейчас она тоже подорожала на волне подорожания DDR5, DDR4 и серверной DDR4. Так что или искать её, или нести наш комплект в компьютерную барахолку и по месту подбирать комплект RAM из б/у бытовой DDR3, которая там заведётся: дело в том, что с этими зионами работает не любая бытовая память, зависит от ранговости. Думаю, 4 планки по 4 гига б/у DDR3 обойдутся очень дёшево.
Кулер подойдёт на 4 теплотрубки, среднего уровня.
С накопителем сложнее, я тут особо не вижу вариантов сэкономить. Видимо, придётся раскошелиться на новый NVMe M2 SSD из магазина.
Блок питания надо брать новый с магазина, на БП лучше не экономить.
Корпус — офисный простой, подешевле.
Видеокарта — ну, у китайцев есть всякие мутантные видеокарты, когда десктопная видюха делается на базе мобильного чипа, но там надо изучать тему, чтоб купить оптимальный и беспроблемный в плане драйверов вариант. Ну или просто побегать поискать что-то б/у из 2000-й или 3000-й линейки nVidia. Свежие бюджетные видеокарты надо ставить с осторожностью, так как на этой платформе PCI-E версии только 3.0, а современные бюджетные видеокарты лепят с урезанным PCI-E 4.0/5.0 x8, что может быть узким местом.
И по итогу получим специфический, но — относительно мощный и относительно очень недорогой ПК для игр. Можно ещё прошить в эту материнку BIOS с поддержкой анлока турбобуста и настроить тайминги памяти, производительность вырастет процентов на 10-15.
Ну или вариант ещё проще кто не хочет зион — ищем б/у материнку под ddr3 и хороший проц под неё чтоб 4 ядра 8 потоков, какой-нибудь Core i7-4790(k), и на этом собираем комп, и не менее 16 Гб памяти DDR3. Ну и остальное железо см.выше. Кое-как с оговорками на нём можно играть.

Вспоминается фильм «Последствия», по мотивам Калоева и катастрофы над Боденским озером. Фильм тоже не стал известным и популярным, но Шварц в драматической роли интересен.
А снять новую часть Конана сейчас при большом желании может кто угодно: нейросети уже это позволяют. Только вот нейросеть вряд ли заменит талант живых сценариста, режиссёра, художника, оператора, тонкие нюансы и спонтанность в игре актёров. Визуально будет красиво, но наверняка получится нескладно и не то.

И всё же, если довольно часто случаются мутации, вызывающие 6 пальцев и при этом кисть функциональна — непонятно, почему среди разных животных уже позже не закрепились 6-палые версии. Ведь вполне логично предположить, что где-то когда-то такая мутация могла бы возникнуть, немного распространиться по группе этих животных, а потом произошло бы бутылочное горлышко, эффект основателя — и вот уже у нас новый подвид, где у всех 6 пальцев. Вот как-то нет таких случаев, хотя по идее должны быть. Не может же быть так, что редукция количества пальцев случается и у разных видов, и индивидуально, а вот полифагия только индивидуально, а на эволюционном уровне ни разу не закрепилась? Почему?
--
А ещё интересна более глубокая гомология. Пальцы и конечности произошли от плавников рыб, ОК. А от чего произошли плавники? От складок кожи для стабилизации в воде плывущей рыбы? А дальше? Гомологичны ли наши руки и плавники — скажем, маргинальному и/или лабиальному кругу щупалец у древних докембрийских медуз, ещё не ставших билатериями? Я вот читал на Элементах статью, где довольно убедительно выводятся из двух кругов щупалец медузы — конечности насекомых и даже их крылья, а также реснитчатые поля морских ежей, амбулакральные ножки морских звёзд и пр. Согласно статье, медуза, похожая на личинки некоторых современных кораллов, стала донным животным, стала ползать по дну, при этом её рот вытянулся в щель и позже сомкнулся посередине — получился рот, кишечник и задница, и вот уже у нас билатерия. Потом органы чувств стянулись к переднему концу, там же стали укрупняться нервные узлы — и вот у нас червяк. А первоначальные щупальца внутреннего и внешнего кругов стали новыми органами передвижения, разными у разных организмов. Там смотрели экспрессию похожих генов и в целом картина складывается, хотя и не без нюансов: эволюционная история часто бывает нелогична и сложна.
Но про конечности тетрапод там ничего не было сказано. Либо глубокая гомология есть, но мы её ещё не понимаем несмотря на достижения генетики. Либо гомологии нет, и плавники рыб позже возникли самостоятельно, без связи со щупальцами медуз и реснитчатыми полями.

Пузырь ИИ рано или поздно сдуется. А пока, игроделы могут оптимизировать свои игры, чтобы они шли на более старом и слабом железе. А пользователи могут не покупать такие игры, которые требуют дорогого железа. Кому дорого собрать новый ПК — всегда может обратить свой рынок на б/у и китайское, немного урезав хотелки. Можно вообще играть на консолях, смартфонах или в игры 10+ — летней давности, которые пойдут на старых ПК.
Выходы всегда есть! Санди бридж и хасвелл, 16 Гб DDR3, б/у видеокарта 1060 или RX580 прошедшая 3 волны майнинга, SATA SSD на 256 Гб — чем вам не игровой ПК?))

Вот как-то нет в продаже дешёвых простых решений, чтоб минималистично, недорого и с качественным звуком.
Чтоб это была коробочка без особых изысков, пластик с наклеенной спереди алюминиевой панелькой.
Клавиша выключателя, ручка громкости, светодиодный индикатор работы. Сзади шнур питания (или гнездо под внешний БП), клеммы для пассивной акустики и TRS гнездо входа (AUX).
Мощность ватт 20-30 на канал, чего вполне хватит для обычной комнаты. Качество звука просто хорошее, чтоб чистый нормальный звук без искажений и призвуков. Пусть там внутри будет какая-нибудь типовая платка усилителя AB класса, или тот же D.
И — чтоб низкая цена. Подключил к колонкам и слушаешь музыку.
У китайцев за цену порядка 2500р есть подобные ноунейм усилители, там часто и радио встроенное, и блютуз. Я покупал такие для непритязательного использования родственниками (озвучить двор для праздника используя колонки от муз.центра, или типа того). Но качество звука не ахти: при простое слышно сипение или слабый зуд, при подключении блютуза слышно цифровые помехи.
Есть готовые решения от более-менее известных брендов, но там цена уже кусается (десятки тысяч рублей).
Есть голые платы от тех же китайцев, дешёвые, мощные и обычно с качественным звуком, но опять же, к ним надо хороший блок питания, нет гарантий что не будет какого-нибудь зуда и фона, и с голой платой многие обыватели не захотят связываться.
А вот типового, массового, признанного решения как-то и нет, чтоб «купил, подключил и забыл про проблемы».

Радует, что есть и AUX, и USB type A+TF для флешек/карт с mp3. Но вот FM-тюнера по-прежнему нет, я считаю, это минус. Неплохо бы его иметь в такой колонке, причём сразу с расширенным диапазоном (обычный диапазон — это 88...108 МГц, я на Али находил приёмники где 50-108). Вот такой и поставили бы.
Ну и влагозащита — это хорошо, но позволит ли она в случае надобности разобрать и собрать колонку? Скажем, литиевый аккумулятор не вечный, лет через 5 потребует замены.

Насколько я знаю, Венеру утром и Венеру вечером долго считали разной планетой, в статье про это не указано.

Газ. Современный, технологичный, компактный, все дела. Только вот в случае отсутствия напряжения не работает. А какой-нибудь советский АОГВ или российский Дон-16В — работают. Пусть они и не такие экономичные, не так быстро прогревают, но это всё мелочи по сравнению с главным — они дают тепло.

Ещё забыли про такую вещь, как дизельный автономный отопитель. Стоит недорого (7-10 тыс), выдаёт достаточно тепла для обогрева гаража, то есть на дом пары штук должно хватить. Правда, ему нужно электропитание.
У меня у самого на дому газовый котёл с электроникой, и с циркуляционным насосом с тёплыми полами. Если бы я сам строил дом, я бы заложил классическую «советскую» гравитационную самотёчную систему, чугунные батареи с большим сечением и котёл с автоматикой, не требующей электропитания. Ибо я помню, каково было в девяностые, когда мы всей семьёй чуть не замёрзли в квартире в стоявшие несколько дней сильные морозы. Там был старый фонд с газовым котлом в каждой квартире (малоэтажный многоквартирный дом). Батареи почти не грели (давление газа сильно просело), электричество вскоре тоже отрубилось (электрообогреватель тю-тю), пришлось завесить все окна одеялами, днём включать конфорки на плите и ночевать всем в одной комнате в зимней одежде чтоб как-то согреться… Такого нам не надо))
Но так как у меня на дому сейчас электронный котёл и насос, пришлось купить про запас инвертор с чистым синусом и аккумулятор, чтобы если отключат надолго свет — можно было периодически запускать котёл, протапливать и не заморозить дом. Потом, может, куплю ещё буржуйку и набью на полки дровишек и угля мешок, пусть стоит в сарае на всякий случай.
Тепловой насос в сплит-системе есть, проверял, греет. Но он без наворотов для морозных дней, так что рассчитывать на него в морозы тоже не стоит. Делать как положено под лужайкой, ставить прочие навороты типа солнечных батарей или коллекторов — ну, технически это красиво, но денег на эти инновации нет. А газ уже есть.

Интересно, если взять такой процессор как Ryzen 5500, какой минимальный кулер ему будет достаточен? Алюминиевого ребристого бруска с вентилятором, думаю, не хватит (у меня стоял такой стоковый на AM3 на PhenomII x4, там его хватало). А если алюминиевый круглый кулер без меди типа AMD Wraith Stealth? Ведь боксовая версия Ryzen 5500 идёт с таким, причём тонким. По идее уже хватит, только шуметь будет. Круглые кулеры имеют преимущество в том, что охлаждают ещё и VRM.
А если рассматривать башни и начать с мелкой на 1 теплотрубку, её хватит? Или лучше на 2 трубки, на 3?
Просто интересно, до какого предела можно экономить, с какого кулера или типа кулеров уже в жаркий день под нагрузкой начнётся троттлинг. Ведь если можно поставить кулер за 700 рублей и нет требований бесшумности, зачем платить 2000 рублей, логично?

Если исходить из гипотезы тёмного леса Лю Цысиня, любые цивилизации очень осторожны, прячутся и молчат во всех диапазонах и смыслах, так как те, кто не прячется и светит в космос необычными фотонами — быстро заканчивается. Соответственно, если одна такая прожжённая агрессивная цивилизация встретит другую неизвестную — лучше её после минимальной разведки быстро-быстро уничтожить, пока она не уничтожила тебя. А разбираться, изучать, пытаться наладить контакт — это потеря времени и опасно. И возможно, уничтожить по-быстрому свежеобнаруженную слабую цивилизацию (вроде нашей) — это возможность почти нахаляву получить передышку в нашем уголке космоса и чуть расширить свою зону влияния. А вступать с нами в контакт, давать технологии, ждать пока мы разовьёмся и начнём с ними же конкурировать — зачем? Это иррационально.
Может, где-то в этом «лесу» есть и кооперации добрых цивилизаций, которые наоборот давят агрессивных беспредельщиков и помогают новичкам. Но судя по всеобщему молчанию (парадокс Ферми), плохой сценарий более реален. И профессиональные убийцы и атакующие, исходя из земного опыта развития цивилизаций, выигрывают у тех, кто делает ставку на мир и оборону.

Полагаю, дело в том, что очень многие коты и кошки в детстве переносились в коробках, проводили в них с мамой-кошкой какую-то часть детства. Если человек решил взять котёнка, много ли у кого вот так сходу найдётся переноска? Да взял первую попавшуюся коробку и в ней понёс кота домой, в ней же он первое время и сидит. Вот коробка и остаётся в памяти как приятное воспоминание из детства и притягивает.
Например, мой кот в детстве, видимо, никогда не знал коробку, и сейчас он не любит коробки вообще. Не сидит в них и не дербанит. Другой кот в детстве лежал в ногах отца на диване, и потом его всю жизнь тянуло спать именно там, хотя место неудобное — отец мог его во сне пнуть или потревожить.

Не люблю тонкие смартфоны, их неудобно держать в руках и легко выронить. А ронять стеклянные со всех сторон смартфоны — больно и дорого. Не люблю когда экран (и сенсор) не имеет рамок или закругляется на бока, в этом случае просто плотно держишь смартфон в руке, и те части кожи рук, которые «обхватывают» смартфон со стороны экрана, могут что-то нажать. У меня сейчас толстенький компактный клавиатурный Unihertz Titan Pocket, добавил ему кольцо назад под указательный палец чтоб набирать текст одной рукой — и такая эргономика мне нравится.
Когда приходится пользоваться тонкой «лопатой», первым делом покупаю ему толстый силиконовый чехол-бампер и опять же кольцо под палец. Иначе неудобно.

Ещё раньше были фреоны, которые запрещали.

Я бы сделал себе колонки типа «открытые щиты», на несколько десятков широкополосных бумажных динамиков каждый.
Может, когда-нибудь будет на это время, да и займусь. В идеале на динамиках 5ГДШ-4-4, но их уже новых не делают, а набрать столько на проект будет сложно. Но зато в России делают некоторые овальные бумажные динамики, которые тоже подойдут для этого.
А пока у меня в одной комнате S-90 (детализация у них не супер и есть известные нюансы звука, но в целом это неплохие советские колонки), в другой комнате — собственноручно восстановленные колонки от Маяка на динамиках 10ГДШ-1-4 в фазоинверторном варианте, у этих колонок чудесная детализация и приятный звук, но понятно, что это ширики, им не хватает самого низа и самого верха. Ну и старенькие, но хорошие наушники от Сеннхайзера. Мне норм, большего не сильно и хочется.

А как этот проект дружит с глобальным потеплением и таянием вечной мерзлоты? Мы же все видели фотки, что при этом происходит с ландшафтом. Образуются глубокие кратеры, из которых взрывообразно накопившемся газом выкидывает грунт. Начинают образовываться деградации грунта как в случае термокарстовой впадины Батагайка. Обнажаются геологические слои, которые были заморожены сотни тысяч лет назад. Мерзлота тает, а грунт над ней корёжит, он проседает, размывается, растут овраги, все сооружения на нём рушатся. Что, если поставят мост, а под ним начнутся эти же процессы?

Не замечал корреляции между магнитными бурями и плохим самочувствием. Вот в последние недели Солнце неспокойно, всё время читаю новости про бури и выбросы плазмы, а голова не болит. Ерунда всё это на постном масле.

Мне вот всё-таки интересно, есть ли риск пожечь устройства повышенным напряжением.
Например, такой мысленный эксперимент. Я подключаю к этой зарядке обычный старенький USB 2.0 хаб из 2005 года (или более современный USB 3.0 хаб) в порт USB type A (или через адаптер в порт USB type C). В один из портов этого хаба — включаю заряжаться, скажем, весьма дорогой измерительный прибор, который заряжается по USB только на 5 вольт. А в соседний порт хаба — смартфон с каким-нибудь протоколом быстрой зарядки, который поднимает напряжение до 9 или 20 вольт. Что будет? Точно ли повышенное напряжение не пойдёт на устройство, которое к этому не готово?
А ведь можно придумать и другие прикольные мысленные эксперименты. Например, есть устройства, которые имеют сразу два USB type A штекера для повышения потребляемой мощности. Например, некоторые боксы для ноутбучных HDD. Понятно, что подключать USB-HDD к зарядке бессмысленно, но технически же возможно и не запрещено никакими правилами? Так вот, что будет, если один USB-A штекер пользователь подключит к порту USB-A, а второй к USB type C через переходник? Зарядка не сойдёт с ума от запараллеливания независимых линий? А если совместить это с предыдущим экспериментом, заставив разные шины зарядки выдать разные напряжения, и запараллелив их таким девайсом с двумя штекерами на шнур? Где гарантия, что ребёнок, пенсионер или любопытный обыватель так не подключит?
Я всё это к тому, что стандарт USB был хорош до версии 2.0 включительно, когда работал по принципу «хост-клиент». А когда пошли USB OTG, всякие нестандартные шнуры, питание на стороне клиента, авто- или ручное определение кто хост кто клиент, Type C, поднятие напряжения, — всё это поломало стройную концепцию стандартного USB.

14 км, но часть пути проходит по трассе. В тёплое время я так и делаю, езжу на электровелике или на бензиновом мопеде весь путь. Но осенью уже неприятно (холод и сырость, грязь), а зимой вообще невозможно (обочина трассы непроезжаемая, а в потоке с машинами ехать не вариант, плюс утром ещё темно, вечером уже темно). А вот в черте города даже зимой ездить на подготовленных двух колёсах — реально.