Вы читать умеете? Что написано было: «памяти потребуется немеряно» и нагрузка на сеть будет. Причем это всё бездоказательно, голое ИМХО. И ни слова про обработку.
Так вот вам «меряно»: памяти в 64Гб хватит на 5 лет таких скриншотов. И нагрузки на сеть никакой.
Что касается обработки, то скриншот объемом 128Кб полностью сохраняет необходимое для распознавания качество, причем он и визуально мало теряет от несжатого, так что с этим никаких проблем. Если конечно вы банальный JPG не используете.
Да не особенно.
Ты информацию получаешь прямо из источника, ничего лишнего. Взять скриншот, распознать его тут же, повесить теги, сопроводить его информацией о запущенных приложениях и местоположении смартфона и вуаля — готовая картотека.
Если там хоть немного по умному сделано, то не поможет. Например, если скриншоты перестанут отправляться на сервера, можно просто прийти к товарищу и спросить, чего он скрывает. Это надо подкидывать нейтральные скриншоты вместо реальных, а это уже другой уровень.
Вы сами всё сейчас придумали. С чего вдруг элементарный скриншот потребует большого объема памяти? Откуда возьмется нагрузка на сеть?
Скриншот экрана в формате FullHD занимает при использовании современных форматов сжатия не более 128КБ с минимальными искажениями. Тяжело раз в 5 минут отправить на сервера 128КБ? Далее, при доступном объеме памяти на телефоне хотя бы в 64ГБ, таких снимков можно хранить прямо на телефоне до полумиллиона, что при одном снимке раз в пять минут даст вам историю за 5 лет. А если учесть, что снимки экрана очевидно требуются только при активном телефоне, то и больше.
Так в каком месте это бред?
Как же интересно раньше читы и боты без всякого ИИ работали? И что характерно, без всякой нагрузки...
Сама идея вот так использовать NPU говорит о том, что нагрузить его фактически нечем на сегодня…
У нас в городе местные кулибины освоили производство бензина из автомобильных покрышек. По-моему уже лет 15 назад. Всё распиарили, как всё классно, экология то-сё.
А потом оказалось, что во-первых покрышек на их установку не напасешься — надо 10 машин разуть, чтобы одна поехала. Базара ноль, так экология точно улучшится, причем стремительно.
Во-вторых, весь процесс имеет смысл только тогда, когда покрышки им туда люди сами привозят, иначе на всю затею уходит бензина больше, чем установка вырабатывает.
У нас вчера снег пойти пытался и всю неделю температура ночью около нуля, а днем не выше 8 градусов, хотя вроде как в нашей местности для конца мая норма не ниже 15. Так что потепление оно такое…
Кончится, да...
Прикинь, Стив Джобс умер, а Яблоко как-то не развалилось до сих пор. И этот пошлый чемодан без ручки недавно очередной айфон или мак на рынок выпустил и с капитализацией все прекрасно.
И Билл Гейтс уже давно мелкомягкими не рулит, а компания на месте, никуда не делась.
Нет, конечно есть компании, которые кончились, но не потому что всем похрен было и наследники всё в унитаз спустили, а потому что рынок и конкуренция, вон как у производителей жестких дисков.
А это классика про приватизацию прибыли и национализацию убытков. Причем сразу, с самого начала, еще в проекте.
Кому там будет доступен этот интернет «на самых отдаленных территориях», там люди-то есть? А платить им есть чем? Или мы просто за общий счет в частную лавочку загоним сотню лярдов?
Кстати, премьер не желает рассказать, как там у нас проект устранения цифрового неравенства? По которому они как раз оптику закапывали до таких деревень, где 3 калеки живет, которых давно пора эвакуировать на «большую землю». Куда делся, вместе с бабками, который Ростелекому насыпали?
А бюджет фонда универсального обслуживания, в который в пользу Ростелекома опять же все операторы по 3% выручки отдают, куда девается? На которые еще пафосно таксофоны ставили в деревнях, ага. А ведь там бабла столько, что можно было уже вкруг 3 раза страну оптикой обтянуть. Или это кого надо деньги?
Дело не в требованиях, а в отсутствии спроса, разбирали 10 раз уже. То что нам заявляют про «потребность есть» — ну да, есть. Требуется иногда. Но вот так чтобы оправдать полноценный завод под новую модель и наладить поточное производство — нет.
Так вот вам «меряно»: памяти в 64Гб хватит на 5 лет таких скриншотов. И нагрузки на сеть никакой.
Что касается обработки, то скриншот объемом 128Кб полностью сохраняет необходимое для распознавания качество, причем он и визуально мало теряет от несжатого, так что с этим никаких проблем. Если конечно вы банальный JPG не используете.
Ты информацию получаешь прямо из источника, ничего лишнего. Взять скриншот, распознать его тут же, повесить теги, сопроводить его информацией о запущенных приложениях и местоположении смартфона и вуаля — готовая картотека.
Скриншот экрана в формате FullHD занимает при использовании современных форматов сжатия не более 128КБ с минимальными искажениями. Тяжело раз в 5 минут отправить на сервера 128КБ? Далее, при доступном объеме памяти на телефоне хотя бы в 64ГБ, таких снимков можно хранить прямо на телефоне до полумиллиона, что при одном снимке раз в пять минут даст вам историю за 5 лет. А если учесть, что снимки экрана очевидно требуются только при активном телефоне, то и больше.
Так в каком месте это бред?
Это будут специальные спутники — вот ты его видишь? Нет?! А он есть!
Сама идея вот так использовать NPU говорит о том, что нагрузить его фактически нечем на сегодня…
А потом оказалось, что во-первых покрышек на их установку не напасешься — надо 10 машин разуть, чтобы одна поехала. Базара ноль, так экология точно улучшится, причем стремительно.
Во-вторых, весь процесс имеет смысл только тогда, когда покрышки им туда люди сами привозят, иначе на всю затею уходит бензина больше, чем установка вырабатывает.
Прикинь, Стив Джобс умер, а Яблоко как-то не развалилось до сих пор. И этот пошлый чемодан без ручки недавно очередной айфон или мак на рынок выпустил и с капитализацией все прекрасно.
И Билл Гейтс уже давно мелкомягкими не рулит, а компания на месте, никуда не делась.
Нет, конечно есть компании, которые кончились, но не потому что всем похрен было и наследники всё в унитаз спустили, а потому что рынок и конкуренция, вон как у производителей жестких дисков.
Кому там будет доступен этот интернет «на самых отдаленных территориях», там люди-то есть? А платить им есть чем? Или мы просто за общий счет в частную лавочку загоним сотню лярдов?
Кстати, премьер не желает рассказать, как там у нас проект устранения цифрового неравенства? По которому они как раз оптику закапывали до таких деревень, где 3 калеки живет, которых давно пора эвакуировать на «большую землю». Куда делся, вместе с бабками, который Ростелекому насыпали?
А бюджет фонда универсального обслуживания, в который в пользу Ростелекома опять же все операторы по 3% выручки отдают, куда девается? На которые еще пафосно таксофоны ставили в деревнях, ага. А ведь там бабла столько, что можно было уже вкруг 3 раза страну оптикой обтянуть. Или это кого надо деньги?