Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну допустим процессор-то еще мобильный будет. А всё остальное вокруг него будет как в анекдоте — 2 чемодана батареек и кондиционер в качестве системы охлаждения?
Не очень понятно зачем, что мешает 9000ю серию как есть использовать?
Формально заявить «а у нас рабочие станции с EPYC», просто чтоб модельный ряд был заполнен?
Надо сказать, эти конкретные разработчики вообще интересные.
Ну вот 8К будет, чтобы что? Чтобы муть по бокам на скорости 300км/час красивше размывать? Или в редких случаях на поворотах насладиться однотипными барьерами, деревцами и трибунами?
Выехать в город всё равно нельзя, это не ГТА, поэтому чтобы хоть как-то заценить картинку за пределами трассы, надо ползти по ней, а это лишает смысла саму игру. Нет, я верю, найдутся такие упоротые, но основной массе игроков это зачем?
Чисто по картинке рендер, надо сказать, красотой особо не блещет. Ну то есть реалистично конечно, однако видно, что графика, даже на скорости. В статике на старте или сценах — тем более. Люди — пластиковые Кены, это особенно в глаза бросается. Во многих играх уже давно лучше делают.
Поэтому фиг знает зачем им там 8К, лучше бы на кинематографическом качестве сосредоточились.
Оно сейчас только хуже стало.
Во-первых, старый костяк педагогов ушел тупо по возрасту, пришли новые, уже современного розливу, как раз из состава выпускников, которые «не умели», потому что отбор отрицательный и более умные не пойдут, им зарплата маленькая.
Во-вторых, государство учебники меняет так, что некоторые двух лет не отрабатывают. Причем кажется, что учебник может написать любая мартышка. Зато с каждым обновлением у нас учебники все стандартнее становятся — это кроме шуток, каждый раз заявляют, что учебники должны соответствовать стандарту. Просто они теперь стандарт меняют. Как это сказывается на «едином» процессе обучения — можете себе представить.
В-третьих, нагрузка. Государство каждый раз озабочено, чтобы деточки не перерабатывались. Меньше домашних заданий, меньше контрольных, меньше… всего! В итоге к 10-11 классу школа превращается в какое-то место тусовки — какие там уроки и задания, о чем вы? В итоге выйдя из школы в ВУЗы, деточки внезапно обнаруживают, что в реальной жизни уроки могут быть с утра до вечера, а потом еще и домашние задания на завтра надо сделать. Половина не справляется и уходит на отчисление. А еще в ВУЗах вынуждены вводить коррекционные занятия по разным дисциплинам, чтобы компенсировать фактическое отсутствие школьного обучения.
А вот щас и увидим. Думаю крупные клиенты быстро смогут сравнить с решением той же Huawei и кто в итоге станет поставщиком, будет понятно по финансовым показателям.
Хотя надо учесть еще и позицию Китайского правительства, которому вполне может быть интереснее продвинуть своего производителя, несмотря ни на что.
Да тоже, как сказать отставал — соответствующей ценовой категории аппараты прекрасно себе работали. Другое дело, что с чем сравнивать. А то вот на МТК младших серий 4-х ядерников показывали пальцем — мол, фу такое брать, ведь есть же модели смартфонов на 8-ядерниках того же Qualcomm. Ну да, есть. Только ценник сразу х4, про Эппл вообще молчу.
По старым техпроцессам китайцы много чего выпускают и фабрик полно. Но это уровень видеорегистраторов и приставок к телевизору. А вот с современными процессорами что-то серьезное получится самостоятельно делать только в расчете на миллиарды долларов, не зря сейчас это может только Huawei.
Хотя разумеется, ничто не мешает произвольной китайской фирме заказать на том же TSMC топовый проц не хуже передовых Intel/AMD.
Хотя бы РЖД до ума довели. А то где-то на шарике скоростные поезда по 400 км/ч едут, спокойно составляя конкуренцию самолету, где-то маглев уже освоили, а у нас как ползли, так и ползут.
Дадут. Вообще без проблем. Можно лет на 10-15 обеспечить себе вкусную жизнь за счет бюджета — как тут не дать? И наплевать, что проект не имеет экономического смысла в реальности. У кого надо этот экономический смысл будет звенеть в кармане.
Так там же не таможенные вопросы. Там просто прямой запрет торговых отношений и реализации товара стороне, находящейся под санкциями.
Конечно таможенное право само по себе штука сложная, однако здесь речь не идет о пошлинах или чем-то подобном при пересечении границы. Просто тупо запрет.
А чтобы не нарушали явно, им там грозят весьма конкретные проблемы, перевешивающие на данном этапе выгоду от торговли с Китаем.
Американская компания подчиняется американским законам. В чем проблема?
То что она технически может отгружать свою продукцию китайцам прямо с китайского же завода — незначительная деталь.
Прикольная схема была бы — сначала продать чипы с залочкой, типа втрое медленней. А когда потом китайцы выпаяют перемычку, которая скорость снижает, этого можно долго не замечать.
Этих брендов там и сейчас как собак нерезаных — собрать конструктор на основе АРМ может кто угодно.
Но вот Интел с АМД они обгонят только при условии собственных фабрик, чего там явно не наблюдается.
А можно просто Г… не делать хотя бы и не гордиться тем, что «зато дешево»?
Или хотя бы поучиться у соседей, как за эти же деньги делать вполне пристойную технику, которая в страну не попадает исключительно благодаря заградительным пошлинам?
А не надо делать для ВПК тот же продукт, что и для гражданки. Если кто-то по скудоумию взял Гранту, и решил что это такая пулеметная тачанка, то это его проблемы. Буханка тоже ни разу не БТР.
Тут есть один ньюанс.
Пока технологический паритет более-менее соблюдается, то есть с обеих сторон условно те же буханки, просто одна олдскул, а вторая люкс, можно завалить количеством. И да, противник, который пытается соблюдать стандарты ISO, в данной ситуации в проигрыше, т.к. до фронта доедет 3 буханки вместо одного мерседеса, и стреляют они х3 раза против одного. В итоге более-менее осилят.
А вот если одни делают всё те же буханки, а противник делает агрегат следующего поколения в тех же количествах, который еще и умудряется стрелять и попадать в несколько раз чаще, то буханки разделывают как консервные банки.
Формально заявить «а у нас рабочие станции с EPYC», просто чтоб модельный ряд был заполнен?
Ну вот 8К будет, чтобы что? Чтобы муть по бокам на скорости 300км/час красивше размывать? Или в редких случаях на поворотах насладиться однотипными барьерами, деревцами и трибунами?
Выехать в город всё равно нельзя, это не ГТА, поэтому чтобы хоть как-то заценить картинку за пределами трассы, надо ползти по ней, а это лишает смысла саму игру. Нет, я верю, найдутся такие упоротые, но основной массе игроков это зачем?
Чисто по картинке рендер, надо сказать, красотой особо не блещет. Ну то есть реалистично конечно, однако видно, что графика, даже на скорости. В статике на старте или сценах — тем более. Люди — пластиковые Кены, это особенно в глаза бросается. Во многих играх уже давно лучше делают.
Поэтому фиг знает зачем им там 8К, лучше бы на кинематографическом качестве сосредоточились.
Во-первых, старый костяк педагогов ушел тупо по возрасту, пришли новые, уже современного розливу, как раз из состава выпускников, которые «не умели», потому что отбор отрицательный и более умные не пойдут, им зарплата маленькая.
Во-вторых, государство учебники меняет так, что некоторые двух лет не отрабатывают. Причем кажется, что учебник может написать любая мартышка. Зато с каждым обновлением у нас учебники все стандартнее становятся — это кроме шуток, каждый раз заявляют, что учебники должны соответствовать стандарту. Просто они теперь стандарт меняют. Как это сказывается на «едином» процессе обучения — можете себе представить.
В-третьих, нагрузка. Государство каждый раз озабочено, чтобы деточки не перерабатывались. Меньше домашних заданий, меньше контрольных, меньше… всего! В итоге к 10-11 классу школа превращается в какое-то место тусовки — какие там уроки и задания, о чем вы? В итоге выйдя из школы в ВУЗы, деточки внезапно обнаруживают, что в реальной жизни уроки могут быть с утра до вечера, а потом еще и домашние задания на завтра надо сделать. Половина не справляется и уходит на отчисление. А еще в ВУЗах вынуждены вводить коррекционные занятия по разным дисциплинам, чтобы компенсировать фактическое отсутствие школьного обучения.
Хотя надо учесть еще и позицию Китайского правительства, которому вполне может быть интереснее продвинуть своего производителя, несмотря ни на что.
Хотя разумеется, ничто не мешает произвольной китайской фирме заказать на том же TSMC топовый проц не хуже передовых Intel/AMD.
Конечно таможенное право само по себе штука сложная, однако здесь речь не идет о пошлинах или чем-то подобном при пересечении границы. Просто тупо запрет.
А чтобы не нарушали явно, им там грозят весьма конкретные проблемы, перевешивающие на данном этапе выгоду от торговли с Китаем.
То что она технически может отгружать свою продукцию китайцам прямо с китайского же завода — незначительная деталь.
Но вот Интел с АМД они обгонят только при условии собственных фабрик, чего там явно не наблюдается.
Или хотя бы поучиться у соседей, как за эти же деньги делать вполне пристойную технику, которая в страну не попадает исключительно благодаря заградительным пошлинам?
Пока технологический паритет более-менее соблюдается, то есть с обеих сторон условно те же буханки, просто одна олдскул, а вторая люкс, можно завалить количеством. И да, противник, который пытается соблюдать стандарты ISO, в данной ситуации в проигрыше, т.к. до фронта доедет 3 буханки вместо одного мерседеса, и стреляют они х3 раза против одного. В итоге более-менее осилят.
А вот если одни делают всё те же буханки, а противник делает агрегат следующего поколения в тех же количествах, который еще и умудряется стрелять и попадать в несколько раз чаще, то буханки разделывают как консервные банки.
На рендере как бы обычный паром.