ilvar

Одной из задач полета была отработка поведения корабля при обильных потерях плитки. Никакой рулетки тут нет.

Дренаж в поток плазмы это интересное инженерное решение

Я и говорю: дренаж там образовался в процессе полета через атмосферу

Логистика — если с соседями торговать можно. Если не очень можно, логистика выходит так себе.

> В июле 2025 года SpaceX достигла значимой вехи, успешно завершив 500-й запуск ракеты Falcon 9.
А сегодня — 500-ую посадку, кстати.

На Марсе классно.

К счастью, человек, как и все прочие живые существа, умеет адаптироваться к окружающим условиям. Но да, первым поколениям на Марсе будет тяжко — как позже и адаптированным «марсианам» будет непросто на Земле

Нет, можно вернуться. Но, думаю, будет сильная мотивация не возвращаться.

Типа, среди инженеров и врачей совсем-совсем нет ни одного авантюриста?

Каким образом Маск лично вам мешает превращать планету в цветущий сад?

За один пуск не хватит. И на Луну-то было впритык, а на Марс на неделю слетать не получится, и жизнеобеспечения нужно НАМНОГО больше.

Но для заметного снижения доли активных долгоживущих изотопов таки нужно их несколько циклов держать в реакторе, и, как я написал выше, они не деактивируются, а превращаются в более короткоживущие.

10 лет назад вроде про миллион человек речь шла

На нижней стороне, укрытой плиткой, нет дренажных клапанов. В смысле, при запуске не было.

Я как раз выше написал, что таки не умиротворяются. Объём высокоактивных отходов после замкнутого цикла примерно тот же, разница только в том, что выгорают до природного уровня они за несколько сотен лет, а не за сотни тысяч.

Без замкнутого цикла расклад аналогичный

При замкнутом цикле основной выигрыш с точки зрения экологии в том, что получаемые отходы имеют период полураспада не в десятки и сотни тысяч лет, а «всего» в 300-500 лет. Но поэтому они и «фонят» сильнее. Т.е. хранилища все равно нужны, и весьма капитальные.

Есть всё ж некоторая разница между «прямо сейчас» и суммой за год.

5000 чего?

Неправильный ответ. Комплекс Миг-31/Кинжал не может никакой нагрузки вывести на НОО, запаса характеристической скорости не хватает.
На орбиту лет 15 назад был проект Ишим, но там 10-тонная (в 2.5 раза тяжелее Кинжала) многоступенчатая ракета с нагрузкой всего 160 кг.
Дедушку Циолковского не обманешь.