Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Фазу бюрократии полностью игнорировать имхо не совсем правильно.
avatar
Если использовать китайскую платформу и производить авто в Китае, то можно
avatar
Не забывайте, что это электричка, так что вся мощность доступна сразу; нащупывать обороты не нужно. Разгоняется не очень бодро по электрическим меркам, но вполне достаточно для гражданских авто.
avatar
В Штатах вообще странные цены на панели. У меня на крыше итальянские панели на 3.2 кВт + инвертор ещё несколько лет назад стоили что-то около 7 тыс до субсидий и грантов. Сейчас аналогичные системы дешевле. И это домашние, промышленные ещё сильно дешевле на киловатт.
avatar
Отработанное топливо и фонящие конструкции станции — нельзя, ни по закону, ни по здравому смыслу.
А вот лопасти ветряков, в отличие от, не являются ни вредными, ни опасными отходами.
avatar
В случае мкс перегрузки — при взлёте и посадке. Тут, полагаю, так же.
avatar
По факту у всех медленно. В Бангладеше Росатый строит станцию с 2013 года, в Турции с 2011, в Египте с 2015 (все три не запущены ещё). Ломоносова 12 лет строили, но там уникальный девайс, хоть и маломощный. Но и ЛАЭС-2 — 10 и 11 лет, например. Разве что на Воронежской станции один блок за 5 лет построили.
avatar
Если занудствовать, то «закопать в землю» это тоже утилизация. Но я говорю о повторном использовании — для этого надо отделить волокна композита от компаунда. Для некоторых составов это возможно, для некоторых (из которых делались лопасти 20 лет назад) — нет.
avatar
Это вряд ли. Микроорганизму, если он не искусственно создан, невыгодно убивать носителя.
avatar
Ага, а удешевление батарей для тех же электромобилей больше чем на порядок — само собой случилось.
avatar
Научный космос вполне себе публичный, в отличие от военного.
avatar
Про больничные суперинфекции знаю, а где про космические почитать можно?
avatar
На мкс свой микробиом. Логично, что из разных колоний микроорганизмов в одних и тех же условиях выживут разные виды, даже если состав колоний изначально близок.
avatar
Дык, на другой край Земли за пару часов тоже не в плотных слоях атмосферы лететь надо.
avatar
У тех, которые сейчас выводятся из эксплуатации (и строились 20-30 лет назад) — невозможна.
avatar
Одна проблема: на выполнение этой утилизации нужно много денег. И нужно это через 60 лет, когда реактор энергии уже не приносит. У тех реакторов, что сейчас «зависли», тоже технически возможна утилизация, но на практике почему-то…
avatar
В количестве произведённой энергии
avatar
Выглядит отлично
avatar
Или для любой другой мощной ракеты
avatar
Конечно, не Мерседес. Потому что Мерседес это Аура.