Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вопрос стоимости. Мне нужно определённое количество энергии в определённое время. Если у меня со всеми преобразованиями, скажем, «солнечная» энергия, пропущенная через батарею, оказывается дешевле оказывается «газовой» — мне, в целом, положить на КПД этого «хранения».
avatar
К счастью, в истории человечества всегда находилось достаточно авантюристичных «идиотов».
avatar
На Луне самостоятельное (!) поселение построить сложнее.
avatar
Есть мнение, что с солнечной (и прочей космической) радиацией всё не так плохо: https://habr.com/ru/articles/892900/ и рост риска онкозаболеваний будет в итоге компенсирован развитием технологий (не говоря уже про тонкие материи типа самореализации и чувства причастности к великому).
avatar
Тоже верно.
avatar
Столкновение с достаточно большим астероидом, или с блуждающей планетой, например. Сеть бункеров от такого не спасёт.
avatar
Во-первых, он ничейный сознательно: государства договорились, что эта территория никому не принадлежит и принадлежать не может.
Во-вторых, у нас там уже есть научные станции.
В-третьих, если вам очень охота построить там станцию поболбше — на здоровье, езжайте. Или вам Илон Маск не даёт?
avatar
Терраформировать мы пока не умеем, а вот колонию создать на сегодняшних технологиях — можем.
avatar
Роботы и их питание это масса, и чтобы построить там что-то заметное, массы нужно много. А чтобы отправить много массы, нужен многоразовый щит.
avatar
Нет, даже близко не «заканчивается»
avatar
Интересно, откуда цифра про 80%?
avatar
Не нужно только если во-первых, интерфейс грамотно спроектирован (что далеко не всегда данность), и Во-вторых, конкретная функция достаточно часто используется и «записана» в мускульную память.
avatar
Зачем дублировать некритичные для безопасности функции?
avatar
История про семена это же 25 лет назад, не?
avatar
Жить на поверхности Марса без защиты в принципе идея так себе
avatar
Оказывается, вдвое дальше Луны это «опасно близко»
avatar
У SpaceX нынче оборот больше, чем бюджет НАСА
З. Ы. А 21 век уже 25 лет как…
avatar
А Марс-то куда денется?
avatar
Никто не знает, можно ли. В невесомости были эксперименты (частично успешные), но исследовательских станций со стабильно частичной гравитацией у человечества нет, и построить такую мы пока не очень можем. Возможно, проще таки полететь на Марс и там посмотреть.
avatar
Расширение ареала обитания и бэкап на случай планетарной катастрофы, например