Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Нет, даже близко не «заканчивается»
avatar
Интересно, откуда цифра про 80%?
avatar
Не нужно только если во-первых, интерфейс грамотно спроектирован (что далеко не всегда данность), и Во-вторых, конкретная функция достаточно часто используется и «записана» в мускульную память.
avatar
Зачем дублировать некритичные для безопасности функции?
avatar
История про семена это же 25 лет назад, не?
avatar
Жить на поверхности Марса без защиты в принципе идея так себе
avatar
Оказывается, вдвое дальше Луны это «опасно близко»
avatar
У SpaceX нынче оборот больше, чем бюджет НАСА
З. Ы. А 21 век уже 25 лет как…
avatar
А Марс-то куда денется?
avatar
Никто не знает, можно ли. В невесомости были эксперименты (частично успешные), но исследовательских станций со стабильно частичной гравитацией у человечества нет, и построить такую мы пока не очень можем. Возможно, проще таки полететь на Марс и там посмотреть.
avatar
Расширение ареала обитания и бэкап на случай планетарной катастрофы, например
avatar
Эта печь далеко не самая бесполезная
avatar
Удивительное совпадение: другая компания того же Маска пилит гуманоидных роботов Tesla Optimus.
avatar
Ну вообще не получается. Если мы хотим на Марс отправить людей, нам туда нужно закинуть много оборудования и материалов, как минимум. Прям очень много, тысячи тонн.
Чтобы это сделать, нужно эту доставку сделать на 2, а лучше на 3 порядка дешевле и проще, чем сейчас, и отработать до рутины дозаправку на орбите, по 10-15 пусков на каждый корабль. Для этого одноразовый щит не годится.
Максимум без щита — запустят пустой максимально облегченный корабль в 2026 примерно в сторону Красной Планеты, чтобы отработать связь и навигацию.
avatar
5 лет назад можно было сказать, что для создания сверхтяжелой ракеты требуются «государственные усилия»
15 лет назад — для тяжёлой тоже, кстати.
avatar
Руководству завода на это будет пофиг.
avatar
Движуха!
avatar
Зачем это вам — понятно, но зачем эта самоокупаемость Соколову?
avatar
Вообще автомобиль почти в любом состоянии прекрасно окупает расходы на свою утилизацию: живое навесное оборудование продаётся, а кузов и чугунина сдаётся на металл. Ещё и владельцу немного заплатить хватает.
avatar
Не надо в комики. Тогда на шутки тоже утиль сбор введут.