7 причин, почему не стоит покупать умные часы Xiaomi Xigmer Lunar X01

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Гаджеты

Почем мы выбираем умные часы, вместо классических часов? И скорее всего ответ один — для получения дополнительных функций в виде подсчета пройденного расстояния за сутки, мониторинга сердцебиения, построения GPS трека во время физических активностей. Но когда появляется новый игрок на рынке, который оперирует названием более сильных игроков и множеством функций, ничего хорошего из этого не получается. Так и сложилось с умными часами Xiaomi Xigmer Lunar, которые предлагают много функционала за недорого.

Внешний вид часов имеет явное сходство с цветовой гаммой продукцией Haylou. Так как имеющиеся характеристики производитель постеснялся указать, поэтому имеет абстрактный перечень особенностей часов.

В комплекте с часами нам дают зарядный кредл, инструкцию по эксплуатации и гарантийный талон. Как и с большинством продукции торговой площадки Xiaomi Youpin, Xigmer Lunar не имеет прямого упоминания Сяоми.

Штатная инструкция включает в себя русский язык. Перевод конечно далек от идеала, но лучше, чем ничего.

Итак, первая причина из заголовка — это скучный корпус. Да, он имеет «metal body» и это доставляет большего комфорта, нежели пластик. Но он скучный и не примечательный. Единственный орган управления находится на месте заводной головки и выполняет только функцию «главного экрана».

Вторая причина — экран. Производитель постеснялся указать его разрешение, упомянув только то, что используется TFT HD матрица (на деле используется разрешение 360*360px). Её максимальная яркость оставляет желать лучшего даже в помещении, а при прямых попаданий солнечных лучей и вовсе слепнет на оба глаза.
Особого замечания следует сменные графические оболочки, которые содержат еще меньшее количество, нежели в недавно обозреваемых Cubot C5. Смена оболочек выполняется долгим удержанием пальца на начальном экране, далее происходит их чередование.

Доступные оболочки:

Уровень яркости на улице при 100% подсветки:

Третья причина, это невнятный датчик сердечного ритма. Штатное ПО часов позволяет производить замеры как пульса, так и артериального давления. Говорить о том, что часы за 30$ будут корректно выполнять последнюю функцию, это моветон.
Сам датчик находится строго по центру часов, при работе с АД и СР не светится ни зеленым, ни красным. А если снять часы и произвести повторные замеры, то можно обнаружить примерное значение пульса в районе 65-80 уд/мин, давления — 122/83. Исходя из полученных данных делаем вывод, что часы могут с легкостью обнаруживать погоду на Марсе.

Эталонный замер на апельсине. Пульс подопытного 73 уд/мин, давление 124/78. Космонавтом быть!

Четвертая причина — автономность. Внутри часов установлен честный аккумулятор на 250mAh, который позволяет проработать часам ровно 5 дней при частичном отключении гаджета от смартфона (сделано это по вине ПО, а не кривыми руками обзорщика). При включении режимов активности, заряд остается неизменным, т.е расходуется ровно так же, как и без них.

Полное время заряда составляет 1 час 31 минута.

Пятая причина — «железная» часть часов. На первых секундах эксплуатации Xigmer Lunar
понимаешь, что «железо» часов сильно устарело и добиться плавного скролинга уже не выходит. Поэтому любое путешествие по дебрям меню или попытках найти какие-либо настройки, доставляют лютый дискомфорт. Переход к меню может происходить как с лютой задержкой, так и вовсе не реагировать на касания по дисплею. В общем эксплуатировать можно, но неудобно.

Шестая причина — программное обеспечение, как часов, так и мобильного приложения для работы с ним. Начнем с ПО часов, которое имеет русский язык, но годов так 2000-х: текст имеет огромные пробелы, локализация хромает. С учетом слабого железа и корявой локализации, пользоваться Xigmer Lunar не так комфортно.

Для работы и сбора информации с часов необходимо воспользоваться приложением TFit. Приложение поддерживает только английский язык и имеет минимум функционала. Из дополнительных функций — напоминание о необходимости двигаться, о необходимости обедать, включение подсветки экрана взмахом руки и будильник. Наличие сменных оболочек можно увидеть в пункте «Dial centre», общее количество — 8 штук.

Что касается спортивных дисциплин, то синхронизация активностей с часов не добавляет их в соответствующее меню приложения. То есть, позанимавшись в одном из 5 режимах (альпинизм, езда, бег, ходьба, плавание) увидеть полученные результаты в приложении не выйдет. Зато можно запустить некий режим похожий на бег, напрямую с экрана соответствующего меню в приложении.

Отдельного упоминания заслуживает раздел здоровья, который отображает температуру воздуха, погоду, текущие параметры (количество сожжённых калорий, шагов). Далее отдельно отображены пульс, давление и сон. Последний считает любой сон довольно странно, так как часы считают, что я сплю даже тогда, когда я не сплю. Есть предположение, что в Xigmer Lunar предустановлены временные рамки, которые должны сопровождать сон (с 22.00 по 08.00). В общем, с реальными значениями ничего общего.

Седьмая и заключительная причина — подсчет шагов, который мало того, что врет безбожно, так и имеет свойство считать шаги десятками стоя на месте. Подобное явление частенько замечал находясь за рулем, когда за пару сенунд набегало по 30 шагов находясь на месте. 

Для анализа показаний шагомера сравнил Xigmer Lunar с Amazfit GTS, таская часы одновременно на руке. По итогу разница более, чем в 2 раза и что интересно, так это то, что электроннные часы умудрились отстать на пол часа. 

Что могу сказать в итоге, умные часы Xigmer Lunar попали на площадку Xiaomi Youpin
либо по блату, либо последние недоглядели кого пустили под свое крыло. Не так давно я делал обзор на часы от Cubot (W03 и C5), так вот эти гаджеты на голову лучше выполнены как с внешней стороны, так и с программной, хоть и представляют собой продукцию третьего эшелона. Поэтому на что было рассчитано при выпуске данных часов в продажу, неясно.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Communicate for cooperation: ❌sbazarov91@gmail.com ❌skype — sbazarov91❌VK — vk.com/sbazarov91

13 комментариев

l
Спасибо за честный обзор. Спасибо что предупредили.
E
Чего ты ждал от часов за 30 баксов? Разумеется, они будут дерьмовыми.
N
китаам напоминать про обед уж точно не приходится, обычные напоминали это попить воды и походить
А
Часы, с автономностью меньше месяца вообще не имеет смысла покупать. В этом смысле я просто офигеваю от упертости владельцев аппл вотч, которые каждый день (КАЖДЫЙ!!!!!!). заряжают свой девайс… Ппц…
332077035986@odnoklassniki
Спасибо за обзор, и отдельный респект за апельсина-космонавта! Уж лучше Nennbo K22 взять или обычные кварцевые с Поднебесной за те же 30уе.
115312740965024991979@google
Эталонный замер на апельсине. Все что нужно знать об этом гаджете
113783886348650699272@google
да не какой это xiaomi, это левая кантора
J
Такой честный обзор надо сделать про часы Самсунг.
Купил их в ноябре прошлого года и ничего из нужных мне функций не получил. Не работает ни ЭКГ, ни изменение давления, ни подсчёт этажей.
107514337829967238821@google
Были уже множество обзоров честных, которые можешь посмотреть и у всех всё работает. Про что тебе уже человек 10 писало.
А вот тебя в каждой бочке затычку вижу с твоими выдумками.
Последний раз редактировалось
S
«Да, он имеет «metal body» и это доставляет большего комфорта»
Нетипичная для Ваших обзоров несогласованность )
19632344@vkontakte
Там же фраза, вырванная из контекста :)
«Да, он имеет «metal body» и это доставляет большего комфорта, нежели пластик. „
B
Хорошо, скажу в лоб. «Доставляет большего комфорта» это малограмотное написание. Так неправильно говорить и писать.
Создаёт бОльший комфорт, например.
v
Как со вкусом выбросить 30 долларов…

Добавить комментарий