Про СД диски, тоже становится более актуальным!
Так как на каких-то ресурсах блокируют какую-то музыку, удаляют, а это уже не очень хорошо.
Да и диск, это надолго!!!
Если бережно относиться к дискам.
Ну, помню последние СD-R/RW, портились просто от того что лежали в кассете (коробке в которой они один над одним лежали). Возможно диски были не слишком качественные. Накрылся так фотоархив и с тех пор предпочитаю файловое хранилище NAS на HDD.
На фото «презентация компакт-диска» очевидно не CD, a видео диск. Не даром там рядом ТВ стоит. Ну или CD держит великан метров 6 роста с огромными руками, а плеер на деле карманный.
Да, вы правы — это видеодиск, LaserVision — поставил иллюстрацию выше по тексту, в место где упоминалось о их разработке.
Кто следующим будет на луне?! Ваши прогнозы...
Снова американцы, китайцы, индусы с японцами или европейцы?!
;0)
Не делаю прогнозы, но главная борьба, скорее всего, развернётся между США и Китаем. Американцы планируют высадку по программе Artemis на 2028 год, но зависят от готовности лунных посадочных систем SpaceX и Blue Origin. Китай сохраняет официальную цель высадить своих астронавтов до 2030 года, поэтому при серьёзных задержках у NASA Пекин вполне может перехватить первенство. Остальные участники — европейцы, японцы и индийцы — пока либо выступают партнёрами этих программ, либо планируют собственные высадки на более отдалённую перспективу.)
Dendy не первый фамиклон в бСССР, до него уже был клон, внешне больше напоминающий NES, завозившийся и рекламировавшийся ещё в союзные времена в конце 80х.
. «Вы абсолютно правы, штучный и кооперативный завоз азиатских клонов (вроде Nasa NS-80, которая внешне как раз копировали американскую NES) начался еще на закате СССР, в 1990–1991 годах. Но в тексте я имел ввиду массовое знакомство миллионов людей с платформой. До появления Dendy и её масштабной рекламной кампании со слоненком те приставки оставались редким и малоизвестным для широких масс товаром». Я помню в свои 45 только Денди и Сюборы.
Техническое «наследие» проекта равно зеро — единственной национальной орбитальной станцией США, полностью спроектированной и запущенной ими самостоятельно, была «Скайлэб» (Skylab). Поэтому «дифирамб» о том, что «После Skylab американские орбитальные станции уже проектировали с учетом возможности...» высосан даже не из пальца. Про «резкое сокращение» бюджета НАСА, тоже бред. Информация легко проверяется — с 1966 года (пик разработок в рамках программы «Аполлон») бюджет НАСА сокращался поэтапно. А если уж когда и наблюдались значительные сокращения (около 1% от ВВП США), то это не к концу программы «Аполлон», а в периоды 1966-67 гг. и 1967-68 гг. В последующие годы — стабильное снижение в пределах 0,2% от ВВП. Хватит уже нести бред, подобные «откровения» в эпоху информационной доступности выглядят откровенно детским лепетом.
Спасибо за замечание. Пересмотрел вступление и заключение, скорректировал формулировки в этих местах, чтобы избежать слишком широких обобщений.
На превью к статье практически безобидный тритиевый брелок, а текст превью — про опасный компас. Не надо делать такие заблуждения и нагнетать радиофобию.
Если коротко, в быту радиацию можно встретить в следующих случаях.
1. Урановое стекло или керамика с урановой глазурью (безопасно если не спать в обнимком с ящиком такой посуды).
2. Старая гранитная облицовка памятников/ступеньки/плитка (безопасно, если не жить в отделанном таком гранитом помещении месяцами и годами). Иногда мелкая гранитная крошка использовалась в бетоне, поэтому под некоторыми мостами и эстакадами, в подземных переходах, может быть повышенный фон. Всё это безопасно.
3. Тритиевые брелки и тритиевая подсветка в часах (безопасно).
4. Старые изделия с солями радия: компас Адрианова о котором упоминается в статье, старые приборы с военных самолётов и кораблей, некоторые часы с 1910-х до 1970-х годов выпуска (в основном корабельные каютные), тумблеры со стеклянным кончиком рычажка, и прочее. Тут уже не всё так однозначно. Радий фонит альфой, бетой и гаммой. Гамма от таких изделий небольшая, но такая краска со временем начинает осыпаться и пылинка может попасть в лёгкие или с едой, а вот это уже очень плохо. Разбирать такие изделия нельзя, трогать руками краску на циферблатах нельзя (она обычно имеет горчично-жёлтый цвет и со временем уже обычно и не светится, а от ультрафиолета светится, но недолго, секунды). Если же это простой светонакопитель, который от света заряжается и медленно угасая светится много минут, а сам по себе в темноте не светится, это безопасно.
Ну а всё остальное — экзотика.
Если хотите — можно купить простенький дозиметр. Не надо брать ничего на Али, там лотерея, лучшую дозиметрическую аппаратуру делают в СНГ. Возьмите простой отечественный на счётчике Гейгера типа СБМ-20, это простейший и самый дешёвый вариант из рабочих. Скажем, Радекс 1503+, хотя их много разных всяких — Грач, Эколог, Терра-П и какие угодно. Хотите покруче и подороже — ищите или на слюдном датчике (МКС01СА1М, Радиаскан-701, Радекс-1009 и пр), или на сцинтилляционном кристалле (Atom Fast 8850, Radiacode-101, Radex Obsidian и пр).
Содержательный коммент, спасибо. Про тритий не писал что вреден, упоминал в выводе, сменил привью на часы с нанесенным на стрелки СПД.
Ограничения материала связаны с деградацией под действием ультрафиолетового излучения шнурки норм из него
В шнурках Kevlar обычно используется не в чистом виде, а в смеси с полиамидом (капроном) и полиэстером, а также с защитной оплёткой и пигментами. Эти материалы и покрытия частично экранируют УФ-излучение и принимают на себя внешние воздействия, поэтому фотодеградация кевлара идёт медленнее и долго не проявляется на прочности всего шнурка.
В вашем новом разделе ничего нет о «жизнедеятельности» озоновых дыр.
Есть кратко в тексте — одна из трактовок — «Здесь важно понимать, что озоновая дыра — явление сезонное. Каждый год в период антарктической весны она расширяется из-за скопления холодного воздуха и солнечного света, запускающего реакции хлора, а к началу лета «закрывается», когда свежие воздушные массы из средних широт приходят на полюс и восстанавливают концентрацию озона.» Существует количество работ подтверждающих участие фреонов в разрушении озонового слоя, но не суть. Не буду тратить больше время на коменты. Возможно вы и правы с Дюпоном и их возможностями в подкупе ученых, а может это теория заговора, не буду спорить.
Про фреоны известно, что это была операция фирмы Дюпон, купившей многих ученых. «Дыры» никуда не делись, они все время создаются, увеличиваются или уменьшаются. И фреоны тут не при чем.
Это альтернативное мнение и тема для споров. Для актуальности добавлю раздел в статью.
2. Живучесть носителей данных а следовательно и самих данных.
Учи матчасть. Это прямое вранье. Живучесть данных и носителей данных обеспечивается разными методами.
Это обзорная статья без глубокого разбора механизмов обеспечения сохранности данных. Здесь речь про физическую стойкость регистратора — прочная оболочка защищает носитель и, соответственно, записанную на нём информацию и про историю эволюции самописцев. В методы записи, избыточность и коррекцию ошибок я сознательно не углублялся.
Если тебе интересно подробно разобрать именно методы обеспечения сохранности данных — можешь написать отдельный материал, тема объёмная. Постарался спокойно ответить. Диалог окончен.
1.То есть все, кто использует название «черный ящик», — блондинки и неучи?.. Можете смело писать статью и в ней уточнять.
2. Живучесть носителей данных а следовательно и самих данных.
3. https://en.wikipedia.org/wiki/International_orange,
https://ru.encycolorpedia.com/ff4f00.
https://traditio.wiki/Оттенки_оранжевого_цвета
В авиационном стандарте AMS-STD-595 цвет задается через координаты CIE Lab* цвет называется именно international orange. Ок, добавлю ориентировочное значение в HEX, может брюнетам и учёным станет легче ))
Забыли мыши на чисто механических энкодерах, такие были до оптомеханических, на X и Y стояли механические энкодеры типа тех, что используются сейчас в скроллерах почти всех мышей. Механические мыши отличались крайне низкой надёжностью, энкодеры быстро изнашивались и появлялся жуткий дребезг, сильно затруднявший управление курсором. Но к моменту всеобщего перехода на GUI уже подоспели оптомеханические мыши, быстро вытеснившие чисто механические.
Да вроде бы не забыл, вы про прототип Дугласа Энгельбарта «В самом первом прототипе оси X и Y фиксировались колесами, связанные с потенциометрами.» Или о чем то более раннем?
Опять диметилсульфоксид,… :facepalm Сколько уже раз обсуждалось: ДМСО — растворитель с трансдермальным (!) переносом! Применяется для доставки лекарственных средств через кожные покровы в кровь. Автор желает всем читателям удалять клей с кожи при помощи ДМСО = ввести инъекцию в кровь! Применять ДМСО в качестве растворителя можно только для зачистки поверхностей и только в химстойких перчатках! Недоверчивым предлагаю протереть смоченный бензином участок кожи при помощи ватки с ДМСО: почувствуете бензин на языке!
Не встречал обсуждений и не в коем разе не желаю читателям попадания трансдермально растворенных компонентов в кровь. Абзац исправил, спасибо что обратили внимание.
Спасибо
Да, вы правы — это видеодиск, LaserVision — поставил иллюстрацию выше по тексту, в место где упоминалось о их разработке.
Не делаю прогнозы, но главная борьба, скорее всего, развернётся между США и Китаем. Американцы планируют высадку по программе Artemis на 2028 год, но зависят от готовности лунных посадочных систем SpaceX и Blue Origin. Китай сохраняет официальную цель высадить своих астронавтов до 2030 года, поэтому при серьёзных задержках у NASA Пекин вполне может перехватить первенство. Остальные участники — европейцы, японцы и индийцы — пока либо выступают партнёрами этих программ, либо планируют собственные высадки на более отдалённую перспективу.)
. «Вы абсолютно правы, штучный и кооперативный завоз азиатских клонов (вроде Nasa NS-80, которая внешне как раз копировали американскую NES) начался еще на закате СССР, в 1990–1991 годах. Но в тексте я имел ввиду массовое знакомство миллионов людей с платформой. До появления Dendy и её масштабной рекламной кампании со слоненком те приставки оставались редким и малоизвестным для широких масс товаром». Я помню в свои 45 только Денди и Сюборы.
Спасибо за замечание. Пересмотрел вступление и заключение, скорректировал формулировки в этих местах, чтобы избежать слишком широких обобщений.
Содержательный коммент, спасибо. Про тритий не писал что вреден, упоминал в выводе, сменил привью на часы с нанесенным на стрелки СПД.
Добавил гиперссылкой в выводе — https://youtu.be/XggxeuFDaDU?si=pFUh0wAeNYhWCDN-
Есть кратко в тексте — одна из трактовок — «Здесь важно понимать, что озоновая дыра — явление сезонное. Каждый год в период антарктической весны она расширяется из-за скопления холодного воздуха и солнечного света, запускающего реакции хлора, а к началу лета «закрывается», когда свежие воздушные массы из средних широт приходят на полюс и восстанавливают концентрацию озона.» Существует количество работ подтверждающих участие фреонов в разрушении озонового слоя, но не суть. Не буду тратить больше время на коменты. Возможно вы и правы с Дюпоном и их возможностями в подкупе ученых, а может это теория заговора, не буду спорить.
Это альтернативное мнение и тема для споров. Для актуальности добавлю раздел в статью.
Это обзорная статья без глубокого разбора механизмов обеспечения сохранности данных. Здесь речь про физическую стойкость регистратора — прочная оболочка защищает носитель и, соответственно, записанную на нём информацию и про историю эволюции самописцев. В методы записи, избыточность и коррекцию ошибок я сознательно не углублялся.
Если тебе интересно подробно разобрать именно методы обеспечения сохранности данных — можешь написать отдельный материал, тема объёмная. Постарался спокойно ответить. Диалог окончен.
2. Живучесть носителей данных а следовательно и самих данных.
3. https://en.wikipedia.org/wiki/International_orange,
https://ru.encycolorpedia.com/ff4f00.
https://traditio.wiki/Оттенки_оранжевого_цвета
В авиационном стандарте AMS-STD-595 цвет задается через координаты CIE Lab* цвет называется именно international orange. Ок, добавлю ориентировочное значение в HEX, может брюнетам и учёным станет легче ))
Да вроде бы не забыл, вы про прототип Дугласа Энгельбарта «В самом первом прототипе оси X и Y фиксировались колесами, связанные с потенциометрами.» Или о чем то более раннем?
На основе полиуретана или каучука скорее всего. Типа отечественных 88-го или Десмокола.
Не встречал обсуждений и не в коем разе не желаю читателям попадания трансдермально растворенных компонентов в кровь. Абзац исправил, спасибо что обратили внимание.