TWS-наушники Motorola: Moto VerveBuds 100

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Hi-Fi и цифровой звук

(«Hello World!»), друзья. 

Совсем недавно, когда мне присылали Motorola g8 на обзор, вместе с ним мне в руки попали TWS наушники от этого же бренда, а именно Motorola Verve Buds 100. Вот, собственно, мои руки дошли и до них. 

И так, давайте начнём по порядку, а именно со стоимости данного устройства в 2500 рублей. Данная модель является самой дешёвой и простой в линейке наушников Moto varve Buds, но имеет ряд достойных характеристик. 

Тут и защита от влаги по стандартуipx5, и поддержка умных ассистентов Alexa, Google и Сири. Тут и блютуз 5-й версии, и общее время работы превышает 10 часов. Ещё и по отдельности наушники можно использовать как обычную гарнитуру. 

Учитывая небольшую стоимость, все перечисленное кажется достаточно неплохим подспорьем для выбора именно этих наушников при покупке. Давайте сейчас разберемся … А стоит ли их покупать? 

Упакованы наушники не сказать, что прям как-то необычно, но вполне презентабельно. Коробка красивая, плотная, на ней нанесены все основные фишки устройства. Открывается как книжка. Внутри, помимо самих наушников и кейса для них мы можем найти 6 амбушюр, руководство пользователя и кабель зарядки micro-usb. 

Сами наушники и кейс выполнены из пластика, вполне стандартного качества. Заусенцев нет, косяков по сборке тоже нет, да и в целом наушники достаточно монолитны и ничего нигде не люфтит. Кейс выполнен в том же стиле и качестве. 

К слову, о корпусах — они бывают двух цветов. Чёрный, как у меня, и белый. 

Наушники удобно примагничиваются к своим зарядным площадкам на кейсе, да и сам кейс достаточно крепко закрывается на магнит.  С передней части кейса имеется синий светодиод, сообщающий нам о зарядке устройства. Светодиоды также имеются и на каждом наушнике, красного и синего цвета.

Верхние панели наушников, на которые нанесен логотип Motorola, имеют сенсорные панели, а также отверстия для микрофонов. 

Как гарнитура эти наушники работают очень хорошо, собеседник отлично меня слышал при звонке, как и я его. 

Зарядку наушники держат вполне не плохо. Лично мне хватило одного полного заряда наушников на 5 часов беспрерывной прослушивание музыки (На примерно 60%. Позже объясню, почему). Кейса хватает еще на 1,5-2 зарядки наушников, что, собственно, дает еще 5-6 часов работы. заряжаются наушники не очень долго, как и сам кейс.

Звук тут очень громкий, достаточно четкий. Собственно, громкости на 60 процентах мне хватало, чтобы с комфортом слушать музыку на улице, вблизи с шумной дорогой. При всех 100 процентах можно слушать даже в метро и практически не слышать окружающий шум. Активного шумоподавления тут, конечно же за эти деньги, нету. Но пассивная шумоизоляция вполне достойна.

Самое главное — качество звука. И сразу скажу, что да. Тут оно далеко от аудиофильского идеала.  Но можно точно сказать, чтосвои 2.5 тысячи рублей они отбивают полностью. 

Очень хорошие, глубокие басы, достаточно высоких частот и нет перегрузки по высоким. Прекрасно подходят под современную электронную музыку, различный хип-хоп, поп музыку. Если вы хотите послушать что-то “потяжелее”, это очень легко решается простыми настройками эквалайзер и звук становится практически идеальным. 

В целом мне наушники достаточно сильно понравились и я заинтересовался линейкой Verve Buds и, возможно, в скором будущем, я сделаю пару обзоров и на другие модели серии. 

Знаю, обзор получился не сильно большим, однако я старался его сделать понятным и полезным в первую очередь для не особо разбирающихся людей, дабы помочь им с выбором устройства.
Также я буду рад выслушать конструктивную критику обзора в комментариях, буду рад выслушать и постараюсь стать лучше)

Ну, а на этом у меня все. Спасибо огромное за прочтение и пока! 

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

13 комментариев

Icy
mpanius, Syncaine, родненькие, что ж вы мышей не ловите?
Как это чудо попало на главную (https://i.postimg.cc/NG4DqzJf/01.png), в то время, как простое гугление показывает, что оригинального содержимого тут нет от слова вовсе (https://i.postimg.cc/zXGjJF6w/03.png)? Решительно возражаю.
О том, что это заказуха, даже говорить не хочу: лень, тут даже формальные правила не соблюдены.
Последний раз редактировалось
323518616@vkontakte
1. Обзор не заказной, а сделан лично по моему собственному желанию.
2. Все эти ссылки в яндекс идут на мои же обзоры, что я публикую и на сторонних ресурсах. Но делаю я это после ixbt. Я выпускаюсь на многих площадках. На ixbt обзор попал первым ( если не считать видео на YouTube)
Icy
А вот Гугл считает, что на irecommend обзор попал на два часа раньше.
Но да это не суть. Чтобы пост выводился на главную, он должен соответствовать правилам: //www.ixbt.com/live/ixbtnews/kak-sdelat-chtoby-vash-post-popal-na-glavnuyu.html
Ваш пост (очевидным образом) не соответствует.
Ну, конечно по желанию. Либо Моторола, либо какой-то её партнёр дали вам технику, на которую вы обязались что-то навалять. И добро бы наваляли что-то похожее на обзор наушников — вы, кстати, тут же на ixbt можете посмотреть, как люди их делают, но по факту мы имеем нечто похожее на рекламный буклет. Т.е., «по вашему желанию» отработать дармовую технику — это верно. Но не по желанию сделать высококачественный обзор. :)
323518616@vkontakte
Гугл может и ошибаться, ведь irecommend.ru была самой последней площадкой, где вышел обзор. Отправлен обзор был самым первым на ixbt.
А по поводу заслонности — заслан именно на обзор был только Motorola g8, и то с условиями честности. А гарнитура прислали исключительно для ознакомления
Icy
Да вы поймите, милый друг, к вам — нуль претензий. Я же понимаю, как непросто вертеться в наше время «обзорщику техники», что я, зверь, что ли?
Мой вопрос обращён к админу площадки и модератору раздела. Как бы ни был шикарен ваш, гм, обзор (ну, допустим), на главную страницу сайта по текущим правилам он попасть как будто не мог.
323518616@vkontakte
Я прочитал все правила. Мой обзор полностью им соответствует.
А по поводу того, что это не обзор — лучше вместо того, что бы называть его не обзором написали бы конструктивно критику, о чем я даже попросил в тексте обзора.
Icy
Как насчёт: «1. У нас не допускаются неоригинальные посты. Полные копии откуда угодно, неполные копии откуда угодно. Проверяем антиплагиатом/text.ru. Иногда мы оставляем такие посты, если они интересны, но на главную они не попадают. Кроме того, все ссылки в таких постах будут через редирект, так что никаких бонусов вы не получите. На данный момент минимальное время задержки перед публикацией на других ресурсах составляет 48 часов после выхода на главную.» ?
Ваш пост — не оригинальный, это копия. 48 часов не прошло.
Критику? Что ж. Хотелось бы видеть АЧХ и пример записи с микрофона, например. А джинсу типа «свои деньги отбивают полностью» — не хотелось бы. Продолжать? :)
Последний раз редактировалось
323518616@vkontakte
Да, возможно не так прочитал, извиняюсь.
В любом случае — я не особо гонюсь за главной и тд)
А по поводу критики — если есть ещё какие косяки — буду рад выслушать.
323518616@vkontakte
https://postimg.cc/34GY2n2F
https://postimg.cc/BPGspHg9
Icy
Не сходится, ласточка моя. На TJ вы создали новость в 18:44 и там уже в комментариях пишут, что текст — копипаст с irecommend, понимаете? Так что, вероятно, вы задним числом подриховали время на irecommend, а Гугл показывает реальное время первого появления.
Icy
А, нет, это мой косяк, прошу прощения. Там на Отзовик ссылаются. Так что свои слова по поводу рихтовки времени готова забрать, но у нас нарисовалась ещё одна проблемка. :)
323518616@vkontakte
На счёт Отзовика — честно, не в курсе. Его ведёт мой ассистент, поэтому там, возможно, есть действительно косяк…
vvs67
Какое увлекательное обсуждение обозреваемого девайса.
Впрочем...
Обзор соответствует девайсу, а обсуждение- обзору.
Всё сходится!
Продолжайте.

Добавить комментарий