TWS-наушники Motorola: Moto VerveBuds 100
(«Hello World!»), друзья.

Совсем недавно, когда мне присылали Motorola g8 на обзор, вместе с ним мне в руки попали TWS наушники от этого же бренда, а именно Motorola Verve Buds 100. Вот, собственно, мои руки дошли и до них.
И так, давайте начнём по порядку, а именно со стоимости данного устройства в 2500 рублей. Данная модель является самой дешёвой и простой в линейке наушников Moto varve Buds, но имеет ряд достойных характеристик.
Тут и защита от влаги по стандартуipx5, и поддержка умных ассистентов Alexa, Google и Сири. Тут и блютуз 5-й версии, и общее время работы превышает 10 часов. Ещё и по отдельности наушники можно использовать как обычную гарнитуру.
Учитывая небольшую стоимость, все перечисленное кажется достаточно неплохим подспорьем для выбора именно этих наушников при покупке. Давайте сейчас разберемся … А стоит ли их покупать?


Упакованы наушники не сказать, что прям как-то необычно, но вполне презентабельно. Коробка красивая, плотная, на ней нанесены все основные фишки устройства. Открывается как книжка. Внутри, помимо самих наушников и кейса для них мы можем найти 6 амбушюр, руководство пользователя и кабель зарядки micro-usb.
Сами наушники и кейс выполнены из пластика, вполне стандартного качества. Заусенцев нет, косяков по сборке тоже нет, да и в целом наушники достаточно монолитны и ничего нигде не люфтит. Кейс выполнен в том же стиле и качестве.
К слову, о корпусах — они бывают двух цветов. Чёрный, как у меня, и белый.

Наушники удобно примагничиваются к своим зарядным площадкам на кейсе, да и сам кейс достаточно крепко закрывается на магнит. С передней части кейса имеется синий светодиод, сообщающий нам о зарядке устройства. Светодиоды также имеются и на каждом наушнике, красного и синего цвета.
Верхние панели наушников, на которые нанесен логотип Motorola, имеют сенсорные панели, а также отверстия для микрофонов.
Как гарнитура эти наушники работают очень хорошо, собеседник отлично меня слышал при звонке, как и я его.
Зарядку наушники держат вполне не плохо. Лично мне хватило одного полного заряда наушников на 5 часов беспрерывной прослушивание музыки (На примерно 60%. Позже объясню, почему). Кейса хватает еще на 1,5-2 зарядки наушников, что, собственно, дает еще 5-6 часов работы. заряжаются наушники не очень долго, как и сам кейс.

Звук тут очень громкий, достаточно четкий. Собственно, громкости на 60 процентах мне хватало, чтобы с комфортом слушать музыку на улице, вблизи с шумной дорогой. При всех 100 процентах можно слушать даже в метро и практически не слышать окружающий шум. Активного шумоподавления тут, конечно же за эти деньги, нету. Но пассивная шумоизоляция вполне достойна.
Самое главное — качество звука. И сразу скажу, что да. Тут оно далеко от аудиофильского идеала. Но можно точно сказать, чтосвои 2.5 тысячи рублей они отбивают полностью.
Очень хорошие, глубокие басы, достаточно высоких частот и нет перегрузки по высоким. Прекрасно подходят под современную электронную музыку, различный хип-хоп, поп музыку. Если вы хотите послушать что-то “потяжелее”, это очень легко решается простыми настройками эквалайзер и звук становится практически идеальным.

В целом мне наушники достаточно сильно понравились и я заинтересовался линейкой Verve Buds и, возможно, в скором будущем, я сделаю пару обзоров и на другие модели серии.
Знаю, обзор получился не сильно большим, однако я старался его сделать понятным и полезным в первую очередь для не особо разбирающихся людей, дабы помочь им с выбором устройства.
Также я буду рад выслушать конструктивную критику обзора в комментариях, буду рад выслушать и постараюсь стать лучше)
Ну, а на этом у меня все. Спасибо огромное за прочтение и пока!
13 комментариев
Добавить комментарий
Как это чудо попало на главную (https://i.postimg.cc/NG4DqzJf/01.png), в то время, как простое гугление показывает, что оригинального содержимого тут нет от слова вовсе (https://i.postimg.cc/zXGjJF6w/03.png)? Решительно возражаю.
О том, что это заказуха, даже говорить не хочу: лень, тут даже формальные правила не соблюдены.
2. Все эти ссылки в яндекс идут на мои же обзоры, что я публикую и на сторонних ресурсах. Но делаю я это после ixbt. Я выпускаюсь на многих площадках. На ixbt обзор попал первым ( если не считать видео на YouTube)
Но да это не суть. Чтобы пост выводился на главную, он должен соответствовать правилам: //www.ixbt.com/live/ixbtnews/kak-sdelat-chtoby-vash-post-popal-na-glavnuyu.html
Ваш пост (очевидным образом) не соответствует.
Ну, конечно по желанию. Либо Моторола, либо какой-то её партнёр дали вам технику, на которую вы обязались что-то навалять. И добро бы наваляли что-то похожее на обзор наушников — вы, кстати, тут же на ixbt можете посмотреть, как люди их делают, но по факту мы имеем нечто похожее на рекламный буклет. Т.е., «по вашему желанию» отработать дармовую технику — это верно. Но не по желанию сделать высококачественный обзор. :)
А по поводу заслонности — заслан именно на обзор был только Motorola g8, и то с условиями честности. А гарнитура прислали исключительно для ознакомления
Мой вопрос обращён к админу площадки и модератору раздела. Как бы ни был шикарен ваш, гм, обзор (ну, допустим), на главную страницу сайта по текущим правилам он попасть как будто не мог.
А по поводу того, что это не обзор — лучше вместо того, что бы называть его не обзором написали бы конструктивно критику, о чем я даже попросил в тексте обзора.
Ваш пост — не оригинальный, это копия. 48 часов не прошло.
Критику? Что ж. Хотелось бы видеть АЧХ и пример записи с микрофона, например. А джинсу типа «свои деньги отбивают полностью» — не хотелось бы. Продолжать? :)
В любом случае — я не особо гонюсь за главной и тд)
А по поводу критики — если есть ещё какие косяки — буду рад выслушать.
https://postimg.cc/BPGspHg9
Впрочем...
Обзор соответствует девайсу, а обсуждение- обзору.
Всё сходится!
Продолжайте.
Добавить комментарий