TWS-наушники Motorola: Moto VerveBuds 100

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

(«Hello World!»), друзья. 

Совсем недавно, когда мне присылали Motorola g8 на обзор, вместе с ним мне в руки попали TWS наушники от этого же бренда, а именно Motorola Verve Buds 100. Вот, собственно, мои руки дошли и до них. 

И так, давайте начнём по порядку, а именно со стоимости данного устройства в 2500 рублей. Данная модель является самой дешёвой и простой в линейке наушников Moto varve Buds, но имеет ряд достойных характеристик. 

Тут и защита от влаги по стандартуipx5, и поддержка умных ассистентов Alexa, Google и Сири. Тут и блютуз 5-й версии, и общее время работы превышает 10 часов. Ещё и по отдельности наушники можно использовать как обычную гарнитуру. 

Учитывая небольшую стоимость, все перечисленное кажется достаточно неплохим подспорьем для выбора именно этих наушников при покупке. Давайте сейчас разберемся … А стоит ли их покупать? 

Упакованы наушники не сказать, что прям как-то необычно, но вполне презентабельно. Коробка красивая, плотная, на ней нанесены все основные фишки устройства. Открывается как книжка. Внутри, помимо самих наушников и кейса для них мы можем найти 6 амбушюр, руководство пользователя и кабель зарядки micro-usb. 

Сами наушники и кейс выполнены из пластика, вполне стандартного качества. Заусенцев нет, косяков по сборке тоже нет, да и в целом наушники достаточно монолитны и ничего нигде не люфтит. Кейс выполнен в том же стиле и качестве. 

К слову, о корпусах — они бывают двух цветов. Чёрный, как у меня, и белый. 

Наушники удобно примагничиваются к своим зарядным площадкам на кейсе, да и сам кейс достаточно крепко закрывается на магнит.  С передней части кейса имеется синий светодиод, сообщающий нам о зарядке устройства. Светодиоды также имеются и на каждом наушнике, красного и синего цвета.

Верхние панели наушников, на которые нанесен логотип Motorola, имеют сенсорные панели, а также отверстия для микрофонов. 

Как гарнитура эти наушники работают очень хорошо, собеседник отлично меня слышал при звонке, как и я его. 

Зарядку наушники держат вполне не плохо. Лично мне хватило одного полного заряда наушников на 5 часов беспрерывной прослушивание музыки (На примерно 60%. Позже объясню, почему). Кейса хватает еще на 1,5-2 зарядки наушников, что, собственно, дает еще 5-6 часов работы. заряжаются наушники не очень долго, как и сам кейс.

Звук тут очень громкий, достаточно четкий. Собственно, громкости на 60 процентах мне хватало, чтобы с комфортом слушать музыку на улице, вблизи с шумной дорогой. При всех 100 процентах можно слушать даже в метро и практически не слышать окружающий шум. Активного шумоподавления тут, конечно же за эти деньги, нету. Но пассивная шумоизоляция вполне достойна.

Самое главное — качество звука. И сразу скажу, что да. Тут оно далеко от аудиофильского идеала.  Но можно точно сказать, чтосвои 2.5 тысячи рублей они отбивают полностью. 

Очень хорошие, глубокие басы, достаточно высоких частот и нет перегрузки по высоким. Прекрасно подходят под современную электронную музыку, различный хип-хоп, поп музыку. Если вы хотите послушать что-то “потяжелее”, это очень легко решается простыми настройками эквалайзер и звук становится практически идеальным. 

В целом мне наушники достаточно сильно понравились и я заинтересовался линейкой Verve Buds и, возможно, в скором будущем, я сделаю пару обзоров и на другие модели серии. 

Знаю, обзор получился не сильно большим, однако я старался его сделать понятным и полезным в первую очередь для не особо разбирающихся людей, дабы помочь им с выбором устройства.
Также я буду рад выслушать конструктивную критику обзора в комментариях, буду рад выслушать и постараюсь стать лучше)

Ну, а на этом у меня все. Спасибо огромное за прочтение и пока! 

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

Я — Александр Раннев, известный под никами CrazyKARLOSON или KarlosonRV.
У меня есть канал на YouTUBE — KarlosonRV 

Почта для связи: tsm.tv.vk@gmail.com

Всегда благодарен за конструктивную критику :3

13 комментариев

Добавить комментарий

Icy
mpanius, Syncaine, родненькие, что ж вы мышей не ловите?
Как это чудо попало на главную (https://i.postimg.cc/NG4DqzJf/01.png), в то время, как простое гугление показывает, что оригинального содержимого тут нет от слова вовсе (https://i.postimg.cc/zXGjJF6w/03.png)? Решительно возражаю.
О том, что это заказуха, даже говорить не хочу: лень, тут даже формальные правила не соблюдены.
323518616@vkontakte
1. Обзор не заказной, а сделан лично по моему собственному желанию.
2. Все эти ссылки в яндекс идут на мои же обзоры, что я публикую и на сторонних ресурсах. Но делаю я это после ixbt. Я выпускаюсь на многих площадках. На ixbt обзор попал первым ( если не считать видео на YouTube)
Icy
А вот Гугл считает, что на irecommend обзор попал на два часа раньше.
Но да это не суть. Чтобы пост выводился на главную, он должен соответствовать правилам: //www.ixbt.com/live/ixbtnews/kak-sdelat-chtoby-vash-post-popal-na-glavnuyu.html
Ваш пост (очевидным образом) не соответствует.
Ну, конечно по желанию. Либо Моторола, либо какой-то её партнёр дали вам технику, на которую вы обязались что-то навалять. И добро бы наваляли что-то похожее на обзор наушников — вы, кстати, тут же на ixbt можете посмотреть, как люди их делают, но по факту мы имеем нечто похожее на рекламный буклет. Т.е., «по вашему желанию» отработать дармовую технику — это верно. Но не по желанию сделать высококачественный обзор. :)
323518616@vkontakte
Гугл может и ошибаться, ведь irecommend.ru была самой последней площадкой, где вышел обзор. Отправлен обзор был самым первым на ixbt.
А по поводу заслонности — заслан именно на обзор был только Motorola g8, и то с условиями честности. А гарнитура прислали исключительно для ознакомления
Icy
Да вы поймите, милый друг, к вам — нуль претензий. Я же понимаю, как непросто вертеться в наше время «обзорщику техники», что я, зверь, что ли?
Мой вопрос обращён к админу площадки и модератору раздела. Как бы ни был шикарен ваш, гм, обзор (ну, допустим), на главную страницу сайта по текущим правилам он попасть как будто не мог.
323518616@vkontakte
Я прочитал все правила. Мой обзор полностью им соответствует.
А по поводу того, что это не обзор — лучше вместо того, что бы называть его не обзором написали бы конструктивно критику, о чем я даже попросил в тексте обзора.
Icy
Как насчёт: «1. У нас не допускаются неоригинальные посты. Полные копии откуда угодно, неполные копии откуда угодно. Проверяем антиплагиатом/text.ru. Иногда мы оставляем такие посты, если они интересны, но на главную они не попадают. Кроме того, все ссылки в таких постах будут через редирект, так что никаких бонусов вы не получите. На данный момент минимальное время задержки перед публикацией на других ресурсах составляет 48 часов после выхода на главную.» ?
Ваш пост — не оригинальный, это копия. 48 часов не прошло.
Критику? Что ж. Хотелось бы видеть АЧХ и пример записи с микрофона, например. А джинсу типа «свои деньги отбивают полностью» — не хотелось бы. Продолжать? :)
323518616@vkontakte
Да, возможно не так прочитал, извиняюсь.
В любом случае — я не особо гонюсь за главной и тд)
А по поводу критики — если есть ещё какие косяки — буду рад выслушать.
323518616@vkontakte
https://postimg.cc/34GY2n2F
https://postimg.cc/BPGspHg9
Icy
Не сходится, ласточка моя. На TJ вы создали новость в 18:44 и там уже в комментариях пишут, что текст — копипаст с irecommend, понимаете? Так что, вероятно, вы задним числом подриховали время на irecommend, а Гугл показывает реальное время первого появления.
Icy
А, нет, это мой косяк, прошу прощения. Там на Отзовик ссылаются. Так что свои слова по поводу рихтовки времени готова забрать, но у нас нарисовалась ещё одна проблемка. :)
323518616@vkontakte
На счёт Отзовика — честно, не в курсе. Его ведёт мой ассистент, поэтому там, возможно, есть действительно косяк…
v
Какое увлекательное обсуждение обозреваемого девайса.
Впрочем...
Обзор соответствует девайсу, а обсуждение- обзору.
Всё сходится!
Продолжайте.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Семь километров под Амуром: для чего построили единственный в России подводный железнодорожный тоннель

В Хабаровске на Транссибирской магистрали находится примечательное инженерное сооружение, железнодорожный тоннель, проложенный под дном реки Амур. Он рассчитан на движение поездов по одному пути....

Спутник Юпитера с океаном подо льдом: что известно об Европе

Европа — один из крупнейших спутников Юпитера — снаружи выглядит как мир, почти целиком покрытый льдом. На поверхности температура падает значительно ниже −100 °C, а вместо...

7 речных рыб, в которых мало мелких костей: их удобно чистить и приятно есть

Речную рыбу я люблю, но не каждую готова разделывать после рабочего дня. Долгое время мне казалось, что почти вся она одинаково костлявая. Карась и лещ это впечатление только укрепляли. Позже я...

Максимальная глубина всего 14 метров: чем необычно Азовское море

Азовское море легко принять за большое озеро. Возле берега глубина прибавляется медленно, летом вода быстро прогревается, а крупные волны появляются нечасто. Я долго думала, что небольшая глубина...

Почему глаза северных оленей зимой меняют цвет с золотого на тёмно-синий: физика тапетума

Сфотографируйте северного оленя летом и посмотрите ему в глаза при вспышке — они полыхнут золотисто-бирюзовым, будто внутри спрятан отшлифованный опал. Сделайте то же самое...

Зачем над высоковольтными проводами ЛЭП натягивают ещё один провод

На высоковольтной линии легко заметить странную деталь. Основные провода висят на длинных гирляндах изоляторов по бокам опоры, а один или два более тонких провода проходят гораздо выше —...