Обзор Simgot EW100 DSP: проводные наушники со штекером Type C

Вы не ошиблись, мы действительно уже рассматривали наушники с похожим названием, но тогда это были Simgot EW100P Shark, а сегодня нам предстоит поговорить о EW100 DSP. Отличие, если кто не догадался, в том, что эти наушники идут не с 3.5 мм разъемом, а сразу на Type C. Отчего годятся они для совершенно любого современного смартфона или планшета.

Характеристики

• Излучатель: динамический 10 мм
• Диапазон частот: 5 Гц — 45 кГц
• Чувствительность: 122 дБ
• Импеданс: 32 Ома

Упаковка и комплектация

Пришли наушники в небольшой блестящей коробке с той же самой веселой акулой, логотипом Hi-Res Audio сертификации, заводским графиком АЧХ и перечнем их технических характеристик. За звук здесь, по прежнему, отвечает один 10 мм динамик с импедансом 32 ома и чувствительностью 122 дБ.

В комплект нам положили инструкцию, а также набор силиконовых амбушюр. Пользоваться которыми, конечно, можно, но качество у них невысокое.

Кабель — та же самая посеребренная лапша, только он еще и несъемный. Штекер, как я уже сказал, на Type C, с длинным прорезиненным корпусом, под которым скрывается встроенный в него мобильный ЦАП.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки небольшие, пластиковые, с единственным отверстием для компенсации, средним по величине звуководом и большой железной вставкой на внешней части.

Сидит модель неплохо, ну, а выглядит, как говорится, на все деньги.

Измерения

По измерениям у нас, на удивление, быстрый с высокой амплитудой импульс, незначительные расхождения между каналами и искажения, в пике достигающие 0.3%, что очень достойно.

Фаза, видимо из-за ЦАПа, слегка плавает, зато затухания на 30 и 60 дБ составляют привычные уже значения, без каких либо возмущений.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 9 дБ с корректным заходом на середину, чуть более внушительное выделение области разборчивости, легкий пик на 8 кГц для усиления резкости звучания, внушительную компенсационную яму и три пика: на 11.5, 14.5 и 16.5 кГц, дабы подчеркнуть протяженность высоких частот.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

По звучанию же очень чувствуется наличие в тракте максимально дешевого и далеко не нового кодека. Решил я так из-за его внутренних ограничений по разрешению, составляющие в максимуме всего 24 бита 96 кГц. Зато наушники определяются как внешний ЦАП и даже поддерживают прямой доступ к управлению громкостью. Жаль остальные тесты тут никак не проведешь. Но, судя по искажениям и схожести АЧХ с исходной моделью, каких-то серьезных недостатков у встроенного чипа нет.

В остальном, лично у меня сложилось впечатление, что к изначально бюджетным наушникам прикрутили такой же очень дешевый мобильный ЦАП, тем самым, с одной стороны, закрыв вопрос с совместимостью, так как больше наушникам ничего не нужно, а с другой — звук это совершенно не красит.

По подаче же мы получили не особо глубокий, скорее даже отходящий на второй план, бас и хороший такой уклон в скорость и разрешение. Впрочем, обе эти характеристики следуют одна из другой. Прорисовка нюансов здесь действительно очень хорошая, кроме того, прекрасная четкость, текстурность и разделение инструментов. Но, как и всегда в бюджетных ЦАПах, мы растеряли всю массивность, глубину, объем, мелодику, да и вообще — ощущение реалистичности всего происходящего. Владельцам откровенно бюджетных решений, уверен, все это очень знакомо. Зато, благодаря настройке, ничего ни режет, ни пилит и особо не ярчит. Слушать это, конечно, можно, но никакого аудиального удовольствия в том нет и быть, откровенно говоря, не может.

Основным же недостатком такого решения я назову буквально обозначенные низкие частоты и, как следствие, серьезный такой крен в светлую сторону. Да, зато текстуры как на ладони, прекрасное разделение инструментов и высокая скорость атак, но польза от того есть только для разнообразной агрессивной музыки. Все же танцевальное и акустическое — сразу мимо. Без сколь либо существенной добавочной массы, экспрессии и тембрального объема — у них просто нет шансов.

Звучат они чистенько, порой даже прозрачно, но слишком уж топорно и просто. Для кино, сериалов, просмотра роликов в сети, а также рок или другой тяжелой музыки — нормально, но тоже без каких-то особых изысков: как будто подключил EW100P во встроенную в материнскую плату аудиокарту. Зато без лишней мути, смазывания и бубнежа. Для своих 18 долларов — сойдет. Ну, а тем, кто хочет чего-то большего — порекомендую купить отдельно наушники и отдельно к ним хороший мобильный ЦАП.

С тем же как записывает встроенный в наушники микрофон вы можете ознакомится самостоятельно.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, динамические наушники со встроенным ЦАП Simgot EW100 неплохо сидят и более-менее выглядят. По характеру же это резкое, очень четкое звучание с хорошей прорисовкой нюансов, скоростью атак и отличным разделением инструментов. Лучше всего они подойдут для просмотра роликов в сети и любой агрессивной музыки. Разнообразные рокеры и металлисты вполне могут такое одобрить. Но надо понимать, что сами наушники тут предельно бюджетные, а в них еще и встроили ровно такой же дешевый кодек. Результат, как говорится, налицо: нормально, но не что-то в акустическом плане выдающееся.

SIMGOT EW100 на АЛИЭКСПРЕСС

Реклама АЛИБАБА.КОМ (РУ) ИНН 7703380158