Обзор портативного ЦАП EarMen Sparrow: шустрый воробей

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Как говорят, есть три стадии развития технологии: дорого и плохо, дорого и хорошо, хорошо и дешево. Первые две стадии мир портативного аудио уже успешно прошел: ушли времена как громоздких портативных CD проигрывателей, так и отлично звучащих, устрашающих HiFiMan 801 с Буратино. Сейчас этот рынок буквально расцветает: есть предложения на любой вкус и кошелек. Хочешь всё и сразу? Вот плеер. Хочешь супер-портативно? Вот Bluetooth адаптеры, даже играют неплохо (к слову, сейчас тестирую Qudelix 5K — довольно неплохо). Хотите что-то среднее? Вот огромный рынок ЦАПов на вкус и цвет.

В этом обзоре я поговорю о ЦАПе от новичка рынка: EarMen Sparrow. Эта компания из Чикаго решила зайти в довольно узкий сегмент: пока большинство старается сделать максимально недорогой и хороший ЦАПик, она решила себя не ограничивать ценой и сделать топовое для сегмента решение. Получилось у неё или нет — ниже в обзоре.

Официальная цена EarMen Sparrow — 199$, узнать больше или купить можно на сайте компании.

Характеристики
  • Вход: USB Type-C
  • Выходы: 3.5 мм и 2.5 мм
  • ЦАП: ESS Sabre ES9281PRO
  • Выходная мощность: 1.4 Vrms/32 Ома и 2 Vrms/600 Ом на 3.5 мм; 2 Vrms/32 Ома и 4 Vrms/600 Ом на 2.5 мм
  • Поддерживаемые форматы: PCM до 384 кГц, DSD до 128 (DoP), полноценная поддержка MQA вплоть до 384 кГц
  • Размер: 42х8х22 мм
Комплект поставки

Приходит этот малыш в удивительно габаритной коробке — её фронтальные размеры поражают неэкономностью компании. Она большая, причем абсолютно не пропорционально комплекту поставки: там мы кроме ЦАПа находим только Type-C-Type-C и обычный короткий Type-C кабели. Можно справедливо вспомнить о владельцах iPhone, которых обделили соответствующим кабелем — тут тоже придется докупать :).

Если забыть о проигнорированных пользователях iPhone, то комплект поставки радует: оба кабеля имеют тканевую оплетку и сделаны качественно, что внушает надежду на долгий срок службы. Что ещё можно положить в комплект к компактному ЦАПику я не знаю, поэтому здесь компанию можно только похвалить — чего только стоят фронтальные габариты коробки (небось размеры своего ЦАПика пытались компенсировать).

Внешний вид

Уж во что, а в минимализм EarMen точно умеют, и Sparrow — яркое тому подтверждение. С одной стороны, мы имеем максимально скромный дизайн: маленький чёрный брусочек, который украшен разве что логотипом компании и разными хвастливыми надписями. С другой же, эта скромность не стала причиной сэкономить: рама выполнена из металла, задняя и передняя часть прикрыта стеклом с хорошим олеофобным покрытием, а в логотип компании вставлен отличный, ни разу не раздражающий, светодиод.

Как вы, наверное, уже заметили, у Sparrow совершенно нет элементов управления. Такой подход типичен для недорогих свистков, но в устройстве за 200$ ждёшь физические клавиши громкости. Я был готов записать это в минусы, но этот момент был предусмотрен: не пришлось отключать Bit Perfect на телефоне, ведь Sparrow поддерживает аппаратное управление громкостью, с помощью чего громкостью можно управлять прямо с телефона. Это решение сложно назвать ультимативным, но лично мне подходит и нравится: не надо нащупывать кнопки на ЦАПе, а достаточно привычным движением нажать на кнопки телефона. 

 

Ну и в заключение — ода компактности ЦАПа. Благо, что тут всё просто: творение EarMen очень, очень маленькое. ЦАПик поместится в любой чехол для наушников, а некоторые джеки даже больше него. Сначала кажется, что для таких устройств размер не главное, но компактность в ежедневном портативном использовании всё-таки играет роль. Особенно во время коротких шорт, а не длинных пуховиков :).

Звук

Как полагается любому аудиоустройству, все плюсы умножаются на звук: компактность и красота есть даже в телефоне, а дополнительное устройство всегда необходимо оправдать. И тут EarMen не подвели: хороший звук могут делать даже новички, что вполне предсказуемо. Отмечу, что звук с баланса и небаланса отличается не только мощностью, но и качеством — баланс явно звучит интереснее. Эта разница не сильная, но если хочется выжать максимум — рекомендую использовать кабель с балансным 2.5 mini-jack.

Общий характер можно описать как натуральный и воздушный, без ухода в микроконтраст и вес. Он не пытается ультимативно балансировать, но даёт именно энергичную подачу с большим количеством воздуха. 

Низкие частоты немного приподняты, но на качестве это не сказалось: пусть количественно их и больше номинала, Sparrow не добавляет веса и размазанности. Текстуры отлично передаются, а инструменты почти не увеличиваются.

Средние частоты ожидаемо хороши. Они скорее музыкальные, чем мониторные, но едва ли сильно уходят в какую-то из сторон. А вот что точно заметно — их легковесность. В некоторых случаях большое количество воздуха влияет не лучшим образом, “облегчая” голоса и инструменты. В глаза это не бросается, но в сравнении с более нейтральными источниками заметно. С другой стороны, из-за этого мы имеем очень широкую, голографичную сцену. В глубину она строится похуже, но общую марку не теряет. 

Высокие частоты следуют общей манере: довольно комфортные, но не задавленные, с упором на воздух и нейтральность. Они отлично контролируются и имеют неплохую протяженность с детальностью — всё под стать уровню. Сделаны они явно не для ВЧ фобов, но у большинства людей проблем возникнуть не должно.

К записям ЦАПик умеренно толерантен: достаточно лишь подобрать нетребовательные наушники. Жанровых предпочтений также не выявлено, тут уже идут вкусовые особенности. С мощностью есть ожидаемы ограничения: на все адекватные внутрканалки хватит, а вот полноразмеры стоит выбирать с хорошей чувствительностью — Sparrow явно лучше всего работает с высокоомной нагрузкой.

Кроме того, я сравнил EarMen Sparrow с основными конкурентами: Lotoo PAW S1 и Qudelix 5K.

Lotoo PAW S1 — явно главный конкурент. Lotoo гораздо известнее чем EarMen, но на звуке это не сказалось: устройства отличаются именно подачей, а не общим уровнем. Вариант от Lotoo предлагает более нейтральную подачу с правильным балансом веса, а Sparrow наоборот дает больше веселья, энергетики и воздуха (особенно воздуха). Кроме того, не забываем про другие различия: у PAW S1 гораздо больше корпус, есть физические кнопки регулировки громкости и продвинутый эквалайзер. 

Qudelix 5K стоит особняком в этом сравнении: всё-таки это Bluetooth ЦАП, и даже в сравнении по проводу он заметно проигрывает. Sparrow предлагает более контролируемый и быстрый бас, более детальную и воздушную середину с заметно более широкой сценой. На высоких частотах разница схожа: у 5K они гораздо более зажатые и менее протяженные. С другой стороны, Quodelix 5K гораздо функциональнее, тут и спорить глупо.

Вывод

У EarMen получилось устройство, которое очень хорошо вписывается именно в сценарий карманного: эдакий “plug-and-play шнурок с усилением”. У него полностью отсутствуют функциональные элементы и настройки, его можно только слушать или не слушать — полная свобода действий. Я бы его рекомендовал любителям легкого, воздушного звука без уклона в аналитичность, ведь для меня его главная характеристика — не напряжный. Он не обязывает покупателя к лишней головной боли, а просто дарит новые эмоции от старой музыки. 

 Купить EarMen Sparrow в официальном магазине

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

23 комментария

K
Очень информативно. И не слова о ЦАПе внутри… Там кстати ES9281PRO, как и в HiBy FC3 за 50$. Lotoo PAW S1 тоже лютый шлак и оверпрайс, как и Qudelix 5K на 35$-ом ES9218P.
И
Кто не понял — автор обзора с помощью ЦАПа не мастурбирует на графики и спецификации, а слушает музыку :)
Но о модели цапа спасибо, забыл добавить
K
Ну и слушайте музыку на здоровье, зачем обзоры-то пилить? — Если ты в теме фишку не рубишь…
И
Фишку как раз ты не рубишь. Ещё раз: это устройство создано для прослушивания музыки, другого назначения у него нет. Мне пока никто не объяснил смысл в гаданиях по графикам и тем более модели ЦАПа, и ты — точно не будешь исключением. Благо, что ты ничего из этих моделей не слушал))
kzndenis
Графики-это и есть качество звука. Обзор без них увы не несёт какой-либо информации.
И
Как связаны графики и качество звука? В большинстве случаев они только дезинформируют, и лишь иногда говорят то же самое, что и субъективный опыт)
kzndenis
Напрямую, графики показывают искажения, ачх, шум итд. А суммарно это и есть основные характеристики звука. А написать можно все что угодно.
И
Намерять не самым хорошим оборудованием тоже можно что угодно. Ещё можно как угодно интерпретировать эти измерения. Я позицию понимаю, графики неплохи как дополнение, но ставить их на первое место странно
kzndenis
В своё время появился кустарный плеер Walnut V2, который так нахваливали некоторые персонажи. Прям чуть ли не лучший плеер года. А по факту там была кривая АЧХ (обманка). И эту кривую АЧХ с подрезанными ВЧ выдавали за хит. Так-то мне пофиг, но замеры многое показывают. И мерить можно на чем-то простом, если все совсем плохо-будет видно на недорогом интерфейсе.
И
Не дави на больное, волнаты и зишаны — это исключение из всего. Одно время вообще ультиму ногами колотили, еле выжила)
Но да, когда есть косяки — график их покажет. Только звук же субъективен, а значит и плюсы с минусами. За исключением таких ярких примеров конечно
А
Ситуацию с графиками легко довести до абсурда, взять и сравнить какой нить audionote и старше-среднюю Yamaha. Если смотреть графики — то обняться и плакать, если слушать МУЗЫКУ — то всё встанет на свои места.
И
Я не спорю с тем, что в графиках есть информация. Но слушать ЦАП будут ушами, а не графиками или глазами. Цель моего обзора — сделать обзор, а не кинуть в читателя вольно интерпретируемые картинки
m

Ответ kzndenis на комментарий
Графики-это и есть качество звука.


Опыт audiosciencereview показывает совсем другое — отличные измерения у совершенно шлачных по звуку чайфай приборов.
kzndenis
А что за чайфай? Там же внутри не что попало. Ставят вполне неплохую начинку, вот и результаты хорошие.
И
Так результат то не очень) Из того что слушал я — e1da 9038s. При идеальных измерениях — далеко не идеальный и не универсальный звук. Не плохой, но огромное количество всего лучше есть
102206214640503114456@google
По твоей логике, любители картин, могут делать обзоры мониторов…
А
Юзаю Fiio BTR3K в качестве беспроводной приблуды к iPhone SE 2020. Полностью устраивает. Если уж покупать сейчас такие приблуды, то не для того, чтоб устраивать паровозики из переходников и модулей. ИМХО, конечно же.
И
Очень справедливое ИМХО) Сейчас BTR3K/5 дают отличный, достаточный для улицы, уровень, надеюсь будет долго радовать
Greyscale
Что про Hilidac atom pro скажете? :)
И
Увы не слушал. Но у коллеги SyncerTech обзор есть, смело верьте)
Greyscale
Поделитесь ссылочкой ;)
И
//www.ixbt.com/live/digs/hilidac-audirect-atom-pro-shikarnyy-zvuk-i-kompaktnost.html
V
Мне он не зашёл по звуку. Со смартфоном bit_prfect работать будет только с Uapp. По звуку мне не зашло сильная v много баса и особенно верхов. Я видимо вч фоб) В общем купил лежит, сейчас не слушаю. Если вы из СПб могу дать на тест)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Красивые и интересные места, которые можно посетить в Краснодарском крае на майских выходных

Не зря Краснодарский край называют настоящим раем на земле. Именно здесь, в тёплом климате, раскинулись города-курорты. Но помимо них на Кубани присутствует множество парков, находящихся как в...

Этот раптор мог бы съесть вас на завтрак: ученые нашли следы гиганта юрского периода

Фильмы «Парк Юрского периода» закрепили в нашем сознании образ раптора — стремительного, мускулистого охотника размером с человека. Но палеонтология, как и любая наука, не стоит на...

Уловки сервисных центров и частных мастеров, на которые вы можете попасться

Если у вас нет проверенного годами сервиса, то выбрать, к кому обратиться со своей проблемой, непросто. Любой бизнес построен для того, чтобы зарабатывать и это нормально, но уточняйте, что именно...

Флагманский пылесос Greenwork GD24SVK4D. Так ли он хорош? Обзор вертикального аккумуляторного пылесоса от Greenworks

Выбор правильного вертикального аккумуляторного пылесоса часто является сложной задачей. Обычно мы привыкли видеть хорошие пылесосы только у А-брендов. Но современные пылесосы от других брендов...

Обзор портативной караоке системы Soundmax SM-PS4425

Существует множество способов весело провести время на природе. Одним из таких развлечений является пение под гитару, но если в вашей компании нет человека, который играет на музыкальном...

Ползучий ужас. Как избавиться от слизней на огороде? Проверенные средства и ловушки

Почему я ненавижу всей душой слизней? Прошлым летом они за ночь уничтожили большую часть урожая болгарского перца. Чудесный, мясистый сорт «колобок», который жена выхаживала с зимы, прятала от...