Обзор Moondrop Joker: неплохие студийные наушники

Компания Moondrop не оставляет надежд сделать идеальные студийные наушники в бюджетном сегменте. Модель Joker — это уже вторая ступень после Void, которые, насколько мне известно, так и не поступили в широкую продажу. Коротко — это полноразмерные закрытые наушники, базирующиеся на 50 мм излучателях и имеющие почти хармоновскую настройку. На зарубежных ресурсах мнений о них накопилось много, настало время и нам о них подробно поговорить.

Характеристики

• Излучатели: динамические 50 мм
• Акустический тип: закрытые
• Частотный диапазон: 15 Гц — 22 кГц
• Импеданс: 68 Ом
• Чувствительность: 106 дБ
• Длина кабеля: 1.6 м
• Вес: 300 г

Упаковка и комплектация

Пришла модель в большой черной коробке со схематичным изображением девочки в героях обзора, заводским графиком АЧХ и списком их технических характеристик. Где я отмечу закрытую конструкцию задней крышки и 50 мм динамический излучатель с импедансом в 68 ом при чувствительности — 106 дБ.

В комплект нам положили документацию, переходник на 6.35 мм и длинный матерчатый кабель с отдельными коннекторами для правого и левого канала.

То есть его, в принципе, можно будет заменить на балансный. По сопротивлению все тоже в порядке, аппаратура показала его равным 0.4 Ома. Не шик, конечно, но вполне нормальный кабель.

Дизайн/Эргономика

Сами наушники, конечно, не так дорого оформлены, как у компании Sivga: амбушюры на ощупь обычный поролон, две поролоновые вставки сверху, повсеместно использован матовый пластик и, можно сказать, полторы степени свободы. По горизонтали наушники отклоняются градусов на 5, а по вертикали — примерно на 30.

Зато нигде ничего не скрипит и особо не болтается, ухо полностью уходит в чашечку, там не потеет, да и прилегание к голове вполне умеренное.

Еще очень понравилось как здесь реализовано увеличение длины — прямо крутое ощущение скольжения с приятными механическими щелчками.

Пользоваться ими удобно, по весу чуть менее 300 грамм, а длина кабеля позволяет отойти от источника где-то на 1.5 метра.

Входа два, оба снизу, а внешняя часть — это, на самом деле, крашенный метал, так что со временем крышка должна получить хипстерские такие текстуры потертости.

Измерения

По измерениям у нас сверх быстрый, как в игровых решениях, импульс и искажения, в пике достигающие 1.9%, что все еще вписывается в нормативы.

Фаза ведет себя естественно, а затухания на 30 и 60 дБ составляют классические уже значения, с заметными возмущениями на краях диапазона. Возможно, тут, опять же, дело в моем далеко неидеально стенде для измерения полноразмерных наушников. Скоро куплю себе новый.

По АЧХ же получившаяся у меня картина намного линейнее и, откровенно говоря, лучше того, что нам приложил производитель. Либо у меня какая-то отредактированная версия, либо я даже не знаю что.

Измерения сняты микрофоном стандарта IEC-60318-4.

Хотя, в любом случае, саб бас здесь немного ослаблен, есть акцент на области разборчивости и немного прибранные по амплитуде верха. Комментариев тут давать не буду, просто приложу оба существующих графика.

Звук

По подаче же это действительно похоже на студийные мониторы: звук прямой, нейтральный, плоский, без каких либо акустических изысков и попытки вас хоть как-нибудь развлечь. В таких, реально, только работать. Разбирая по частотам, бас здесь быстрый, легко читающийся, но без особого ухода на глубину, серединка тонкая, пресная и, говоря откровенно, очень скучная, зато высокие не чувствуются задвинутыми или сильно ослабленными. Ничего особенного там, естественно, тоже нет, но без излишней яркости, рези, песка и других юношеских проблем.

Музыка воспринимается на всем доступном диапазоне, нигде ничего не выпирает, да и особо внушительных ям я тоже не слышу. По разрешению — это уверенный средний уровень, сцена рисуется достаточно хорошо, причем как в ширину, так и в глубину, ну и могу отметить весьма неплохое разделение у инструментов. Для целей нейтрального мониторинга они вполне подойдут и в легкую составят конкуренцию столь же невзрачным Sony MDR-7506, MDR-7510 или Beyerdynamic DT770 Pro. В этой среде отродясь ничего не было прямо таки интересного и традиция, как говорится, не нарушена. По факту — это профессиональный инструмент и этим все сказано.

Попробовал, как предлагают зарубежные блогеры, разные источники и усилительные тракты — разница действительно есть. Максимального эффекта можно добиться при помощи лампы, прямо очень грязного тракта или довольно дорогих сетапов. Последнее можно отмести, так как к бюджетным наушникам дорогой стационарный усилитель мало кто станет покупать — остается та самая лампа, например, xDuoo MT-602 или бюджетные усилители от Aiyima, FX-Audio или Fosi. Следовательно, приложив некоторые усилия и смекалку и из героев обзора можно выжать нечто интересное, но это не тоже самое, что изначально хорошие наушники с реально красивым звучанием.

По стилистике они подходят практически для всего, но исходя из пресного и откровенно простого характера их звучания — это мало кто оценит. Хотя есть люди, которые прямо ищут для себя наушники с нейтральной мониторной подачей, чтобы как на студии. Вот это именно для них. Еще есть небольшой лайвхак, подсказанный также зарубежными коллегами, — я говорю о банальном использовании эквалайзера. Пятнадцать минут времени и звук уже вполне удобоваримый. В исходном же своем состоянии на них, реально, только работать. Ну и, что тоже не маловажно, по раскачке им нужен приличный такой усилитель, а значит бюджетные аудиоинтерфейсы типа E-Mu, Motu, Focusrite и все остальные, без соответствующего внешнего блока, оказываются за бортом применения.

В принципе, какого-то отторжения звук Joker не вызывает, так что пользоваться ими все-таки можно. Было бы, как говорится, желание. Ближайшее применение — заменить ими старенькие студийные Sony, но вокалисты их вряд ли оценят, там важно, как будет звучать голос, а остальным — лучше подключить внутриканальный мониторинг.

Еще раз повторюсь, идеальная выверенность и следование таргетам не всегда приносит положительные плоды, все это должно делаться с умом и преследовать конкретные цели. Здесь же просто накрутили нейтральный звук, который «как он есть» мало кому интересен. Исключение — различные любители металла, они часто выбирают очень странные с акустической точки зрения вещи. Но никаких проблем здесь по большому счету нет, все чисто, четко и довольно выразительно. Переходя на такие с MDR-7510 я бы, без сомнения, очень радовался, после DT770 Pro — это вообще островок покоя и стабильности, но не после тех же Sivga или других моделей нацеленных на красивое и очень эмоциональное звучание.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, закрытые динамические наушники Moondrop Joker выглядят как мониторные наушники, сделаны как мониторные наушники, сидят как мониторные наушники и звучат как мониторные наушники. Вывод очевиден — это мониторные наушники. В них можно мониторить звук, заниматься мастерингом, сведением, монтажом видео и всем остальным, что включает в себя скрупулезное внимание к звуковой дорожке и ее обработку. Ровно тоже самое мы видим и в других студийных решениях от Sony, Panasonic, Beyerdynamic или Sennheiser. Слушать их откровенно говоря скучно, но все точно, четко, выверено и с отличными характеристиками. Я из такого уже давно вырос, ну, а тем, у кого до сих пор бюджетные Sony или Beyerdynamic — вполне можно присмотреться. Такая замена даже на пользу.

Что сказать, это довольно бюджетный, но все-таки профессиональный инструмент, кому такое нужно — можно приобрести. В данном плане они ничуть не хуже более дорогих именитых собратьев.

MOONDROP JOKER на АЛИЭКСПРЕСС