Обзор наушников IEM Kinera Celest Pandamon 2.0: Продолжение легендарного PANDAmon
Целест — суб-бренд компании Кинера, выпустила прекрасную линейку наушников: Plutus Beast, Gumiho, но сегодня мы поговорим про продолжении линейки Пандамонов — Пандамон 2.0, которая унаследовала такую же агрессивную подачу, с обновленным драйвером — SPD 2.0
Содержание
Дизайн, комфорт, качество сборки, звукоизоляция
Целест предоставляет свои наушники в двух цветовых вариантах: в синем и черном цвете, округлой формы. Наушники монолитные, выполнены с прозрачной смолы, за которым виднеется квадратный планарный драйвер второго поколения. На фронтальной панели нанесена абстракция и каллиграфическая надпись «Celest». Вживую Пандамоны смотрятся просто восхитительно. Единственное компесационное отверстие расположено возле разъема 2 пин. Они достаточно легкие, весят всего-лишь 3.5 грамма, с звуководом правильной формы, не очень длинным и диаметром — 6 мм. Звуковод с перфорацией, как и в первой версии Пандамонов и не имеет никаких проблем. У меня возникли проблемы с посадкой данных наушников, поэтому предупреждаю, что у людей с узкими ушными каналами могут возникнуть дискомфорт с правильной посадкой этих наушников. Правильно подобранные амбюшуры немного решат вашу проблему. Звукоизоляция здесь на достойном уровне, но не лучшая из-за неглубокой посадки в ушной раковине
Технические характеристики Пандамона 2.0
- Kinera 10x10мм SPD 2.0 (tm) (Квадратный, планарный драйвер);
- Импеданс: 9 Ω;
- Чувствительность: 108 dB;
- Частотная характеристика: 20Hz-20kHz;
- 2 пин, 0.78мм 4-жильная медь с серебряным покрытием;
- Штекер 3,5 мм / 4,4 мм балансный;
- Цена: 59$.
Комплект поставки
- Сами IEMы — Пандамон 2.0 в синем исполнении;
- 2-пинновый посеребренный медный кабель, 4-жилловый, длинной — 1.25м;
- 2 комплекта амбюшур ( S / M / L): Широкие черные, с упором на вокал и краснные с черным — заточенны на баланс;
- Круглый, кожанный чехол для транспортировки наушников;
- Инструкция.
Впечатление от звука
Давайте сначала поговорим о новом драйвере SPD 2.0. По моим ощущениям, он не похож на обычный планарный драйвер. Драйвер хорошо передает звук и делает все возможное, чтобы обеспечить точный и четкий звук, но я почувствовал недостаток полнодиапазонного звучания по сравнению с планарным драйвером. Тем не менее, давайте рассматривать Пандамон 2.0 как планарные наушники и начнем с басов:
БАСС:
Басc в этих наушниках выразительный, глубокий, но довольно быстро затухает. Он напористый и плотный.
Тем не менее, я бы не стал рассматривать их как бассхед-модель, и не буду рекомендовать их для тяжелых басов.
Но тем, кто ценит гармоничные басы, я рекомендую эти наушники.
СРЕДНИЕ ЧАСТОТЫ:
Среднечастотный диапазон довольно информативен и богат, вокал выделяется на фоне насыщенного и точного звучания, сохраняя общую визуализацию музыки. Среднечастотный диапазон ровный, с небольшим акцентом на верхние средние частоты, как я уже говорил. И женский, и мужской вокал звучат так, как и должны.
ВЫСОКИЕ ЧАСТОТЫ:
Высокие частоты не выделяются в Pandamon 2.0 на фоне общего звучания, они кажутся приглушенными, им не хватает искристости и воздушности.
Честно говоря, за эту цену есть гораздо лучшие модели с верхними частотами.
Звуковая сцена широкая и подвижная, с акцентом на ударные инструменты.
Но в звуковой сцене немного не хватает глубины. Все кажется близким к уху.
Разделение и визуализация в Пандамон 2.0 весьма достойны похвалы. Вы можете услышать каждый инструмент по отдельности, фортепиано, гитару или ударную установку как отдельные слои.
Немного сравнений
Для начала я хочу сравнить Пандамон 2.0 с Simgot EW200 Maze (39$):
В целом, Simgot определенно ярче, с выразительными высокими частотами, превосходной настройкой, немного тяжелее и имеет металлический корпус.
EW200 лучше сидят в ушах за счет меньшего размера и более узкой насадки.
Однако Pandamon 2.0 более сбалансированый, с более четкими басами и немного более насыщенными средними частотами.
Обе пары наушников хорошо сделаны с хорошим тюнингом и подачей звука.
vs Tangzu Wan'er (19$):
Wan'er — достойные для своей цены IEMы, с приятной подачей звука, теплая и сбалансированная, но Pandamon 2.0, просто находится на следующем уровне в плане подачи звука.
Звуковая сцена шире, воздух дышит, и Pandamon 2.0 лучше сепарируют звучание
vs Artti R3 (21$): Итак, в Artti, как и в Wan'er, не хватает общей картины композиции. Однако в R3 и Pandamon 2.0 есть общая черта в басах: оба звучат детально, напористо и плотно. У Pandamon 2.0 не такие размазанные средние частоты, как у Artti; высокие в Artti звучат лучше, более блестяще. Pandamon 2.0 выглядят красивее и лучше собран.
Итог
В целом, Пандамон 2.0 — это хорошие планарные IEM начального уровня, предлагающие достаточно интересный и яркий звук. Они обладают теплым, сбалансированным звучанием и обеспечивают приятные впечатления от прослушивания. Тональный баланс этих наушников, на мой взгляд, является преимуществом по сравнению с некоторыми другими планарными динамиками.
Таким образом, Целест удалось создать хорошее обновление легендарной версии Пандамон.
_______________________________________________________________________________________________
Купить данные наушники вы можете с официального сайта Кинера — ссылка
Или с оффициального магазина Алиэкспресс — ссылка
4 комментария
Добавить комментарий
Аналогично. :)
Добавить комментарий