Обзор наушников IEM Kinera Celest Pandamon 2.0: Продолжение легендарного PANDAmon

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Целест — суб-бренд компании Кинера, выпустила прекрасную линейку наушников: Plutus Beast, Gumiho, но сегодня мы поговорим про продолжении линейки Пандамонов — Пандамон 2.0, которая унаследовала такую же агрессивную подачу, с обновленным драйвером — SPD 2.0

Дизайн, комфорт, качество сборки, звукоизоляция

Целест предоставляет свои наушники в двух цветовых вариантах: в синем и черном цвете, округлой формы. Наушники монолитные, выполнены с прозрачной смолы, за которым виднеется квадратный планарный драйвер второго поколения. На фронтальной панели нанесена абстракция и каллиграфическая надпись «Celest». Вживую Пандамоны смотрятся просто восхитительно. Единственное компесационное отверстие расположено возле разъема 2 пин. Они достаточно легкие, весят всего-лишь 3.5 грамма, с звуководом правильной формы, не очень длинным и диаметром — 6 мм. Звуковод с перфорацией, как и в первой версии Пандамонов и не имеет никаких проблем. У меня возникли проблемы с посадкой данных наушников, поэтому предупреждаю, что у людей с узкими ушными каналами могут возникнуть дискомфорт с правильной посадкой этих наушников. Правильно подобранные амбюшуры немного решат вашу проблему. Звукоизоляция здесь на достойном уровне, но не лучшая из-за неглубокой посадки в ушной раковине

Технические характеристики Пандамона 2.0

  • Kinera 10x10мм SPD 2.0 (tm) (Квадратный, планарный драйвер);
  • Импеданс: 9 Ω;
  • Чувствительность: 108 dB;
  • Частотная характеристика: 20Hz-20kHz;
  • 2 пин, 0.78мм 4-жильная медь с серебряным покрытием;
  • Штекер 3,5 мм / 4,4 мм балансный;
  • Цена: 59$.

Комплект поставки

  • Сами IEMы — Пандамон 2.0 в синем исполнении;
  • 2-пинновый посеребренный медный кабель, 4-жилловый, длинной — 1.25м;
  • 2 комплекта амбюшур ( S / M / L): Широкие черные, с упором на вокал и краснные с черным — заточенны на баланс;
  • Круглый, кожанный чехол для транспортировки наушников;
  • Инструкция.

Впечатление от звука

Давайте сначала поговорим о новом драйвере SPD 2.0. По моим ощущениям, он не похож на обычный планарный драйвер. Драйвер хорошо передает звук и делает все возможное, чтобы обеспечить точный и четкий звук, но я почувствовал недостаток полнодиапазонного звучания по сравнению с планарным драйвером. Тем не менее, давайте рассматривать Пандамон 2.0 как планарные наушники и начнем с басов:

БАСС:

Басc в этих наушниках выразительный, глубокий, но довольно быстро затухает. Он напористый и плотный.

Тем не менее, я бы не стал рассматривать их как бассхед-модель, и не буду рекомендовать их для тяжелых басов.

Но тем, кто ценит гармоничные басы, я рекомендую эти наушники.

СРЕДНИЕ ЧАСТОТЫ:

Среднечастотный диапазон довольно информативен и богат, вокал выделяется на фоне насыщенного и точного звучания, сохраняя общую визуализацию музыки. Среднечастотный диапазон ровный, с небольшим акцентом на верхние средние частоты, как я уже говорил. И женский, и мужской вокал звучат так, как и должны.

ВЫСОКИЕ ЧАСТОТЫ:

Высокие частоты не выделяются в Pandamon 2.0 на фоне общего звучания, они кажутся приглушенными, им не хватает искристости и воздушности.

Честно говоря, за эту цену есть гораздо лучшие модели с верхними частотами.

Звуковая сцена широкая и подвижная, с акцентом на ударные инструменты.

Но в звуковой сцене немного не хватает глубины. Все кажется близким к уху.

Разделение и визуализация в Пандамон 2.0 весьма достойны похвалы. Вы можете услышать каждый инструмент по отдельности, фортепиано, гитару или ударную установку как отдельные слои.

Немного сравнений

Для начала я хочу сравнить Пандамон 2.0 с Simgot EW200 Maze (39$):

В целом, Simgot определенно ярче, с выразительными высокими частотами, превосходной настройкой, немного тяжелее и имеет металлический корпус.

EW200 лучше сидят в ушах за счет меньшего размера и более узкой насадки.

Однако Pandamon 2.0 более сбалансированый, с более четкими басами и немного более насыщенными средними частотами.

Обе пары наушников хорошо сделаны с хорошим тюнингом и подачей звука.

vs Tangzu Wan'er (19$):

Wan'er — достойные для своей цены IEMы, с приятной подачей звука, теплая и сбалансированная, но Pandamon 2.0, просто находится на следующем уровне в плане подачи звука.

Звуковая сцена шире, воздух дышит, и Pandamon 2.0 лучше сепарируют звучание

vs Artti R3 (21$): Итак, в Artti, как и в Wan'er, не хватает общей картины композиции. Однако в R3 и Pandamon 2.0 есть общая черта в басах: оба звучат детально, напористо и плотно. У Pandamon 2.0 не такие размазанные средние частоты, как у Artti; высокие в Artti звучат лучше, более блестяще. Pandamon 2.0 выглядят красивее и лучше собран.

Итог

В целом, Пандамон 2.0 — это хорошие планарные IEM начального уровня, предлагающие достаточно интересный и яркий звук. Они обладают теплым, сбалансированным звучанием и обеспечивают приятные впечатления от прослушивания. Тональный баланс этих наушников, на мой взгляд, является преимуществом по сравнению с некоторыми другими планарными динамиками.

Таким образом, Целест удалось создать хорошее обновление легендарной версии Пандамон.

_______________________________________________________________________________________________

Купить данные наушники вы можете с официального сайта Кинера — ссылка

Или с оффициального магазина Алиэкспресс — ссылка

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Сотрудничество: For questions / marketing inquiries, contact me at: staff.vladislav@gmail.com

4 комментария

Добавить комментарий

t
После «Басс» дальше читать не стал
106529328586298275120@google
Поэтому вы не добрались до пиннов и жилл
iBUTCHER59
После «Басс» дальше читать не стал

Аналогично. :)
bdos
Автор перечислите легенды о легендарном PANDAmon

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

До остывания Вселенной привычной гравитации не существовало: как новая квантовая модель избавила Большой взрыв от сингулярности

Общая теория относительности Альберта Эйнштейна до сих пор остается самым точным инструментом для описания гравитации на макроскопическом уровне. Она безошибочно рассчитывает орбиты планет,...

Кварцевые часы, которые остроумно имитируют механические: обзор «винтажной» модели Undone

Если рассмотреть ассортимент этого бренда, то станет очевидно: вдохновение Undone черпает в винтажных часах. И, справедливости ради, у него получается. Компания точно попадает в цвет,...

Обзор соковыжималки для цитрусовых RAWMID Mini RMJ-02: апельсиновый сок дома за 20 секунд

Свежевыжатый сок в домашних условиях — это не только полезно, но и довольно просто, а с соковыжималкой RAWMID Mini RMJ-02 процесс становится ещё и по-настоящему быстрым и удобным. В этом...

Человеческий мозг работает близко к критической точке, но никогда в нее не срывается: как физики пересмотрели динамику сложных систем

Любой биологической или искусственной информационная системе, с одной стороны, необходим строгий внутренний порядок, чтобы надежно хранить информацию и поддерживать стабильность. А с другой,...

Почему в ГАЗ-66 «Шишигу» так и не поставили дизельный двигатель

ГАЗ-66, более известный как «Шишига», стал настоящей легендой советского автопрома. Этот полноприводной грузовик грузоподъёмностью 2 тонны отличался высокой проходимостью и надежностью, что делало...