Обзор наушников IEM Kinera Celest Pandamon 2.0: Продолжение легендарного PANDAmon

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Целест — суб-бренд компании Кинера, выпустила прекрасную линейку наушников: Plutus Beast, Gumiho, но сегодня мы поговорим про продолжении линейки Пандамонов — Пандамон 2.0, которая унаследовала такую же агрессивную подачу, с обновленным драйвером — SPD 2.0

Дизайн, комфорт, качество сборки, звукоизоляция

Целест предоставляет свои наушники в двух цветовых вариантах: в синем и черном цвете, округлой формы. Наушники монолитные, выполнены с прозрачной смолы, за которым виднеется квадратный планарный драйвер второго поколения. На фронтальной панели нанесена абстракция и каллиграфическая надпись «Celest». Вживую Пандамоны смотрятся просто восхитительно. Единственное компесационное отверстие расположено возле разъема 2 пин. Они достаточно легкие, весят всего-лишь 3.5 грамма, с звуководом правильной формы, не очень длинным и диаметром — 6 мм. Звуковод с перфорацией, как и в первой версии Пандамонов и не имеет никаких проблем. У меня возникли проблемы с посадкой данных наушников, поэтому предупреждаю, что у людей с узкими ушными каналами могут возникнуть дискомфорт с правильной посадкой этих наушников. Правильно подобранные амбюшуры немного решат вашу проблему. Звукоизоляция здесь на достойном уровне, но не лучшая из-за неглубокой посадки в ушной раковине

Технические характеристики Пандамона 2.0

  • Kinera 10x10мм SPD 2.0 (tm) (Квадратный, планарный драйвер);
  • Импеданс: 9 Ω;
  • Чувствительность: 108 dB;
  • Частотная характеристика: 20Hz-20kHz;
  • 2 пин, 0.78мм 4-жильная медь с серебряным покрытием;
  • Штекер 3,5 мм / 4,4 мм балансный;
  • Цена: 59$.

Комплект поставки

  • Сами IEMы — Пандамон 2.0 в синем исполнении;
  • 2-пинновый посеребренный медный кабель, 4-жилловый, длинной — 1.25м;
  • 2 комплекта амбюшур ( S / M / L): Широкие черные, с упором на вокал и краснные с черным — заточенны на баланс;
  • Круглый, кожанный чехол для транспортировки наушников;
  • Инструкция.

Впечатление от звука

Давайте сначала поговорим о новом драйвере SPD 2.0. По моим ощущениям, он не похож на обычный планарный драйвер. Драйвер хорошо передает звук и делает все возможное, чтобы обеспечить точный и четкий звук, но я почувствовал недостаток полнодиапазонного звучания по сравнению с планарным драйвером. Тем не менее, давайте рассматривать Пандамон 2.0 как планарные наушники и начнем с басов:

БАСС:

Басc в этих наушниках выразительный, глубокий, но довольно быстро затухает. Он напористый и плотный.

Тем не менее, я бы не стал рассматривать их как бассхед-модель, и не буду рекомендовать их для тяжелых басов.

Но тем, кто ценит гармоничные басы, я рекомендую эти наушники.

СРЕДНИЕ ЧАСТОТЫ:

Среднечастотный диапазон довольно информативен и богат, вокал выделяется на фоне насыщенного и точного звучания, сохраняя общую визуализацию музыки. Среднечастотный диапазон ровный, с небольшим акцентом на верхние средние частоты, как я уже говорил. И женский, и мужской вокал звучат так, как и должны.

ВЫСОКИЕ ЧАСТОТЫ:

Высокие частоты не выделяются в Pandamon 2.0 на фоне общего звучания, они кажутся приглушенными, им не хватает искристости и воздушности.

Честно говоря, за эту цену есть гораздо лучшие модели с верхними частотами.

Звуковая сцена широкая и подвижная, с акцентом на ударные инструменты.

Но в звуковой сцене немного не хватает глубины. Все кажется близким к уху.

Разделение и визуализация в Пандамон 2.0 весьма достойны похвалы. Вы можете услышать каждый инструмент по отдельности, фортепиано, гитару или ударную установку как отдельные слои.

Немного сравнений

Для начала я хочу сравнить Пандамон 2.0 с Simgot EW200 Maze (39$):

В целом, Simgot определенно ярче, с выразительными высокими частотами, превосходной настройкой, немного тяжелее и имеет металлический корпус.

EW200 лучше сидят в ушах за счет меньшего размера и более узкой насадки.

Однако Pandamon 2.0 более сбалансированый, с более четкими басами и немного более насыщенными средними частотами.

Обе пары наушников хорошо сделаны с хорошим тюнингом и подачей звука.

vs Tangzu Wan'er (19$):

Wan'er — достойные для своей цены IEMы, с приятной подачей звука, теплая и сбалансированная, но Pandamon 2.0, просто находится на следующем уровне в плане подачи звука.

Звуковая сцена шире, воздух дышит, и Pandamon 2.0 лучше сепарируют звучание

vs Artti R3 (21$): Итак, в Artti, как и в Wan'er, не хватает общей картины композиции. Однако в R3 и Pandamon 2.0 есть общая черта в басах: оба звучат детально, напористо и плотно. У Pandamon 2.0 не такие размазанные средние частоты, как у Artti; высокие в Artti звучат лучше, более блестяще. Pandamon 2.0 выглядят красивее и лучше собран.

Итог

В целом, Пандамон 2.0 — это хорошие планарные IEM начального уровня, предлагающие достаточно интересный и яркий звук. Они обладают теплым, сбалансированным звучанием и обеспечивают приятные впечатления от прослушивания. Тональный баланс этих наушников, на мой взгляд, является преимуществом по сравнению с некоторыми другими планарными динамиками.

Таким образом, Целест удалось создать хорошее обновление легендарной версии Пандамон.

_______________________________________________________________________________________________

Купить данные наушники вы можете с официального сайта Кинера — ссылка

Или с оффициального магазина Алиэкспресс — ссылка

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Сотрудничество: For questions / marketing inquiries, contact me at: staff.vladislav@gmail.com

4 комментария

Добавить комментарий

t
После «Басс» дальше читать не стал
106529328586298275120@google
Поэтому вы не добрались до пиннов и жилл
iBUTCHER59
После «Басс» дальше читать не стал

Аналогично. :)
bdos
Автор перечислите легенды о легендарном PANDAmon

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Рачок на роговице полярной акулы: почему миф о светящейся приманке не выдержал проверки

При осмотре половозрелых особей гренландской полярной акулы в арктических водах биологи фиксируют присутствие веслоногого рачка Ommatokoita elongata на роговице у 84,4% особей, а в выборках у...

Почему проект белорусского электрокара тихо закрыли (и при чём тут Китай)

Несколько лет нам обещали доступный белорусский электромобиль: по выставкам возили концепты Академии наук, а в финале показали электрический кроссовер Belgee EX50. Но громкая история закончилась...

Правда ли, что акулы старше деревьев? Почему в этом известном факте есть подвох на 200 миллионов лет

Утверждение о том, что акулы живут на Земле дольше деревьев, часто встречается в научно-популярных статьях и передачах о природе. История акул действительно насчитывает сотни миллионов лет, и они...

Ровесник Большого взрыва: в центре Млечного Пути нашли звездное скопление возрастом 13,4 миллиарда лет

Один из главных вопросов современной астрофизики — как именно и когда сформировалась наша Галактика, Млечный Путь. Согласно физическим моделям, сборка любой крупной галактики начинается...

Почему водители останавливаются после поворота, хотя основной светофор разрешал проезд, и правильно ли они поступают

На регулируемых перекрёстках нередко складывается ситуация, когда разрешающий сигнал основного светофора позволяет выполнить поворот направо, а сразу после поворота располагается пешеходный...

Почему на советском ЗИЛ-157 водитель специально спускал колёса прямо во время движения

Представьте, что тяжёлый грузовик едет по грунтовой дороге, впереди глубокая грязь или рыхлый снег. Казалось бы, перед таким участком нужно проверить, хорошо ли накачаны колёса. Но...