Обзор Dunu Talos: планарные наушники известного бренда

Пришло время и на всеобщую моду планарных излучателей стали реагировать в том числе и весьма уважаемые бренды. Так Dunu выпустили совмещенные планарно-гибридные внутриканальные наушники под названием Talos. Настолько сложное определение здесь не с проста, поскольку они могут работать и как чистые планары, и как гибридные наушники из одного планарного и двух балансных излучателей. Переход же осуществляется механическими тумблерами на корпусе. Очень интересная модель - есть о чем поговорить.

Характеристики

• Излучатели: планарный 14.6 мм + 2 x арматурных
• Коннектор: 2Pin 0.78 мм
• Диапазон частот: 5 Гц – 40 кГц
• Чувствительность: 100 дБ
• Импеданс: 16 Ом

Упаковка и комплектация

Пришли наушники в черной картонной коробке с изображением героев обзора, логотипом пройденной Hi-Res Audio сертификации, а также полным перечнем технических характеристик. Где можно отметить наличие 14.6 мм планарного излучателя и двух неназванных балансных арматур с общим импедансом в 16 ом и чувствительностью 100 дБ ровно.

В комплект нам положили инструкцию, плотный матерчатый бокс для переноса, щеточку для ухода за наушниками, переходник на 6.35 мм и целых три набора силиконовых амбушюр: полностью серые, прямые и с цветным сердечником. Все весьма приличного качества.

Кабель выглядит неплохо: плотный, витой, с прямым штекером на 3.5 мм и сопротивлением на каждой из жил равным 0.42 ома. Да, не что-то выдающееся, но вполне нормальный кабель.

Дизайн/Эргономика

У самих чашечек очевидно закрытая конструкция, они довольно толстенькие, с корпусом из металла, компенсационным отверстием, средним по размеру звуководом, механическим переключателем режима работы и симпатичной такой внешней частью с логотипом производителя по центру.

Сидят наушники превосходно, пользоваться ими удобно, да и к звукоизоляции никаких вопросов нет.

Измерения

По измерениям у нас очень быстрый, как в игровых решениях импульс, небольшие расхождения между левым и правым каналом и искажения, в пике достигающие 0.7 и 0.9%, в зависимости от положения тумблера.

Фаза ведет себя вполне естественно, а затухания на 30 и 60 дБ соответствуют где-то 70 и 96 мс, без каких либо возмущений.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 6 дБ с правильным заходом на середину, чуть более внушительное выделение области разборчивости, пик имитации ушной раковины и еще один на 8 кГц, для усиления резкости звучания. Заметьте, в обоих случаях это самая высокая точка на графике. В случае же положения тумблера On, это значение вообще достигает каких-то феноменальных и достаточно спорных значений. Причем после 14 кГц данная картина повторяется.

С графиком от производителя мой совпал лишь в общих чертах, слишком уж там все сглажено.

А вот по амбушюрам я получил практически идентичные результаты для всех видов насадок. Причем в каждом из положений тумблера. Суммарно, в положении I настройку еще более-менее можно объяснить, а в On - какой то лютый ад.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

По своей подаче Talos очевидно имеют уклон в нейтральность, сухость и то, что часто называют натуральностью. Хотя о правдоподобности тембров речи не идет совсем - просто другой вариант окраса. Сам же характер модели действительно соответствует поведению планарного излучателя в закрытом корпусе: то есть некоторая однородная добавочная масса, сквозь которую просвечивает довольно хлипкая в плане веса структура. Легче всего это заметить на каких-то техничных и супер детальных источниках. Так ЦАП E1DA 9038D6K, практически не имея собственной массы, оказался не в состоянии хоть в каком-то приближении передать духовые инструменты. И это с учетом общей такой расфокусировки звучания. Следовательно, ни в музыкальность, ни в аналитичность герои обзора толком не умеют - предлагая нам нечто усредненное.

При этом баса тут вполне достаточно, он быстрый, текстурный, а серединку следует отметить за прекрасное разделение, выразительность и прямо наилегчайший уклон в мелодику. В целом, звучание получилось интересным, но пресным и слегка ярковатым. Без перебора, конечно, однако чувствуется, что возможности драйвера подтягивали за счет псевдо детализации. Впрочем, как я уже упоминал, высокой четкости им все равно добиться не удалось. На слух это ощущается как некоторое демпфирование, то есть матерчатая прослойка между драйвером и ухом. А вот высокие, как не странно, приготовили достойно. Да, они тоже не совсем идеал, но продолжительны, чисты и составляют с остальным диапазоном довольно честную однородную конструкцию. А значит, всякие затухания и элементы перкуссии не задвинуты, а правильным образом дополняют звучание средних частот.

Идея же при помощи тумблера улучшить звучание верхней середины двумя балансными арматурами, на мой взгляд, просто феерическая глупость. После переключения модели в положение On звук становится невыносимо ярким и чрезмерно агрессивным. Да, псевдо детализации не бывает много для азиатских или плохо слышащих меломанов, но здесь уже явный перебор. Последний раз я такое встречал в бюджетных наушниках TRN, за что их просто смешали с грязью. Тут же, казалось бы, серьезный бренд и творит такое. Понятно зачем, с включением этого тумблера звучание наконец-то становится четким, проявляется некоторая хлесткость и искристость, так что текстуры начинают играть новыми красками, но все это искусственное, за счет сильнейшего акцента на 8 кГц. Настолько плохо, друзья, надо еще поискать, так что лучше об этом переключателе забыть насовсем. Признаюсь, я разочарован.

В основном же режиме следует выбирать источник пожирнее, чтобы как-то компенсировать недостаток массы средних частот. Мне они понравились с Truthear SHIO и стационарной парой из SMSL DO200 MK2 и усилителя HO200. По стилистике каких-либо тотальных ограничений я здесь не вижу. Разве что, в силу специфики окраса, им чуть больше подойдет разнообразная агрессивная музыка, для которой у героев обзора достаточно разделения и та самая монолитная масса тоже идет в прок. Для чего-то же мелодичного, вокально или текстурно-ориентированного у Talos очевидно не хватает резкости, мелодики и выразительности. Пойдет, но я в этой ценовой категории легко найду с десяток моделей с гораздо большими возможностями.

В прямом сравнении с Raptgo x HBB Hook-X и новыми Tangzu ZeTian Wu у Talos нет никакого шанса ни в разрешении, ни в музыкальности, ни, тем более, в погружении в материал. Правильнее всего будет сравнивать их с бюджетными планарами от компании KZ, если, конечно, последним заменить кабель на приличный и поставить хорошие амбушюры. Складывается ощущение, что Dunu начали закупать самые дешевые на рынке драйверы и пытаться накрутить в них звук подороже, но на фоне конкурентов все это сразу вскрывается. Хотите что-то поярче, обратите свое внимание на Harmonic Dyne Devil или MuseHiFi Me1 - список планаров я уже привел чуть раньше. Так что восторгов других авторов, я, к сожалению, не разделяю. Модель прекрасно зайдет фанатам бренда и любителям всякого нейтрального потяжелее. Но предупрежу, ярчить они будут даже в базовой настройке, а с тумблером - вообще ужас.

Ну и пара слов о насадках: прямые мало кому здесь дадут нужную изоляцию, так что они больше про яркость и скорость, серые не сильно обижают нас басом, хотя заметно и поджимают последний, подчеркивая у него только саб часть, ну а самые лучше и выразительные - это, конечно, с цветным сердечником. Именно с ними я предлагаю пробовать данные наушники, если вдруг возникнет интерес.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, планарные наушники Dunu Talos мне, без сомнения, понравились внешне. У них отличный комплект амбушюр и довольно неплохой кабель. Да и сидят, они, признаться, очень удобно. Толстоваты, конечно, но для моего уха - в самый раз. По звучанию же я совершенно не оценил этот адовый акцент в режиме On. Огрехи излучателя он, конечно, выправляет, но ценой просто кошмарной яркости и резкости звучания. Если вы слушаете громко, будьте уверены там будут артефакты. В классической же настройке все куда лучше: яркость есть, но терпимая, зато отличное разделение, скорость и передача динамической составляющей трека.

Ложкой дегтя при этом выступает общий такой туман, однородная добавочная масса, как-то нелепо смотрящаяся на довольно хлипком теле тембров и общий уклон в нейтральность и сухость. Отчего получается как-то скучно, пресно и не особо реалистично. Это не то, что я люблю и подход Dunu в данном случае не разделяю. Хотите какие-нибудь зажигательные планары - посмотрите на обновленные Raptgo x HBB Hook-X или Tangzu ZeTian Wu. Talos же со своим драйвером может соревноваться разве что с KZ. Увы, могло бы быть и лучше.

Напоминаю, что это лишь мое мнение и оно не обязано совпадать с вашим, просто мне есть с чем и на чем сравнить. Без сравнения, по опыту, любые наушники - бомба, пушка, торпеда.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА DUNU TALOS

С остальными обзорами можно познакомиться в моем профиле, пообщаться на тему аудио - в телеграмм-чате - syncerchat, а видеообзоры ищите в YouTube и Телеграмм - syncertech.

Также рекомендую свой телеграмм-канал KVPokupok (ссылка будет ниже). Там я делюсь купонами, промокодами и лучшими скидками с Алиэкспресс и с других площадок. 

Заглядывайте и присоединяйтесь!