Новый бюджетный король? Обзор беспроводных наушников Baseus WM01 Plus

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Сегодня мы рассмотрим, наверное, лучшие бюджетные беспроводные наушники, что я только слушал. И да, скажем Haylou — до свидания. Реально, очень дешево и круто, причем как технически, так и с точки зрения звучания. Но есть и пара серьезных недочетов — будьте внимательны. А мы начинаем.

Характеристики
  • Bluetooth: v5
  • Кодек: SBC
  • Драйвер: динамический
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Время работы: 5 ч. (до 50 с кейсом)
  • Емкость наушника: 40 мАч
  • Емкость кейса: 800 мАч
  • Вес наушника: 4.2 г
  • Вес кейса: 53 г

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Baseus WM01 Plus

Видеоверсия обзора
Комплектация

Упаковка наушников внушает уважение. Словно стоят не 20 долларов, а все 80.

На заднюю часть вынесены подробные спецификации на китайском и английском языках.

Внутри все выполнено в лучших традициях качественного дизайна. Верхняя шторка представляет из себя конверт с документацией и довольно забавными наклейками. Мелочь, а приятно.

В отдельном отсеке разместился бокс и коробка с комплектующими. В роли которых выступает набор силиконовых амбушюр, довольно длинный Type C кабель и прям зачетный мешочек для переноса. Который прям сразу захотелось использовать для протирки экрана и всякой разной оптики. Не знаю, такое впечатление он на меня произвел.

Дизайн/Эргономика

Бокс средний по размерам, хорошо ложится в руку. Значит и без труда войдет в любой боковой карман джинс. Сделан он из приятного на ощупь матового пластика и тоже выглядит далеко не на 20 баксов.

Из функционала имеем светодиод спереди и Type C порт сзади.

Ну а внутри кейс просто огонь. Естественно, нажимаем кнопку и получаем текущий заряд в процентах прямо на дисплее. Но поразило меня не это. Когда мы ставим каждый из наушников в кейс — он отдельно показывает его заряд и оставшееся время работы в часах. То есть, сразу понято, что у нас с зарядом. Такого я еще не видел и думаю не увижу в моделях этой ценовой категории.

Чашечки крепятся на магниты и соединяются по трем клеммам.

С внутренней части видим одно компенсационное отверстие для динамического излучателя, а с внешней — большую сенсорную область, светодиод и еще одно отверстие. Возможно, под микрофон. О качестве последнего можете судить сами — в видеоверсию обзора я вставлю отрывок.

На боковой части вы можете заметить две прорезиненные серые вставки. Смысла их я так и не уловил. Наверное, какие-то особенности конструкции.

Звуковод достаточно длинный, с бортиком для зацепа амбушюр и матерчатой защитной сеткой. Под которой, кстати, виден тот самый динамический драйвер. Размера которого нам, кстати, не сказали.

Посадка у ушек просто потрясающая. Сначала я думал что такие малютки мне в ухо не сядут, но нет — очень удобно и комфортно. Звукоизоляция тоже на достойном уровне. Работает модель до 5 часов на 70% громкости, что, с учетом кейса, превращается в целых 50 часов музыки.

Но, в реальности, не все так здорово. Основная моя претензия к наушникам, что сенсорный слой по факту располагается с внутренней части уха и удобно тапнуть на него два раза для паузы — просто не получается. Я не говорю уже о зажатии для переключения треков. С этим, конечно, прогадали.

Второй просчет состоит в единственном поддерживаемом SBC кодеке. Следовательно, для большинства современных девайсов детализация, проработка и все что с этим связано — улыбаются и машут вам ручкой.

Ну а добило меня то, что наушники постоянно заикаются. Носить телефон в правом кармане оказалось невозможным. В левом — все нормально. Отойти от девайса тоже нельзя. Да что там, повороты на стуле могут дать кратковременный сбой. Качество сигнала, в моем случае, никуда не годится. Однако я почитал отзывы на алиэкспресс и не нашел ни одного указания на подобные проблемы. Так что возможно мне просто «повезло». Сброс на заводские настройки делал — не помогло. К слову, для сброса надо извлечь наушники из кейса и пока один из них быстро мигает белым, три раза тапнуть по нему. После чего, снова установить в кейс, закрыть-открыть и можно использовать.

Замеры

По замерам все на достаточно высоком уровне: хороший быстрый импульс, искажения THD до 2% включительно и, на удивление, абсолютно чистый водопад. Вот тут даже для меня был сюрприз. А если сравнить эти значения Haylou GT1 Plus с AptX, то выяснится, что и импульс у нас лучше, и искажения, и даже водопад. То есть Baseus по всем параметрам выигрывает.

Кривая АЧХ тоже заметно интереснее, здесь мы имеем подъем, а не провал в области разборчивости, отчего звучание получается открытым и насыщенным.

Звук

Не смотря на подъем баса на 10 Дб бубнежа и гулкости здесь нет. Серединку приготовили классически — с легким прогибом на 5 Дб. А значит, акустические инструменты будут раскрываться естественно и приятно слуху. Чему способствует глубина и выразительность низких частот, а также правильно отработанные верха. Без сильного акцента, но с выделением псевдо детализации.

Звучать такая палитра будет неплохо, причем практически на любой стилистике. Можно слушать рок, метал, джаз или электронику. Сцену тоже не тронули — все в пределах нормы. Разочаровывает только проработка и разборчивость, но в том вина кодека. Частично ситуацию, конечно, исправили акцентом на 10 Дб., но внимательный слушатель легко распознает подмену. Или не распознает? Напишите в комментариях.

Выводы

Итогом, Baseus WM01 Plus — это реально очень достойный выбор за 20 долларов: упаковка, комплект — все на высоте. Кейс же просто «отвал башки». Особенно меня зацепило указание сколько именно времени будет работать каждое ухо. Мне эта информация критически важна. Из минусов — довольно среднее качество связи, ровно такой же микрофон, SBC кодек и неудобства, связанные с использованием сенсорной части. По звуку к модели вопросов нет: глубокий, сочный, с нормальной серединой и комфортными верхними частотами. В плане звучания, Haylou GT1 и GT2 окончательно побеждены. Даже с учетом имеющихся там кодеков. Ну а мы имеем нового бюджетного короля.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Baseus WM01 Plus

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
▼ Для получения дополнительной скидки на алиэкспресс нужно выбрать и добавить товар в корзину. Далее нажимаем купить, но не оплачиваем! Пишем сообщение продавцу: SyncerTech и меняем способ оплаты на «другой способ оплаты» (в ПК версии нужно выбрать «безналичный расчет») и жмём оплатить. Потом нажимаем стрелочку возврат. Заказ должен появиться в списке ваших заказов как неоплаченный. После этого ждём уведомление об изменении цены на товар. Покупаем и радуемся!

Cooperation for product reviews:
  • e-mail: syncaine@gmail.com
  • Telegram: @syncaine
  • VKontakte: https://vk.com/syncer

17 комментариев

d
>>Второй просчет состоит в единственном поддерживаемом SBC кодеке. Следовательно, для большинства современных девайсов детализация, проработка и все что с этим связано — улыбаются и машут вам ручкой.
https://habr.com/ru/post/433502/
Syncaine
Я понимаю о чем вы говорите, но для подобных результатов надо взломать (рутануть) смартфон — что вообще мало кому сегодня интересно. Тем более мобильны банки тут же перестают работать и для них надо подставлять иные костыли. Вторая причина — при увеличении битрейта на улице многие из наушников начинают сильно заикаться. Не приспособлены они под такой поток. Статья про сферического коня в вакууме. Конечно интересна и полезна специалистам, но большинство только запутывает.
d
Простите, но посыл был другой. Кодек SBC это более качественный кодек чем AptX. Точнее
SBC — 16, 32, 44.1, 48 кГц со скоростью потока 10-1500 кбит/с.
AptX — 16 бит и частоте дискретизации 48 кГц кодек может обеспечивать скорость потока 384 кбит/с
Вопрос в том, как реализовали его. Я несколько раз встречал сообщения что казалось бы SBC и только, а качество звука прекрасное, не заикается и лаг минимальный. Но это относится устройствам именно начиная со средне ценовой категории.
Syncaine
Вот и я говорю, просто запутали вас.
a
какой конфуз, дорогой автор…
Syncaine
Здесь нет противоречий, SBC — это самый простой кодек, по крайней мере в 99% устройств он стоит на минимуме своих возможностей и выжать из него максимум у простого пользователя ни малейшего шанса.
b
Нечаянно ткнул не в ту стрелку, сорри. Не знаю как отменить, похоже — никак.
Полностью согласен, что рутовать телефон это — убожество, надо покупать такой какой нравится сразу, благо выбор есть.
kzndenis
Что-то на многих графиках пик на ВЧ вылезает около 10 килогерц, че-то поменял? или по старому снимаешь
Syncaine
Длину ушного канала выдержал по стандартам современной измерительной аппаратуры. Раньше был меньше.
Н
странно со стабильностью связи, нормально через две кирпичные стенки ловят, через три да — заикаются
может действительно с экземпляром не повезло
b
Ну, не знаю, стоит ли так выделять эти уши. Есть, например, KUSDO «АК-47», по-моему они интереснее, плюс за те же деньги — беспроводная зарядка кейса.
https://a.aliexpress.com/_eLbDhG
107277512537875228725@google
Если уши заикаются, похуй на кодек, похуй на водопады, похуй на время работы. В топку.
Syncaine
Возможно мне попался такой экземпляр. В моем случае да — в ведро, но в отзывах о таких проблемах нет записей. А купило их уже много народу и еще много купит — это новые «горячие пирожки».
S
Я активный пользователь XIAOMI Mi In-Ear Basic, в Haylou GT1-XR звук мне показался отвратительно плоским и поверхностным, при в общем то сравнимом звучании. Я бы мог принять вариант «ты просто привык к перделкам» если бы из некоторых треков полностью не исчез драйв и забористые переходы, так что нет. Так вот, может ли Baseus WM01 Plus быть моим вариантом?
C
У людей тоже уши разные и каждый человек имеет «свою АЧХ». Одному будет казаться верх задранным, другому мерещится супербасс. Покупайте, слушайте, продавайте.
3570857@vkontakte
Купил эти наушники прочитав статью. Я не меломан. Всех этих частот и сцен не различаю. Мне звук либо нравится, либо нет.
В целом звук у наушников мне нравится. Но есть большое НО. Периодически слышны какие то щелчки\трески. Это раздражает. Пробовал разные источники — телефоны, компьютер. Трески есть везде.

Добавить комментарий