Edifier представила 2.1-акустику S201MKII с мощностью 150 Вт и OLED-экраном

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Аудио и звук

Компания Edifier представила на китайском рынке обновленный набор активной акустики S201MKII формата 2.1. Новинка заметно отличается от предыдущей версии и получила переработанную конструкцию, современную начинку и расширенный набор функций. Модель относится к среднебюджетному сегменту и предлагается по цене около 200 долларов США.

Автор: Edifier Источник: www.gizmochina.com

В основе системы используется обновленная звуковая платформа. Производитель применил новые динамики, переработал схемотехнику и добавил беспроводной сабвуфер. Фронтальная часть корпуса получила измененный внешний вид, а также встроенный OLED-экран, на котором отображаются текущие параметры работы. Модель может воспроизводить звук в частотном диапазоне до 40 kHz, а также использовать кодек LDAC с параметрами 96 kHz/24 бит.

Сабвуфер комплектуется 8-дюймовым длинноходным динамиком и работает по беспроводному каналу 5,8 GHz, рассчитаный на воспроизведение частот от 44 Hz. Сателлиты оснащены обновленными 3,5-дюймовыми среднечастотными драйверами с алюминиевыми диффузорами и 25-мм титановыми твитерами. Для высокочастотных динамиков применена двойная неодимовая магнитная система, что улучшило точность и скорость отклика в верхнем диапазоне. Модель построена на цифровой архитектуре с применением DSP-процессора и раздельных цифровых усилителей для каждого типа динамиков. Совокупная мощность составляет 150 W RMS, и распределяется она следующим образом: 15 W на твитеры, 25 W на среднечастотные драйверы и 70 W на сабвуфер.

Модель поддерживает Bluetooth 6.0 с кодеком LDAC, USB-аудио, оптический и коаксиальный входы, а также два аналоговых линейных разъема. Также предусмотрена возможность удерживать подключение сразу к двум Bluetooth-гаджетам, но в таком режиме LDAC недоступен. Для расширенного управления предусмотрено фирменное приложение, позволяющее менять параметры звука и устанавливать обновления. Корпуса выполнены из ДВП, что снижает вибрации и повышает общую жесткость конструкции. На лицевой панели размещен OLED-дисплей, а на основной панели имеются три регулятора: для высоких и низких частот, а также для настройки общего уровня звука. Система комплектуется ИК-передатчиком с дистанционным контролем для переключения режимов и входов.

Источник: Gizmochina

22 комментария

J
Почти 20К за акустику 2.1?🤦🏼‍♂️😆
Да уж.
Это не 5.1, а всего на всего 2.1! Да и по звучанию не будет полного обхвата звука.
110267775125507555056@google
ценовая политика Edifier на ваш взгляд не обоснована? а можете предложить что-то аналогичное по характеристикам какой-либо актуальной и популярной модели их акустики (необязательно та, что в посте), но с заметно более низким ценником? например, Edifier MR5 за 15700₽ это дорого, вот близкий аналог за 10000₽ (далее название модели аналога). У меня сложилось впечатление, что из Chi-Fi производителей именно Edifier выделяются как качеством звука, так и низкими ценами…
J
Где вы тут увидели и услышали Hi-Fi в этих колонках??? 😆😂
Конечно, за 20К вам прям Hi-Fi систему будут продавать. 😆
Hi-Fi акустика будет на порядок дороже стоить, но никак не 20К!
Ценовая политика нынешней техники для меня во многом необоснованная. В особенности это акустика 2.0 и 2.1 и саундбары, которые пиарят кому не лень.
Вот у меня к примеру на работе имеется моя акустика 5.1 Jet balance 600 какая-то, реальные 120 Вт и из них сабвуфер на 60 Вт. В помещении где-то 300 м² долбит сабвуфер нормально, слышно и в самом помещении и немного за пределами помещения. А это всего 120 Вт. До этого на работу покупал разную акустику, сейчас верой и правдой служит эта, уже более 12-и лет работает и всё отлично.
Дома имеется несколько неплохих домашних кинотеатров не ниже 5.1, один из них 9.2 канальный. Раньше была разная акустика, старался не покупать дешёвую.
А что в вашем понимании акустика Hi-Fi?
И вы думаете, что в акустике за 20К будет Hi-Fi?
110267775125507555056@google
где я увидел Hi-Fi? нигде я тут его не увидел и не упоминал, внимательнее прочтите комментарий, писал Chi-Fi — это шуточный термин для акустики от китайских брендов, которые в маркетинге себя позиционируют то как Hi-Fi, то как студийный звук, как мониторы и т.д.
Вы не привели аналогов дешевле, т.е. вся претензия ваша обращена в целом в то, какова реальность на рынке, а не к цене конкретного изделия относительно прочих предложений — это не конструктивно…
J
Я не думал, что у вас такой сарказм! 😆
Примеров думаю будет порядком, если вбить в интернете акустику до 20К.
Имеется в виду не только 2.0, 2.1, а ещё можно подобрать 5.1.
5.1 всяко будет лучше звучать, да и объёмность звука будет лучше.
Я свою акустику 5.1 для работы покупал в 13 году где-то за 10-11К, она обычная, но достаточно басистая. Не знаю, сколько сейчас стоит, но её сейчас вроде уже не производят.
А чем китайская продукция плохая?
Если это какой-то дешёвый ноунейм, то нормального качество звучания можно и не ждать. А так сейчас практически всё Китай!!! Только китайская продукция бывает разная, где-то в подвале сделанная, штамповка или заводской Китай.
К примеру есть китайские смартфоны от американской фирмы, где на борту 4 отличных и очень громких динамика. Хотя другие смартфоны разных брендов не догадались запихнуть в смартфон 4 динамика, а поместили 1 или 2 не очень громких динамика. Вот вам и Китай!!!
Это просто к примеру. 🤷
J
Я просто привык сравнивать, как и саму акустику, так и звучание акустики. А потом уже делать выбор.
Да и я думаю любой нормальный человек будет выбирать в одной ценовой категории. Что ему купить за образные 20К, акустику 2.0, 2.1 или всё таки 5.1! Выше 5.1 не рассматриваю для примера, потому что там ценник на порядок выше, а иногда на несколько порядков выше.
Просто некоторые производители техники просто лупят цены, а на выходе потребитель получает продукт не очень по качеству, да и по мощности тоже не очень.
А зачем мне платить больше за меньшее?
Это также можно отнести к нерациональной покупке и саундбары, от которых толку бывает так себе, что ни рыба, ни мясо, но ценник за оверпрайс!!!
107846355082634176433@google
Дома стоят Edifier s1000w, тоже какие-то 120 Вт. И да, они работают с 46 Гц, а не с 44 как эти. Можно конечно и из этой пары сделать 2.1, но придётся чуть заморочиться.
J
Всё равно это обычная акустика 2.0 и 2.1!
Но это не 5.1 и выше, где звучание будет и лучше и объёмнее.
Мне для работы и своих 5.1 хватает. Для дома конечно будет маловато, но благо у меня есть несколько неплохих систем, поэтому особо не заморачиваюсь.
Покупать что-то новое смысла нет. Всё равно производители техники мне чего-то особо нового не предложат, а тратить впустую деньги не хочется.
107846355082634176433@google
Ни когда не понимал смысла слушать музыку в 5.1. В основном все треки идут в стерео, за некоторым извращением конечно. Если не изменяет память, Sven когда-то заморочилась с выпуском наушников с 5.1 звуком. Выпустили и забыли. В далёком 2003 году, у знакомого был кинотеатр 5.1, соня кажется. Для кино конечно классно, а вот музыка всё одно 2.1.
J
5.1 и выше канальные системы сделаны для объёмности звучания!
Потому что сами фильмы изначально сделаны со звуком 2.0, то есть стерео. А потом это стерео преобразовывают в многоканальные дорожки!
В особенности получаешь удовольствие от просмотра фильмов, где звуковые дорожки 7.1, но для этого нужна система не менее 7.1 канала.
А так и сами фильмы изначально в 2.0 записаны и сд диски в 2.0. Просто система 5.1 и выше делает звучание более детализированным, что придаёт ещё больше удовольствия от прослушивания!
Система 5.1 бывает отличимой по звучанию, соответственно и само восприятие звука ушами слушателя тоже может отличаться.
В дешёвых системах чуда ждать не стоит, там посредственный звук, от которого удовольствия не получить.
А вот когда звучание вокруг слушателя, и сверху, и спереди, и сзади, и плавно переходящее вниз, то ощущения совсем другие. В общем надо слушать и прислушиваться к деталям!!!
J
Слушать в наушниках, это совсем другое!
Тут звук сразу поступает в уши, не создавая нужную объёмность звучания вокруг слушателя. Когда слышится нормальная объёмность, то такое ощущение, что сам находишься в фильме или на концерте. Наушники в большинстве своём к сожалению такого ощущения не предоставят.
Хотя есть наушники с 7.1 звучанием, но они дорогие и не каждый захочет тратить деньги на такие наушники. В основной массе у людей обычные не очень дорогие наушники, где звучание отличается частотным диапазоном.
Это образно, как смотреть фильмы со звуковой дорожкой 2.0, 5.1 и 7.1.
Со звуковой дорожкой 2.0 звук везде стерео по всем колонкам и не такие выраженные спецэффекты, то есть более глухие и не такие яркие.
Со звуковой дорожкой 5.1 звук уже объёмный и спецэффекты нормальные.
Со звуковой дорожкой 7.1 звук уже более детализированный, ещё более объёмный за счёт верхних динамиков в колонках или дополнительных колонок, звук более громкий с ещё более выраженными спецэффектами. Про Dolby Atmos писать не стоит, потому что это уже другой уровень.
В наушниках за счёт одного излучателя звука с каждой стороны, то есть одного динамика, звук всё равно будет не очень по сравнению с тем же материалом, но уже через систему.
J
У вас просто нет системы 5.1, поэтому вы и не понимаете!
Да и системы 5.1 бывают разные, также отличаются по качеству звучания, где-то лучше, где-то хуже. Вот вы слушали на Сони 5.1, попробуйте на другой системе послушать, с правильной расстановкой колонок. Звука 2.1 при прослушивании музыки на системе 5.1 не будет! Либо как-то неправильно слушали, либо сама система была не очень.
У меня к примеру несколько домашних кинотеатров, звучание немного отличается друг от друга, но в 9.2 звучание совсем другое. Отдельные инструменты в музыке выносятся на верхние динамики, то есть объёмность звучания ещё лучше и чётче по сравнению с 5.1. Когда закрываешь глаза при прослушивании музыки, то такое ощущение, что сидишь в первых рядах на концерте.
Слушал музыку у своего знакомого, у него целый кинозал в квартире. Но у него 13.2 канальная акустика, там отрыв головы от тела 😆. Звук мощный, очень басистый с двух сабвуферов, ещё более детализированное звучание за счёт Dolby Atmos, но она и стоит больше 1 ляма.
Так что разные системы будут звучать по разному.
107846355082634176433@google
«Модель может воспроизводить звук с частотой дискретизации до 40 kHz» это как? Частота дискретизации ниже чем у CD или автор имел ввиду частотный диапазон. Так пишите правильно.
J
Скорее всего частотный диапазон!
Пост то делают не сами авторы, а с помощью ИИ. Вот ИИ и не понял смысла 😆
107846355082634176433@google
Да я то понимаю. Но перед публикацией можно хотя бы вычитать статью. А то возникает чувство, что автор слегка далековат от акустики.
J
Я думаю мало, кто занимается проверкой текста. Наверное надеятся на ИИ. Он то типа не ошибётся 🤷
107846355082634176433@google
«Просто система 5.1 и выше делает звучание более детализированным». Каким образом? Увеличивает частотный диапазон, меняет дискретизации? По факту, преобразование 2.0 в 5.1 и более, это внесение задержек, фазовых сдвигов и другого мусора в стерео сигнал. Не берём во внимание звук сразу записанный в форматах 5.1 и тд.
J
У вас есть система 5.1 и 2.1 или 2.0 для сравнения?
Если есть, то сами можете сравнить и понять разницу. Через 2.0 и 2.1 звучание в основном смешанное, а в 5.1 звучание более детализированное! То есть из центра лучше слышны диалоговые части в фильмах, во фронтах все остальные действия, в сабвуферах басы, в тылах спецэффекты и звучание задних сцен.
Разве в акустике 2.0 и 2.1 такое звучание есть?
Конечно нет.
Там стерео режим и всё звучание вперемешку, то есть нет явного разделения по каналам.
А в акустике с объёмным звуком Doldy Atmos, звучание ещё более детализированное за счёт верхних динамиков или потолочных колонок или дополнительных колонок. Но опять же нужен исходник с самим Doldy Atmos, то есть блюрей диск или какой-то материал с Doldy Atmos.
J
А где вы видели, что сразу записывается в 5.1?
Для детализации звука в системах имеются определённые декодеры звука, которые и отвечают за качество звучания и за разделение каналов.
107846355082634176433@google
Определенные декодеры звука? Матричный декодер который делает из 2.0, 5.1 и более это не оригинальный звук. Ни какой dsp или любой звуковой процессор не разделит 2.0 на 5 и более каналов. И фильмы идут не только 2.0, а с несколькими звуковыми дорожками. Но если у вас фильм в формате 2.0, то вы можете дома установить акустику хоть 20.5 формата, звук будет стерео + саб.
J
Вы читать умеете?
Я написал для лучшей детализации звука имеются декодеры!!!
При чём тут 2.0?
Я знаю, что в фильме 2.0 во всех колонках звук будет стерео. Поэтому я и выбираю диски с фильмами, где звуковые дорожки 5.1, 7.1. С 2.0 звуковой дорожкой через систему 9.2 вообще хреново слушать, точнее никакого удовольствия от просмотра не получишь.
К примеру долго искал фильм «Кто подставил кролика Роджера». Звук и на лицензии и на других блюрей дисках только 2.0, нашёл продавца, он мне сделал фильм, а там опять 2.0, пришлось искать другого продавца и спрашивать у него про 5.1 и он мне нарезал фильм со звуковой дорожкой 5.1, где он нашёл, не знаю, но с 5.1 намного лучше.
J
Как-то же исходный материал 2.0 преобразовывают в 5.1!
Значит какие-то схемы, программы, алгоритм действий имеется в современном мире 🤷
Это касаемо фильмов.
А по улучшению детализации звука, то к примеру по звучанию Doldy Digital+ будет лучше Doldy Digital, а DTS MASTER будет лучше Dolby Digital, а DTS TRUE HD (7.1) будет лучше предыдущих. Когда самолёт или вертолёт летит, то он действительно летит сверху, когда стрелы летят сверху вниз, то и слышится также, когда что-то рассыпается на пол, то слышно и падение и с какой силой упало, треснуло дерево, так оно действительно треснуло по звучанию. Это и есть лучшая детализация звука!!!
Даже в более дешёвых системах 5.1 звук может быть глухой и не чёткий, отсюда и не такое восприятие фильмов.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Сколько черных дыр в Млечном Пути и почему ответ неоднозначный

Когда речь заходит о числе чёрных дыр в нашей галактике, большинству людей приходит в голову только одна, находящаяся в центре Млечного Пути. Кажется логичным, что по аналогии с нашим Солнцем,...

Обзор автомобильного зарядного устройства Baseus на 100 Вт для ноутбуков и смартфонов

Давно искал вот такую зарядку в автомобиль: мощную (100 Вт), для зарядки ноутбука и смартфона, с поддержкой протоколов быстрой зарядки QC/PD, а также с парой выходов, чтобы была возможность...

Как в ручке Talistim «доделали» Моисея Микеланджело: краткий обзор авторского пера Ефтима Васильева

В этом году уже почти традиционно приходится начинать ту или иную статью словами о ее «юбилейности», и этот рассказ не станет исключением: наш объект — оммаж гению Микеланджело,...

Как солить свежую икру: пошаговая инструкция от проверки ястыка до хранения

Солить свежую икру на самом деле легко. Когда понимаешь, что здесь важно, а что можно не усложнять, весь процесс превращается в понятную схему, которую можно повторять снова и снова. Автор:...

10 необычных смартфонов 2025 года, о которых вы могли не слышать: аппарат от выходцев из Nokia и Vertu за $120 000

Нынешний год подходит к концу, и пришло время подводить его итоги. В сегодняшней подборке я расскажу вам о необычных смартфонах 2025 года, анонс которых вы могли пропустить. Речь пойдёт об...