Для тех, кто разбирается в звуке: обзор наушников LetShuoer Cadenza 4

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

По уже сложившейся традиции, сегодня мы, наверное, одними из первых познакомимся с новинкой от компании LetShuoer — моделью Cadenza 4. Да, которая с динамическим басом и тремя арматурными излучателями от Sonion и Knowles, отвечающими за середину и верха. Настроили наушники, прямо скажем, на уровне флагманских решений от именитых брендов, добавили звучанию веса, объема и глубины, добились приличной однородности и натуральности, ну и, естественно, не обошлось без благородного аналогового окраса и цельного такого, ориентированного скорее на макро, характера. Что сказать, у них опять получилась просто сверх любопытная модель.

Характеристики

  • Излучатели: динамический + 3 x арматурных (Sonion + 2 x Knowles)
  • Коннектор: 2Pin 0.78 мм
  • Диапазон частот: 20 Гц — 40 кГц
  • Чувствительность: 102 дБ
  • Импеданс: 15 Ом

Упаковка и комплектация

Пришли наушники в небольшой картонной коробке с логотипом Hi-Res Audio и перечнем их технических характеристик. Откуда мы узнаем, что внутри стоит динамик, фирменный арматурный излучатель от Sonion и целых два от американской компании Knowles. Причем импеданс всей этой конструкции составляет 15 Ом, а её чувствительность — 102 дБ.

В комплект нам положили документацию, круглый черный бокс и 2 набора совершенно разных силиконовых амбушюр. Все они, к сожалению, не очень широкие, так что для тестирования я по прежнему использовал KB-07.

Кабель выглядит достойно, он толстый, витой, с вилочными коннекторами на 0.78 мм и сопротивлением на каждой из жил равным 0.14 Ома. Отличный кабель, другого тут и не нужно.

Особо же радует, что в комплекте идет сразу джек на 3.5, 2.5 мм и пентакон 4.4 мм. То есть, как говорится, на все случаи жизни.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки сделаны из приятного на ощупь материала с отверстием для компенсации, бортиком для удержания амбушюр, пяточком-звуководом, в котором, кстати, просматриваются фильтры от Knowles, и металлической лицевой панелью с абстрактными такими скосами.

Смотрится это эффектно, сидят они удобно, да и с изоляцией все в полном порядке.

Измерения

На измерениях у нас немного вальяжный по скорости затухания импульс, небольшие расхождения между каналами и искажения в пике достигающие 1%, что ровно укладывается в норму.

Фаза ведет себя естественно, а с возмущениями на 30 и 60 дБ вы можете ознакомится на графиках водопадов.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 7 дБ с пологим таким переходом на середину, аналогичной амплитуды выделение области разборчивости, а также акцент на 8 кГц для усиления четкости звучания. Далее нам аккуратненько всё притушили и уже после 14 кГц окончательно увели на второй план.

Замена насадок, как видите, особой роли здесь не играет.

Как и всегда, это очень похоже на легендарные YanYin Canon II и, что совсем уж сюрприз, довольно близко к топовым Moonlight. То есть настройка тут не просто высокого уровня, а буквально зашкаливает, насколько хороша.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

Звучат же наушники плотненько, насыщенно, в достаточной мере объемно и просто сверх масштабно. На первый взгляд, как мне показалось, им немного не достает прозрачности и разрешения, однако на деле все совершенно не так. С тремя арматурными излучателями от Sonion и Knowles наушники просто обречены на потрясающую прорисовку и высочайшую динамику. Ну, а не хватает им, на мой взгляд, только выразительности и то совсем чуть-чуть. В погоне за максимально линейной, близкой к топовым решениям, настройкой АЧХ, модель получила спокойную, слегка сглаженную такую подачу, с хорошим акцентом на макро и общей натуральности звучания. Которое здесь, действительно, с акустической точки зрения, приближенно к оригиналу — без перешарпа, чрезмерной яркости, рези или перекаченного баса.

Сравнить это можно, например, с Dunu Falcon Ultra на латунных фильтрах, но те куда четче, прозрачнее и выразительнее героев обзора. Хотя, если вслушаться, то Cadenza 4 дают ещё лучшую детализацию и гораздо больше всяких мелких нюансов. Но это, как я уже сказал, не на поверхности, а следовательно, требует времени и некоторого опыта в вопросе оценки. Они скорее для вдумчивого такого вслушивания в материал, чем для скорости и бешенного драйва. То есть новичкам, скорее всего, не подойдут. При этом они прекрасно сбалансированы, в положительном смысле однородны и просто сверх эмоциональны. Без магнетичного вовлечения, что мы встречали, например, в Falcon Ultra или BGVP DMA, но тоже очень круто.

Низкие частоты заходят довольно глубоко, они плотные и в меру текстурные, но какого-то особого акцента на них тут не делают. Серединка тоже весомая, насыщенная, с явно выраженным тембральным объемом, отличной динамикой и чуть завуалированной передачей нюансов. Поначалу кажется, что они уж точно не про техничность, однако, прислушавшись, здесь есть и скорость, и удар, и очень приличное такое разделение инструментов. На их фоне BGVP DMA кажутся какими-то хлипкими и чересчур уж воздушными.

Впрочем, с воздухом и у героев обзора все в полном порядке. Высокие тут, хотя и не подсвечиваются, но, так сказать, весьма ощутимы и в значительной степени влияют на баланс частот в целом. Вокал, как и положено, слегка выдвигается вперед, характер мягкий, собранный, с уклоном в ровное такое, акустически правдоподобное звучание.

В сравнении с ThieAudio Hype 2 они чуть интимнее, немного жирнее и гораздо спокойнее. Какого-то очевидного лидера среди них, конечно, нет, но обе эти модели я бы точно поставил выше ZiiGaat Doscinco и IntuAura Luster. Хотя они и куда детальнее, если на первый взгляд. Тут ничего не поделаешь, Cadenza 4 — это наушники для богатых опытом меломанов, а не для зеленых новичков, которым подавай лишь жир на басу и разрешение аж до перешарпа. Из стилистики я бы советовал их для всего акустически сложного, вроде симфонического оркестра, мультиинструментального джаза, чего-то вокально ориентированного и, например, текстурного из современной электроники.

При этом они едва ли удовлетворят ценителей всяких агрессивных и скоростных жанров, которым лучше их все-таки перед покупкой послушать. Они скорее масштабные, музыкальные, с прекрасным балансом частот и явным таким таким акцентом на эмоции. Мне очень понравилось.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, Cadenza 4 от компании LetShuoer, получила приятные на ощупь материалы, неплохой внешний вид, высокого качества комплектацию, строго укладывающиеся в норму искажения и просто шедевральную настройку АЧХ. Так круто обычно делают для сегмента 400 долларов и выше. Начинкой нас тоже, как говорится, не обидели: на басу стоит динамик, а за середину и верха отвечают фирменные арматурные излучатели. Причем завязали всё настолько качественно, что даже намека на смену драйвера не чувствуется. Тем же, что любит всё тонко подкручивать под себя, напомню, что в звуководах стоят стандартные фильтры от компании Knowles.

В целом же у Cadenza 4 собранный, насыщенный и довольно спокойный характер, с прекрасным, но слегка завуалированным, разрешением, немного подчеркнутыми верхами, чуть выдвинутым вперед вокалом и очень натуральной, близкой к живому исполнению, подачей. При этом тут прекрасное ощущение сцены, словно это не наушники, а серьезная такая акустическая система. То есть сверх круто, но не для зелёных новичков.

Наушники LetShuoer Cadenza 4 на АлиЭкспресс

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjbxQpcq

5 комментариев

Добавить комментарий

D
Слово «такой» уже стало словом-паразитом в ваших обзорах, имхо.
Перешарп — это уже из области обработки фотографий. Впервые вижу, чтобы его употребляли для описания звука в статьях-обзорах аудиотехники.
syncertech
Старюсь, чтобы текст точно соответствовал тому, как бы я это рассказывал, сидя с вами на кухне, поэтому не удаляю его из обзоров. Перешарп — да, просто так понятнее, когда резкость выкручивают уже выше всяких пределов. Новичкам кажется, что так звук становится лучше, как и любителям от фотографии. Специалист же знает, что всего должно быть в меру.
D
Ок, такую задумку понял.
Кстати, видел в других обзорах, пишут, что пик в 8кГц — это артефакт звукоизмерительного оборудования (8 kHz is a coupler artefact peak), искусственного уха, так сказать. Ваш тракт имеет подобные артефакты? И, кстати, не помню, указывали ли вы чем пользуетесь для измерения.
syncertech
В каждом обзоре упомянут стандарт измерения. Я тоже слышал подобную байку, но самое последнее и, как считается, совершенное оборудование все равно показывает данный пик, хотя и с немного другой амплитудой. Так что я её не поддерживаю, тем более, что в стандарте оборудования значится высочайшая точность до 10 кГц включительно, а это больше 8.
D
Да, вижу, подпись под одним из графиков.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как 1280 человек породили все население Земли: история изоляции гоминин, которую приняли за вымирание

Сегодня численность нашего вида превышает восемь миллиардов особей. Мы занимаем все доступные экологические ниши, контролируем ресурсы планеты и физически меняем ее ландшафт. С точки зрения...

А что, если у темной материи два состояния? Как новая гипотеза объясняет гамма-аномалию Млечного Пути

Астрофизические наблюдения показывают, что эта темная материя составляет около 85% всей материи во Вселенной. Она не излучает свет, не отражает его и не участвует в электромагнитном взаимодействии,...

Обзор проектора FlixTone D9W Ultra: справится даже днем!

Мир мультимедийных проекторов постоянно пополняется новыми моделями и относительно недавно небольшой китайский бренд FlixTone представил 3 модели: D9W Mini, D9W Ultra и D10s. Все они отличаются...

Плавающие города Филиппин: почему народ Баджо веками живет на воде и боится только пиратов

Города на воде раньше казались лишь элементом научной фантастики на страницах книг и сценариев блокбастеров. Но сейчас, со скачком технологий и поднятием уровня моря, Южная Корея официально...

Мощный, со складной трубкой и циклоном: обзор аккумуляторного пылесоса Redkey F11

На рынке устройств для уборки уже много проверенных решений. Например, для самой качественной уборки без потери мощности, должна быть реализована система циклонной фильтрации, для уборки под...

Выбираем смартфон за 10-20 тысяч рублей весной 2026 года: каждому по потребности

В сегодняшней подборке я покажу вам несколько смартфонов в ценовом диапазоне «10-20 тысяч рублей». Эти модели призваны опровергнуть стереотип о том, что в бюджетном классе сложно смартфон с...