ЦАП для достойного беспроводного звука Colorfly BT-C1

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

 

Всем привет! Я пытаюсь найти достойный звук в бюджетном сегменте. Начинал с IRiver, потом пару бюджетных плееров, затем XDUOO X3II. С плеером oт XDUOO я и ходил, звук более менее устраивал, но не хватало эмоциональности сцены, а самое главное, хотелось какой-то свободы, которую дают Bluetooth гарнитуры. Позвонят, ответишь и продолжаешь наслаждаться звуком. Но вот именно звука то они и не дают. 

Поэтому для себя я понял, что мне нужен беспроводной цап. Посылаем звук по воздушному каналу, а дальше пользуемся своими любимыми проводными наушниками. Вкратце ЦАП удивил достойным звуком, качественной сборкой и чувствительным микрофоном. 

Рассмотрим его подробнее

 

Упакован ЦАП в плотную маленькую коробку

С обратной стороны коробки обозначены ключевые характеристики

Эти же данные продублирую текстом. Копипаст со страницы товара

Brand Name: Colorfly
Model Number: BT-C1
BT Version: V5.0, support Apt-X
BT Chip: CSR8670
DAC: ESS 9318
Sampling Rate: 32Bit/192KHz
SNR: 125dB
BT Audio Formats Support: SBC, MP3, AAC, APTX, APTXLL
Earphone Hole: 3.5mm Headset * 1
Distortion: <0.05%
Battery Capacity: 3.8V 270mAh (651730)
Charging time: <2 Hours
Music Time: ≥6 Hours
Color: Black with Red, Blue (optional)
Main Item Size: approx. 4.2 * 4.2 * 1.2cm / 1.65 * 1.65 * 0.47in
Main Item Weight: approx. 26g / 0.91oz
Package Size: approx. 11 * 7 * 2.3cm / 4.33 * 2.75 * 0.90in
Package Weight: approx. 70g / 2.46oz

 

Открываем коробочку, но, оказывается, к ЦАПУ мы так не доберемся, он скромно выглядывает через полиэтиленовый блистер.

На коробке разрисован основной функционал устройства, какая кнопка за что отвечает, но там и так все понятно было

В комплекте есть кабель для зарядки, темляк из кожи для удобства ношения с выдавленным названием производителя, а также инструкция. фотографии вы найдете под спойлером

Комплектация

Упаковка сделана интересно, корочка держится на магнитах

 Перейдем к самому устройству

 ЦАП представляет собой небольшую шайбу из металла приятного синего цвета

Кнопки банальны, след. трек, плей/пауза,  пред. трек.

Тут же мы видим отверстие микрофона.

Ну и название фирмы нанесено сверху на шайбе

Тут же есть крепление для темляка. Тоже металл. 

Чтобы понять, каков он по размерам приложу его к спичкам. 

Тут все просто.

Вкл/выкл — желтый

Подключение — зеленый

Подключен и работает — синий. Прослушивание проводилось при помощи наушников 1More Tripple Driver, Whizer A15, KZ AS-10. Есть еще в коллекции штук 5 наушников, но эти я выделяю как лучшие по звуку.

Фото с 1 More куда то запропастилось )))

В отношении сабжа я был удивлен, что BT-С1 может играть как минимум также, как более дорогой плеер.  А на мой взгляд, так и более интересно и эмоционально.  Еще очень выгодным преимуществом является, что ЦАП основан на чипе ESS 9318, который работает с BT 5.0 и поддерживает AptX и AptX low lattency. 

BT-C1 имеет аккумулятор на 270 Мач. Тестер насчитал 288 мАч

Этого хватает  на 7 часов проигрывания музыки. 

Зарядка занимает порядка 2 часов.

Ну и осталось описать звук. 

А описывать тут есть чего. 

После XduooX3II я наконец почувствовал ту эмоциональность, которую ждешь от любимых треков.  В иксдуо ее однозначно не хватало и наушники сильно не меняли ситуацию. 

BT-C1 передает  звук на удивление точно  и детально не скрадывая эмоций трека. Я не скажу, что это лучший звук, к примеру плеер colorfly С200 передает звук более сочно, интересно и не так идеально, чувствуется желание производителя слегка украсить звук. Тут же звук летит потрясающе точно, давая вслушаться в сочетание инструментов и вокала. 

Он неплохо работает в динамичных металлических и электронных треках и хорошо в передаче классических композиций.

В средних частотах порядок, вокал четкий ясный, достойно передается даже в треках с перегруженным вокалом. Инструменты слышно ровно, беззавалов и наезда в соседние частоты

Бас порадовал, он насыщенный, и четко передает настрой трека.  Динамика и агрессия баса в металлических треках радует.

Также не возникло нареканий по ВЧ. Сабж порадовал звонкостью щелчков, тарелочек и детальной проработкой инструментов.

 

Также ЦАП можно подключить к ПК и использовать как усилитель звука. На Win 10 драйвера подхватились быстро.  

 

И еще отличным нюансом является чувствительный микрофон.  Положив сабж в карман на груди или на руке, можно разговаривать и собеседники вас слышат. Он даже пытается шумоизолировать и передавать звук без шумов и ветра, не всегда удачно, но все же. 

Colorfly BT-C1 вышел одназначно удачным устройством со взрослым звуком, сборку на все 5 баллов, при этом удобен в эксплуатации. Ну и также способен порадовать звуком. Вполне может конкурировать с известными бюджетными HiFi плеерами.  

Для того, чтобы получить выгоду при покупке, переходим по ссылке и используем купон PCB7

Это дает нам финальную цену 57,99$

19 комментариев

T
BT Audio Formats Support: SBC, MP3, AAC, APTX,APTXLL
Какой смысл в этом устройстве? Любой современный смартфон будет играть не хуже.
p
хорошие наушники с поддержкой AptX и выше недешевы
zloy_Angel
у кого нет флагманского смарта, более того он не нужен. а стоит добавить стоимость сабжа к своему нетоповому смарту и получится все равно дешевле. а насчет нехуже. это нужно слушать, а не по буквам в характеристиках рассуждать.
U
Любой современный смартфон не сделает любимые хорошие наушники беспроводными. А эта и подобная ей штуки могут, для чего и предназначены. Тем более, что беспроводные наушники с поддержкой всех кодеков, включая AptX HD и LDAC, можно по пальцам пересчитать.
a
90% смартфонов будут играть хуже.
Yurius
Я пытаюсь найти достойный звук
С плеером oт XDUOO я и ходил, звук более менее устраивал, но не хватало эмоциональности сцены
главное, хотелось какой-то свободы, которую дают Bluetooth гарнитуры
Это дауншифтинг какой-то. Такое необходимо ИМХО разве что сделать из любимых наушников беспроводные (потеря качества, приобретение удобства) или добавить bluetooth там где его нет (опять же потеря качества, приобретение удобства).
U
Вовсе не обязательно потеря в качестве. Берём современный смартфон с поддержкой AptX HD/LDAC/LHDC — на нём, как правило, даже разъёма 3.5мм не будет. Окей, берём комплектный переходник с USB-C на 3.5мм. Слушаем. Отмечаем, что сколько-нибудь высокоомные наушники ему не по зубам (проверял на Audio-technica CKR100iS). Теперь подключаем девайс вроде сабжа (впрочем, не проверял, утверждать не стану) или Fiio BTR3 (проверено) — качество выше того, что даёт переходник; при этом тянет те наушники, что переходнику не под силу. Конечно, сжатие при использовании AptX HD/LDAC/LHDC делают звук хуже, но вопрос в том, что может выдать по проводу смартфон, особенно через переходник.
Yurius
Тоже вариант, это кстати больше ИМХО про удобство (снова сделать из проводных — беспроводные), но что-то там «аудиофилить» на type-c телефоне это как-то неправильно :)
U
Аудиофилия у меня вообще с портативными источниками звука, предназначенными для мобильного использования, не ассоциируется. Нет, конечно есть всякие там аудиофильские плееры и т.п., но, имхо, когда ты на улице, в спорт-зале или ещё где-то, это, мягко говоря, не особо важно. Ну а выше речь о том, да, что можно получить дополнительное удобство, не потеряв в качестве и используя уже имеющиеся любимые и хорошие наушники. Вместо которых до этого с тем же смартом приходилось использовать комплектные затычки, поскольку свои любимые просто некуда было подключить.
Yurius
Но только стационарно. Как будет это выглядеть «в дороге» с подключением проводом DAC к телефону страшно представить :)
U
Как DAC он может работать, но зачем? Там и беспроводное подключение очень хорошее при условии наличия у источника AptX HD/LDAC/LHDC. Качество лучше, чем через проводное подключение со смарта — чего ещё желать!)
Yurius
Во первых касаемо «качество лучше проводного» это очень сильное заявление, во вторых все эти AptX HD/LDAC/LHDC должен поддерживать телефон.Меня можете не уговаривать, мне с давних пор нравились такие штуки, где-то до сих пор валяется Sony Ericsson HBH DS-200. Но все это не про качество, перекодирование lossy в другой lossy не проходит бесследно даже на средненьких наушниках, а слушать так losless бессмысленно. Так что общественный транспорт, занятия спортом, может авто — вот и все применения, которые я вижу.
U
Ничего сильного — я же писал выше про сравнение с проводным подключением к смартфону (мы же про это говорим, а не про подключение Hi-Res наушников проводом к соответствующей аппаратуре). Смартфон с его переходником не может даже просто раскачать толком наушники с сопротивлением выше средних 50 Ом, не говоря уж о хорошем звуке. И я вас не уговариваю — лишь утверждаю, что при подобном применении не будет потери в качестве, о котором вы пишете; скорее, наоборот. Безусловно сжатие сказывается на звуке — об этом тоже писал выше. Но то, что может выдать большинство обычных, не «музыкальных» смартов по проводу — ещё хуже, потому что там убога вся цепочка DAC-AMP. И да, подобные решение именно для того, что вы перечислили — случаи, когда важна мобильность и портативность. Для спокойного прослушивания музыки дома, в кресле, предполагается совсем другая аппаратура.
Yurius
Похоже останемся при своих :) Мой многострадальный mi4c тянет, хоть и на «максимальной» громкости Takstar Pro 80 (60ОМ). Да, на S.M.S.L M2 они звучат лучше, но и на телефоне вполне себе ничего — так что не все так плохо с телефонами :)
Последний раз редактировалось
U
Это и хорошо, у нас же обсуждение, а не выяснение истины в последней инстанции) К слову, я проверял на Xiaomi Mi6 — выходит, даже у одного производителя всё может сильно отличаться от модели к модели.
a
А как узнать уровень заряда акамулятора? Он просто отключается и все?
zloy_Angel
Он сообщает противными пиками, а еще я забыл указать. При синхронизации по блютус отображается заряд цапа
Yurius
Если подключен по bt к телефону и поддерживает такую функцию — телефон часто такое умеет

Добавить комментарий