ЦАП для достойного беспроводного звука Colorfly BT-C1

 

Всем привет! Я пытаюсь найти достойный звук в бюджетном сегменте. Начинал с IRiver, потом пару бюджетных плееров, затем XDUOO X3II. С плеером oт XDUOO я и ходил, звук более менее устраивал, но не хватало эмоциональности сцены, а самое главное, хотелось какой-то свободы, которую дают Bluetooth гарнитуры. Позвонят, ответишь и продолжаешь наслаждаться звуком. Но вот именно звука то они и не дают. 

Поэтому для себя я понял, что мне нужен беспроводной цап. Посылаем звук по воздушному каналу, а дальше пользуемся своими любимыми проводными наушниками. Вкратце ЦАП удивил достойным звуком, качественной сборкой и чувствительным микрофоном. 

Рассмотрим его подробнее

 

Упакован ЦАП в плотную маленькую коробку

С обратной стороны коробки обозначены ключевые характеристики

Эти же данные продублирую текстом. Копипаст со страницы товара

Brand Name: Colorfly
Model Number: BT-C1
BT Version: V5.0, support Apt-X
BT Chip: CSR8670
DAC: ESS 9318
Sampling Rate: 32Bit/192KHz
SNR: 125dB
BT Audio Formats Support: SBC, MP3, AAC, APTX, APTXLL
Earphone Hole: 3.5mm Headset * 1
Distortion: <0.05%
Battery Capacity: 3.8V 270mAh (651730)
Charging time: <2 Hours
Music Time: ≥6 Hours
Color: Black with Red, Blue (optional)
Main Item Size: approx. 4.2 * 4.2 * 1.2cm / 1.65 * 1.65 * 0.47in
Main Item Weight: approx. 26g / 0.91oz
Package Size: approx. 11 * 7 * 2.3cm / 4.33 * 2.75 * 0.90in
Package Weight: approx. 70g / 2.46oz

 

Открываем коробочку, но, оказывается, к ЦАПУ мы так не доберемся, он скромно выглядывает через полиэтиленовый блистер.

На коробке разрисован основной функционал устройства, какая кнопка за что отвечает, но там и так все понятно было

В комплекте есть кабель для зарядки, темляк из кожи для удобства ношения с выдавленным названием производителя, а также инструкция. фотографии вы найдете под спойлером

Комплектация

Упаковка сделана интересно, корочка держится на магнитах

 Перейдем к самому устройству

 ЦАП представляет собой небольшую шайбу из металла приятного синего цвета

Кнопки банальны, след. трек, плей/пауза,  пред. трек.

Тут же мы видим отверстие микрофона.

Ну и название фирмы нанесено сверху на шайбе

Тут же есть крепление для темляка. Тоже металл. 

Чтобы понять, каков он по размерам приложу его к спичкам. 

Тут все просто.

Вкл/выкл — желтый

Подключение — зеленый

Подключен и работает — синий. Прослушивание проводилось при помощи наушников 1More Tripple Driver, Whizer A15, KZ AS-10. Есть еще в коллекции штук 5 наушников, но эти я выделяю как лучшие по звуку.

Фото с 1 More куда то запропастилось )))

В отношении сабжа я был удивлен, что BT-С1 может играть как минимум также, как более дорогой плеер.  А на мой взгляд, так и более интересно и эмоционально.  Еще очень выгодным преимуществом является, что ЦАП основан на чипе ESS 9318, который работает с BT 5.0 и поддерживает AptX и AptX low lattency. 

BT-C1 имеет аккумулятор на 270 Мач. Тестер насчитал 288 мАч

Этого хватает  на 7 часов проигрывания музыки. 

Зарядка занимает порядка 2 часов.

Ну и осталось описать звук. 

А описывать тут есть чего. 

После XduooX3II я наконец почувствовал ту эмоциональность, которую ждешь от любимых треков.  В иксдуо ее однозначно не хватало и наушники сильно не меняли ситуацию. 

BT-C1 передает  звук на удивление точно  и детально не скрадывая эмоций трека. Я не скажу, что это лучший звук, к примеру плеер colorfly С200 передает звук более сочно, интересно и не так идеально, чувствуется желание производителя слегка украсить звук. Тут же звук летит потрясающе точно, давая вслушаться в сочетание инструментов и вокала. 

Он неплохо работает в динамичных металлических и электронных треках и хорошо в передаче классических композиций.

В средних частотах порядок, вокал четкий ясный, достойно передается даже в треках с перегруженным вокалом. Инструменты слышно ровно, беззавалов и наезда в соседние частоты

Бас порадовал, он насыщенный, и четко передает настрой трека.  Динамика и агрессия баса в металлических треках радует.

Также не возникло нареканий по ВЧ. Сабж порадовал звонкостью щелчков, тарелочек и детальной проработкой инструментов.

 

Также ЦАП можно подключить к ПК и использовать как усилитель звука. На Win 10 драйвера подхватились быстро.  

 

И еще отличным нюансом является чувствительный микрофон.  Положив сабж в карман на груди или на руке, можно разговаривать и собеседники вас слышат. Он даже пытается шумоизолировать и передавать звук без шумов и ветра, не всегда удачно, но все же. 

Colorfly BT-C1 вышел одназначно удачным устройством со взрослым звуком, сборку на все 5 баллов, при этом удобен в эксплуатации. Ну и также способен порадовать звуком. Вполне может конкурировать с известными бюджетными HiFi плеерами.  

Для того, чтобы получить выгоду при покупке, переходим по ссылке и используем купон PCB7

Это дает нам финальную цену 57,99$

+7 0 7631 19
Автор zloy_Angel Рейтинг +42.51 Сила 121.29
Блог Hi-Fi и цифровой звук 180 508 RSS

19 комментариев

Tork
BT Audio Formats Support: SBC, MP3, AAC, APTX,APTXLL
Какой смысл в этом устройстве? Любой современный смартфон будет играть не хуже.
puzatt
хорошие наушники с поддержкой AptX и выше недешевы
zloy_Angel
у кого нет флагманского смарта, более того он не нужен. а стоит добавить стоимость сабжа к своему нетоповому смарту и получится все равно дешевле. а насчет нехуже. это нужно слушать, а не по буквам в характеристиках рассуждать.
Unforeseen
Любой современный смартфон не сделает любимые хорошие наушники беспроводными. А эта и подобная ей штуки могут, для чего и предназначены. Тем более, что беспроводные наушники с поддержкой всех кодеков, включая AptX HD и LDAC, можно по пальцам пересчитать.
a1a
90% смартфонов будут играть хуже.
Yurius
Я пытаюсь найти достойный звук
С плеером oт XDUOO я и ходил, звук более менее устраивал, но не хватало эмоциональности сцены
главное, хотелось какой-то свободы, которую дают Bluetooth гарнитуры
Это дауншифтинг какой-то. Такое необходимо ИМХО разве что сделать из любимых наушников беспроводные (потеря качества, приобретение удобства) или добавить bluetooth там где его нет (опять же потеря качества, приобретение удобства).
Unforeseen
Вовсе не обязательно потеря в качестве. Берём современный смартфон с поддержкой AptX HD/LDAC/LHDC — на нём, как правило, даже разъёма 3.5мм не будет. Окей, берём комплектный переходник с USB-C на 3.5мм. Слушаем. Отмечаем, что сколько-нибудь высокоомные наушники ему не по зубам (проверял на Audio-technica CKR100iS). Теперь подключаем девайс вроде сабжа (впрочем, не проверял, утверждать не стану) или Fiio BTR3 (проверено) — качество выше того, что даёт переходник; при этом тянет те наушники, что переходнику не под силу. Конечно, сжатие при использовании AptX HD/LDAC/LHDC делают звук хуже, но вопрос в том, что может выдать по проводу смартфон, особенно через переходник.
Yurius
Тоже вариант, это кстати больше ИМХО про удобство (снова сделать из проводных — беспроводные), но что-то там «аудиофилить» на type-c телефоне это как-то неправильно :)
Unforeseen
Аудиофилия у меня вообще с портативными источниками звука, предназначенными для мобильного использования, не ассоциируется. Нет, конечно есть всякие там аудиофильские плееры и т.п., но, имхо, когда ты на улице, в спорт-зале или ещё где-то, это, мягко говоря, не особо важно. Ну а выше речь о том, да, что можно получить дополнительное удобство, не потеряв в качестве и используя уже имеющиеся любимые и хорошие наушники. Вместо которых до этого с тем же смартом приходилось использовать комплектные затычки, поскольку свои любимые просто некуда было подключить.
Yurius
Но только стационарно. Как будет это выглядеть «в дороге» с подключением проводом DAC к телефону страшно представить :)
Unforeseen
Как DAC он может работать, но зачем? Там и беспроводное подключение очень хорошее при условии наличия у источника AptX HD/LDAC/LHDC. Качество лучше, чем через проводное подключение со смарта — чего ещё желать!)
Yurius
Во первых касаемо «качество лучше проводного» это очень сильное заявление, во вторых все эти AptX HD/LDAC/LHDC должен поддерживать телефон.Меня можете не уговаривать, мне с давних пор нравились такие штуки, где-то до сих пор валяется Sony Ericsson HBH DS-200. Но все это не про качество, перекодирование lossy в другой lossy не проходит бесследно даже на средненьких наушниках, а слушать так losless бессмысленно. Так что общественный транспорт, занятия спортом, может авто — вот и все применения, которые я вижу.
Unforeseen
Ничего сильного — я же писал выше про сравнение с проводным подключением к смартфону (мы же про это говорим, а не про подключение Hi-Res наушников проводом к соответствующей аппаратуре). Смартфон с его переходником не может даже просто раскачать толком наушники с сопротивлением выше средних 50 Ом, не говоря уж о хорошем звуке. И я вас не уговариваю — лишь утверждаю, что при подобном применении не будет потери в качестве, о котором вы пишете; скорее, наоборот. Безусловно сжатие сказывается на звуке — об этом тоже писал выше. Но то, что может выдать большинство обычных, не «музыкальных» смартов по проводу — ещё хуже, потому что там убога вся цепочка DAC-AMP. И да, подобные решение именно для того, что вы перечислили — случаи, когда важна мобильность и портативность. Для спокойного прослушивания музыки дома, в кресле, предполагается совсем другая аппаратура.
Yurius
Похоже останемся при своих :) Мой многострадальный mi4c тянет, хоть и на «максимальной» громкости Takstar Pro 80 (60ОМ). Да, на S.M.S.L M2 они звучат лучше, но и на телефоне вполне себе ничего — так что не все так плохо с телефонами :)
Последний раз редактировалось
Unforeseen
Это и хорошо, у нас же обсуждение, а не выяснение истины в последней инстанции) К слову, я проверял на Xiaomi Mi6 — выходит, даже у одного производителя всё может сильно отличаться от модели к модели.
al8988
А как узнать уровень заряда акамулятора? Он просто отключается и все?
zloy_Angel
Он сообщает противными пиками, а еще я забыл указать. При синхронизации по блютус отображается заряд цапа
Yurius
Если подключен по bt к телефону и поддерживает такую функцию — телефон часто такое умеет

Добавить комментарий