Акустические забавы: обзор гибридных 5-драйверных наушников JQ 4U Pro
О бренде JQ я лично слышу впервые, однако внешне модель 4U Pro мне сильно напоминает уже порядком нашумевшие Yanyin Canon. Значит ли это, что мы вновь получим чуть ли не выдающийся звук в свою цену или просто разные компании заказывают наушники у одного OEM производителя? - в этом мы и попытаемся сегодня разобраться.
Содержание
Характеристики
- Излучатели: динамический 10 мм + 4 x арматурных
- Коннектор: 2Pin 0.78 мм
- Диапазон частот: 10 Гц – 22 кГц
- Чувствительность: 112 дБ
- Импеданс: 19 Ом
- Сопротивление кабеля: 0.100 Ом
Упаковка и комплектация
Приходят наушники в очень большой картонной коробке с изображением "красных" роботов, логотипа и стирающимся слоем проверки подлинности.
Внутри нас встречает, что меня крайне изумило, металлический шильдик с характеристиками наушников. Где мы узнаем о размере динамического излучателя, чувствительности равной 112 Дб и импедансе в 19 ом.
Также там находим номерную карточку от производителя, вонючку в машину в виде робота (пахнет какой-то синтетикой) и внушительный на вид плотный кейс из кожзаменителя.
В котором уже спряталась салфетка для для ухода за чашечками, две заушины старого образца, клипсу на одежду, простенький переходник на 6.35 мм, еще один переходник в самолет и буквально "мешок" амбушюр. Из которых можно выделить черные, белые, двойные, цветные и пенки. Казалось бы, просто царский комплект, однако вместо всего этого я бы хотел увидеть модульный кабель с тремя видами штекеров. Классический джек на 3.5 мм в 2022 году лично мне кажется каким-то анахронизмом.
При этом к качеству кабеля никаких претензий нет: витой, белый, симпатичный, все ключевые элементы сделаны из металла, да и аппаратура показала сопротивление равное 0.1 ома. То есть кабель просто превосходен.
Дизайн/Эргономика
Сами чашечки выполнены из какой-то немецкой смолы, с компенсационным отверстием направленным назад, средним по размеру металлическим звуководом и желтой надписью 4UEARS. По ней я, собственно, и опознал производителя Canon. Там ровно таким же шрифтом, цветом и стилем наносили серийный номер модели.
С внешней же части у меня довольно обильное вкрапление белых и золотых частиц. Смотрится это неплохо, ну а большего и не требуется.
Внутри здесь, к слову, установлен 10 мм динамик и целых 4 неназванных арматурных излучателя, по два на средние и высокие частоты.
Сели они мне чудесно, звукоизоляция отличная, да и по насадкам есть из чего выбрать.
Измерения
По измерениям у нас чуть более продолжительный относительно нормы импульс, незначительные расхождения между левым и правым каналом и искажения, в пике достигающие 0.8%. Что очень даже неплохо.
Фаза ведет себя предсказуемо, а затухания на 30 и 60 Дб соответствуют где-то 82 и 96 мс. Причем, вообще без каких-либо возмущений.
В плане графиков разницы между белыми и черными насадками, как видите, нет вообще. Цветные чуток добавляют высоких, а елочки делают это с еще большим размахом.
По АЧХ же мы имеем умеренный подъем низких частот на 7 Дб с плавным заходом на середину, аналогичные по амплитуде акценты на 2 и 4 кГц и еще два пика на 5.8 и ровно 8 кГц. С точки зрения психоакустики все эти значения немного сдвинуты, однако невозможно отрицать общую плавность графика и отсутствие слишком уж спорных мест.
Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.
Звук
Говоря о звучании JQ 4U Pro, мне очень хочется отметить какую-то совершенно нереальную эффектность подачи. Это действительно завораживает и способно вызвать даже тот самый вау-эффект. Я и сам весь первый день буквально плавал от эйфории. Не скажу, что это шедевр, наушники даже близко не стояли рядом с Kinera URD, но то понятно по ценнику, а вот с теми же Canon их вполне реально сравнить. Но, как это всегда бывает, везде есть свои подводные рифы. Так, уже при первом прослушивании, я ощутил некоторую странность. Словно левый и правый канал чуть отличаются друг от друга. Однако измерения не подтвердили эту гипотезу: обе кривые АЧХ были в пределах нормы.
Впрочем, играет то здорово - зачем волноваться? Вот даже кто-то придумал гипотезу, что там есть особенности посадки. Забегая наперед - гипотеза ложная. Просто человек не знал причину и рассказал как сам понял. Пальцем в небо, конечно, но это лишь подтверждает наличие проблем.
Продолжилась история на следующий день, когда я решил насладиться любимым джазовым трио. Начинаю слушать и понимаю, что все не так. Эта музыка определенно звучит иначе. Вокал отчего-то оказался глубже, словно вокалист отошел на несколько шагов назад, а две гитары, которые в изначальной задумке образовали своеобразную такую почти бархатную подложку для вокала, на этот раз играли чуть ли не на периферии слуха, образуя между собой пустое акустическое пространство. Отчего звучание стало беднее и каким-то непривычно разрозненным. Заметьте, музыка была предельно простая и вот такой косяк.
Хотя в других отзывах вы возможно об этой проблеме и не услышите. Почему так? - все просто, чтобы ее понять, нужно взять и сравнить звучание с референсным. Обложившись наушниками, благо сейчас их предостаточно, я пришел к выводу, что либо все остальные играют неправильны, либо у JQ 4U Pro явная проблема с акустикой. Не с АЧХ, не с посадкой и не с амбушюрами - все это я перепробовал многократно. Именно с акустикой.
На удивление, я узнал в ней эффект так называемого расширителя стереобазы. Какое-то время назад я баловался созданием электронной музыки и подобный плагин был один из моих любимых. Определить его оказалось просто: левый и правый канал максимально разносятся в стороны, а центр ощутимо отводится назад, создавая тем самым эффект увеличенной ширины и глубины. Но это, как вы понимаете, нечестный путь. Попадаются на такое в основном новички, ну и некоторые профи, пока не возьмутся за знакомый материал. Так, собственно, было и у меня. Сперва я, правда, грешил на амбушюры и действительно нашел две пары, немного уменьшающие данный эффект. Стало чуть лучше, однако серьезно ничего не поменялось. Просто разнос был уже не настолько кардинальным и гитары немного выплыли из периферии.
В итоге, музыка с которой я толком незнаком мне в 4U Pro нравилась, а стоило взять что-то заслушанное до дыр и отклонения проявлялись в полную силу. Да, знаю, что наушники с таким эффектом есть и в сегменте выше 100 тысяч рублей и "знатоки" выделяют это как особенную фишку. Однако это и есть та самая "аудиофилия" в худшем своем проявлении, когда проблему определяют как нечто положительное. Окончательную же точку поставила оркестровая музыка, где в центре все буквально перемешалось, а левое и правое крыло, судя по ощущениям, решили прижаться спиной к соответствующим из стен зала. То есть звучит как жалкая пародия на оригинал.
Не хочу сказать, что все здесь просто кошмар, хотя в акустическом смысле так оно и есть.
Впрочем, понять проблему сможет далеко не каждый меломан, для этого нужен солидный опыт с качественной аппаратурой. Так что новички останутся в полнейшем восторге. Ноги сами бросятся в пляс, а улыбка озарит лицо. Что и неудивительно, ведь звучат JQ 4U Pro необычно и просто сверх интересно, с ощутимым размахом, глубиной и очень подробной прорисовкой текстур. Бас сделали довольно глубоким, а серединку чуть теплой, с приятной слуху массой, мелодичностью и выразительностью. Но еще сильнее удивляют продолжительные и просто сверх комфортные верха. Настроили модель действительно превосходно. АЧХ - выше всяких похвал. А вот с акустическим построением явно перестарались.
Хотя лично мне эта модель поможет отфильтровать тех, кто не способен к различению. АЧХ не в счет, она легко правится обычным эквалайзером, а вот такие акустические проблемы надо уметь выявлять. Новичкам и любителям всякого эдакого - наушники точно зайдут. К тому же они совершенно нетребовательны к источникам и все жанры звучат в них одинаково криво.
Видеоверсия обзора
Выводы
Итогом, гибридные внутриканальные наушники JQ 4U Pro мне прежде всего понравились своей посадкой и качеством кабеля. Остальная комплектация здесь насыпана, на мой взгляд, лишь бы была.
По подаче же модель звучит словно с выкрученным расширителем стерео, когда левый и правый канал максимально уходят в стороны а середина отводится назад. На мой взгляд, это серьезная акустическая проблема, о чем я сегодня подробно и рассказал. Однако если от нее абстрагироваться, то сами по себе наушники весьма неплохи: теплый естественный характер, достаточно массы, мелодичности, в общем, реально мог бы быть хит, но чуток не дожали или даже пережали.
Рекомендовать я их никому не буду, лучше посмотрите на что-то другое, а производителю отдельная рекомендация - не юлить, а делать с использованием качественного референса.
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА JQ 4U Pro
С другими моими обзорами, по аудио тематике и не только, можно ознакомиться в моем профиле. А о скидках, раздаче купонов, промокодах АлиЭкспресс и других площадок вы можете оперативно узнавать на моем телеграмм канале — KVPokupok (ссылка на него находится ниже). Заглядывайте и присоединяйтесь!
55 комментариев
Добавить комментарий
Интересно, в чем тут подвох, может китайцы пожадничали?
Да и у меня от вас тоже такая же отметка имеется.
Совсем заврались.
Вот и скажите какой смысл, мало того что минусы тыкать, так и еще и таким откровенным враньем заниматься.
Тем более в сети уже есть положительный обзор.
Но нет же, автор вводит в нас в заблуждение.
Потом удаляет своё объявление. Но интернет к счастью все помнит.
Я за ним только на ixbt наблюдаю и давно заприметил чем он тут промышляет.
Вполне очевидно, он себе не изменяет на других ресурсах тоже.
Но понятно из обзора, что с наушниками что то не то. Тем более несколько человек слушали другой экземпляр и проблем описанных автором не имеют.
Удалите свой обзор?
Куда вы дели свой экземпляр?
Давайте отправим его независимым людям?
Что конкретно с вашим экземпляром?
Готов его выкупить у вас.
Почему удалили объявление о продаже?
Особенно после информации, что у вас брак.
Ваши действия похоже на мошенничества, а именно вы выставили на продажу данные наушники за 12700. Тем более их не советуйте к покупке.
Вобщем ждём от вас ответов.
Хотел их слить по быстрому, но так как оно неисправные и ему об этом указали. То он тут же удалил объявление.
Скрин с продажей вам нужен?
12700 между прочим солидная сумма.
Вот представьте вы бы купили этот экземпляр, а другой исправленный звучит иначе. Какова была ваша реакция?
Это мошенничество.
Сантехник так и не ответил на вопросы. Просто слился.
Чтобы опровергнуть выводы SyncerTech о наушниках, надо сделать и опубликовать собственный обзор.
Чтобы привлечь к ответственности, продавшего вам некачественные наушники, надо заказать экспертизу, доказывающую наличие брака в товаре. Но и зачем вообще покупать наушники на вторичке, мне непонятно.
А по поводу брак или нет — нужны доказательства, а не просто субъективные мнения других прослушивающих, что «им понравилось» или утверждение «уж я то их сам скоро прослушаю» или «а может проблема в ушах, а не в наушниках». А то так на любое устройство сказать можно — что если не понравилось, значит попалось бракованное.
Ага, заминусите и меня, ведь мое мнение отличается от вашего :) Хейтеры они такие, никакого уважения к собеседнику (какой «сантехник», к чему оскорблять-то?).
А вообще, Александр, продолжайте нахваливать, все же людям это привычнее.
Вам указали факты, что такие же наушники на канале soundcheck 39 абсолютно нормальные, их ещё слушали нескольких человек. Есть обзор от самого знаменитого блогера Bad Guy, есть ещё обзоры в Ютубе и на хед фае. И там профессионалы похлеще сантехника. Так что история с обзором и продажей темная и мутная.
Автор нет бы оправдаться или обелить свою репутацию, а он просто слился.
Если он прав с этими наушниками, то я готов извиниться перед ним. Соответственно ждём от него дальнейшее развитие событий.
Просто kz всегда к него топ. А тут получилось какое недоразумение и введение в заблуждение.
2 обзора и оба разные.
Едет ко мне, отпишу о впечатлениях, как доедет.
Порядочность сантехника это НОЛЬ, и ч просто ему не верю. То он в стримах говорит, что он учёный, то программист, то знает все языки.
На самом деле он обычный балабол с подвешенным языком.
Неужели не стыдно так себя вести?
Я езжу на автомобиле, но что там да как там устроено мне просто не интересно, а для ремонта есть автосервис.
Кстати у вас наверное профессия сантехника тоже наверное востребована. Лучше бы профилю работали.
Я вас не оскорбляю, а всего лишь привожу примеры. И в личном общении с вами вы оставили довольно мерзкое впечатление крайне наглого и высокомерного человека.
Язык у вас подвешен, порядочности у вас нет абсолютно.
Пример с автомобилем неужели не очевиден.
Между прочим все мои знакомые не поняли обзор от слова совсем
Типа сантехник профессиАНАЛ услышал, а все остальные не услышат.
Не это ли попытка превосходства? Секта или стадо, уже пора бы определиться.
Эх зря я на тебя трачу время…
И все вопросы и притензии к тебе бы ушли.
А то сейчас отмазка, я художник я так слышу.
Но блин тебя ведь смотрят и читают люди и в конце концов могут тебе поверить на слово. А ты я так понял можешь легко ввести в заблуждение.
Или они уже у него опять на руках.
Тебе дают шанс.
Сольешься ты или нет зависит от тебя.
Мое мнение такое, что ваш обзор не объективен, вводит в заблуждение потенциальных покупателей.
Покупатель на ваши наушники подтвердил, что ваш экземпляр в полном порядке.
Вывод делать вам.
Для вашей аудитории просто будет наглядный пример вот этот обзор.
Когда вы просто решили эти наушники откровенно говоря унизить, какие цели вы преследовали не знаю.
Но для меня и моих знакомых вы показали себя с не очень хорошей стороны.
Пожалуйста администрация сайта не удаляйте мой комментарий. Пусть люди знают правду б
А то хейтеры (и, возможно, простые читатели) не верят в ваше существование, утверждают, что посылка дошла слишком быстро, что наушники б.у не стали бы заказывать курьером (?) и т.д и что это просто развод от автора.
Вот очень вас попрошу :)
Трек скидывать не буду, максимум фото с номером экземпляра. https://clck.ru/sKWQE
Убеждать кого-то в своем существовании мне немношко лень. А вдруг я родственник или приятель автора, а вдруг [вставить конспирологическую теорию].
Тревожным гражданам рекомендую просто игнорировать этот обзор, если он вызывает такую бурю негативных эмоций. Есть же те обзорщики, кому вы доверяете, какой смысл тратить время на то, что вам не близко? Я, например, вообще не читаю большинство обзоров, мне достаточно графиков.
По сабжу: пока наушники ехали я до последнего думал, что будет косяк в распайке и от этого противофаза, но по итогу ничего из описанных в обзоре недостатков не услышал. Да и слишком уж явно противофаза коверкает звук, чтобы это не заметить.
Видимо, заслушанные до дыр тестовые треки не добавили мне наслушанности, но я считаю, что наушники получились отличные, и хвалили их нашенские и ихние обзорщики не зря.
Что хотел показать этим обзором Александр не знаю, но догадываюсь.
Наушники за свои деньги просто отличные. Только кабель нужно заменить, от него во первых запах, а во вторых не очень удобные заушины.
Kz у него топ, а хорошие наушники не очень.
Можно конечно верить ему, а не мне, но мне смысла что то придумавать нет. Как говорится нужно слушать самому и полагаться на свой вкус.
Добавить комментарий