Aful PolarNight — новые впечатления — обзор динамических наушников-вкладышей

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Компания Aful уже зарекомендовала себя на рынке аудио как производитель высококачественных внутриканальных наушников. Примечательно, что со своей первой моделью Performer 8 они сразу вышли за рамки бюджетного сегмента, предложив наушники стоимостью более 200 долларов.

С выходом своей первой модели вкладышей Aful также решила не мелочиться и представила PolarNight по цене 180 долларов. За эти деньги мы получаем стильный дизайн, отличную эргономику, хороший комплект и интересный звук, основанный на инновационной акустической системе, разработанной компанией самостоятельно. Опционально доступны со стандартным джеком 3,5 мм и балансным 4,4-пентакон.

Технические характеристики

  • Импеданс: 32 Ω
  • Чувствительность: 108 dB@1kHz
  • Диапазон частот: 20 — 25К Гц
  • Драйверы: один динамический 15.4 мм

Конструкция

Полностью пластиковые корпуса с металлической сеткой, с акриловыми фесплейтами на ножках наушников с переливающимся текстурным рисунком и разъемами MMCX для подключения кабеля. Диаметр чаш — 16,8 мм.

В верхней части чаш расположились отверстия для резонансных трубок. В верхней части ножки наушников еще одно отверстие — выход резонансного канала с поролоновыми демпферами. За звук отвечает динамический драйвер 15,4 мм с PET диафрагмой и магнитом N52.

Звучание

Я слушал PolarNight только с поролоновыми амбушюрами-бубликами. Так звучание для меня более полноценное. Без них звук у меня становится серединистым и с яркими высокими частотами.

Очень жаль, что у меня нет возможности снять АЧХ вкладышей, но они очень похожи по профилю на «Харман Таргет» для внутриканальных наушников, но с чуть ослабленной верхней серединой. Мне показалось, что они похожи в этом плане на внутриканальные Aful Explorer. Посравнивав методом «перетыка», убедился, что звучание скорее напоминает Aful Performer 5+2 и отличатся количеством саббаса (зависит от посадки) и немного по количеству высоких частот. Но все же наушники и правда очень похожи по профилю и подаче. Чистый же «Харман» сильнее выделял бы перкуссию и различные лидирующие.

Автор: Spectrum Источник: spectrum.squig.link

Пока я ждал PolarNight, я успел почитать обзоры на них на Head-Fi и вообще готовился к тому, что они мне понравятся, и надо сказать, я даже словил ВАУ, когда услышал их звук. Но надо сделать уточнение, начал я знакомство с PolarNight с трека «AY YOLA — Homay». Уж больно он мне нравится, и как раз то, что он мне нравится, плюс хорошее звучание самих наушников и создало этот эффект ВАУ. Потом, когда я начал прослушивать уже тестовые треки, то выявились некоторые недостатки, но в любом случае я не буду судить их строго. Потому что я понимаю, что идеальные вкладыши, которые будут звучать как хорошие гибриды, сделать, наверно, возможно, но очень сложно, и мне это видится вообще чем-то фантастическим.

Слушая «Homay», я сразу обратил внимание, что в PolarNight бас звучал скорее более ударно, с акцентом на среднем и верхнем басе. Бочка у этого трека и правда плотная и хорошо пробивает, но вот всей ее массы я не услышал. И здесь сразу стоит сделать поправку на посадку. Для меня вкладыши — не самое удачное решение, и я это точно знаю. Общался на эту тему с другими меломанами, и выяснилось, что у меня не самая плотная посадка. При этом эргономика у PolarNight очень хорошая, но мои уши все равно не идеально заточены под вкладыши. Я уверен, что тем, кому повезло в этом плане больше, услышат просто впечатляющий бас в PolarNight. Потому что мне, чтобы это услышать, достаточно слегка прижать их пальцами в верхней части, сместив буквально на миллиметр, и саб бас действительно потрясает.

С небольшим прижатием, как для вкладышей, бас совершенно точно звучит очень массивно и доходит до уровня Aful Explorer и Performer 5+2 и, возможно, даже чуть больше. Я думаю, это индивидуально и, повторюсь, сильно зависит от эргономики и посадки. И здесь я понимаю, почему PolarNight сравнили на Head-Fi с полочными АС. С посадкой, как у меня, они похожи на полочники, но, правда, с модальной поддержкой, когда полочники получают более глубокий бас, если стоят близко к стене или даже к углу комнаты. Если же посадка будет плотнее, то это уже похоже на то, что к полочникам добавили и сабвуфер.

В любом случае, даже с моей посадкой отчетливо слышны ультранизкие частоты, пусть даже не с полной массой. Для начала я проверил это, послушав синусоиду с 15 Гц и убедившись, что в саббас они вполне могут, с мощными вибрациями уже на 23 Гц, затем оценил их возможности на треках от Aaron Static — Ethereal Dawn и Amen Tune. Да, в саббас они могут, но всё же с моей посадкой бас слышен как более ударно-гудящий. В хорошем смысле гудящий, потому что перебора по басу в них нет.

Ниже график от производителя, который снимали на специальном стенде с искусственным ухом, с поролоновыми амбушюрами и без них. Если честно, даже для моей посадки как-то немного не сходится. Я слышу больше баса, чем это показывают измерения Aful.

Средние частоты здесь в полном порядке. У них отличный внутренний баланс, и по отношению к остальным частотам у них тоже всё в порядке. Не просто так я сразу сказал, что они похожи на «Харман Таргет» профиль, но со слегка ослабленной верхней серединой. Здесь нет крикливости и резкости на верхних средних частотах. Даже Sia звучит нормально. Да что уж там, даже Sandra звучит нормально. Возможно, кому-то такая мягкость не подойдет, тем, кто любит больше экспрессии вокала и агрессии электрогитар. Но мне нравится ровное звучание средних частот в PolarNight с приятной телесностью и умеренной эмоциональностью. И здесь я потихоньку подхожу к недостаткам, о которых говорил выше — звучанию наушников немного не хватает разрешения на верхней середине. Как пример, насыщенный событиями трек «Attack Attack! — We All Meet Up In The End» немного сваливает в кашу на этом диапазоне, где звучат перкуссия и электрогитары. Совсем тяж я не слушаю, и из гитарной музыки это, пожалуй, самое хардовое, что мне нравится, поэтому что там будет в зубодробильных треках, не могу сказать, но думаю, там этот эффект будет выражен сильнее. Но стоит также отметить тот факт, что те же Aful Explorer тоже не очень хорошо справляются в этом диапазоне, и в этом они с PolarNight +/- похожи, а вот какие-нибудь Aful Performer 5+2 или Myer-Audio CKLVX D62 уже вполне разбирают все звуки по полочкам. Понятно, что сравнение с внутриканалками, наверное, не совсем объективное, но других вкладышей такого уровня у меня просто нет. Поэтому сравниваю со звуком за примерно ту же стоимость.

Это же невысокое разрешение проявляется и на высоких частотах. Транзиенты хотелось бы более четкие и резкие, атаки перкуссии также носят из-за этого смягченный характер. Хотя сами высокие частоты количественно здесь представлены хорошо, но они не выделяются, а гармонично дополняют картину звука. Т. е. как бы бриллианса здесь нет, и шлейфы металлической перкуссии звучат со вполне ощутимыми хостами, но затухают быстро, и воздуха чуть не хватает. Как для вкладышей здесь высоких частот все равно хорошо. PolarNight — это первые мои вкладыши такого уровня, но у меня были достаточно недешевые FiiO FF3s, и в них высоких частот было заметно меньше, и качественно они звучали еще более печально. Хотя, пожалуй, так у вас может сложиться впечатление, что ВЧ в PolarNight звучат печально, но это все-таки не так. Они достаточно, но несколько умерено, если можно так сказать, «веселые». А вообще, конечно, ждать остроты и четкости арматур от вкладышей, наверное, это очень оптимистично. С остальным моим «зоопарком» бюджетных вкладышей сравнивать PolarNight вообще нет смысла. Это совсем другой уровень звука по всем параметрам, от тонального баланса до четкости и проработки нюансов. А это здесь есть, если отбросить всякие сравнения с наушниками другого формфактора и оценить PolarNight непредвзято.

В общем, как я могу охарактеризовать их в целом — это полноценное звучание, но с поправкой на посадку и все-таки ограниченные возможности звука вкладышей. Как для вкладышей, на мой слух и небольшой опыт, звучат они отлично, как наушники за 190 долларов я предпочту внутриканальные или полноразмерные наушники. Поклонники же вкладышей, я думаю, останутся довольны. От вкладышей, если честно, я даже такого звучания не ожидал. Мне совершенно точно понравилась вся музыка, которую я в них слушал, от различной динамичной электроники, рока и попсы до более спокойного нью-эджа, чилаута и инструментала. Их приятно сбалансированный звук с мягким характером отлично подходит для фонового прослушивания без аналитики и выслушивания деталей. Они очень хорошо проходят проверку громкостью, если вдруг вам захочется больше драйва, экспрессии и всего такого. Тогда они вполне звучат бодро и при этом не пилят, не цыкают, но звучат насыщенно и ярко. Для обычной громкости они, наверное, больше мелодичные и созерцательные, ненавязчивые, но с огоньком и драйвом.

Эргономика и комплект

У PolarNight очень хорошая форма, которая обеспечивает даже мне хорошую посадку. У них переход от ножки к чаше наушников сделан так, что они удобно садятся в выемку ушной раковины, которая по-научному называется межкозелковая вырезка. Вкладыши, я думаю, сделать универсальными по посадке сложнее, чем те же внутриканальные наушники с их разнообразием силиконовых насадок, но у PolarNight, наверно, лучшая форма и эргономика, что я встречал. Как я уже говорил выше, слушал я их с комплектными поролоновыми амбушюрами-бубликами, у которых есть вырез еще и спереди. С такими амбушюрами наушники передают весь спектр частот, не теряя на верхних средних и высоких частотах. В комплекте три набора разного цвета. Красных и синих положили по две пары, а черных три.

Единственное, что вызывало дискомфорт, это немного дубовый комплектный кабель. Как мне кажется, он сделан слишком жестким и упругим, и после других вкладышей с заметно более тонкими проводами влияние кабеля на посадку становится явным. Если сидя это никак не проявляется, то при ходьбе кабель раскачивается и смещает наушники в ухе, а при наклонах чуть не вырывает их из ушей. Видимо, разработчики в Aful тоже это прочувствовали на себе и положили в комплект скрепку для фиксации кабеля на одежде. Но даже со скрепкой при наклонах и поворотах головы влияние кабеля ощущается, пусть и в меньшей степени.

Комплектный четырехжильный кабель со 112 нитями монокристаллической меди высокой чистоты 5N. Есть ползунок регулировки разветвления, на джеке очень жесткая защита от перегиба.

Также в комплекте положили прям жесткий кейс, который, как мне кажется, все же имеет основу из очень жесткого картона, а не из пластика. Но крышка у него почти не продавливается. Обтянут он гладким кожзаменителем. Очень вместительный, и вместе с наушниками в него можно легко добавить и ЦАП, благо что и кармашек для этого на верхней крышке предусмотрен.

Кроме всего вышеперечисленного и инструкции, есть в комплекте еще и шесть сменных поролоновых демпферов для резонансной трубки. Не знаю, зачем уж они, может, на тот случай, если от басовых вибраций вылетят уже установленные. Спичка в комплект не входит)

Приходят в твердой картонной коробке средних размеров с супер-обложкой. Оформлено все очень красиво и презентабельно. Внутри много поролона и каждый наушник в отдельной выемке. В общем, за сохранность при транспортировке можно не беспокоиться.

Выводы

У меня за годы меломании и умеренной аудиофилии уже успело сложиться мнение, что за звук во вкладышах приходится платить больше, чем можно получить его от полноразмерных или внутриканальных наушников. Я думаю, потому что, во-первых, сложная разработка, основанная всего на одном драйвере, во-вторых, нишевость и невысокая популярность самого формата приводит к тому, что разработка и выпуск хороших вкладышей — это затратно. Исходя из этого, я думаю, что звук вкладышей оценивается выше по стоимости. Поэтому я считаю, что PolarNight вполне оправдывают свою стоимость. Звучат они действительно классно, и технически они тоже вполне хорошо справляются с обычной музыкой электронных жанров, инди, поп и рок совершенно точно. Наверное, можно было бы сделать комплект поинтересней. Например, сделать кабель модульным, а также не мешало бы докинуть еще и силиконовые кольца как альтернативу амбушюрам-бубликам. Но это по большому счету мелочи. Главное — это хорошая эргономика и звук, а это в них есть.

___________

Изображение в превью:
Автор: Spectrum
Источник: Spectrum
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

10 комментариев

А
Провода, джеки… на наушниках-вкладышах? В 2025… Вы серьёзно? Да, у провода осталась своя ниша там, где не особо портативно и где ценят качественный звук. За столом в студии. Или геймеры (очень спорно). Но у вкладышей по определению другой сценарий — в движении по улице.
E
Геймеры пердёж дедушки в ванной от бочки Ларса Ульриха не отличат. Собственно потому и засилье «игровых» гарнитур которые звучат как сортирная труба ибо там ачх перекошена дальше некуда лишь бы бамкало, да может «шаги» в кс слышно лучше было. И абсолютная непопулярность «игровых» аудиокарт — все нахваливают выход своих мамок, а я даже свою предтоповую асус с норм кодеком и обвязкой слушать не могу: тот же свисток фиио ка3 рвёт тот «звук» на британский флаг. И я себя аудиофилом не считаю вообще. Остановился на стеке от Aune и паре студийных ушей — и музыку норм слушать, и играть приятно. А для портатива либо блютус для тренировок вело и бег (там вообще пофиг что 20$ звук, что 2к$) и фиио ка5 и пару ием'ов по проводу под настроение.
fartron
У вкладышей сценарий — кому не нравятся или мешают (очки и т. п.) заушная посадка внутриканалок. По крайней мере на форумах так это объясняют, кто слушает только вкладыши. Построение сцены и пространства еще немного другое, за это тоже их любят. Ну и слышать окружение, здесь не могу не согласиться.
S
Так вроде же есть затычки с прямой посадкой.
Я сейчас как раз раздумываю насчёт kz ed9 pro и kz linglong. Вы кстати не сталкивались?
fartron
Да, их тоже берут, когда очки мешают. У меня из прямых были Rock Zircon и есть Samsung EO-IA500. Вот последние классные.
fartron
Вот вам еще пару моделей недорогих, для подумать)
Tinhifi Elf — https://aliexpress.ru/item/1005006019979238.html
Zhulinniao ShuangHua Z2 — https://aliexpress.ru/item/1005005586620864.html
Про них тоже ничего не знаю, но как варианты может интересны вам будут.
S
Спасибо! Это всё конечно очень любопытно, но главный вопрос: как понять, что у них у всех по звуку и что реально годное, а что нет… :-)
i
Мне нравятся вкладыши, но у них проблема — их постоянно приходится «подпихивать» в уши, т.к. они оттуда так и норовят вылезти. А как только теряется хороший *seal" в ухе (как это называется по-русски? уплотнение? воздушная герметичность?), то сразу бас пропадает. И это прям бесит — каждые 10 шагов поправлять их посадку в ушах. Особенно, когда идёшь по морозу минус 30 и для этого приходится руку из рукавицы вынимать.
Так что перешёл со вкладышей на затычки — сначала с прямой посадкой, а затем и с заушной — и назад уже не оглядывался.
Затычки с прямой посадкой бывают с хорошим звуком, но — по сравнению с затычками с заушной посадкой — у них менее объёмный звук, т.к. объём камеры меньше.
Е
Я взял проводные вкладыши BASEUS C17 по форме эйеподсов, вообще ноль проблем. Также использую беспроводные FreeBuds 3, при беге, тоже без нареканий. А вот затычки как раз постоянно выпадают из-за маленького диаметра слухового прохода.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

«Парадокс береговой линии»: почему у одной страны может быть 2 000 и 20 000 км побережья одновременно

Сколько километров береговой линии у Великобритании? 2800? 3500? Или все 12 тысяч? Как ни странно, все три варианта могут быть верными и одновременно неверными. Всё зависит от того, с какой...

Tiandirenhe TD27 — густой сок — обзор динамических внутриканальных наушников

Компания Tiandirenhe довольно известная в узких кругах, но мало встречающаяся на просторах Рунета. У них хорошая номенклатура как внутриканальных наушников, так и вкладышей, а также они славятся...

Рыжий – это диагноз? Ученые нашли ген, который «сводит с ума» кошачью ДНК ради огненного цвета

Кто из нас не умилялся очаровательным рыжим котикам? Эти солнечные создания, кажется, несут с собой частичку тепла и уюта. Но задумывались ли вы когда-нибудь, почему одни кошки щеголяют...

Уход с iPhone после 10 лет использования: почему я выбрала смартфон Android и не жалею

Десять лет — немалый срок, особенно в мире технологий, где циклы обновления измеряются месяцами. Все эти годы я существовала преимущественно в рамках экосистемы Apple. iPhone, начиная с...

Как избавиться от крота на участке: 8 простых и эффективных способов

Представьте: вы выходите ранним утром на дачу, чашка кофе в одной руке, мечты о бархатном зелёном газоне — в голове. Но вместо безупречного травяного ковра вас встречают аккуратные...

Все, что нужно знать о смартфонах линейки HUAWEI Pura 80, согласно слухам, до даты официальной презентации

В превью собрал слухи, на которые натыкался, по поводу флагманской линейки смартфонов HUAWEI Pura 80. Чем ближе к дате анонса, тем слухи становятся правдой. Возможно, не все из них будут...