«Флешка» со скоростью SSD. Обзор компактного накопителя Orico UFSD-LD USB 3.2 Gen1 Type-С/Type-A
Orico UFSD-LD — это накопитель в классическом форм-факторе USB-флешки, но имеющий гораздо более высокие скорости как чтения, так и записи. Накопитель поддерживает протокол USB 3.2 Gen 1 и обеспечивает скорость до 405 МБ/с при чтении и до 350 МБ/с при записи. Это роднит данный накопитель не с обычными флешками, а скорее с SSD-накопителями.
Ещё накопитель интересен тем, что имеет два интерфейса подключения: стандартный USB-разъём типа A и USB-разъём Type-C. Его можно подключать к USB-портам разных форм-факторов на различных устройствах — будь то ноутбуки, компьютеры, телевизоры, медиаплееры и, что немаловажно, смартфоны — для скачивания, например, фото- или видеоархива.
Корпус накопителя полностью выполнен из алюминиевого сплава, который выполняет функцию не только физической защиты внутреннего содержимого накопителя, но и функцию теплоотвода, так как высокоскоростные накопители имеют тенденцию к нагреву. Кроме того, что немаловажно для современных носителей информации, производитель даёт гарантию 5 лет, что в современных реалиях довольно много. В итоге, этот накопитель — как некий универсальный солдат: и подключать можно практически везде, и работу свою выполняет быстро, и много места не занимает в кармане или сумке.
Технические характеристики
| Бренд | Orico |
|---|---|
| Модель | UFSD-LD |
| Материал корпуса | Алюминиевый сплав |
| Интерфейсы | USB-A / USB-C 2в1 |
| Протокол передачи данных | USB3.2 Gen 1 |
| Скорость чтения | 405МБ/с |
| Скорость записи | 350МБ/с |
| Объем памяти | 64ГБ / 128ГБ / 256ГБ / 512ГБ |
| Поддерживаемые ОС | Windows, Mac OS, Linux, Android, iPadOS |
Комплектация и внешний вид
Накопитель поставляется в фирменной картонной коробке, на которой указан его объём. В моём случае это накопитель объёмом 512 ГБ, но при необходимости можно заказать модель и с меньшим объёмом, что положительно скажется на стоимости. Также указано, что накопитель поддерживает протокол USB 3.2 первой генерации с пропускной способностью до 5 Гбит/с.
На оборотной стороне коробки указаны основные технические характеристики накопителя на китайском и английском языках. Также присутствует скретч-код, по которому можно проверить оригинальность накопителя на официальном сайте производителя.
В коробке накопитель находится в специальной полости из мягкого материала, поэтому при транспортировке он точно не повредится. В комплекте также идёт небольшой темляк, для которого на корпусе предусмотрено специальное отверстие. Благодаря этому темляку накопитель можно носить, например, на запястье или подвесить в любом другом удобном месте.
Внешний вид накопителя довольно лаконичный, но при этом стильный. Конечно, это дело вкуса, но лично мне он нравится. Изначально предполагалось, что рифлёная поверхность на верхней поворотной части накопителя выполнена только для красоты.
Но после первого же использования стало понятно, что такое решение сделано для того, чтобы накопитель не выскальзывал из пальцев. Это оказалось невероятно практичным: когда вставляешь или извлекаешь накопитель из порта, обычный гладкий металлический корпус мог бы выскальзывать, и его было бы труднее устанавливать и извлекать. Однако с этим накопителем такой проблемы нет.
Корпус, хоть и металлический, но имеет матовую, шлифованную поверхность. Благодаря этому на нём не остаются потожировые следы от пальцев — корпус накопителя всегда остаётся чистым, выглядит аккуратно и строго. На корпусе имеются лазерные гравировки с указанием бренда и объёма накопителя. Также есть маленькое круглое окошко — это не декоративная вставка, а светодиодный индикатор состояния.
Во время чтения или записи данных индикатор мягко мигает голубым светом. Его яркость невысокая, свечение ненавязчивое, поэтому не раздражает даже в ночное время.
По всей видимости, при создании накопителя производитель уделил особое внимание мелочам во всём. Это касается даже поворотного механизма в верхней части корпуса: при повороте его к одному из портов он имеет лёгкую фиксацию, а не просто болтается.
Тестирование
В свойствах накопителя в проводнике Windows указано, что объём составляет 476 ГБ (512 ГБ в десятичной системе счисления). Заявленный объём полностью соответствует фактическому.
Совпадение заявленного объёма с фактическим подтвердила программа H2testw, которая заполняет весь объём накопителя данными, а затем считывает их. Если все записанные байты успешно считаны, это означает, что фактический объём совпадает с заявленным. Как показал тест, было записано 488 ГБ и также благополучно прочитано, то есть объём здесь реальный.
При первом подключении к компьютеру программа CrystalDiskInfo показала, что накопитель включался 9 раз. Предположительно это произошло на этапе изготовления и тестирования на производстве. Программа ошибочно определяет устройство как SSD-накопитель, поскольку данный накопитель представляет собой нечто среднее между классической флешкой и SSD-накопителем. Также программа ошибочно считает, что накопитель подключён через SATA-разъём, хотя физически он подключён через USB-порт.
Получить какую-либо глубоко техническую информацию, например о контроллере или типе памяти, не представляется возможным. Это не проблема данного накопителя, а особенность всех высокоскоростных накопителей такого типа, использующих технологию SSD. Так, программы AIDA64 и Victoria не предоставляют детальной информации — они распознают подобные устройства как обычные накопители. Полагаю, что половине этих данных даже нельзя доверять.
Что касается скорости обмена данными, программа CrystalDiskMark показала следующие результаты: скорость чтения достигает 459 МБ/с, а скорость записи — 453 МБ/с. Примечательно, что эти показатели оказались выше заявленных производителем: 405 МБ/с для чтения и 350 МБ/с для записи.
Тестирование скорости проводилось на ПК через USB-A порт 3.2 Gen 1, после чего накопитель был переподключён к аналогичному порту Type-C для повторного теста. Результаты показали значительное улучшение показателей — прирост составил более 100 МБ/с как для чтения, так и для записи. После переподключения скорость чтения достигла 561 МБ/с, а скорость записи — 521 МБ/с. Примечательно, что даже на USB-A порту показатели превышали заявленные производителем (405 МБ/с для чтения и 350 МБ/с для записи), а на порту Type-C скорость оказалась ещё выше.
Накопитель также прошёл тестирование в программе ATTO Disk Benchmark. Полученные результаты показали, что максимальные показатели скорости оказались сопоставимы с данными предыдущего теста: скорость чтения составила 536 МБ/с, а скорость записи — 454 МБ/с.
График линейной записи по всему объёму накопителя в программе AIDA64 показывает, что последовательная запись начинается со скорости без малого 500 МБ/с, что довольно близко к показателям предыдущих синтетических тестов. При достижении значения примерно 70 ГБ объёма происходит резкое снижение скорости записи до 270-280 МБ/с. Сначала возникло предположение, что это эффект переполнения буфера, что в принципе логично и соответствует по объёму. Однако затем на значениях примерно 150 ГБ произошёл снова всплеск скорости записи до начальных 450-460 МБ/с. Ситуация повторилась: через примерно 50-60 ГБ объёма скорость снова упала до в среднем 270 МБ/с, затем немного колебалась и опустилась совсем до 100 МБ/с, держась на этом уровне до конца теста. То есть начальная ситуация похожа на эффект переполнения буфера, но её повторение наводит на мысль, что это явно работа термоконтроля: температура накопителя повышается — скорость снижается, температура снижается — скорость снова поднимается. То, что буфер переполнился на половине объёма памяти накопителя (а это примерно 260 ГБ), маловероятно, так как таких больших объёмов буфера я ещё не встречал. Это явно работа термоконтроля.
Нагрев
Как показали результаты измерения температуры корпуса накопителя во время записи, первоначальные предположения оказались верными. Температура достигает примерно 65 градусов, после чего происходит падение скорости записи и снижение температуры на 5-10 градусов. Затем скорость снова увеличивается, что приводит к повышению температуры. При повторном достижении отметки в 65 градусов скорость падает, соответственно снижается и температура. Такая цикличность явно указывает на работу системы термоконтроля. Это вполне объяснимо, учитывая высокую скорость работы накопителя. Подобно тому, как сильно нагреваются высокоскоростные SSD-накопители (на некоторые из них даже устанавливают дополнительные радиаторы охлаждения), данный накопитель также подвержен интенсивному нагреву. Металлический корпус накопителя выполняет не только эстетическую функцию, но и важную практическую роль — он служит эффективным теплоотводом. Именно поэтому корпус выполнен из металла — это не просто дизайнерское решение, а продуманная инженерная особенность конструкции.
При проведении аналогичного линейного теста на чтение график демонстрирует высокую стабильность: на объёме около 300 ГБ произошло незначительное снижение скорости до 280 МБ/с, однако на протяжении всего остального теста скорость оставалась в пределах 400 МБ/с. Это подтверждает предположение о том, что процесс чтения менее энергозатратный и, соответственно, вызывает меньший нагрев накопителя.
Для тестирования накопителя в повседневных задачах, чтобы понять, что получит обычный пользователь при выполнении стандартных жизненных задач, было взято множество видеофайлов общим объёмом, соответствующим объёму накопителя, и просто скопировано их на него. Копирование осуществлялось с накопителя Samsung SSD 970 Evo Plus объёмом 2 ТБ, который подключён к шине PCI-e 3.0. Пропускная способность этого накопителя с запасом достаточна для данного теста, о чём свидетельствуют данные из диспетчера задач: он задействован в среднем на 8-10%, в то время как накопитель ORICO — на 90%. Таким образом, видим реальную скорость самого накопителя в проводнике Windows при линейном копировании больших файлов. Амплитуда колебаний скорости небольшая, и если усреднить показания, то средняя скорость записи на накопитель в проводнике составляет около 390 МБ/с, что даже выше заявленного производителем показателя в 350 МБ/с. После копирования примерно 80 ГБ произошло небольшое снижение скорости — это снова работа термоконтроля, так как примерно в этот момент температура корпуса накопителя начала снижаться с 65 до 58 градусов. После копирования 350 ГБ произошло очередное снижение скорости примерно до 100 МБ/с. Если отбросить все маркетинговые уловки и условности, то усреднённая скорость записи у данного накопителя при полном его заполнении составляет примерно 250 МБ/с. В тестах можно увидеть и 550 МБ/с, но для обычного пользователя в проводнике, в повседневной жизни, средняя скорость составляет 250 МБ/с. Это, несомненно, очень хороший показатель для копирования, хранения и переноса больших объёмов данных, и данный накопитель отлично подходит для этих задач.
Далее был проведён обратный тест — тест на чтение путём переноса тех же файлов обратно с накопителя ORICO на SSD-накопитель Samsung. Ситуация оказалась аналогичной линейному тесту в AIDA64: скорость держится примерно на одном уровне, в среднем 420 МБ/с. Это реальная скорость чтения с накопителя, что подтверждается данными из диспетчера задач. Скорость упирается не в SSD-накопитель Samsung, который задействован не более чем на 18%, а в накопитель ORICO, загруженный на 100%. В итоге можно сделать вывод, что накопитель действительно является высокоскоростным. В синтетических тестах его скорость не просто соответствует заявленной производителем, а даже превышает её. Также и в повседневных тестах, в частности в проводнике Windows, он демонстрирует высокие показатели.
Поскольку накопитель оснащён разъёмом Type-C, он без проблем работает при прямом подключении к порту смартфона. Устройство определяется корректно и функционирует стабильно, при этом скорость передачи данных зависит от характеристик порта в самом смартфоне. На моём смартфоне файл объёмом 1,1 ГБ был скопирован за 10 секунд, что соответствует скорости примерно 100 МБ/с. Это демонстрирует хорошую совместимость и практическую применимость накопителя для работы с мобильными устройствами.
Также накопитель был проверен в качестве загрузочной флешки на ПК, и без проблем удалось загрузить с неё диагностическое ПО, а также установить операционные системы.
Заключение
Накопитель Orico UFSD-LD показал себя с хорошей стороны, порадовал всем: начиная от материалов и качества изготовления и заканчивая скоростями. Скорость как чтения, так и записи соответствует заявленным показателям и даже превосходит их. Средняя скорость в проводнике на протяжении полного цикла теста тоже остаётся высокой, а не падает до нуля, как на некоторых других дешёвых накопителях. Устройство имеет два порта — USB-A и USB Type-C, работает в связке со смартфоном и может выступать в роли мультизагрузочной флешки. По большому счёту, это обычная флешка с двумя портами, но по своим характеристикам она ближе к SSD-накопителю, только в компактном, миниатюрном корпусе.
Приобрести накопитель Orico UFSD-LD можно в официальном магазине производителя на Алиэкспресс.
Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjeK4py5











9 комментариев
Добавить комментарий
Да нет тут ничего среднего и ошибочного — банальный SATA SSD на MAS1102 с (судя по прошивке) TLC-памятью YMTC с неким неустановленным USB-мостом. Чтоб его определить, нужно совсем другую страницу в AIDA64 смотреть, но в принципе пофиг — по результатам видно, что даже на что-то с gen2 расщедрились
«Примечательно, что даже на USB-A порту показатели превышали заявленные производителем»
И ничего примечательного с учётом вышесказанного — заявленные как раз к настоящим UFS относится. Оно дороже, так что сэкономили банально, не меняя название. Относительно повезло разве что в том, что могло быть ещё хуже. Хотя и так… такое себе барахлишко
Все.
Развод какой-то
Добавить комментарий