Эксперт Ledger дал рекомендации по хранению криптовалют в условиях ИИ-угроз

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Представители крупных компаний криптовалютной индустрии заявляют о смещении баланса в кибербезопасности под влиянием развития нейросетей. По словам руководителей технических отделов ведущих платформ, алгоритмы машинного обучения способны выполнять задачи, ранее требовавшие длительного ручного анализа, за существенно более короткие сроки.

Традиционная система защиты информационных систем строилась на экономическом принципе: затраты на осуществление взлома должны превышать стоимость добытых данных или активов. Данный подход предполагал, что злоумышленник затратит больше ресурсов, чем может получить в результате атаки. Применение искусственного интеллекта к этапам планирования и проведения кибератак делает этот расчёт неактуальным.

Одновременно с этим возникла противоположная проблема. Программный код, созданный с применением генеративных нейросетей, может содержать скрытые дефекты в логике. По мере того как разработчики передают написание алгоритмов системам автоматизации, возможные ошибки могут быстро распространяться через всю экосистему программных решений. В сегменте блокчейна, где смарт-контракты управляют значительными объёмами финансовых средств, такие дефекты создают системные риски для всей индустрии.

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

В ответ на происходящие изменения специалисты индустрии предлагают переход на метод формальной верификации кода. Подход предусматривает использование математических доказательств вместо традиционного аудита безопасности. Данный метод обеспечивает более высокий уровень гарантий корректности кода, однако требует значительных затрат времени и квалификации при внедрении.

Практические советы для пользователей предполагают отказ от хранения конфиденциальной информации на онлайн-платформах. Критически важные элементы доступа, включая мнемонические фразы восстановления кошельков, должны храниться в условиях полного отсутствия подключения к интернету. Специалисты рекомендуют использование аппаратных устройств для хранения криптографических ключей в качестве оптимального способа защиты активов.

Эксперты прогнозируют дифференциацию рынка в ближайшей перспективе. Инфраструктурные проекты с высокой значимостью для экосистемы получат инвестиции в развитие продвинутых систем защиты. Значительная часть альтернативных решений может остаться уязвима перед атаками, использующими возможности искусственного интеллекта.

Источник: BitExpert

нет
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как древние греки прорыли гору с двух сторон и не разминулись

Начать копать гору с двух сторон — хорошая идея, если нужно быстрее закончить работу. До тех пор, пока не возникает простой вопрос: а где встретятся проходчики? Между ними сотни метров...

Шея у первых четвероногих появилась совсем не для поворота головы: ученые опровергли миф о выходе животных на сушу

Около 375 миллионов лет назад, в девонском периоде, древние лопастеперые рыбы начали осваивать мелководье и выходить на сушу, постепенно превращаясь в первых четвероногих животных —...

Зачем немецкие инженеры опустили бетонный шар на дно озера

В ноябре 2016 года в Боденское озеро опустили полый бетонный шар диаметром три метра. На глубине около ста метров он должен был работать как накопитель энергии. Причём заряженным считался пустой...

Как утки сохраняют тепло, когда плавают среди льдин

Зимой кряквы могут подолгу стоять на льду, а затем спускаться в воду и плавать среди льдин. Тело у них закрыто плотным оперением, но перепончатые лапы остаются открытыми. Они постоянно...

Где на Руси брали железо, если на её территории практически отсутствовали залежи рудных пород

На первый взгляд, кажется, что железный век начинается там, где руда залегает под ногами: копни гору — и добывай, потом плавь. Но история Древней Руси ломает эту логику. Огромная часть...