Итоги программы поощрения авторов с 15 по 21 октября

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Подводим итоги «глухой» недели с 15 по 21 октября. В то время почти ничего не выходило, а вот на следующей уже лучше.

Напоминаю, что мы смотрим, сколько просмотров набрал пост за первые 7 дней после публикации и начисляем 500 КР за каждые 5000 просмотров. Полные правила программы можно почитать тут.

TechnoReview со своими стаканами из поднебесной (Топ 10 необычных стаканов из Китая с сайта AliExpress / технологичные стаканы из поднебесной) получил 5763 просмотра и 500 КР

Libria написала пост Обзор беспроводного геймпада Litestar PXN 9603 — универсальный гаджет для игр на ПК, Android и PlayStation 3, который получил 5317 просмотр, тоже перечисляем 500 КР

Вроде как первый раз попала в ППА, поздравляю!

Zloi с постом Chuwi LapBook 12.3 — компактный ноутбук с 2К экраном на процессоре Apollo Lake Celeron N3450 получил 4995 просмотров и 500 КР

КР будут начислены в течение 7 дней. Напоминаю, что отоварить их можно в http://shop.ixbt.com

Обмен КР на поинты Gearbest пока отложен т.к. у них распродажная неделя к 11.11 и им не до того опять :( Не волнуйтесь, сделаем.

Лауреатов прошлых недель ППА можно смотреть по тэгу ППА Итоги

7 комментариев

Добавить комментарий

В чем секрет?)))) Сделал обзор телефона — 1500 просмотров)))

Ответить

Да вот я и сама не пойму, сделала обзор недорогого гаджета — он набрал 5к, а обзоры смартфонов часто набирают всего лишь 2-2.5к за неделю… Хотя и обзоры мелких гаджетов частенько набирают еще меньше. Мистика какая-то прям :)
И, Михаил, спасибо, но я уже второй раз «попала» :) Еще был обзор CHUWI Hi8 Pro в конце августа

Ответить

Тут всё очень просто.

Обзоры можно поделить на две категории:

1. Обзоры всякого проплаченного г-на типа окуителя, которые никого не интересуют
2. Обзоры нормальных телефонов, золотой эталон которых выкладывается на gsmarena и читать в другом месте просто нет смысла.

Ответить

Секрет в частности в написании нормального заголовка. Когда вы пишете «обзор Doogee S30 с краш-тестом» к вам придут люди которые знают что такое Doogee, что такое S30, итп.

Если бы вы написали «Обзор и краш-тест недорогого китайского защищенного телефона Doogee S30», то все было бы гораздо понятнее. И люди которые искали себе такой телефон вас бы прочитали. А так вы сами себе сужаете аудиторию.

У Libria заголовок понятен и эту статью читают те, кто ищут беспроводной геймпад для Android, для Playstation итп.
Если бы она написала «Обзор Litestar PXN 9603», то не было бы и 1500 просмотров.

Посмотрите на всех лауреатов прошлых недель и увидите, что посты с плохими заголовками скорее исключение, чем правило.