Почему у животных четное количество ног и у них не бывает трех или пяти конечностей

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Почему у собаки четыре лапы, у насекомого шесть ног, а у паука восемь? Почему количество конечностей всегда четное? На первый взгляд, природа словно избегает нечетного количества конечностей. Трехногих собак и пятиногих слонов просто не существует. Но почему сложилось именно так?

И да, слова «лапа», «нога» — чисто филолого-лингвистический нюанс. Оба этих термина подразумевают (обозначают) именно конечность животного.

Автор: Alvesgaspar, CC BY-SA 3.0 Источник: commons.wikimedia.org

Симметрия тела

Большинство тел животных, включая млекопитающих, птиц, рептилий и насекомых, симметричны. Если провести вдоль тела воображаемую линию от головы к хвосту, левая и правая стороны окажутся практически зеркальными отражениями друг друга. У такого «устройства» тела есть очевидное преимущество. Парные конечности располагаются по обе стороны тела. Это помогает животному сохранять равновесие, координировать движения и быть «устойчивым».

У далеких предков наземных позвоночных конечности сформировались из парных плавников древних рыб. В ходе эволюции передние и задние пары плавников «превратились» в конечности, но парный принцип их расположения сохранился.

Автор: Alberto Fernandez Fernandez, CC BY-SA 3.0 Источник: commons.wikimedia.org

У современных четвероногих позвоночных те же две пары конечностей. Именно этот «план строения» тела они и унаследовали от древних наземных позвоночных, хотя ноги разных животных часто отличаются как по форме, так и по выполняемому «функционалу» (толкательные, хватательные и т. д.).

Автор: Дмитрий Богданов (CC BY-SA 3.0) Источник: commons.wikimedia.org

У летучих мышей передние конечности «превратились» в крылья, у кротов они приспособлены к рытью нор, кошки хватают добычу передними лапами, а задние используют как толчковые при прыжке и беге.

Эволюция никогда не создавала «очередное» животное с нуля, она изменяла уже существовавшее животное, «корректировала» строение тела, вносила изменения в «функционал», в том числе и конечностей, и т. д. Поэтому четыре конечности у наземных позвоночных — это прежде всего результат их происхождения от общих предков и миллионов лет эволюции, а не незыблемое правило природы о четном количестве конечностей у животных.

У насекомых шесть ног, а у пауков восемь

У насекомых три пары ног, у пауков их четыре. Это объясняется особенностями строения их тела и историей эволюции членистоногих, но опять же количество конечностей — четное. В отличие от строения тела и расположения конечностей у позвоночных, у членистоногих расположение ног завязано с определенными сегментами их тела. Их количество и расположение «закрепились» в процессе эволюции для каждой из групп.

Автор: Mathias Krumbholz, CC BY-SA 3.0 Источник: commons.wikimedia.org

Таким образом, строго четное число конечностей имеется у животных с разным строением тела, но причина не в том, что по закону природы любое животное обязательно должно иметь четное число ног. Просто парное расположение конечностей у животных унаследовано ими от их предков в качестве оптимального и поэтому единственного «стандарта».

Почему не бывает трехногих или пятиногих животных

Наука не утверждает, что три ноги или наличие пятой принципиально невозможны. Скорее, полноценная дополнительная конечность или уменьшение на одну их количества не соответствует эволюционной «программе» развития тела у большинства современных животных. Формирование конечностей у позвоночных основывается на сложных генетических механизмах. В ходе эмбрионального развития в определенных участках тела формируются зачатки будущих конечностей. Чтобы у животного появилась дополнительная нога, должны измениться процессы, определяющие расположение и развитие этих зачатков. Иногда подобные случаи «нечетности» действительно происходят, и рождаются животные с дополнительными конечностями или их меньшим числом. Но это редкие и именно аномалии в процессе развития плода.

А как же морские звезды с пятью лучами

Морские звезды не являются исключением из правила природы о «четном количестве конечностей», как это может показаться на первый взгляд. У них пять лучей, но это не пять ног в привычном нам смысле. У морских звезд другой план строения тела, основанный на радиальной симметрии, а лучи не являются конечностями.

Автор: Herbythyme, CC BY-SA 4.0 Источник: commons.wikimedia.org

Для передвижения морские звезды используют многочисленные амбулакральные ножки, расположенные на нижней стороне тела и лучей. Поэтому нечетное количество лучей нельзя сравнивать с четным количеством конечностей у собаки или лошади.

Автор: Charles J. Sharp, CC BY-SA 4.0 Источник: commons.wikimedia.org

Так почему же у животных обычно четное количество ног? Причина не в «запрете» природы на нечетное число конечностей, а в эволюции и особенностях строения тела животных. У предков наземных позвоночных были две пары конечностей, сформировавшихся из плавников древних рыб. У насекомых и пауков количество ног определялось собственной историей эволюции членистоногих, но конечности у них тоже располагаются парами. В то же время три, пять, или семь полноценных ног не являются невозможными вариантами для природы, но у современных позвоночных такой «план» строения тела не появлялся в ходе эволюции. Поэтому трехногие кошки и пятиногие лошади не встречаются в природе, хотя редкие аномалии развития и могут приводить к появлению нечетного числа конечностей.

Изображение в превью:
Автор: Alvesgaspar, CC BY-SA 3.0
Источник: commons.wikimedia.org

5 комментариев

Добавить комментарий

Р
Краткий пересказ статьи: Почему у животных четное количество ног? Я не знаю, но оно всегда было четным. И об этом напишу, потому что умею писать.
mixtrum
Улыбнуло. Вы человек с потрясающим чувством юмора! А еще человек большого таланта. Ведь именно краткость — сестра таланта. А Вы так ёмко, в двух предложениях, пересказали статью и в этом пересказе Вам чудесным образом удалось аккумулировать весь её смысл! Браво! Аплодисменты! Вам бы статьи писать, а Вы растрачиваете такой талант на комментарии… Печалька…
b
Наши предки животные с пятилучевой симметрией похожие на офиуры.
Просто мы застряли на их личиночной стадии, которая двухлучевая.
И в нас до сих пор прослеживаются пять лучей.
Достаточно раскинуть в стороны руки и ноги, сразу видно, что мы дети звезд.
Еще видно по обезьянам с длинным хвостом похожим на пятую конечность.
Есть над чем подумать ученым.
1
А чо у слона не два хобота
mixtrum
Скорее всего потому, что хобот — это нос, а не конечность. А так, конечно, прикольно было бы.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему в северных избах не было ни занавесок, ни скатертей, ни половичков

Северный деревянный дом всегда выглядел иначе, чем привычные избы средней полосы. Большие срубы Архангельской губернии, Каргополья и других мест Русского Севера поражали размерами и простотой...

Здесь можно увидеть тысячи фламинго: как национальный парк Ансенуза стал одним из центров экотуризма Аргентины

В Аргентине на северо-востоке провинции Кордова расположен национальный парк Ансенуза, являющийся крупным природным заповедником. За короткое время он стал одним из самых привлекательных мест для...

Почему мы понимаем чужие чувства по лицам и словам: распознавать эмоции мозгу помогает сетка в форме пчелиных сот

В повседневной жизни человек постоянно сталкивается с быстрой сменой эмоциональных состояний. Спокойный разговор может за несколько секунд перерасти в напряженный спор, а неприятная...

Экскаватор, который не ездил, а шагал: как советская машина передвигалась на «ногах»

Представьте экскаватор, который перед началом движения упирается в землю двумя огромными «башмаками», приподнимается и перемещает корпус. Затем опускается и готовится повторить движение. Со стороны...

Ученые смоделировали Землю без единой живой клетки. Почему через 4,5 млрд лет у нее те же океаны и +14 °C?

В 2040-х годах американское космическое агентство NASA планирует вывести на орбиту телескоп Habitable Worlds Observatory (HWO) с диаметром главного зеркала не менее шести метров. Этот инструмент...

Как выглядел дом колхозника в СССР: типовой проект 1944 года

В 1944 году, когда Великая Отечественная война ещё продолжалась, в СССР разработали типовой проект жилого дома для колхозной семьи. На первый взгляд ничего необычного: деревянный сруб, небольшие...