Кровавая графиня Батори: преступница или жертва заговора?

✦ ИИ  Этот пост, предположительно, был создан при помощи искусственного интеллекта
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

29 декабря 1610 года, Чахтице. Зимняя ночь, горы, замок на холме. К воротам подходит отряд вооружённых людей, и во главе стоит палатин Венгрии Дьёрдь Турзо. Хозяйку замка, графиню Эржебет Батори, берут под стражу.

Так начинается одна из самых мрачных легенд Европы. Ей приписывают сотни жертв и ванны из крови, которые должны были сохранять молодость. Только вот интересная деталь: про ванны из крови в документах расследования нет ни слова. Откуда же они взялись? Давайте разбираться.

Графиня и замок Чахтице. Иллюстрация создана нейросетью.
Графиня и замок Чахтице. Иллюстрация создана нейросетью.
Автор: Историк после полуночи

Кто она такая

Эржебет Батори родилась в 1560 году в одном из самых знатных родов Венгрии. Семья была богатой, влиятельной и очень непростой. В 15 лет она вышла замуж за Ференца Надашди, героя войн с турками, которого называли «Чёрным рыцарем Венгрии».

Пока муж воевал, графиня управляла огромными владениями: хозяйством, замками, людьми, деньгами. Она была образованной, умела читать и писать, а это для женщины того времени редкость. В 1604 году муж умер, и она осталась очень богатой вдовой. Запомните это слово: богатой.

Что говорят документы

Главный источник это суд 1611 года над слугами графини. Их допрашивали, и они называли разные цифры: от нескольких десятков до сотен жертв. Один из свидетелей заявил, что видел записи графини с именами 650 девушек. Но сама эта книга так и не нашлась.

Теперь самое важное, и тут нужен историк, а не любитель страшилок:

  • показания давали люди, которым грозила казнь, а в то время допрос часто шёл с пытками;
  • сама графиня на суд вызвана не была;
  • точное число погибших установить невозможно, и это говорят даже те, кто не сомневается в её вине.

Это не значит, что преступлений не было. Это значит, что доказательная база сильно хуже, чем рассказывает легенда.

Версия заговора

А теперь деньги. Огромные владения Батори и Надашди принадлежали вдове, а у Венгрии были войны, а у короны долги. По одной из версий, король был должен семье покойного мужа крупную сумму. Если владелицу признать виновной, имущество можно конфисковать, а долги заодно «обнулить».

Дьёрдь Турзо, тот самый палатин, который пришёл в замок, был родственником графини. И он же вёл расследование. Согласитесь, схема выглядит так, что хочется задать вопросы.

Дело в ещё одном: открытый суд над знатной дамой был бы скандалом для всей венгерской знати. Поэтому слуг казнили, а саму графиню замуровали в её покоях в замке, оставив только небольшие отверстия для еды и воздуха. Там она и умерла в 1614 году.

Часть историков считает, что её могли оклеветать. Другие уверены, что насилие над слугами было реальным, а политика лишь помогла довести дело до конца. Скорее всего, правда посередине: что-то было, но масштаб раздули, а повод для расправы нашёлся очень удобный.

Откуда взялись ванны из крови

Вот тут легенда окончательно теряет почву.

Рассказ о ваннах из крови впервые появляется в печати только в 1729 году, больше чем через сто лет после смерти графини. Его записал венгерский иезуит Ласло Туроци. В показаниях слуг на суде ничего подобного нет.

То есть самую известную деталь добавили спустя столетие. Красивый образ: кровавая красавица, которая ищет вечную молодость. Но образ и документ это разные вещи.

Почему мы так любим эту историю

Тут работают сразу несколько вещей:

  • Образ женщины-чудовища. Это мощный и удобный сюжет, он отлично продаётся.
  • Готический роман и кино. Мрачный замок, графиня, ночь и ужасы: идеальный материал, и его растащили на десятки книг и фильмов.
  • Удобство. Проще верить, что зло приходит в виде вампирши, чем разбираться в долгах, наследстве и политике.

Я не собираюсь делать из Батори невинную жертву. Но и принимать готическую сказку за историю не готова.

Вердикт историка

Печать: с вопросом. ❓

Судебное дело существовало, свидетельства есть, и нельзя утверждать, что всё выдумано. Но показания противоречивы, число жертв неизвестно, у расследователей были очевидные интересы, а самая знаменитая деталь, ванны из крови, появилась спустя век и без документов. Источники спорят, историки спорят, и пока точку ставить нельзя.

А как думаете вы: кто опаснее, графиня в замке или удобный суд? Пишите в комментариях, мне правда интересно.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Мистика, тайны истории и городские легенды. Я историк: отделяю документы от домыслов и ставлю на каждую тайну «Печать историка».

8 комментариев

Добавить комментарий

Д
Ну вообще-то тревогу поднял фарар (поп) из церкви деревни Чахтице. Уж очень часто начали гибнуть в замке молодые девушки. Пока это были крестьянки, графине сходило с рук. Но она брала на попечение и молодых мелкопоместных дворянок, и когда стали гибнуть они, колёса правосудия закрутились. И фарар, отпевая умерших, начал отмечать повреждения тела, которые не могли объяснить люди графини. И при обследовании замка были найдены как трупы, так и тяжелораненые девушки. Наиболее полная статья о Батори тут https://sk.wikipedia.org/wiki/Alžbeta_Bátoriová
i
Спасибо, это важная деталь! Пастор Магьяри действительно жаловался на графиню задолго до ареста, и это хорошо объясняет, почему дело всё-таки сдвинулось. Но вот что настораживает: показания о том, что нашли в замке при аресте, дошли до нас из следствия, которое вёл её родственник, возможно, заинтересованный в её имуществе. Именно поэтому в вердикте стоит вопрос.
А за ссылку на Википедию отдельное спасибо, прочитаю.
Д
Я в Словакии живу с 2018 года, в местной памяти про неё плохая слава, говорят, в семейных преданиях, что девочек-подростков отсылали к родственникам из-за опасений за жизнь. И маленькая деталь. Её муж František Nádašdy был садистом как в отношении османов, так и к своим подданным. И как вариант, BDSM забавы его также вовлекали и жену. Ну и вроде как ЭБ потеряла невинность с неким пажом/мещанином и он в наказание был кастрирован и заеден собаками. С таким бэкграундом немудрено, что графиня рехнулась по BDSM на старости лет.
i
Даниил, спасибо за такие подробности, особенно про память о ней в самой Словакии: это то, чего не найти в книгах! Правда, как историк скажу честно: многие детали, например история с пажом и «уроки» мужа, известны только по поздним пересказам, и документов, которые бы их подтверждали, у нас нет. А вот «диагнозы» задним числом я бы оставила в стороне: у нас нет ни медицинских записей, ни свидетельств, которые не прошли бы через заинтересованное следствие. Но мне очень интересно другое: что именно в вашей семье рассказывали про девочек, которых отправляли к родственникам? Если не секрет, откуда пошла эта история?
Д
Я в 2018 переехал в Sk по работе из Челябы. Работаю в академии наук. Есть коллега с корнями из Чахтице. Говорит, что красивых девочек препубертатных отправляли к родственникам вне владений графини. В противном случае так или иначе вытребовала их в замок в качестве служанок и назад получали в виде трупа. При этом жалобы оставались без рассмотрения. Только когда стали умирать дочки мелких дворян, дело сдвинулось (для крестьян — трипартитум/патримониальный суд/ius gladii). А вот для ситуации дворянин/дворянин — королевский суд. Таким образом король в принципе не мог вмешаться в мясорубку для крестьян.
i
Вот это действительно ценное дополнение! Юридическая рамка объясняет многое: почему жалобы на гибель крестьянок так долго оставались без движения, а дело сдвинулось только тогда, когда пострадали дворянки. Единственное, я бы не говорила, что король «в принципе не мог» вмешаться: расследование Турзо ведь шло по его приказу. И я бы осторожно относилась к предписаниям Вербёци как к описанию реальной практики: исследователи напоминают, что он писал скорее о том, каким право должно быть.
Д
Уважаемая, тут в Словакии к 1920 году на всю страну было человек 100 людей с родным словацким языком и университетским дипломом. Мадъяры давили страшно. И словаков дальше крестьян не пускали. Как максимум для словака — быть земаном (причем не шляхта, а лично свободный собственник земли). В Братиславе (тогда Прессбург) к 1910 году словаков было ≈ 15% (остальные — немцы, венгры, евреи). Кстати, у ✡ была монополия на бордели в Ба, район Выдрица — квартал красных фонарей был их. Причем ✡ реально и мафию держали — Ими Лихтенфельд, который крав-мага, был сыном начальника полиции Ба и тем ещё беспредельщиком. И да, те словаки, которые в Ба были — это на 98% прислуга была. Потому как чем-то ещё заниматься не дали бы. И реально венгры вели себя как на покорённой территории. Доходило до смешного — живут на Дунае, куча озёр и прудов, но карп раз в году на Рождество (причина — венгры не пускали к воде). Также словаков согнали с пахотных земель (пример — Житный остров) в горы на овцеводство. И история возникновения словацких деревень вне Словакии (по берегам Дуная). Этож реально целыми деревнями на плотах бежали от мадъяр. И политика насильственной мадъяризации чего стоит. Причём это все аж до конца WW1 продолжалось. Так что в беспредел отдельно взятых гуляшников легко верится. На податное словацкое население было плевать. А вот на ситуацию венгерский аристократ vs венгерский аристократ уже не наплевать.
i
Даниил, тема мадьяризации XIX-XX веков и положения словаков серьёзная и действительно заслуживает отдельного разговора. Но к 1610 году она отношения не имеет: тогда границы проходили по сословиям, а не по языкам, и страдали крепостные любой национальности. В статье я говорю о другом: о том, что дошедшие до нас показания надо читать критически. Спасибо за обсуждение!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Больше полос — больше пробок: почему новые дороги только увеличивают время в пути

Проблема автомобильных пробок существует во всех крупных городах мира. Наиболее частая реакция городских администраций на скопление машин — расширение дорожной сети. Власти строят новые...

Думаете с памятью было плохо ? Держитесь...вот вам новые «приколы»

Есть Яндекс — компания, которой пользуется почти каждый — такси, карты, поиск, музыка, облако. И вот по её дата-центрам прилетело: Сасово, Калуга и Владимир, где почти три...

Обзор Fnirsi TDM-120P – сначала видит проблему, потом помогает ее проверить

Fnirsi TDM-120P заинтересовал прежде всего идеей объединить тепловизор и мультиметр в одном корпусе. Для диагностики это звучит логично: сначала можно увидеть перегретый участок, а затем...

Очередная Московская Арт Премия демонстрируется в Зарядье

Уже седьмая по счету МАП показывает работы современных художников, которые либо созданы в Москве, либо посвящены Москве. При этом, на этот раз работы охватывают значительный период времени,...

Откуда на самом деле взялась вода на Земле: как планета создала океаны из камней

Долгое время в планетологии господствовала ударная модель образования планет. Считалось, что внутренняя часть Солнечной системы формировалась в результате случайных соударений крупных астероидов и...

Подземный вагон, который толкал воздух: пневматическое метро Нью-Йорка 1870 года

В феврале 1870 года под Бродвеем открылось место, больше похожее на декорацию к фантастическому роману, чем на транспортный объект. Посетители спускались в богато отделанный подземный зал с...