Зачем в советском усилителе «Одиссей У-010 стерео» сделали стабилизированный блок питания

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Аудио и звук

Сегодня поговорим об «Одиссее», причем не режиссера Кристофера Нолана, а советском аудио усилителе «Одиссей У-010 стерео», который выпускали с 1984 года на предприятии «Радиоприбор». Это был серьезный аппарат (весил 16 кг!) для качественного звуковоспроизведения, мощностью 50 Вт на канал (с КНИ 0,05% ). В конструкции «Одиссея У-010» действительно было немало решений, которые для советской бытовой аппаратуры 1980-х выглядели необычно и даже прогрессивно. Одним из необычных схематических приемов был стабилизированный блок питания для выходного каскада усилителя мощности (оконечника). Зачем это было реализовано? — Давайте разбираться.

Автор: Дмитрий Данов Источник: rw6ase.narod.ru

Полный усилитель «Одиссей У-010» не только выглядел серьезно (металлический просторный корпус с алюминиевой передней панелью и регуляторами), но и имел хорошее оснащение: селектор на несколько входов сигнала и возможность записи на два магнитофона, дискретные регуляторы (в том числе для темброблока), режим тонкомпенсации (корректировала АЧХ при малой громкости), фильтр инфранизких частот. Предварительный усилитель на ОУ КР574УД1А. Выход на две пары акустики. Отдельно нужно сказать о встроенном фонокорректоре (ММ). Его схемотехника была заимствована из японской практики тех лет: транзисторное построение, высокое напряжение питания, низкий уровень шума и высокая перегрузочная способность по входу (еще и стоял в экранируещем кожухе).

Вполне альтернатива «звучащему» «Бригу-001», который в СССР можно сказать был родоначальником Hi-Fi усилителей.

Автор: Дмитрий Данов Источник: rw6ase.narod.ru

Переходим к внутреннему устройству.

В усилителе стоял мощный сетевой силовой трансформатор, а после выпрямителя (две линии 50 В и 56 В) — схема стабилизатора. В усилителях класса AB крайне редкое решение. 50 В стабилизировалось аж до 37 и питало схему усилителя с общим эмиттером, 56 В для работы самого стаба. В стабилизатор (с глубокой ОООС) даже встроили электронную защиту от перегрузок и коротких замыканий.

А теперь закономерный вопрос — а зачем? А ответ в типе транзисторов в мощнике. В усилителе «У-010 стерео» использовались мощные, но довольно «капризные» выходные кремниевые транзисторы (КТ818ГМ и КТ819ГМ). Их кстати делали у нас в Брянске (АО «Кремний»). Они работали очень близко к предельным режимам, и даже небольшое отклонение напряжения питания могло привести к их перегреву или пробою. Стабилизатор удерживал напряжение в жёстких рамках, снижая риск выхода транзисторов из строя из‑за просадок сети или скачков нагрузки.

Когда усилитель выдаёт большую мощность (например, на громких басах или резких пиках сигнала), ток потребления резко возрастает, и в обычном (нестабилизированном) блоке питания напряжение начинает «проседать» (до 5 В). Из‑за этого падает максимальная выходная мощность, растут искажения (тут схема чувствительна к пульсациям питания), звук становится «рыхлым». Стабилизатор компенсировал эти просадки, позволяя усилителю уверенно отдавать заявленные 50 Вт на канал и сохранять динамику даже на высокой громкости.

Автор: Раймондс Раймондович Аустерс Источник: rw6ase.narod.ru

Таким образом, стабилизатор в «У‑010» — это не просто «избыточная» сложность, а важный элемент, который обеспечивал надёжность, заявленную мощность, низкий уровень искажений и стабильный звук. Однако, если бы были доступны в бытовой промышленности другие силовые транзисторы (вроде более поздних КТ8101 и КТ8102) и стабилизатор не стали бы внедрять. Что было из элементов доступно — под то и делали бытовую аппаратуру, такие реалии плановой экономики.

Актуален ли данный усилитель сегодня?

Он и в свое время был с капризной аурой, а сейчас скажется еще и возраст. Со временем в нём могут выйти из строя отдельные компоненты (конденсаторы, контакты в дискретных регуляторах громкости/тембра), начать «глючить» кнопки переключения режимов или срабатывать защита от перегрузок. Перед покупкой или активным использованием нужно провести профилактику, как и для любого винтажа. Ремонт по приведению в рабочее состояние может быть весьма затратным по времени.

Для коллекционеров и ценителей ретро техники Союза экземпляры в рабочем состоянии и хорошем сохране на сайтах объявлений от 10 до 30 тыс. рублей.

Вариант покупки нерабочего — как просторный корпус под DIY аудио проекты. Я когда-то делал в корпусе «Одиссея» свой усилитель мощности (используя силовой трансформатор и радиаторы).

Автор: bdos

Современные варианты усилителей мощности для стерео систем.

Спасибо за внимание.

Источник: rw6ase.narod.ru

Изображение в превью:
Автор: Шедеврум
Источник: shedevrum.ai
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

8 комментариев

Добавить комментарий

u
Ну да, это был настоящий усилок, без компромиссов. Но я его не слышал ни разу.
А очень любил самый первый, еще с поканальным регуляторами тембра и без дебильных стрелочек. Он играл хорошо, душевно)
Для меня казался лучше культовых Электроники Б1-01 и Бригов. Ну это субьективщина.
Тогда как было — всё гадили плохие источники и посредственные колонки.
Мафон второго класса у всех, пластинки отпечатанные миллионными тиражами с изношенных матриц и тд. Не было цифры бесстрастной, не с чем было сравнивать звук усилителей без оглядки на источник.
Притащишь домой новенький фирменный виниловый диск, поставишь — и скромные Веги и Одиссеи прямо расцветали.
А включишь Мелодиевскую «лицензию» — уши вянут.
a
У меня Пульсар-001 с 86-го. Ну, да — типа Амфитон. Прикинь — работает.
А включишь Мелодиевскую «лицензию» — уши вянут.
Не в лицензии дело, но в музыке.
Уши (внутри) промочи спиртом — всё заиграет. Ещё зависит от времени прослушивания и настроения.
u
Мелодиевские «лицензии» и прочие бутлеги начала девяностых записаны откровенно плохо.
Я на Шувакише с пачкой пластов каждое воскресенье стоял с конца семидесятых и до… свадьбы и рождения сына в 87)))
Просто объективно новая фирменная пластинка была на порядок ( в 10 раз ) лучше записана чем какой-нибудь «Архив популярной музыки». Измерить это невозможно без современных цифровых методов, но и измерять незачем.
И сейчас любители винила выискивают какой-то крутой «тяжелый винил», конкретные тиражи и тд.
Про протирание ушей спиртом я знаю еще с девяностых! 200 грамм улучшают аудиосистему на 300-500 долларов. А бутылка — и на косарь!)
g
Когда поменял Одиссей на усилитель Онкио, удивление было выше крыши, Онкио был лучше во всем
A
Самовнушение великая вещь.
V
Ахахах, а акустику поменяли?)))))))))))))))) Или, просто, унылая байка от пяти тыщ пенсии?))))))))))))))
u
Удивительно что ты удивился))
Конечно лучше. Но и цена Онкио несколько выше одиссеевой. Этак в 10 раз. Кстати, и онкио разные бывают. Мы ведь все ждали «чудес невозможных» от великой японьской и европейской техники.
Получив вожделенное, а с учетом доходов населения это были недорогие начальные аппараты, многие удивлялись, что нифига не лучше стало.
AndrewOlof
Как то не удивительно. Не Япония не Германия не делали истребители, пассажирские самолёты, самостоятельно танки и арт системы. Подчеркну самостоятельно. Делали рыболовные катушки, автомобили и то не все и бытовую технику. Доля импорта в США автомобилей из этих стран доходила до 47% а бытовой техники до 60%. Почему мы не бросить всем силы на усилитель. СССР делал все сам. И конечно же рад разгрузить экономику когда ГДР стали делать мебель для соц стран. Зато вертолёты, танки, трактора СССР делал лучше и больше всех

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор Elegoo Jupiter 2: 3D-принтер с огромной областью печати, 16K-экраном, подогревом и автоподачей смолы

Элегу постарались сделать профессиональный крупноформатный фотополимерный 3D-принтер доступным для широкого круга энтузиастов и малых производств. Его оснастили быстросъемным 14-дюймовым...

Почему небоскрёбы не делают неподвижными и зачем им позволяют раскачиваться

Небоскрёбы кажутся воплощением незыблемой прочности. Их вертикальные линии из стекла и стали, уходящие ввысь, создают впечатление абсолютной неподвижности. Однако это впечатление обманчиво....

✦ ИИ  Зачем инженеры Kenwood на рубеже 1980-х создали проигрыватель весом 37 кг и жестко связали тонарм с мотором

Амплитуда колебаний иглы в звуковой дорожке виниловой пластинки измеряется долями микрона — это в десятки раз тоньше человеческого волоса. При таком масштабе любой посторонний...

Зачем рыбе-паруснику такой огромный спинной плавник-«парус»

Огромный спинной плавник этой рыбы действительно выглядит как настоящий парус. Для чего эволюция наделила им парусника. В каких случаях рыба складывает его и в каких раскрывает.

Клетки человеческого мозга прожили пять лет в пробирке: они зафиксировали ход времени и научились перематывать этапы развития

Мозг человека развивается значительно дольше, чем мозг любого другого млекопитающего. Если лабораторной мыши требуются считанные недели, чтобы сформировать готовую нервную систему, то человеку для...

Зачем осьминог носит с собой кокосовую скорлупу

У осьминога нет дома. Совсем никакого: ни раковины, ни панциря. Мягкое тело — это удобно, можно протиснуться в любую щель. Но это и постоянная опасность: спрятаться толком негде. Один...