Модульная Радиотехника МЛ-6201 (1987): японский вид и крутой кассетник по цене телевизора

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Аудио и звук

Идею для МЛ-6201 подсмотрели у модных в первой половине 80-х годов японских переносных компонентных систем. Фишка была в том, что формально это была магнитола, а по факту — музыкальный мини-центр со съёмной ручкой для переноски.

Автор: «Виртуальный музей «Отечественная техника XX века» Источник: rw6ase.narod.ru

Модульная магнитола или переносной музцентр?

Но если большинство импортных модульных магнитол того времени (JVC PC-11, Sanyo C4, Toshiba RT-9000) шли по пути двухблочной компоновки центральной части (ресивер и кассетная дека), то головной блок «Радиотехники» МЛ-6201 состоял из трёх компонентов — усилителя, радиоприёмника и кассетной деки. Похожее разделение среди импортных аналогов имели преимущественно флагманские модели типа Sony FH-серии, которые позиционировались уже почти как переносная альтернатива полноценной домашней Hi-Fi-стойке.

Автор: «Виртуальный музей «Отечественная техника XX века» Источник: rw6ase.narod.ru

Однако «Радиотехника» МЛ-6201 относилась лишь ко второй группе сложности по советской классификации бытовой аудиотехники и характеристики (о них поговорим позже) имела соответствующие. Так что дробление ресивера на отдельные усилитель и тюнер здесь, скорее всего, было не подражанием настоящим компонентным Hi-Fi-системам, а некой инженерной необходимостью.

Рукоятка для переноски была отсоединяемой; все элементы центрального блока, скрепляемые по бокам скобами в переносном варианте, также разъединялись, превращая магнитолу в компонентную настольную стереосистему. Колонки можно было разнести на несколько метров, чтобы расширить стереобазу. В «собранном» же состоянии комплект весом свыше 10 кг имел габариты 530х235х290 мм.

Кассетная дека как заявка на победу

Кассетная дека была одним из самых продвинутых узлов «Радиотехники» МЛ-6201. В магнитофоне применялся двухмоторный лентопротяжный механизм РЭМЗ-1, который также устанавливался в такие стационарные деки как «Радиотехника» МП-7210, «Романтика» МП-225С и «Яуза» МП-221С.

Использование сразу двух двигателей (один на рабочий ход, другой на перемотку) было редкостью для советской портативной аудиоаппаратуры. Это снижало износ пассиков, повышало стабильность хода и обеспечивало быструю перемотку кассеты. Коэффициент детонации составлял вполне приемлемые для переносной техники +-0,3%.

Автор: «Виртуальный музей «Отечественная техника XX века» Источник: rw6ase.narod.ru

Ещё одной фишкой кассетника была полноценная ручная поканальная регулировка уровня записи с мониторингом по светодиодному сегментному индикатору. Присутствовала и система динамического шумопонижения на базе микросхемы К157ХП3 — неполный советский аналог Dolby B.

На фоне всего вышеперечисленного наличие механического счётчика ленты, автостопа по окончании ленты в кассете и переключатель типа ленты (нормальная / хромовая) выглядели чем-то само собой разумеющимся.

Автор: «Виртуальный музей «Отечественная техника XX века» Источник: rw6ase.narod.ru

Примечательно, что магнитофонный блок был единственным компонентом «Радиотехники» МЛ-6201, который мог работать автономно от остальных её узлов. Он оснащался батарейным отсеком для восьми элементов питания типа A 343 и разъёмом для внешнего блока питания на 12 В. При этом в составе комплекса он централизовано питался от трансформатора в усилителе. Переключение между автономным и основным режимами работы осуществлялось клавишей на задней панели деки. В автономном режиме прослушивание записей происходило через наушники — собственный разъём для них у кассетника имелся.

Частотный диапазон при воспроизведении кассет, согласно данным в инструкции по эксплуатации, составлял 63-10000 Гц. Учитывая, что МЛ-6201 позиционировалась всё-таки как переносная магнитола второго класса, этот показатель был вполне приемлем.

Автор: «Виртуальный музей «Отечественная техника XX века» Источник: rw6ase.narod.ru

Усилитель, колонки и тюнер: в целом всё обычно

Как и в других готовых блочных системах, усилитель здесь служил центральным силовым и коммутационным узлом. Именно в нём находился сетевой блок питания со стабилизатором напряжения, который снабжал энергией не только каскады самого усилителя, но и тюнер с магнитофоном.

И вот тут нужно сделать небольшое отступление. Дело в том, что тот же Рижский радиозавод имени А.С. Попова с того же 1987 года выпускал модель «Рига-230», которая являлась почти полным клоном «Радиотехники» МЛ-6201. Почти, потому что блок питания у «Риги» был как раз-таки не встроенный, а выносным. В остальном аппараты ничем не отличались, и их параллельный выпуск был продиктован лишь необходимостью искусственно расширять ассортимент.

Автор: «Виртуальный музей «Отечественная техника XX века» Источник: rw6ase.narod.ru

Отличительной чертой дизайна усилителя была полупрозрачная откидывающаяся крышка, под которой скрывались регуляторы высоких, низких частот и баланса, а также разъём для внешнего магнитофона, который работал только на запись. Был и разъём для наушников — в отличие от аналогичного гнезда на деке, он работал уже на всю систему

На задней панели присутствовали коммутационные 7-контактные разъёмы для комплектных тюнера и кассетной деки, плюс универсальный линейный вход для любого другого внешнего источника звука — магнитофона, телевизора и т.п. Также можно было использовать внешнее таймерное устройство, которое в заданное время включало магнитолу в том режиме, в котором её заблаговременно оставили. Это позволяло записывать радиопередачи в отсутствие владельца или же просто использовать аппарат в качестве радиобудильника.

Автор: «Виртуальный музей «Отечественная техника XX века» Источник: rw6ase.narod.ru

Частотный коридор усилительного тракта составлял 80-16000 Гц, что с первого взгляда может показаться довольно скромным. Однако с учётом того, что радио и кассета в этой модели выдавали ещё более узкую полосу, такие рамки не выглядят ограниченными.

Штатная акустика была двухполосная и включала широкополосную головку 6ГДШ-5 и высокочастотную 6ГДВ-2. Каждая колонка выдавала по 3 ватта — немного, но для озвучивания небольшой комнаты в типовой советской квартире хватало.

Автор: «Виртуальный музей «Отечественная техника XX века» Источник: rw6ase.narod.ru

Тюнер магнитолы «Радиотехника» МЛ-6201 был спроектирован с прицелом на всеволновый приём в диапазонах ДВ, СВ, КВ и УКВ, причём в УКВ-диапазоне обеспечивалось стереофоническое звучание. Инженеры предусмотрели систему бесшумной настройки, автоподстройку частоты и возможность подключения внешней антенны. Точная настройка визуально контролировалась по линейке светодиодов.

Автор: «Виртуальный музей «Отечественная техника XX века» Источник: rw6ase.narod.ru

Цена как камень преткновения и не только

Выпуск «Романтики» МЛ-6201 начался в 1987 году, когда во всём мире мода на компонентные магнитолы уже сходила на нет. Впрочем, неизбалованного импортной техникой советского потребителя забугорные тренды мало интересовали — для отечественного рынка агрегат выглядел не просто свежо, а даже инновационно благодаря сочетанию дизайна как у блочного музыкального центра и ручки для переноски.

Плюсики в карму модели добавляла и достаточно продвинутая для портативного класса кассетная дека. С таким набором возможностей ей можно было даже простить весьма слабенькие колонки. Настоящий недостаток скрывался в цене, которая составляла 675 рублей и делала МЛ-6201 одним из самых дорогих аппаратов в своём классе. За эти деньги можно было купить приличный телевизор.

Автор: «Виртуальный музей «Отечественная техника XX века» Источник: rw6ase.narod.ru

Из-за данного обстоятельства «Радиотехника» МЛ-6201 была престижной, желанной, но никак не массовой. И тем не менее, сама идея в индустрии не прошла бесследно. В 1989 году на «Курганприборе» наладили производство её версии под названием «Аэлита» РМ-204C. По дизайну и большинству характеристик она осталась идентична оригиналу, но некоторые параметры всё-таки подтянули. Например, увеличили выходную мощность штатной акустики до 2х10 Вт.

Фотографии магнитолы «Радиотехника» МЛ-6201 изначально были размещены на интернет-сайте «Виртуальный музей и справочник «Отечественная техника XX века» и в данной статье используются с разрешения его основателя и владельца. Их авторами являются Раймондс Аустерс и Зенонас Лангайтис.

Изображение в превью:
Автор: «Виртуальный музей и справочник «Отечественная техника XX века»
Источник: rw6ase.narod.ru
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Пишу об электронике с ноября 2001 года. В разное время сотрудничал с разными интернет-изданиями. Из тематик в последнее время отдаю предпочтение смартфонам, аудиотехнике, автомобилям. Впрочем, этими направлениями себя строго не ограничиваю — пишу о том, что интересно самому.

28 комментариев

Добавить комментарий

N
Зачем??? в чем был глубинный смысл делить ее на три части???
g
Переносная магнитола, которой нужно ведро батареек, но которая при этом может играть только в наушниках. А может, наушники это и к лучшему при таких-то колоночках.
m
В тогдашних японских магнитолах и массовых музцентрах колоночки были ничем принципиально не лучше — такие же мидвуфер и твитер с коническими диффузорами.
g
Чтобы далеко не ходить, смотрим на первый же пример из самой статьи, и находим резиновый подвес вместо согнутой бумажки и значительное количество надписей high ceramic speaker.
И умеет играть от батареек через колонки.
2 из 2.
m
значительное количество надписей high ceramic speaker

Ну в динамиках вы явно не разбираетесь, раз о пьезопищалке говорите, как о чём-то хорошем.
И умеет играть от батареек через колонки.

Но эта магнитола тоже умеет. В статье имелось в виду, что можно магнитофон отсоединить и в качестве плеера использовать.
g
Ну в динамиках вы явно не разбираетесь, раз о пьезопищалке говорите, как о чём-то хорошем.

Пфф, опять мимо. У JVC так называлось керамическое покрытие на бумажных диффузорах, а не пьезопищалки.
m
То есть вы приплели узкопроприетарное решение? Уровень аргументации понятен — обыкновенное хейтерство :\.
g
смотрим на первый же пример из самой статьи, и находим ...

=>
вы приплели узкопроприетарное решение

😂😂
m
Это кем-то использовалось, кроме JVC? Это широко использовалось самой JVC? Вопросы риторические, ессно. И конечно, вам ничего не остаётся, кроме как ухмылочки постить, после того как хейтерство на ровном месте развели тут.
g
Это кем-то использовалось

Использовались ли кем-то не совсем копеечные динамики с нормальными подвесами и маркетинговыми фишками производителей?
Вполне ожидаемый вопрос от пишущего
В тогдашних японских магнитолах и массовых музцентрах колоночки были ничем принципиально не лучше

… чем прикрученный к тонкой пластмасске ГДШ.
m
Использовались ли кем-то не совсем копеечные динамики с нормальными подвесами и маркетинговыми фишками производителей?

Что ещё за «нормальные подвесы»? Сложенная бумага в Klipsch Heritage — это ненормальные подвесы или чо? И да, в магнитолы, как правило, ставили очень дешёвые динамики. Если не согласны, можете попробовать показать магнитолу с купольным твитером хотя бы.
… чем прикрученный к тонкой пластмасске ГДШ.

Опять нелепое хейтерство. Магнитолы, как правило, делались из пластмассы. Естественно, тонкой. Иначе на плече их будет носить ну как бы тяжело :D.
g
Сложенная бумага в Klipsch Heritage — это ненормальные подвесы или чо?

И совершенно случайно размер лопухов там стартует от 12", с подвесами не связано.
Если не согласны

Я не согласен с чушью
В тогдашних японских магнитолах и массовых музцентрах колоночки были ничем принципиально не лучше
… чем прикрученный к тонкой пластмасске ГДШ.

В подавляющем большинстве японских колоночки были лучше, в т.ч. в примерах из статьи.
Не было плазменных твиттеров, но колоночки были лучше и звучали качественнее, чем ГДШ на пластмасске.
Про «хейтерство» очередная чушь, в СССР были подходящие для магнитол динамики, 25ГДН-3 какой-нибудь, но конкретно в этот раз решили сэкономить на спичках в девайсе за 700 рублей.
m
И совершенно случайно размер лопухов там стартует от 12"

Не вижу противоречия.
В подавляющем большинстве японских колоночки были лучше

Это сугубо ваши фантазии.
в СССР были подходящие для магнитол динамики, 25ГДН-3 какой-нибудь

У 25ГДН-3 Vas 8 литров, какие ещё магнитолы! Его использовали в 15 АС-225 «Комета» гораздо большего размера. Сами вы безграмотную чушь несёте.
m
Очевидно, вы уже не застали не советские музыкальные центры, которые дружно косили под компонентные системы, и лишь довольно дорогие на самом деле разделялись на части. Здесь покупатель получал такое за относительно небольшие деньги, да ещё и с батарейным питанием, это очень круто. Ну а практический смысл — например, на низкой полке разместить или в низкой нише шкафа.
N
А они были? советские муз центры? Я помню только Романтику, там был вертак, кассетная дека и усилок.Все в одном корпусе. Были типо кассетные переносные, Нота, Комета, но там усилок и дека. Батарейный отсек там ни о чем, ну есть и есть.Удобное размещение на низкой полке? ну, не всем это надо и да, если бы это было два блока одинаковой высоты и колонка хотя бы на боку такой же высоты--ОК, но там же все разное.У Техникса вообще было 4 блока, но он муз.центр, а не магнитола,
m
А они были? советские муз центры?

При чём тут советские музыкальные центры? Я имел в виду только не советские, т. е. не в СССР сделанные.
но там же все разное

Значит, лучше видно, что компонентная система, круто.
В
Была у меня такая, в коричневом цвете — редкостная хрень по цене крыла самолёта (по тем годам)! Купил ее в 16 лет, так как уже работал сварщиком на заводе. Лентопротяжка — кусок г… на, практически с самой покупки начинала «тянуть» (нестабильная скорость ленты, которая приводила к мерзким завываниям фонограммы! И ни чего, ни какая чистка пасиков не помогала — она просто выла! Усилитель стал фонить и чем больше была громкость — тем сильнее он гудел — слушать можно было только до середины громкости! Колонки — тончайшая дешёвая пластмасса, которая просто бубнела, да ещё копеечные, бумажные динамики без подвесов. Про радио ни чего не могу сказать, в начале 90-ых его у нас просто не было, ну може Маяк какой. Абсолютное, полнейшее разочарование сразу после покупки, а стоила она реально дорого!
A
За аппарат второго класса, которые обычно стоили ~200р, отдать почти столько, сколько стоили аппараты высшего класса — весьма странное решение. Потом ожидать ещё чего-то хорошего от него.
m
Лентопротяжка — кусок г… на, практически с самой покупки начинала «тянуть» (нестабильная скорость ленты, которая приводила к мерзким завываниям фонограммы! И ни чего, ни какая чистка пасиков не помогала — она просто выла! Усилитель стал фонить и чем больше была громкость — тем сильнее он гудел — слушать можно было только до середины громкости!

Подозреваю, это можно было починить.
Колонки — тончайшая дешёвая пластмасса

Пластмасса — норма для магнитол не только в СССР.
копеечные, бумажные динамики без подвесов

Подвесы у СЧ/НЧ динамика есть, из сложенной бумаги. Совсем без подвесов бумажные динамики сделать не получится, т. к. бумага жёсткая. Такие подвесы в массовой бытовой аппаратуре были вполне нормой в 60-е, сейчас они используются иногда в непопсовой технике — профессиональной или дорогой, типа Klipsch Heritage.
Дмитрий Викулов
Опана. У меня в гараже такой стоит. Батареек в него конечно, целое ведро нужно.
i
К157ХП3 — неполный советский аналог Dolby B

На деле никакого отношения к Dolby B там не было, принцип работы был совсем другой — динамическое изменение полосы в зависимости от уровня сигнала. На слабых сигналах резали высокие частоты, а в месте с ними и шум. Работало хуже Dolby B, но зато не надо было ничего делать при записи.
DMyakin
Слово «аналог» неточно подобрал. Скорее «заменитель».
j
на счет хуже, не согласен… Система Маяк отрабатывала очень хорошо… а у систем с кодировкой при записи и декодировкой при воспроизведении был один большой минус… часто запись сделанная на одном аппарате, при воспроизведении на другом неадекватно отрабатывала.
Max_Kos
Был такой аппарат. И вроде всё с ним было хорошо… Пару месяцев, а потом он он из ремонтов только по праздникам выбирался. Качество изготовления дно — донное. То звук пропадал, то головка при реверсе, а реверс в данной модели осуществлялся разворотом головы, кассету портила. В общем, всё уткнулись в качество, а оно на Радиотехнике времён конца союза было отвратное. И это не только этой модели касалось.
Дмитрий Анатольевич
Аналогичный магнитофон был Аэлита 204 с тюнером и Аэлита 309 это двухкассетник. И при желании блоки можно было менять между собой. Выпускал Курган прибор. У меня был такой.
Guest
Это чудо техники практически полная копия Sanyo C 30. У меня такой стоит на даче как память о молодости. Кстати, несмотря на условия содержания в последние пару десятков лет, до сих пор работает без проблем.
DMyakin
Только Sanyo C30 имел монолитный центральный блок.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как гиена разгрызает кости, которые не поддаются льву: в чём секрет её челюстей?

Когда лев завершает трапезу, на земле остаются фрагменты скелета, которые для большинства хищников представляют лишь несъедобный остаток. Бедренная кость антилопы гну или ребро зебры не поддаются...

Механическая клавиатура, которая отлично подружилась с MacBook Neo: обзор VAIVER Leaf V3

Механических клавиатур сейчас огромное количество, и на бумаге многие из них выглядят практически одинаково: переключатели, несколько вариантов подключения, подсветка, компактный корпус. Но когда...

Зачем раньше в деревнях на заборы вешали глиняные горшки и бутылки

В любом деревенском пейзаже раньше да и иногда и сегодня можно было увидеть стеклянные бутылки или банки, насаженные на колья изгороди, и глиняные крынки, висящие на плетне. Но для чего же...

Великая Каменная стена вдоль реки Лены: чем знамениты Ленские Столбы и почему их точно стоит увидеть

Пока туристы штурмуют Китай, желая полюбоваться Великой Китайской стеной, в глубине Якутии вдоль русла реки Лены стоит своя неприступная стена из каменных столбов. Кто их построил? Неведомые...

Всего 1,8 см воды: как солончак Уюни превращается в крупнейшее зеркало на Земле

Каждый год в декабре на высокогорном плато Альтиплано в Боливии начинается трансформация, которая превращает самый большой солончак планеты в непрерывную оптическую поверхность. Спутники NASA и ESA...

Почему люди не высаживались на Луне с 1972 года и когда планируют вернуться

После первых лунных экспедиций продолжение казалось естественным: новые посадки, более долгие поездки по поверхности, возможно, постоянная база. Но за последним стартом с Луны последовали...