Гул трибун, голос комментатора и 100 Вт мощности: обзор саундбара SVEN SB-2065

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Для того, чтобы просматривать матчи в прямом эфире с глубоким рокотом трибун, поддерживающих игроков, с понятным и четким голосом комментатора, объемным звучанием для поддержки особого настроя был заказан саундбар SVEN SB-2065, который за условные 5К рублей способен на гораздо большее.

Параметры

SVEN SB-2065
Вид 2.1
Управление кнопочное, пульт ДУ
Частоты 50 Гц — 20000 Гц
Количество полос AC 2
Разъемы и интерфейсы 3.5 мм, HDMI, Optical, Bluetooth
Версия Bluetooth 5.3
Ширина\Высота\Глубина 615 мм\65 мм\105 мм
Вес 2.1 кг
Полная выходная мощность звука (RMS), Вт 100

Упаковка и комплектация

Оформление коробок техники Sven всегда узнаваемо. Это синие цвета в оформлении, цветные фотографии внешнего вида, указанные параметры и информация о производителе. Внутри все упаковано при помощи пакетов и форм из вспененного полиэтилена.

В комплекте все, что необходимо для использования:

  1. Саундбар;
  2. Кабель HDMI-HDMI;
  3. Кабель питания;
  4. Пульт ДУ;
  5. Батарейки;
  6. Комплект саморезов и дюбелей;
  7. Документация, включая монтажный трафарет для сверления отверстий в стене при подвешивании саундбара.

HDMI кабель для передачи звука по технологии HDMI ARC угловой, чтобы можно было подвешивать саундбар вплотную к стене. Пульт ДУ простенький, по сути не самая нужная часть комплектации, но без нее тоже никак. За трафарет — отдельное спасибо. С ним мы можем корректно просверлить отверстия в стене намного проще.

Внешний вид

Саундбар — это вообще про лаконичность и компактность. Это когда что-то малогабаритное дает достаточный слушателю звук, кратно превышающий возможности большинства телевизоров. В случае с SB-2065 это получилось именно так. Строгий черный корпус, металлическая сетка спереди, заходящая на боковины устройства.

На лицевой стороне с левой части наклеен логотип компании, а с правой полоска перечисленных преимуществ. Из преимуществ подчеркнем главное:

  1. Суммарная мощность 100 Вт (RMS);
  2. Подключение по HDMI ARC, Bluetooth, Optical;
  3. Есть крепление на стену;
  4. Поддерживает воспроизведение звука с USB накопителя;
  5. Работает в группе с ТВ при помощи HDMI CEC;
  6. Есть пульт и AUX подключение.

На боковых сторонах ничего особенного, просто строго заходящая на торцы металлическая сетка.

Сверху гладкая пластиковая поверхность, с сенсорными кнопками управления на правой стороне. С корпуса устройства можно включить саундбар, выбрать режим подключения, режим звучания, и отрегулировать громкость.

На стороне, обращенной к стене есть петли крепления на саморезы, интерфейсы и наклейка с параметрами модели.

В одном месте собраны все интерфейсы устройства это и AUX-подключение, и USB для подключения накопителей, HDMI с поддержкой HDMI ARC, и Optical вход. Отдельно расположен сетевой разъем для подключения кабеля питания. Ещё есть явно заметные петли крепления на стену при помощи саморезов, а также отверстия для вывода воздуха. На наклейке расположили все данные о модели, включая названия производителя, наименование модели, параметры по питанию мощности и предупреждения о возможном поражении электрическим током при попытке самостоятельной разборки.

На нижней стороне заметим резиновые ножки и выход встроенного сабвуфера. Понимаем, что саундбар может как висеть на стене, так и стоять на столе (тумбе для ТВ). Ножки чуть выпуклые, чтобы не перекрывать ход звуку от сабвуфера.

Эксплуатация

Ключевым эпитетом для описания эксплуатации этого саундбара я назову слово свобода. Во-первых, мы свободно можем выбирать, куда установить этот Soundbar: можно повесить на стену, а можно поставить на стол. Во-вторых, мы свободны выбирать подключения к телевизору или любому другому внешнему источнику звука. В-третьих, мы сами можем выбирать, как управлять звуком этого устройства либо с комплектного пульта, либо с кнопок на корпусе, либо при помощи пульта от телевизора при подключении через HDMI или Bluetooth.

Я предпочитаю подключать или по HDMI ARC, или по Bluetooth. Саундбар довольно сдержанно и не громко оповещает о выбранном режиме, что на мой взгляд плюс, ведь точно не разбудит окружающих, если вы включаете его в ночи. Также ориентироваться помогают разноцветные индикаторы, скрытые под сеткой. Подключение по Bluetooth максимально простое и позволяет получить звук без проводов.

Саундбар умеет работать в трех режимах: фильм, новости и музыка. Он прекрасно справляется с задачей передачи глубокого басового звука, благодаря сабвуферу, направленном вниз. Два динамика по 25 Вт отвечают за передачу стереозвука, а сабвуфер на 50 Вт отвечает за глубину передачу басов. Да это не замена полноценному домашнему кинотеатру, где идет разделение на каналы с разных сторон помещения и отдельного ящика сабвуфера. Но по последним исследованиям многие пользователи идут в выборе таких устройств по пути наименьшего сопротивления и выбирает саундбары в угоду компактности и простоте. Я и сам отказался от массивных систем, хоть и не могу отказаться от большого сабвуфера. Но в условиях современного многоквартирного строительства громкие низкие частоты зачастую избыточны. Так что подавляющее большинство покупателей выбирает компактный саундбар, который превышает по звуку возможности колонок телевизора. Это все про SVEN SB-2065. Он реально хорошо справляется с передачей гула толпы фанатов на стадионе, но все также четко, настойчиво и детально передает каждое слово диктора.

Я попробовал проигрывать музыку. Он хорошо справляется с энергичными треками и даже с треками металлического содержания, и просто отлично задаст атмосферу для романтического вечера. После многочасового прослушивания хочу отметить, что возможностей этого саундбара хватит большинству пользователей. Удобно, что можно подключить по любому интерфейсу: optical, AUX, bluetooth и даже вставить USB флешку. Правда, флешку я никогда в саундбар не вставлял по опыту, но возможность эта имеется.

Матчи FIFA проходят на ура, никто их друзей на звук не пожаловался. И атмосфера арены сохраняется соответствующая, и голос комментатора слышно на отлично.

Также вполне достойно можно смотреть фильмы. Есть и басОвая поддержка «давящей» тишины, особенно актуальная в триллерах, да и спецэфекты не залазят на голоса актеров. За эту стоимость это очень удачное звучание, по крайней мере возможности телевизора оно превышает кратно.

Вживую можно посмотреть на саундбар в видеообзоре.

Youtube
Rutube

Вывод

Компания Sven снова выделилась в бюджетном звуке. За его стоимость на Я.Маркете — это очень удачное совпадение функциональности и звучания, которое можно рассматривать как переходное звено между колонками встроенными в телевизор и серьезным домашним кинотеатром. По ссылке их осталось немного, но за 5К, остальные будут уже подороже, тут уж кто успел, тот успел.

Реклама:
ООО "Яндекс Маркет" ИНН: 9704254424 erid: 5jtCeReNx12oajzeWaKbpSc

19 комментариев

Добавить комментарий

A
Интересно, а что можно ожидать от техники за образные 5К??? 🤷😆
Ничего особенного!
Уж тогда лучше немного добавить и купить технику получше. Многие люди перестали ценить себя и качество звучания и покупают всякий ширпотреб за дёшево. Кто-то вообще покупает колонки с Алисой за 30К+ с моно звучанием и считает, что он крут, что купил современный гаджет с якобы хорошим звучанием 😂
В общем, саундбар это в основном маркетинг!
Да и про какие 100 Вт мощности здесь пишут, если их там нет и не будет?
Zloy_Angel
В последнее время наблюдается тенденция в звуке не в сторону качества а просто чтобы лучше чем у тв
A
На самом деле проблема кроется в другом!
1. Телевизоры появились уже давно, но раньше многие люди покупали полноценную акустику, готовые системы объёмного звучания, чтобы звук был лучше, громче, с басами там, где они нужны. Захотелось погромче, включил систему и наслаждайся просмотром и качеством звучания.
2. Хоть саундбары и появились на рынке уже давно, но так и не заняли свою стабильную нишу, а это уже о чём-то говорит. Что за 10+ лет саундбары не смогли конкурировать с похожей техникой, а это акустика и полноценные системы
3. В плане саундбаров, это урезанные домашние кинотеатры с ограниченным функционалом. То есть меньшие размеры с меньшим функционалом.
Единственное, что является плюсом саундбаров в принципе, так это небольшие размеры и компактность!
Но жертвовать качеством звучания ради компактности, не совсем правильно и не рационально.
4. Производители саундбаров сделали плюс для себя!
Начали делать более компактную акустику, тратив на одну единицу товара меньше материалов, комплектующих, что явно снижает себестоимость товара. Запихнув динамики в длинную коробку, производители и маркетологи активно пиарят везде эти саундбары, активно накидывая ценник.
Только вот стоит ли игра свеч?
Думаю, что нет.
Саундбары по звуку ближнего поля, что никак не может соревноваться с теми же домашними кинотеатрами, где звучание будет превосходить, где будет объёмный звук и независимо от расстояния в комнате, звук будет всё равно объёмным, чего не скажешь про саундбары!
5. Хоть саундбары и вытесняют с рынка домашние кинотеатры, то есть своих собратьев, но ту стабильную нишу всё равно не займут. Нецелесообразно, порой дорого, да и функционал ограничен. Диски не послушать, фильмы с диска не посмотреть. То есть для этого надо покупать проигрыватель дисков, что уже не очень.
6. Почему в последнее время стала такая явная тенденция пиарить саундбары вместо тех же кинотеатров?
Люди стали жить в квартирах меньшей площади, что не могут поставить полноценную акустику?
Следуя заданным трендам, люди, которые всё таки выбрали саундбары для дома, перестают ценить качество звучания. Всё равно, что купить, но купить надо.
Korzh
Опять вы со своими протухшими апрельскими тезисами :)
Кого качество не волнует, те не покупают вообще ничего — их встроенные в телевизор динамики устраивают
Но поскольку их качество в нынешнем веке снизилось из-за того, что телевизоры стали очень уж тонкими, некоторым таки нужно что-то получше. Но в идеале без геморроя мультиколоночной акустики. Вот они и покупают в основном саундбары. Это большая и платежеспособная аудитория.
А всякие «домашние кинотеатры» как раньше покупали полтора землекопа, так и сейчас их количество не увеличилось. Ну да — звучать оно может лучше, только вот стоить будет дорого + сопутствующий геморрой. Подавляющему большинству оно нахрен не нужно, потому и не покупали, и не будут
Причём тут всякие рудименты древности, типа дисков, вообще непонятно. На них всё равно контента нет — в основном смотрят либо эфир, либо интернет. Ну а если кому-то охота пострадать фигнёй, то да — можно купить проигрыватель для дисков. Пока ещё что-то продается даже — со временем про эту дедовскую фигню вообще забудут, да и всё
PS И я так и не понял — чего вас Алиса продолжает беспокоить. Нет даже пару-тройки тысяч рублей на смартколонку, что так завидуете тем, кто и за старшие модели может заплатить не поморщившись? ;)
A
При чём тут ваши протухшие тезисы? 😂
Каким боком они тут?
Большая и платежеспособная аудитория?
Не смешите меня 😂😂
Видел я как эта аудитория берёт в кредит, знакомые работают в магазинах бытовой техники и я периодически бываю у них, постоянно вижу, как эта аудитория в большинстве своём сидит у кредитного менеджера. Не говорю, что все там, но их немало в массе. Так что платежеспособной нельзя назвать. Платить с переплатой, ну такое себе занятие. Тут ещё надо понимать и осознавать, что и сколько должно стоить, купить саундбар за образные 100К или купить полноценный домашний кинотеатр или полноценную акустику, чтобы наслаждаться. Это если не брать коня в вакууме, то адекватный человек, который умеет считать деньги и видит, что он покупает, точно не купит саундбар!!!
Да и за 15+ лет, сколько продают эти саундбары, они до сих пор не завоевали свою нишу. Если только для отдельной категории людей, которые считают приоритетом компактность, а не качество звучания!
Если бы я сам не прослушивал многие саундбары, то у меня не было бы такого мнения про саундбары.
Вы же к примеру в магазине не берёте сливочное масло 100 г за 350 рублей, а покупаете 360 г за 350-400?
Или кусок красной рыбы 200 г за 500 вместо 350 г за 500-600?
Или джинсы за 1000 вместо джинс за 3000, где качество будет лучше?
Это всё образно, поэтому не стоит придираться к каждой букве и цифре🤷
Про Алису!
Почему я не могу её купить?
Могу, и не одну и не две. Только на кой они мне, да ещё и за такой неоправданно высокий ценник?
Что я получу за образные 30-35К?
Голосового ассистента?
Управление чем-либо?
Мне и без этого нормально живётся.
А за эти деньги можно купить к примеру колонки для компьютера, которые звучать будут лучше. Или ещё немного добавить и купить что-то более приличное.
Про диски!
У меня много знакомых и друзей, которые переходят на диски, в особенности на блюрей диски. Это если про фильмы. В основу событий последних лет, к скорости интернета и всему остальному, что связано с интернетом, очень много претензий. Поэтому смотреть фильмы онлайн или через торренты, то ещё удовольствие. Тем более, когда что-то заблюрено, когда реклама, это не очень комильфо. Вставил диск и никаких проблем. Никто тебе не навязывает рекламу с какой-нибудь фигнёй.
Так что ваши всякие там рудименты древности в виде дисков будут ещё долго жить.
Я и сам собираю коллекцию фильмов на блюрей дисках и даже есть некоторые в качестве блюрей, которые на просторах интернета просто так не найти. Точнее это будут уже самиздаты!!! Которые также будет трудно найти. Носитель информации на диске, это надолго и без всякой рутины и нудятины.
А какой геморрой для человека в 21 веке с кинотеатрами?
Ничего сложного, подключил, настроил и слушай, смотри. Зато удовольствия будет больше, чем от длинной коробки с динамиками.
Многие люди сами создают себе дополнительные проблемы, создавая их сами себе. Отсюда и лень, отсюда и нежелание подумать головой и сделать по нормальному. Проще же не заморачиваясь повесить коробку с динамиками, чем подключить колонки и спокойно слушать, смотреть.
Korzh
«При чём тут ваши протухшие тезисы?»
Не мои, а ваши
«Видел я как эта аудитория берёт в кредит»
Разумеется, любой нормальный человек предпочтет любую крупную покупку делать с беспроцентной рассрочкой хотя бы на год. Причём не обязательно будет её выплачивать год — можно и досрочно, что эквивалентно скидке примерно в 20%
Ну а бедолаги, у которых денег нет, а потому и кредиты недоступны, платят сразу и по полной — но это исключительно их проблемы
«адекватный человек, который умеет считать деньги и видит, что он покупает, точно не купит саундбар!!!»
Адекватный как раз не станет создавать себе геморрой с мультикомпонентной акустикой, так что купит либо саундбар, либо и вовсе ограничится встроенным звуком — как большинство делало и делает
«Могу, и не одну и не две. Только на кой они мне, да ещё и за такой неоправданно высокий ценник?
Что я получу за образные 30-35К?»
Вы сами себе нафантазировали такие цены
В реальности они начинаются с пяти тысяч за лайт2 или трёх за сбербум мини (поскольку Алисой ассистенты не ограничиваются)
Есть и дороже, конечно. Но большой сбербум сейчас стоит 5870. Если вас так напрягает моно, то берёте два за 11740 и получаете стерео на 2×40 Вт
Что в паре с лосслесс прекрасно закрывает всю необходимость в музыке и не только фоновой
Так что и не 30. И более дешёвых столь же хорошо работающих альтернатив вообще нет
«Голосового ассистента?
Управление чем-либо?»
Мало что ли? Ну и кроме этого заодно получите возможность слушать музыку безо всякого геморроя и отдельных трат
«А за эти деньги можно купить к примеру колонки для компьютера, которые звучать будут лучше»
Ну во-первых, компьютеры бесплатно не раздаются. Так что вам придется купить и компьютер, и ещё колонки. Это явно дороже 12 тысяч, не говоря уже о 3-5. А во-вторых, нахрен нужен ещё один компьютер, например, на кухне? Вот недорогая смартколонка там вполне к месту
Ну и в-третьих, одно другому никак не мешает. Можно купить и тупые колонки в компьютеру (если они вам зачем-то нужны), и несколько умных
Нет денег, так что приходится выбирать? Это только ваши проблемы
«У меня много знакомых и друзей, которые переходят на диски, в особенности на блюрей диски»
Если ваши знакомые и друзья любят пожрать говна, то это говорит только о них.
«Это если про фильмы»
Ну разве что фильмы. Только какой смысл вообще сбиваться на такие мелочи? Они погоды вообще не делают
«к скорости интернета и всему остальному, что связано с интернетом, очень много претензий»
В основном в фантазиях
Тем паче, всё равно выбора нет — 99% видеоконтента есть только в интернете и никогда не дисках издано не будет. Так что если у вас лично есть какие-то проблемы с интернетом, то их всё равно придется решать. Без вариантов
«Вставил диск и никаких проблем»
Только и смотреть на дисках нечего. Разве что какое-нибудь протухшее кенцо 40-летней давности, типа терминатора по сотому разу
А, например, чтоб далеко не ходить — какой-нибудь сериал ГДР это Wink Originals. Так что либо интернет, либо… планов по дисковому релизу я никогда не видел, да и неудивительно — поскольку диски давно сдохли
«Ничего сложного, подключил, настроил и слушай, смотри»
Ну вот как раз искать место и подключать — как раз и есть геморрой. Причем абсолютно ненужный
«Многие люди сами создают себе дополнительные проблемы, создавая их сами себе»
Это да. Некоторые вон и вовсе всякое давно сдохшее говно, типа блюрэй коллекционируют. А потом жалуются, что производители о воспроизведении бессмысленных окаменевших экскрементов, типа дисков, не позаботился :)
A
У меня нет протухших тезисов!
Есть реальное представление о том, какое звучание в разных системах, колонках.
Беспроцентная рассрочка, а если раньше выплатишь, то со скидкой 20%??? 😆😂😂
Вы где это такое видели, чтобы взять в рассрочку, а если раньше выплатишь, то товар будет со скидкой 20%?🤦🏼‍♂️
Хоть раньше, хоть в срок, окончательная сумма будет одинаковая!!!
Сам давным давно брал технику в рассрочку. Что раньше срока, что в срок, итоговая сумма не поменялась. Я не знаю где вы там и что брали в рассрочку, но сумма не поменяется. Просто выплачивать будете или равными платежами или частично одним разом закроете рассрочку.
Про колонки с Алисой, это я видел в М-Видео, там они стоили 30К и выше. Не помню какой бренд, но звучание моно, а за моно платить столько не имеет смысла! Да и за более дешёвые тоже не имеет смысла, так как моно звучание. Купив даже пару колонок, будет стерео, а на кой мне стерео?
Про блюрей диски и фильмах на них, это вы просто не пользуетесь ими, поэтому они для вас умерли. А так, на них есть много чего интересного. И новинки тоже. Вот недавно на заказ сделали мне несколько фильмов, фильм Майкл к примеру только закончил показ в кинотеатрах, а он у меня уже есть на диске в хорошем качестве.
И заказать и скачать на диски можно всё что угодно.
Если смотреть на маркетплейсах, то там не так то и много на дисках. А если найти продавцов на Авито, которые делают на заказ фильмы, сериалы, то можно много чего интересного найти и купить. Да и по ценам не критично. Иногда бывает, что цена блюрей диска сопоставима с ценой ДВД диска, а это пару сотен.
Так что не всё так и плохо.
Ну а для таких как вы!, всё будет умершим и говном…
Korzh
«У меня нет протухших тезисов!»
У вас никаких других как раз нет
«Вы где это такое видели, чтобы взять в рассрочку, а если раньше выплатишь, то товар будет со скидкой 20%?»
Скидка относительно цены на ценнике, разумеется. Предоставляется магазином для компенсации процентов по кредиту — которые без скидки заплатил бы покупатель
Именно так оно и работает в каком-нибудь банальном Мвидео
Так что учите матчасть — пригодится
«Про колонки с Алисой, это я видел в М-Видео, там они стоили 30К и выше»
Открываю сайт Мвидео, вижу там лайт2 за 5292
Так что вы традиционно соврамши
Не, Дуо Макс разумеется стоит полтинник. Только вот им ассортимент не исчерпывается
«Купив даже пару колонок, будет стерео, а на кой мне стерео?»
Я не знаю, на кой вам обязательно стерео, но это не повод рассказывать байки про моно. Хотя в целом и его для фона более, чем достаточно. А так-то вся музыка именно стерео, так что и многоканалке вы реально будете слушать именно стерео — почему для музыки всякое 5.1 прямо со старта нахрен не нужно
Для видео может пригодиться разве что. А может и не пригодиться тоже. Поэтому возиться с ним тоже необязательно — тем более, это лишние неудобства.
Собственно, почему сейчас многокомпонентники (ну т.е. ресивер + отдельные колонки) занимают порядка 15-20% домашнего рынка
А на саундбары приходится 3/4 продаж — так вот они «до сих пор не завоевали свою нишу», угу
В итоге их и делают все массово, ну и материалов соответственно будет много. Потому как те, кто хоть чего-то к телевизору покупают, в основной массе приобретают именно саундбар, а не что-либо другое
Поэтому повторюсь — учите матчасть, а не порите чушь
«Про блюрей диски и фильмах на них, это вы просто не пользуетесь ими, поэтому они для вас умерли»
Разумеется, не пользуюсь. Поскольку на дворе уже 2026 год, а не 2016 хотя бы — когда какой-то смысл в дисках ещё иногда бывал. Сейчас это просто бессмысленный геморрой, причем ещё и за деньги. От того диски давно уже и умерли. Для всех
Достаточно посмотреть объемы продаж — и сравнить со стримингом, который местами банально уже даже традиционное ТВ обошел
Так что фантазии у вас, конечно, местами забавные. Но уже поднадоевшие — поскольку один и тот же бред вы пишете раз за разом, не пропуская ничего по теме акустики
Чего так подгорает-то? ;)
A
Какую-то пургу вы написали!
Конечно для такого же обывателя, как вы, наверное будет всё также.
Про блюрей формат посмеялся я на ваш ответ 😆
Данный формат не умер и вполне ещё живой!!! И набирает популярность и спрос. И с каждым годом спрос увеличивается.
На дисках полным полно новинок, просто вы не отслеживаете, отсюда и размытые представления у вас по поводу данного формата.
Выше формата Full HD (блюрей) и Ultra HD (блюрей 4К) люди пока ещё не придумали, да и ещё не скоро придумают.
В стриминге, в контентах в основном режут качество картинки, то есть до потребителя доходит уже не совсем то качество, которое заявлено изначально. Опять же это не везде, но это есть!
Невыгодно площадкам, ресурсам держать на жёстких дисках огромное количество информации с фильмами в отличном качестве. Блюрей диск — это в принципе надёжный носитель информации. Лучше качества вы просто не найдёте, если только качество в 4К, но далеко не у всех есть нужное оборудование с поддержкой 4К разрешения. Одного телевизора с 4К или приставки с 4К будет мало. Так что формат блюрей ещё долго будет пользоваться спросом. Но явно не для вас!
С рассрочкой тоже насмешили😂
Рассрочка это равные платежи без переплат.
А кредит — это платежи с переплатой.
Если я к примеру взял телевизор за 100К в рассрочку, то и отдать я должен буду 100К. Почему это я должен оплатить меньше за него, если я не брал в кредит?
Да и если возьму в кредит и раньше потом выплачу кредит, то итоговая сумма станет немного меньше, но уж точно не меньше, чем цена изначально без предоставления кредита!!!
В рассрочку телевизор 100К, по итогу и получится 100К.
В кредит получится образно 100К с переплатой образно на 10-15К сверху. Если человек выплатит раньше кредит, то итоговая сумма не будет ниже 100К.
Просто привёл вам для примера, чтобы было немного понятнее.
Korzh
«Так что формат блюрей ещё долго будет пользоваться спросом»
Он уже давно прекратил пользоваться спросом
«Данный формат не умер и вполне ещё живой!!! И набирает популярность и спрос. И с каждым годом спрос увеличивается»
Девочка — что ты несёшь? ©
Максимум всей дистрибуции на дисках был в 2013 году. Сейчас 1/3 от того уровня. Каждый год -10%. А не плюс. Так что никакую популярность он не набирает давно — всё наоборот
И это ведь пока ещё плееры не сдохли. Но сдохнут — самым массовым BR-плеером была Sony PS5, но в PS6 в базе дисков уже не будет ;)
«Если я к примеру взял телевизор за 100К в рассрочку, то и отдать я должен буду 100К. Почему это я должен оплатить меньше за него, если я не брал в кредит?»
Потому, что «рассрочки» в законах нет. Реализуется она путем снижения цены на сумму процентов, которые были бы выплачены по графику. Т.е. если тот же телевизор стоит 100К, то в рассрочку на год он стоит уже 80К — и именно на такую сумму оформляется кредитный договор. Платите по графику — будет 100К, да. Выплачиваете досрочно (хоть на следующий день после оформления) — ограничиваетесь этими 80К зафиксированными в договоре
Говорю ж — учите матчасть. Или и дальше будете продолжать пороть всю ту же смешную фигню ;)
«В стриминге, в контентах в основном режут качество картинки, то есть до потребителя доходит уже не совсем то качество, которое заявлено изначально»
Изначально там ровно то качество, которое обеспечивает площадка — никакое иное банально не требуется, поскольку его и правда никто никогда не увидит. Ибо ни в каком ином виде этого контента просто нет. И не будет
A
Блюрей формат не прекратил своё существование, как вы думаете!!!
Этот формат ещё надолго будет востребованным, даже несмотря на то, что последний завод Сони по изготовлению болванок блюрей, жёстких дисков, флешек, прекратил своё существование.
Не будет Сони, китайцы возьмут под своё правление, как они берут почти всё под своё правление и будут производить и продавать.
По поводу качества картинки в стримингах, контентах!
Думаете для вашего удобства все эти ресурсы будут хранить информацию в Full HD и в Ultra HD качестве? 😆😂😂
Знаете, сколько надо памяти для ВСЕХ фильмов, которые находятся там?
До фига и больше. Только далеко не у всех есть это до фига и больше. Поэтому где-то и сжимают качество. Ведь показывать вам надо много чего, а ресурсов с памятью не у ВСЕХ достаточно.
Вы можете на эту тему пообщаться с людьми напрямую, которые непосредственно занимаются этим, они вам расскажут, что и как.
Даже данную информацию поддерживают люди, которые сами нарезают фильмы и похожую информацию на диски, а закачивают они с тех же ресурсов, про которые вы писали. Исходное качество далеко не везде будет исходным!!!
И опять же играет роль через что смотреть. Если это обычный монитор или ноутбук или дисплей смартфона, то там явной разницы вы и не заметите, а вот на большом телевизоре разница будет видна сразу.
A
У меня нет фантазий!
Я реально оцениваю и вижу, что и как.
Говорите, что многие в стримингах сидят?
Возможно. Но это не значит, что блюрей диски умерли.
А вы сами в каком качестве смотрите фильмы на своих ресурсах?
Разве не в качестве Full HD?
Или в Ultra HD?
А это и есть блюрей формат, только не на дисках.
Да и не везде разрешение на торрентах, контентах соответствует действительности.
У меня много знакомых и друзей и многие переходят на блюрей. Есть даже несколько, которые переходят на диски 4К, но это действительно очень дорого. Только вот в 4К фильмов намного меньше по сравнению с обычным блюрей. Да и телевизоры найти с реальным 4К разрешением не так то просто, в основной массе из более дешёвых это с виртуальным 4К, где картинку до нужного качества доводят всякие там улучшайзеры картинки.
Но вам это не понять, потому что вы проходите мимо всего этого. Отсюда и неверные выводы!
В плане акустики.
Если вы не сравнивали, то вам и не понять. У вас и колонки с моно звучанием могут превратиться в стерео 😆😂
Только вот такое стерео не даст нужного результата!
Вам конечно зайдёт такое, когда 2 колонки с не очень качественным звучанием, где и диалоговая часть не айс, да и басов по сути нет.
Люди вон тащатся и от саундбаров, которые не могут дать полное погружение при просмотре фильмов.
Так что мы с вами немного по разному смотрим на технику, то есть с разных углов, но через вашу призму смотреть, это можно глаза сломать, да и слух ухудшить.
Korzh
«Только вот в 4К фильмов намного меньше по сравнению с обычным блюрей»
Фильмов-то? Возможно. А контента в целом и в 4К намного больше давно уже, чем в любом разрешении на любых дисках
«Да и телевизоры найти с реальным 4К разрешением не так то просто, в основной массе из более дешёвых это с виртуальным 4К, где картинку до нужного качества доводят всякие там улучшайзеры картинки»
Этот забавный неграмотный бред вы уже не первый раз повторяете. Только вот от повторения он не перестает оставаться забавным неграмотным бредом
«Отсюда и неверные выводы!»
Неверные они только в том смысле, что не нравятся безграмотной балаболке типа вас
Так что в очередной раз повторяю — учите матчасть
A
Если вы такой очень «умный» человек, то должны знать, что в телевизорах есть реальное 4К разрешение, это дорогие телевизоры и есть телевизоры с псевдо 4К разрешением, то есть дешёвые телевизоры!!!
К примеру: дешёвый телевизор за 20-30К по определению не может иметь разрешение 4К.
Какой тогда смысл покупать телевизор с 4К поддержкой за 150К+?
Если можно купить типа Сбер или Яндекс телевизор за 20-30К и также наслаждаться просмотром в 4К.
В чём тогда разница этих телевизоров?
Можно же купить дешёвый телевизор, но многие люди почему-то выбирают более дорогие телевизоры.
Странно, а почему?
Zloy_Angel
Зависит не только же от цифр в разрешении. И от матрицы и от процессора который это 4к пережевывать будет и от технологии экрана разумеется
А так и в том и в том случае будет 4к
A
Вот у вас в комментарии что-то отчасти правда, а что-то нет!
Если к примеру телевизор имеет реальное 4К разрешение, то у него и с матрицей порядок и с процессором тоже порядок. То есть такой телевизор точно не будет дешёвым.
А если взять какой-нибудь телевизор за 20-30К с большой диагональю, да и с ещё якобы реальным 4К разрешением, где до уровня такого высокого разрешения не дотягивает сама матрица и процессор, то тут пытаются вытянуть это 4К разрешение разными улучшителями качества картинки!!!
И здесь телевизор уже не с реальным 4К разрешением, как заявляют нам маркетологи и производители техники, а с виртуальным 4К разрешением, что уже не одно и тоже.
Уже были такие прецеденты по Oled и Qled телевизорам, когда Самсунг инициировала всеобщую проверку по своей же жалобе и сама же наткнулась на свои же косяки в своих телевизорах!
Не соответствовала в некоторых моделях матрица, то есть матрица была немного хуже и дешевле заявленных технических характеристик, у других брендов, где было указано 4К разрешение, далеко не везде было реальное 4К разрешение.
Это речь про более дорогие телевизоры и дорогие телевизоры.
А как же тогда обстоят дела с дешёвыми телевизорами?
Которые стоят по 15-20-30К и где большая диагональ?
Это типа Сбер, Яндекс и похожие телевизоры.
Это ноунейм китайский, который очень мало, кто вообще знает.
Как у них обстоят дела с реальным 4К разрешением?
Думаете, что он там есть?
Я думаю, что нет, всё завязано на улучшителях качества картинки. Потому что дорогую технологию не будут запихивать в дешёвые телевизоры и потом продавать также за дёшево!
Вот к примеру:
Разве плазменные телевизоры когда-то стоили дёшево?
Не только на пике популярности, а после?
Плазма никогда не стоила дёшево и не будет стоить дёшево. А, потому что сама технология дорогая, что тогда, что сейчас. Только сейчас совсем уже невыгодная и очень энергозатратная.
А плазмы и сейчас показывают на достойном уровне.
Понятно, что соревноваться с современными технологиями не смогут, но по качеству картинки, да и с глубоким чёрным цветом вполне себе могут. Опять же не с Qled, там уже другой уровень телевизоров.
A
Это где же 3/4 рынка это саундбары занимают?
Ну-ну.
Тогда многие и покупали бы эти музыкальные огрызки и потом не плевались бы от «высокого» качества.
У меня несколько знакомых купили себе саундбары, хотя им говорили, что вообще не стоит покупать, тем более дорогие.
В итоге спустя несколько месяцев они пожалели и начали искать другую акустику, которая смогла бы удовлетворить их потребности.
Всё таки разница в звучании имеется.
Но кто ценит качество звучания, тот себе саундбар не купит!!!
Это если рассматривать средний ценовой сегмент, а это 50-150К.
Покупать саундбар за образные 300К, ну это безумие человека. Или это такая дань заявленным трендам маркетологов. Ведь маркетологам только и надо подороже продать товар, преподнеся товар с самой лучшей стороны.
Типа 11.1.4 канала в саундбаре 😆
Типа высокая мощность.
Типа якобы реальный Dolby Atmos .
И всё в том же духе…
Korzh
«Это где же 3/4 рынка это саундбары занимают?»
На рынке. Всего лишь на рынке. Статистику продаж никто не скрывает
«Ведь маркетологам только и надо подороже продать товар, преподнеся товар с самой лучшей стороны»
Первобытный дикарь всё недоступное его скудному уму списывал на проделки богов. Современный дикарь предпочитает искать заговор маркетологов :)
Хотя на деле никакого заговора нет. Просто в мире не так много идиотов, которых волновало бы абстрактное «качество», а не что-то реальное
Реальная база — встроенный звук. Кого устраивает — больше ничего и не покупает. Кого не устраивает — те просто ищут наиболее подходящее для себя решение. По всем пунктам подходящее — цена и количество геморроя в них входят
Собственно, и всё
Но некоторых при этом столкновение с реальностью дико триггерит. Хотя, пожалуй, это уже к психологам или, даже, психиатрам
Мне чот уже скучно стало. Засим откланиваюсь :)
A
Я не знаю, где там у вас дикари и из какого леса, но нынешняя реальность это не то, что у вас в голове, реальность отличается от вашего узкого мышления.
Говорите, что нет маркетинга?
Он был, есть и будет!
Только для вас маркетинга не существует.
Вы пришли в автосалон купить современный автомобиль, перед вами по сути не сотрудник автосалона будет стоять, а маркетолог по общению, которому надо продать автомобиль, рассказать, какой же он замечательный, технически оснащённый, что в машине есть электростеклоподъёмники на всех дверях (отличная новость в 26 году 😆), есть массаж в кресле, имеется отличный планшет в машине, датчик давления в шинах и так далее....
И всё это за 5,5 лямов 😂🤣
Минус тупящий китайский планшет из машины, минус массаж в креслах, минус датчики давления в шинах и ещё всякие там плюшки и цена уже не 5,5 ляма, а 3 с копейками или около 3-х лямов.
Разве это не маркетинг продать подороже и типа всё технологичное???
Это и есть маркетинг чистой воды.
Это всё образно.
Мне к примеру как автовладельцу не нужны ни тупящие китайские планшеты (у меня экран в машине и то быстрее реагирует, чем китайский планшет), ни массаж в машине, мне массаж может и жена сделать и очень качественно!, ни датчики давления в шинах, всё это лишнее и ненужное. Но маркетологи пытаются втюхать потребителю всё, что ему может и не пригодится. А зачем платить за ненужное?
Вот есть у меня друг, у него Мерседес GLS, дал он мне покататься на несколько недель, а там датчики давления в шинах. Я пересел со своей агрессивной кошки в большой автомобиль, поездил активно несколько дней, потом в прекрасный день я выхожу, сажусь, пытаюсь завести машину, а она мне хрен показала и не стала заводиться. Мозги сказали, что какая-то неполадка в машине, стал разбираться, у меня такого геморроя нет, поэтому не сразу понял, что к чему, выдаёт ошибки, их надо считать. Вызвал эвакуатор, благо не за мой счёт, поехал в сервис, сделали диагностику и сказали, что датчики давления в шинах на передних колёсах дали ошибку, наверное загрязнились.
Ну и на хрена мне такой геморрой с машиной?
Ведь это так современно, технологично, умно и непредсказуемо 😂
Это просто для примера написал, чтобы было понятно, что не всё так просто и удобно в 21 веке.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как подводный костюм для тараканов-киборгов изменит поисково-спасательные операции в зонах затопления

При ликвидации последствий техногенных аварий, поиске людей под завалами зданий или инспекции закрытых промышленных объектов специалисты постоянно сталкиваются с ограничениями современной техники....

Почему каждый тренд на породу собак заканчивается волной брошенных животных

В 1997 году, спустя всего девять месяцев после премьеры фильма «101 далматинец», американские приюты захлебнулись от потока пятнистых собак — их количество в вольерах мгновенно выросло...

Как быстро отмыть белые кроссовки: простой рецепт из двух компонентов

Устали долго отмывать белые кроссовки? Здесь я поделюсь простым домашним рецептом для чистки кроссовок, который сможет повторить практически каждый. В публикации мы проверим рецепт и посмотрим на...

«Круги на полях» на морском дне: как крошечная рыба годами озадачивала океанологов сложной гидродинамической архитектурой

В 1995 году у южного побережья японского острова Амами-Осима на глубине от 10 до 27 метров были впервые обнаружены симметричные круговые структуры из песка. Они имели строго упорядоченную...

Обрезка ботвы картофеля за две недели до уборки укрепляет кожуру и улучшает хранение урожая

Обрезка ботвы картофеля за две недели до уборки укрепляет кожуру и улучшает хранение. Инструкция: когда обрезать, как правильно и каких ошибок избегать, чтобы не потерять урожай.