Не только Linux: 5 BSD-систем, которые можно установить на домашний ПК
BSD редко рассматривают как систему для домашнего компьютера. Чаще её связывают с серверами, маршрутизаторами, хранилищами и рабочими станциями системных администраторов. Но среди BSD есть системы, которые можно поставить на обычный ПК, запустить с флешки, и использовать с предустановленным графическим окружением и набором программ, или вручную подготовить систему под использование на домашнем компьютере.
GhostBSD
GhostBSD разработан прежде всего для десктопного использования, а не для серверной установки, которую потом нужно вручную настраивать для декстопного использования. Это система на базе FreeBSD с графическим установщиком, окружением MATE, готовыми настройками и набором программ для повседневной работы. После установки пользователь получает рабочий стол, меню, файловый менеджер, сеть, звук и понятный способ ставить пакеты. Такой вариант удобен для первого знакомства с BSD, меньше ручной настройки, но под капотом остаются FreeBSD, pkg, порты и обычная Unix-логика.
NomadBSD
NomadBSD интересен не как форк FreeBSD с рабочим столом, а как переносная система на USB-флешке. Она сохраняет изменения, автоматически определяет часть оборудования и может работать как походный десктоп, тестовая среда. Такой подход особенно полезен, если хочется проверить совместимость Wi-Fi, видеокарты и звука до установки системы на диск. Для домашнего сценария NomadBSD хорош как безопасная проба BSD, загрузился, посмотрел, поставил пару программ, ничего не сломал в основной системе и понял, подходит ли железо под систему.
MidnightBSD
MidnightBSD вырос из FreeBSD и изначально нацелен в сторону настольного использования. Проект отделился от FreeBSD и стал развивать собственную систему с прицелом на обычные программы, графическое окружение и более понятную установку софта. Это не вариант для человека, которому нужен максимально готовый десктоп сегодня вечером. Скорее, это нишевая BSD для тех, кто хочет посмотреть, как могла бы выглядеть настольная ветка FreeBSD, если бы её развивали отдельно и без серверного перекоса.
FreeBSD
FreeBSD — главный мастодонт среди BSD-систем. Это зрелая платформа общего назначения, которую используют на серверах, сетевых устройствах, хранилищах, embedded-системах и обычных ПК. На десктоп её поставить можно, но готового домашнего окружения после установки не будет: графику, KDE Plasma или Xfce, звук, драйверы и службы обычно настраивают вручную. Зато FreeBSD имеет мощную базу, от файловых систем как ZFS, продвинутых jail-контейнеров, гибкой и расширенной настройки сети, до подробной документации.
ravynOS
ravynOS — молодая десктопная BSD-система на базе FreeBSD, которая развивает идею рабочей среды в духе macOS. Проект пытается перенести не только похожий внешний порядок, но и часть системной логики: приложения в виде bundles, привычные каталоги, отдельный файловый менеджер, верхнее меню и заявленную совместимость с частью macOS-программ. Пока ravynOS развивается как тестовая альфа версия.
Источник: www.midjourney.com
9 комментариев
Добавить комментарий
Так-то единственная BSD-система, которую не только можно, но и есть смысл держать на домашнем ПК это банальная macOS (ну или когда браузера достаточно iPadOS), но оно статей по выбору не требует, благо и выбор отсутствует ;)
Тут скорее взгляд со стороны IT-энтузиаста, которому нужны терминал и более открытая система, а macOS по каким-то причинам не подходит. Это всё субъективно. Подборка просто показывает, что жизнь BSD-систем на десктопе есть и даже развивается, разумеется, без учёта macOS, поскольку это закрытая система.
Браузеры, терминалы и Davinci Resolve есть примерно везде, хотя за пределами винды и macOS могут и с ними нюансы вылезти...
Собственно, на что выше намек и был: привязка идёт к прикладным программам — поскольку именно в них вся работа. Операционка — вторичная субстанция, задача которой просто обеспечивать работу тех же прикладных программ, ну и железа. То есть всё, что от неё требуется фактически — чтоб не мешала работать
А «жизнь» BSD-систем на десктопе теоретически-то есть, а практически до сих пор иногда забавная. Ну вот из совсем недавнего:
«Многие ошибки были исправлены, но всё ещё есть проблема, когда система иногда зависает через несколько секунд после возобновления работы. Было установлено, что проблема связана с тем, что NVMe-накопитель неправильно просыпается после приостановки — требуется дальнейшее расследование
Начата работа над новым общим интерфейсом управления питанием: D55508 Это необходимо, поскольку s2idle не является состоянием питания ACPI, и единственным (современным) механизмом для запросов перехода питания является интерфейс ioctl ACPI»
Вот в таком состоянии нынче (до сих пор!) Suspend/Resume пребывает во фре
Собственно, тянется это издавна — и только лишь железных проблем даже и с линухами (не говоря уже о той же фре) тем меньше, чем древнее и примитивнее конфигурация
То есть идеальная целевая платформа — десятилетний офисный десктоп. А ещё лучше 15-летний — там точно всё будет работать (и даже может быть уже лучше, чем под виндой — во всяком случае плясок с бубном уже может потребоваться меньше, чем для последней)
Но избави Аллах от экспериментов над собой в виде прикручивания всяких опенсорса к свежему ноуту уровнем выше среднего ;)
Добавить комментарий