Как смартфоны защищают от воды, и почему влагозащите нельзя верить

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Смартфоны и телефоны

Статистика неумолима: пользователи не расстаются со своими гаджетами даже в туалете, где риск случайного падения в воду особенно высок. Не говоря уже о внезапных ливнях, заставших вас в километре от дома, или о простых бытовых ситуациях вроде разлитого напитка. Современные смартфоны стали неотъемлемой частью нашей жизни, и их стоимость порой достигает половины средней зарплаты, а то и больше.

Производители, кажется, учли эти риски — практически каждый флагманский смартфон сегодня гордо несёт на себе маркировку IP67 или IP68, обещая владельцу полную защиту от брызг, дождя и даже падения в воду. На презентациях нам демонстрируют эффектные кадры подводной съёмки и уверенно заявляют о способности телефонов выдерживать погружение на глубину до 1,5 метров в течение получаса.

Маркетологи рисуют радужную картину полной безопасности наших гаджетов от водной стихии. Они убеждают нас, что современные технологии способны надёжно защитить электронику от влаги в любых условиях. На презентациях мы видим, как новейшие модели смартфонов беззаботно плещутся в бассейнах и снимают красочные видео под водой, а на коробке — высшие рейтинги IPX.

Автор: Sergey Meshkov (Pexels License) Источник: www.pexels.com

Однако стоит задуматься: так ли всё радужно на практике, и стоит ли проверять эти заманчивые заявления на своём недешёвом устройстве? Давайте разберёмся, что скрывается за громкими маркетинговыми обещаниями и насколько реально можно (или, точнее, нельзя) доверять влагозащите современных смартфонов.

Дождь — не море: в чём разница

Практически любой современный смартфон с заявленной влагозащитой действительно способен пережить встречу с дождём или мокрым снегом. Даже откровенно «ушатанный» гаджет вряд ли пострадает от такого контакта с водой.

Дело здесь не столько в глубине погружения, сколько в физике процесса. Капли дождя и случайные брызги просто не способны проникнуть внутрь корпуса даже при умеренной герметичности — достаточно, чтобы экран был пригнан плотно, без явных щелей. Атмосферf давление и поверхностное натяжение воды создают естественный барьер, препятствующий проникновению влаги через микроскопические отверстия — пока вы не держите его, скажем, зарядным портом вверх.

Автор: Carlos Santiago (CC0) Источник: freerangestock.com

Многие из нас помнят, как пользовались под дождём обычными кнопочными телефонами и ранними смартфонами, вообще не имевшими никакой специальной защиты от влаги. И в большинстве случаев даже такое безрассудство обходилось благополучно — хотя риск выхода устройства из строя в таком разе, бесспорно, был.

А вот погружение в воду — совсем другая история, с куда менее предсказуемым финалом. Здесь вступают в силу законы гидростатического давления, способного протолкнуть воду в самые незаметные щели. И дело даже не в глубине погружения: давление воды начинает действовать с первых сантиметров, методично испытывая на прочность каждый миллиметр защиты вашего гаджета.

Три типа влагозащиты смартфона

В современных смартфонах применяются три основные технологии защиты электроники от влаги, каждая со своими преимуществами и недостатками.

  1. Первая и самая распространённая — создание герметичного корпуса с использованием резиновых уплотнителей или одноразового герметика (последнее — на 2025 встречается куда чаще). Этот метод позволяет сохранить ремонтопригодность устройства и не требует сложных технологических процессов в производстве.
  2. Вторая технология — нанесение гидрофобного напыления на плату и электронные компоненты. Специальное покрытие отталкивает воду, предотвращая короткие замыкания и коррозию даже при нарушении внешней герметичности корпуса. Этот метод обеспечивает дополнительный уровень защиты и позволяет сохранить возможность ремонта устройства.
  3. Третья и самая радикальная технология — полная заливка внутреннего пространства смартфона эпоксидной смолой или иным компаундом к чертям свинячьим. При таком подходе электронная начинка превращается в монолитный блок, практически недоступный для влаги. Однако ценой такой надёжности становится почти полная невозможность последующего ремонта.

Каждый из этих методов имеет свою область применения. Гермокорпус остаётся самым популярным решением благодаря оптимальному сочетанию защиты и ремонтопригодности. Гидрофобное покрытие часто используется как дополнительная мера безопасности. А заливка компаундом применяется в специализированных защищённых моделях, где надёжность важнее возможности ремонта — ну, или в некоторых флагманах, производители которых считают саму возможность ремонта вредной (для квартального отчета).

Автор: Espen Klem (CC BY 2.0) Источник: www.flickr.com
Рейтинг надёжности: что работает лучше

Теперь — к вопросу о надёжности этих способов влагозащиты смартфона.

  1. Что логично, самым ненадёжным вариантом защиты оказывается именно герметичный корпус с уплотнителями. Вода — удивительно настойчивая субстанция, которая рано или поздно найдёт щель для проникновения, особенно под давлением. Даже небольшое нарушение геометрии корпуса может создать путь для проникновения влаги.
  2. Гидрофобное напыление в сочетании с гермокорпусом (одно другого не отменяет) демонстрирует более высокую надёжность. Вдобавок, даже при возникновении локального повреждения защитного слоя, с ремонтом может и повезти, ограничившись промывкой платы да заменой нескольких «отгнивших» SMDшек.
  3. Действительно серьёзный уровень защиты обеспечивает только полная заливка компаундом — этому методу я бы даже почти доверял, учитывая толщину создаваемого барьерного слоя.

Почему защита перестаёт работать

Даже самая надёжная влагозащита может утратить эффективность под влиянием целого ряда факторов. Постоянное ношение смартфона в кармане приводит к механическим деформациям корпуса, пусть и незначительным на первый взгляд. Микропадения на твёрдые поверхности создают невидимые глазу дефекты в местах соединения.

Регулярное подключение зарядного кабеля тоже вносит свою лепту — каждая такая операция немного смещает порт относительно платы и корпуса. Со временем эти микроперемещения могут привести к нарушению герметичности в районе разъёма. Любой из этих факторов способен создать точку уязвимости, о существовании которой владелец даже не подозревает — пока не становится слишком поздно.

Даже абсолютно новый смартфон не даёт стопроцентной гарантии защиты от воды — никто не застрахован от производственного брака, который может проявиться в самый неподходящий момент.

Кстати, о гарантии…

Самый красноречивый факт о надёжности влагозащиты современных смартфонов: ни один из известных мне производителей не предоставляет гарантии на повреждения, вызванные её отказом. Даже ограниченной, даже краткосрочной.

Производители тщательно прописывают в гарантийных документах, что влагозащита не является основанием для претензий при повреждении устройства водой. И это говорит о многом — компании прекрасно осознают уязвимость своих решений и не готовы брать на себя ответственность за их надёжность.

Почему молчат обзорщики

В подавляющем большинстве обзоров новых смартфонов вы не найдёте реальных тестов влагозащиты. И дело вовсе не в лени авторов или отсутствии профессионализма — просто никто не хочет рисковать дорогостоящим устройством, которым потом ещё предстоит пользоваться.

Даже профессиональные обзорщики, имеющие доступ к множеству тестовых образцов, предпочитают не проверять заявленную водонепроницаемость на практике. И этот факт тоже весьма показателен.

Заключение. Подушка безопасности для смартфона

Влагозащита современного смартфона во многом напоминает автомобильную подушку безопасности — она может спасти устройство в критической ситуации, но намеренно проверять её работоспособность в здравом уме никто не станет. Это своего рода страховка на случай непредвиденных обстоятельств, последний рубеж обороны для уже летящего в лужу/ванну/туалет гаджета, а не приглашение к экспериментам с водой.

Вот так делать НЕ надо…
Автор: isaac mijangos (Pexels License) Источник: www.pexels.com

К заявленной защите от влаги стоит относиться как к дополнительной мере безопасности, которая может сработать при случайном контакте с водой. Она призвана уберечь ваш смартфон от случайностей, но не превращать его в подводную камеру или компаньона для принятия душа.

И пусть производители продолжают совершенствовать технологии влагозащиты, разумнее всего придерживаться простого правила: любой контакт дорогого электронного устройства с водой — это риск, которого лучше избегать. Наличие защиты IP67 или IP68 — не повод искать приключений на свою голову и кошелёк.

Изображение в превью:
Автор: Sergey Meshkov (Pexels License)
Источник: www.pexels.com
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Наношу добро, причиняю пользу, благодарен за лайки и содержательные (дополняющие статьи) комментарии.

2 комментария

1
Самсы s купаю уже лет 10 в том числе и в море, детей и рыбок снимаю, мою его период с мылом, и все норм, не агитирую так делать особенно если вам прям безумно дорог телефон, но защита норм работает даже на ушатанных побитых телефонах
S
Было несколько защищённых китайцев, и всё у них было отлично с водозащитой, прекрасно работали под водой.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Луна генерирует магнитные ударные волны без магнитосферы: тайваньские физики раскрыли механизм, который искали со времён «Аполлона»

У Луны нет магнитного поля — по крайней мере, глобального. Внутреннее ядро остыло миллиарды лет назад и перестало работать как генератор, поэтому поток заряженных частиц от...

Что такое двухмерные материалы и почему они могут изменить электронику будущего

В течение долгого времени ученые считали, что по-настоящему стабильные материалы не могут существовать в виде слоя толщиной всего в один атом. Согласно классическим представлениям физики, такие...

Как найти инопланетную жизнь, если она непохожа на земную: учёные предложили считать не газы, а сложность атмосферы

В 1965 году химик Джеймс Лавлок сформулировал принцип, который до сих пор определяет стратегию поиска жизни за пределами Земли. Суть его в том, что живая планета не может находиться в химическом...

Как странный дизайн убил гениальную идею: история Fiat Multipla

Уже далёкие для нас 1990-е годы стали периодом смелых экспериментов в автомобильной индустрии. Дизайнеры и инженеры искали новые формы, технологии и подходы к созданию инновационного транспорта....

Почему сайты в 2026 году грузятся медленнее, чем 15 лет назад: парадокс современного интернета

Скорость интернета выросла в сотни раз, но страницы в браузере всё равно открываются с задержкой. Разбираемся, почему современные сайты весят больше, чем культовая игра Doom, и сильно тормозят.

5 громких краж в Лувре: как преступники выносили экспонаты из одного из самых охраняемых музеев мира

  • Тематическая подборка
  • Оффтопик
Лувр принято воспринимать как символ абсолютной сохранности культурного наследия. Огромный музейный комплекс, сотни залов, тысячи камер, вооруженная охрана и миллионы посетителей каждый год....