Можно ли подделать отпечатки пальцев

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Когда-то отпечатки пальцев казались абсолютным символом биометрической защиты. У каждого человека уникальный рисунок папиллярных линий — такие «карты» кожи не повторяются даже у близнецов. Долгое время считалось, что подделать такой узор невозможно. Но с развитием технологий вопрос уже не звучит так однозначно: можно ли всё-таки создать копию отпечатка? И если да — насколько это сложно в реальной жизни? Давайте разберемся вместе.

Автор: Нейросеть Источник: openai.com

Уникальные отпечатки

Каждый отпечаток — это набор линий, бороздок и точек на коже. Эти элементы формируются ещё в утробе, примерно между 10-й и 16-й неделей беременности, и больше никогда не меняются (если только нет серьёзных повреждений кожи).

Главная причина уникальности — хаотичное сочетание факторов внутри матки: давление, микродвижения, положение плода, особенности кровоснабжения. Даже однояйцевые близнецы, имеющие абсолютно идентичный генетический набор, всё равно получают разные отпечатки.

Поэтому биометрия по пальцам была признана одной из самых надёжных систем идентификации.

Подделка отпечатков

Теоретически подделать отпечаток можно. В лабораторных условиях учёные и специалисты по кибербезопасности не раз демонстрировали возможность создать точную копию отпечатка. Но важно понимать три ключевых момента.

Первое — это очень сложно без современных технологий. Нужны:

  • высокоточное изображение отпечатка,
  • оборудование для трёхмерного моделирования,
  • материалы, которые сканер воспримет как живую кожу.

Процесс больше похож на работу криминалиста и инженера одновременно.

Второе — в реальной жизни такие попытки почти не встречаются. Причина проста: большинство обычных преступников не обладают ни оборудованием, ни навыками. Гораздо проще украсть телефон, подсмотреть PIN-код или использовать социальную инженерию.

Автор: Photo by Towfiqu barbhuiya Источник: www.pexels.com

И третье — современные сканеры проверяют не только узор.

Многие датчики распознают:

  • температуру кожи,
  • пульсацию,
  • электропроводность,
  • влажность,
  • трёхмерную структуру.

Сделать подделку, которая воспроизведёт всё это одновременно, на порядок сложнее, чем просто копировать линии узора.

Как пытаются подделывать отпечатки

Изображение отпечатка с поверхности предмета

Теоретически можно снять отпечаток с гладкой поверхности — стекла, кружки, телефона. Если след достаточно чёткий, его можно сфотографировать, обработать и превратить в 3D-модель.

Но на практике большинство отпечатков неполные, смазанные, слабоконтрастные, также требуется профессиональное оснащение.

3D-печать или лазерная гравировка

Существуют эксперименты, где отпечаток печатали на 3D-принтере из силикона или фотополимера. Некоторые датчики старых моделей действительно «велись». Однако у новых сканеров сенсоры объёмные: если линии не имеют реальной глубины, распознавания не происходит.

«Живой» слепок из желатина или силикона

Это старый трюк из криминалистики — создать мягкий слепок с настоящего отпечатка пальца. Подход работал на самых простых сканерах, таких как первые датчики на смартфонах 2010-х. Сегодня такие подделки почти всегда распознаются как искусственные из-за отсутствия тепла, микроциркуляции, и электрической активности.

Автор: Photo by panumas nikhomkhai Источник: www.pexels.com

Современные смартфоны

Тем, кто боится, что кто-то подделает отпечаток для доступа к телефону, можно выдохнуть: подделки отпечатков в реальной жизни — крайне редкое и почти нереальное событие.

Современные сканеры в смартфонах используют:

  • ультразвук, создающий трёхмерную карту кожи;
  • сложные алгоритмы машинного обучения;
  • проверку «живости» пальца;
  • защиту от повторного использования снимков.

Даже если кто-то украдёт физическое изображение узора, этого будет недостаточно.

Но полностью исключить риск нельзя. Как и любую технологию, биометрию нельзя назвать стопроцентно несокрушимой. Учёные и хакеры продолжают испытывать систему прочности, создавая всё более точные копии. А прогресс не стоит на месте: 3D-принтеры становятся доступнее, а алгоритмы — умнее.

Однако важно понимать: успешная подделка отпечатка требует определенного уровня подготовки, которого обычные злоумышленники не имеют.

Система распознавания по отпечаткам

Несмотря на теоретические уязвимости, отпечатки пальцев остаются быстрым, удобным и безопасным способом идентификации.

Производители укрепляют защиту, добавляя дополнительные проверки: распознавание лица, PIN-код, поведенческую биометрию.

Система работает как набор замков, где каждый укрепляет другой.

Автор: Pixabay Источник: pixabay.com

Заключение

Можно ли подделать отпечатки пальцев? Теоретически — да, практически — почти нереально. В реальной жизни злоумышленники выбирают куда более простые методы. Поэтому отпечатки пальцев по-прежнему считаются одной из самых надёжных и удобных форм биометрической защиты.

А на этом у меня все. Спасибо за прочтение.

Изображение в превью:
Автор: Нейросеть
Источник: openai.com

5 комментариев

Добавить комментарий

Mindkiller
Поэтому отпечатки пальцев по-прежнему считаются одной из самых надёжных и удобных форм биометрической защиты.

Биометрическая защита — это по сути шифрование на основе ключей. Беда в том, что в случае какой бы то ни было компрометации закрытого ключа его невозможно перевыпустить (если вы, конечно, не ортодоксальный буддист). А то, что сегодня дорого, сложно и нерентабельно, через несколько лет может стать гораздо доступнее. Поэтому десять раз подумайте прежде чем соглашаться на биометрию.
a
«Давайте разберемся» — первый признак статьи, сделанной ИИ.
p
А вот специалисты Лаборатории Касперского ещё 5 лет назад доказали что подделать — реально даже в домашних условиях.
И им я верю больше чем нейросетевой «Анжелике_Л», которая полный ноль в средствах защиты.
Например можно напечатать, да-да, просто напечатать, на лазерном принтере отпечаток пальца. На ацетатном пленочном листе. Тогда отпечаток пальца будет рельефным как настоящий. Все эти материалы в доступности и не являются дефицитом.
S
На старых эппловских сканерах этот вариант не проходил — им надо 3D рельеф и температуру.
Биопринтер и биосиликон или «биокожа» решают вопрос на раз-два.
S
>>практически — почти нереально
Я смотрю, кейс бразильской больницы, где врачи изготавливали отпечатки друг-друга на принтере биологических материалов (из биосиликона) чтобы нахлобучивать руководство на овертаймы прошёл мимо этой нейросети?
Было это лет 8 назад.
Кароч, любая большая современная больница с научным центром внутре может делать их цикока хошь.
Поэтому эппль их и не любит.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

UGREEN Nexode Air 65W GaN — обзор миниатюрной зарядки, которая может больше, чем заявлено

UGREEN Nexode Air 65W GaN — именно такое устройство, которое при миниатюрных размерах обещает производительность. В этом обзоре проверим, насколько новинка соответствует заявленным характеристикам.

Почему аппарат МРТ нельзя выключить после приёма пациента

У магнитно-резонансного томографа есть непривычная особенность: исследование может закончиться, экран погаснуть, а главный узел аппарата всё равно продолжит работать. Ночью, в выходные и между...

«Стоунхендж Сахары»: кто и зачем построил в Египте каменный круг возрастом 7000 лет

За пятьсот километров к югу от Каира, в глубине Нубийской пустыни, находится естественная низина под названием Набта-Плая. Сегодня это одно из самых сухих мест на планете, где практически не...

Ирга, или медовая ягода: что это за растение и почему её плоды почти не продают

С иргой обычно знакомятся не у прилавка. Она растёт возле старого дома, у забора или на даче, где её когда-то посадили и почти перестали замечать. В июле ветви темнеют от плодов. Попробуешь один:...

Обзор робота-пылесоса Roborock Saros 20: флагман без башни LiDAR, но с ИИ

Комплектация Roborock Saros 20 поставляется в глянцевой картонной коробке красно-черного цвета. Коробка хоть и увесистая, но имеет удобные ручки для переноски. Комплектация стандартная для...

Умели ли древние египтяне строить планеры 2000 лет назад? Что показала проверка «птицы из Саккары» на суперкомпьютере

В истории археологии немного найдется предметов, вызвавших столько же споров и фантастических гипотез, сколько небольшая деревянная фигурка, найденная в 1898 году при раскопках...