«Битва за битвой»: шедевр на века или переусложнённая скукотень?

Одним из лучших фильмов 2025 года, по версии уважаемого французского журнала Cahiers du Cinéma, стала новая лента режиссёра Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой» — картина заняла там второе место в списке лучших фильмов года и наверняка получит признание на церемонии Оскар. Но так ли она хороша? Я посмотрел её пару дней назад и хотел бы высказать своё мнение.

Начнём с того, что этот фильм меня обманул. Название «Битва за битвой» в целом подразумевает, что лента должна изобиловать экшен сценами или их аналогом, но этот фильм — это нечто другое.

Первые минут 30-40 ленты — а длится она 162 минуты — очень… натужные. Здесь нам дают глубокую экспозицию. Главными героями фильма выступает трио персонажей: Боб «Пэт из гетто» Фергюсон (Леонардо Ди Каприо), его дочь Уилла Фергюсон (Чейз Инфинити) и полковник Стивен Локджо (Шон Пенн). Связывает их ещё одна героиня — Перфидия Беверли Хиллс (Тейяна Тейлор), — которая, по сути и заварила всю кашу и потом, по прошествии вступительной части сюжета, попросту пропала.

Сразу скажу, что все актёры отлично справились со своими ролями. У каждого есть своё уникальное амплуа, и каждый исполнитель словно рождён был для своей роли. Тут хочется выразить уважение и благодарность режиссёру за такой каст — он делает весомую часть шарма картины.

Всё начинается с того, что члены левой революционной группировки «Франс-75» совершают ряд террористических актов, освобождая заключённых мигрантов, грабя банки и совершая различные диверсии на государственные учреждения. Перфидия — самая настоящая активистка, которая горит тем, что делает, а Пэт — подрывник в её команде, с которым у неё завязывается роман.

Однажды, в ходе одного из налётов, Перфидия унижает офицера по имени Стивен Локджо, который остался под впечатлением от внешности и харизмы Перфидии. Какое то время спустя, он находит её во время другой диверсии, но никак ей не мешает — ценой за это стала встреча в отеле ночью.

Позже Перфидия, живя с Пэтом, рожает дочь, но бунтарский дух не покидает героиню и она, во время одного из налётов на банк, совершает ошибку и убивает человека, чего раньше не было. Её ловит полиция и она сдаёт всех своих бывших товарищей, включая мужа, после чего попадает под программу защиты свидетелей, откуда сбегает. Пэт вместе с маленькой девочкой также бросается в бега, меняя имена, место жительства и так далее.

Да, всё это было экспозицией. Она получилась весьма «душной» и её восприятие относительно зависит от того, кто вы и откуда смотрите эту картину. Несмотря на то, что сюжет худо-бедно даёт понять всё происходящее, то, что творит «Франс-75», мягко говоря, не каждому зрителю будет близко — вероятно, нужно быть знакомым с внутренней обстановкой в США дабы понять их идеологию и уровень раскола общества, на который делается явная отсылка. В противном же случае, выглядит странно, хотя тут могу ошибаться.

Но вот в следующей почти два часа хронометража, история расцветает. Прошло 15 лет. Пэт — отныне Боб — живёт в небольшом городке и воспитывает дочь. Он давно уже позабыл большую часть правил конспирации той группировки, в которой состоял и вообще он тот ещё любитель злоупотреблять запрещёнными и не только веществами.

Параллельно с этим, Локджо, который к этому времени дослужился до полковника, получает возможность вступить в элитный клуб благородных и высокопоставленных людей. Но есть нюанс: у этого общества есть свои правила и отвечая на вопрос о том, были ли у него отношения с темнокожими, Локджо лжёт, отрицая это. Он понимает, что возможно, та дочь, которую в своё время родила Перфидия была его ребёнком — придётся её найти, дабы стереть все следы его вранья. Полковник находит Уиллу и преследует её, тогда как Боба приказывает устранить.

Отсюда начинается долгое и по хорошему напряжённое повествование, перемешанное с элементами юмора и драмы, вопросами расизма (хорошо что без перегибов в эту сторону) — ведь то самое общество в которое Локджо хочет вступить, это современный аналог ку клукс клана — и странных революционных мотивов, а также взглядов на политические силы в США. Лично меня всё это приятно удивило — всяко лучше бездушного экшена на два с лишним часа, который я сам себе представлял, судя книгу по обложке. Как заявил сам Пол Томас Андерсон: «Эта история будет актуальна всегда: сегодня, вчера, в средние века и даже в другой галактике». И тут он, к сожалению, прав, поскольку люди не меняются.

Кроме того, если присмотреться ко всей этой повестке получше, то можно заметить, что лента не делает на ней серьёзного акцента — это скорее откровенная сатира, поданная под серьёзным соусом из драмы, где нет чёткого посыла в стиле «кто прав и кто виноват». А виноваты тут все, ведь главное — это быть человеком.

Но конечно, факт душности и перегруженности ленты я никак не могу исключать. Всё что я описал выше даже прочитать может показаться сложным. Не то что вытерпеть это в кинотеатре. По факту, «Битва за битвой» — это история о любовном треугольнике и его последствиях, тогда как всё остальное: не более чем нагромождение ради… повестки? Ну да, повестка это ведь не только про меньшинства же, это в принципе про обстановку.

Будь я режиссёром, вырезал бы минут 30-40 из хронометража и упростил бы историю для понимания сторонних зрителей. Но похоже, Пол Томас Андерсон намеренно выбрал такой сценарий, а значит, мы не можем осуждать его за такой выбор: только согласиться с ним или нет. И, поскольку в ленте есть душа — а она есть, кто бы что ни говорил — я скорее поддерживаю автора. Ведь по итогу, после просмотра я совершенно забыл про всю эту революционную ерунду и вспоминаю только тёплые моменты — то, как отец всеми силами пытается найти и спасти дочь. А она, в свою очередь, даже узнав правду о себе, воспринимает всё так, как нужно, по взрослому.

Но одной духотой и странными для нас посылами минусы картины не заканчиваются. Я могу выделить ещё два, хотя они не такие уж и значимые.

Во-первых, сюжетная линия Локджо заканчивается максимально тупо. Персонажа зачем-то убивают дважды — притом одни и те же люди. И тут полковник либо не понял это после первого раза, либо решил их… простить? В чем логика? Вот зачем сюжету эти лишние минуты хронометража, да ещё и кринжовые? Ну погиб бы персонаж в машине, а не в офисе, что бы изменилось? Ни-че-го!

Во-вторых, линия Сэнсэя Серджио (Бенисио Дель Торо) странная и неполная. Герой получился крутым, харизматичным и всё такое — он несколько раз помог Бобу, но по итогу просто вышел из игры ближе к концу.

Понятно, что он свою функцию выполнил и в этом он был очень даже хорош, а дальше в сюжете не особо нужен, но всё же, хотелось бы больше деталей о нём и его деятельности — они есть, но их мало. Лучше бы вон, лишнее время Локджо ему отдали, ей богу.

Стоит ли смотреть «Битву за битвой»? Я считаю что да, ведь как минимум, повторюсь, души и правильных мыслей тут хватает. Главное быть готовым к тому, что лента очень тягуча и может отвлечь вас тем, что для вас не близко и не понятно. И тут я могу понять тех, кто критикует фильм — кому-то нравятся медленное повествование, а кто-то напротив, засыпает у экрана. Я же из тех, кому такое нравится.

Как по мне, стоит принять все условности сеттинга и экспозиции, после чего у вас сложится совершенно иное впечатление от произведения — возможно, оно для вас по-настоящему расцветёт.

Благодарю вас за внимание. Если вам понравился данный пост, приглашаю вас в мой телеграм и ютуб-канал. Ссылки находятся находится ниже, в разделе «Об авторе».