Тускленько, зато DLP. Обзор беспроводного проектора Jenovox M5000 Mini + видеообзор
Сегодня посмотрим на компактный портативный DLP проектор Jenovox M5000 Mini. Это устройство позиционируется как «карманный» кинотеатр, который можно взять с собой на дачу, в поездку или даже в поход. Честно говоря, я давно хотел протестировать подобный гаджет, потому что рынок буквально наводнён «миниками», но далеко не каждый из них способен показать что-то достойное.
Устройство обещает Full HD разрешение, встроенную батарею на 9000 мАч и яркость в районе 1000 ANSI люмен. На бумаге выглядит неплохо, но в реальности всё всегда упирается в картинку, удобство и автономность. Давайте посмотрим, что же представляет собой этот малыш.
Содержание
Характеристики
| Тип | портативный |
| Технология проектора | DLP |
| Тип лампы | LED |
| Яркость | 1000 ANSI |
| Контрастность | 100000:1 |
| Разрешение | 1920x1080 точек |
| Ёмкость аккумулятора | 9000 мАч |
| Динамики | 2х3 Вт |
| Беспроводная связь | Bluetooth, Wi-Fi |
| Операционная система | Android 13 |
| Вес | 0.89 кг. |
| Размеры | 135x110x55 |
Упаковка
Поставляется проектор в аккуратной коробке с цветной полиграфией. Дизайн простой, но приятный, сразу понятно, что перед нами не совсем ноунейм, а продукт с минимальным уровнем заботы о пользователе. Коробка легко открывается благодаря тому, что крышка немного корочке нижней части. Внутри всё закреплено в пенопластовые вставки, поэтому даже при пересылке устройство не должно пострадать.
Внутри сразу встречает фирменный кейс для переноски. Это приятный бонус: материал средней жёсткости, внешне напоминает прорезиненную ткань, молнии плотные, не расходятся. Кейс позволяет носить проектор без риска поцарапать корпус и дополнительно защищает от пыли.
Комплектация
В комплекте идёт сам проектор, адаптер питания с кабелем USB Type-C, пульт управления и батарейки к нему. Также производитель положил инструкцию и переходник под европейскую розетку. Радует, что предусмотрены варианты для разных регионов — можно использовать как «нашу» вилку, так и китайскую.
Пульт небольшой, работает сначала через ИК, а потом подключается по Bluetooth. Реагирует достаточно быстро. Внутри, как ни странно, не ноунейм батарейки, а GP. В целом комплектация стандартная, без лишних аксессуаров, но и без откровенной экономии.
Само устройство
Проектор очень компактный — реально умещается на ладони. Корпус выполнен из плотного пластика с текстурированным покрытием. Сверху находится пластиковая кнопка включения стилизованная под метал, она приятно нажимается и выглядит солидно. Рядом с кнопкой расположены четыре индикатора заряда батареи.
На задней грани расположены все основные порты: USB, HDMI, AUX и Type-C для питания. Снизу есть резиновые ножки и крепление под штатив, а также вентиляционные отверстия для забора воздуха. Спереди компактная линза и датчик автофокуса и токая металлизированная вставка. Линза маленькая, но способна вытянуть довольно крупное изображение. Визуально сборка аккуратная, ничего не люфтит и не скрипит.
Оболочка и лаунчер
После включения нас встречает фирменный лаунчер. Перевод местами кривоватый, но разобраться можно. Главное меню похоже на интерфейс бюджетных Android-приставок: плитки с основными приложениями, быстрый доступ к настройкам, выбор источников сигнала.
Есть предустановленный браузер Chrome, видеоплеер и магазин приложений. Оттуда без проблем можно скачать YouTube, AIDA64 или сторонние медиасервисы. В настройках доступны режимы изображения, регулировка цветовой температуры и звука. Интерфейс работает без сильных лагов, хотя скорость загрузки приложений заметно уступает более дорогим моделям.
По данным AIDA64, проектор оснащён четырёхъядерным процессором Cortex A73, работающим на частоте до 1.8 ГГц. Графика — Mali-G52, Android версии 11. Внутри установлена батарея на 9000 мАч, но разряжается она довольно быстро. За время тестов заряд упал с 83% до 63% буквально за полчаса воспроизведения видео. То есть рассчитывать стоит максимум на один-два фильма.
Изображение и тесты
Теперь самое главное — картинка. Благодаря DLP-технологии она более честная, не имеет артефактов и ровная по краям по сравнению с недорогими 1LCD проектами. Изображение имеет больший динамический диапазон. То есть оттенков цветов больше, что позволяет избежать лесенок и получить плавный переход цветовых градиентов. Другими словами, картинка на проекции будет честнее.
Плавность при движении камеры приемлемая, хотя поддержки MEMC здесь нет. При приближении к стене цвета чуть лучше и ярче, но в целом нужно понимать, что это 1000 люмен (при замере на расстоянии 30 см от источника света) и ждать насыщенности цветов не стоит.
На тестах с роликом Samsung «с лошадью» сразу видно нехватку яркости и контрастности. Детали в тенях теряются. Однако в кадре с фронтальным засветом DLP чип показывает очень хороший результат — цвета не формируют лесенку. Градиент имеет плавные переходы. Другими словами, такой непростой кадр рисуется честно и правильно, без бельма и артефактов. Это один из лучших результатов среди FullHD проекторов, оно и не удивительно, ведь технология формирования изображения тут DLP, а не 1LCD. Однако, яркость 1000 ANSI люмен для 2025 года — это уже откровенно мало. В тёмной комнате смотреть можно, но в сумерках или при малейшем внешнем источнике света картинка становится блеклой.
Звук
Звук встроенных динамиков средний, громкости хватает только для небольшой комнаты. Их кстати 2 по 3 Вт — негусто, но для таких размеров корпуса пойдет. Для фильмов в компании явно придётся подключать внешнюю акустику через AUX или Bluetooth.
Нагрев
При работе проектор практически не нагревается, поскольку нагреваться там особо и не чему. Мощность лампы небольшая, а радиаторы хорошо отводят тепло.
Где купить?
На момент написания обзора проектор Jenovox M5000 Mini DLP можно найти на крупных китайских маркетплейсах типа AliExpress и Яндекс Маркете. Стоимость варьируется, но даже средняя цена несильно порадует. Считаю, цену завышенной, даже несмотря на DLP-чип. Ниже оставил ссылки для сравнения.
КУПИТЬ БЕСПРОВОДНОЙ ПРОЕКТОР JENOVOX M5000 MINI НА ЯНДЕКС МАРКЕТЕ
КУПИТЬ БЕСПРОВОДНОЙ ПРОЕКТОР JENOVOX M5000 MINI НА ALIEXPRESS
Видеообзор
Плюсы и минусы
Плюсы:
- DLP-чип
- компактный корпус, помещается в ладони
- аккуратная сборка, приятный на ощупь пластик
- удобный кейс для переноски в комплекте
- поддержка Full HD с хорошим цветовым диапазоном
Минусы:
- низкая яркость, смотреть комфортно только в полной темноте
- быстрая разрядка батареи, хватает максимум на 1,5 фильма
- посредственные встроенные динамики
- лаунчер с условным переводом
- нет MEMC, картинка иногда теряет плавность
Вывод
Подводя итог, могу охарактеризовать Jenovox M5000 Mini, как это типичный портативный проектор «для попробовать». Он действительно компактен, удобен в переноске и способен показать неплохой цветовой диапазон. Но из-за низкой яркости и ограниченной автономности назвать его полноценным кинотеатром нельзя.
Устройство подойдёт тем, кто хочет взять мини-проектор в поездку или на дачу и смотреть фильмы в полной темноте. Для кемпинга или больших компаний лучше поискать модель с большей яркостью и мощной батареей. А вот для просмотров вечером в палатке — вполне рабочий вариант.
Надеюсь, из этого обзора вы поняли, в чем отличие картинки у DLP и 1LCD проекторов. Также рекомендую посмотреть достаточно актуальную подборку с лазерными моделями. Ссылку на нее оставил ниже.
— 10 лазерных 4K проекторов, которые стоит рассматривать для покупки
Всем удачи и хорошего настроения. Пока.
10 комментариев
Добавить комментарий
Наоборот, DLP даёт самый тяжёлый артефакт — «радугу». Ровность по краям определяется только оптикой, DLP или LCD тут ни при чём.
А где замеры, это подтверждающие? На другом ресурсе даже в режиме Bright получилось, что здесь всего лишь 410 люмен.
Люмены никак не зависят от расстояния, от слова «совсем».
Речь не про края, а про картинку в целом. DLP показывает честнее в сложных кадрах. Динамический диапазон у DLP выше, чем у любого 1LCD, которые я тестировал, и сопостоcтавим с лазером.
Китайские маркетинговые люмены измеряются на расстоянии примерно 30 см от источника. На экране будет меньше чем 410 (говорю исходя из опыта и насмотренности).
Не было чем мерить на тот момент.
Наоборот. Помимо радуги там ещё и дизеринг. DLP — это, наверное, один из самых «нечестных» способов отображения картинки.
Лазер — это источник света, он может использоваться и с DLP, и с LCD. «Динамический диапазон» лазер никак не увеличивает.
Измерять люмены можно на любом расстоянии, надо только его (точнее, размер изображения) учесть, и всё. К тому же, у вас написано про ANSI люмены, а не про «китайские маркетинговые».
«На экране» нет никаких люмен. «На экране» люксы. Вы совсем в вопросе не ориентируетесь, что ли?
Тогда и не стоило выдавать спецификации производителя за якобы правду.
Ваше мнение очень важно для вас.
Я в курсе, я говорю про лазерный проектор, который я тестировал, и он сопоставим с данным DLP LED-проектором по честности картинки — не по яркости конечно, это логично.
Я знаю, что DLP и с LCD — это технологии вывода изображения. Не нужно меня учить)
Я говорю, про то, как китайца измеряют, и расстояние проектора от экрана тут не при чем. Они просто измеряют освещенность на расстоянии 30 см от линзы проектора и выдают его за ANSI люмены, поэтому и показатели в маркетинговых материалах у них всегда получаются завышенными. Исходя из этого, можно примерно прикинуть насколько ярким будет проектор не проводя собственные замеры.
))) Я про люмены и говорю с учетом замеров, расчета и перевода
Времени на полемику нет. Обзоры формирую не на технический прицел и замеры, а на разъяснение простым языком, что как показывает, для простого покупателя, которого вообще не интересует, то о чем вы говорите.
Да нет вообще такого общепринятого понятия, как «честность» картинки. Это ваша выдумка.
Опять же, давайте вот без фантазий. На самом деле вы понятия не имеете, что делают китайцы.
Ваши «разъяснения» — бесполезные, пустые слова, простой покупатель никак из них не сможет понять, насколько этот проектор яркий или тусклый, по сравнению с другими. Именно поэтому люмены и измеряют, чтобы можно было хоть как-то ориентироваться.
А кто сказал, что субъективное описание изображения должно быть общепринятыми? Это лайф, здесь люди делятся своим мнение и впечатлением об устройствах. К примеру, человек купили проектор или телевизор, он обычный пользователь, у него нет Radex и других устройств для замера — ему что теперь не писать обзор? По моему мнению, есть куча способов описать качество изображения и картинки словесно.
Знаю, так как измерял и сопоставлял.
Ваше мнение очень важно для вас. Если люди, которые находят мои описания и сопоставление картинок разных моделей проекторов полезными. Им не нужные сложные понятия.
Именно для таких людей, как вы, я и стал делать замеры, хотя искренне считаю, что они не нужны.
К сожалению, вы не знаете, что вы измеряли и что китайцы измеряют. Так как, вы пишете:
«Они просто измеряют освещенность на расстоянии 30 см от линзы проектора»
Во-первых, они измеряют яркость, а это не то же самое, что освещенность. Во-вторых, они не измеряют на 30 см от картинки, они измеряют, как минимум, чтобы получить, по формуле усреднения по девяти точкам, умноженное на площадь, площадь, равную единицы м². Иногда это получается на 30 см, но не всегда. Получается, вы не очень знаете, что, зачем и почему они измеряют. Плохого в этом нет ничего, просто немного погуглить и понять формулу. В-третьих, свое суждение всегда лучше, если подкреплено измерениями. Я начинал с люксметра за 600 руб. Вы же не зная что измеряют другие, говорите о цветопередаче тем и другим проектором. Кроме ANSI Lumen есть и другие показатели, которые характеризуют проектор. У вас этого нет. Если не интересны расчеты, хорошо, ваше право, но тогда в доказывании своих лестных слов о проекторе у вас нуль аргументов. А это уже совершенно другой уровень обоснования своей точки зрения и своих знаний. Я тоже не много смыслю во всем этом, но я могу посмотреть на цифры и сделать для себя выбор на счет проектора. Слова «больше, хуже, лучше, ярче» — это все начальная школа или 5 класс изучения сравнительной степени прилагательных в английском языке.
Вы не правы, что измерения Люменов не нужно. Ценность обзора не в словах, а в цифрах. Гуманитяриям, возможно, цифры не скажут ничего, но, поверьте, кто выбирает проектор, будет смотреть и на цифры, хочет он того или нет. Поэтому вы не для «таких людей, как вы» приводите измерения, а обогащаете свой обзор. Если вы не понимаете это, то это «печально». Интересно, как же по вашему мнению тогда различать проекторы между собой? Так же, как в начальной школе, «лучше/хуже»? Проекторов на рынке больше двух, тут одними словами «лучше/хуже» не обойдешься. А когда разница в цене большая, то странно такие определения в аргументации видеть.
Главное в проекторах это яркость в углах. Вы же про это не говорите вообще. Для вас картинка везде одинаково или хороша, или хуже, или ярче, или нет, чем у других.
На ресурсе первостепенное место отведено тексту. У вас же текст на втором плане, так как он является выжимкой из видео.
Я в курсе, что яркость не равно освещенность. Я говорю про замеры освещенности у самой линзы или вблизи ее, а не на экране по 9 — ти точкам. Я замеряю и освещенность вблизи линзы и яркость на экране по 9-ти точкам с расчетом в ANSI и ISO люмены.
Я знаю формулу, по ней и измеряю. Говорю же, на тот момент не было возможности изменить этот проектор. И что ж, теперь обзор не писать и не делиться мнением о нем?
Добавлю «циферки» в обзоры др. проекторов.
Такой подход «халявой» называется и показывает, насколкьо вы относитесь к своим читателям.
Освещенность лампы проектора — это глупость. Зачем повторять, если такое есть на самом деле у китайцев. Количество новых терминов по проекторам, в особенности «честность» картинки, зашкаливает мои разумные пределы.
Вы мне циферки можете не добавлять. Они мне не интересны в такой поставновке «честности» картинки. Слабо верится, как и что они показывают и как вы их будете интерпретировать, учитывая ваши знания по теме.
В любом случае, удачи вам. У каждого предложения есть свой спрос.
У меня вышло 292 ANSI-люмен.
Добавить комментарий