Плюсы и минусы профессиональной настройки недорогих наушников

Сегодня я предлагаю рассмотреть положительные и отрицательные моменты, так называемой, профессиональной настройки недорогих наушников. Вопреки всеобщему заблуждению, такой настройкой вовсе не является прямая линия. Дело в том, что наушники изначально предназначены, чтобы имитировать звучание аудиосистем (колонок или мониторов). То есть в наушниках мы должны всё слышать примерно так, как если бы перед нами стояла хорошая пара акустических излучателей.

Принимая во внимание влияние нашей кожи, ушной раковины, хрящевых особенностей, формы головы и других частей тела, собственно и получается та самая профессиональная настройка. Сегодня это или кривая Хармана, или кривая диффузного поля. Строго говоря, они являются частными случаями друг друга, поэтому какого-то критичного отличия между ними нет. Высоких в хармоновской настройке обычно чуть меньше, ну и в обоих случаях нам приподнимают бас — это нужно из-за отсутствия тактильного ощущения низких частот, которое обычно есть в случае акустических систем.

Вернемся же к плюсам и минусам подобных настроек. Как показывает серия последних обзоров, сейчас даже в наушниках за плюс-минус 500 рублей вы можете найти почти идеальную кривую Хармана или VDSF. Да, раньше это был удел лишь топовых решений, однако такие бренды как Moondrop, Simgot, Knowledge Zenith, TRN или Kinera активно несут её в массы. Польза от того предельно очевидна: никакая часть не затеняется другой, ничего особо не выпячивается и не уводится на вторичный план, ну сама подача становится довольно сбалансированной и тембрально ровной.

Какие же у данной настройки существуют минусы? Зачастую, особенно в каких-то дешевых решениях, «птица» просто натягивается на «глобус», то есть подгонка происходит без учета акустических особенностей излучателей. Хорошо, если это один единственный динамик, так мы потеряем в основном на краях диапазона, а в целом получим более-менее адекватное звучание, к слову, отличное для пятисотрублёвых наушников. Однако если это связка, например, с арматурными драйверами — проблем становится значительно больше. Идет нестыковка по тембральным, переходным характеристикам и, естественно, гармонической составляющей. Чтобы всё это грамотно согласовать нужно время и серьезные навыки у производителя. Подобные решения просто не могут и никогда не стоят дешево.

Дабы хоть как-то выдавить из недорогих излучателей нечто похожее на серьезный звук начинается задирание области разборчивости, псевдодетализации и другие фокусы, которые на самом деле ведут лишь к новым проблемам в других областях частотного диапазона и жанровой избирательности. Поэтому я даже приветствую, когда на всяких бюджетных моделях явно видны элементы коррекции. В таком случае понятно, что наушники делали с пониманием возможностей излучателей, их совместимости и нюансов непосредственно в точке перехода.

То есть красивый график в бюджетном сегменте — это далеко не гарантия хорошего звучания, но тем не менее, общий баланс там будет соблюден. Наиболее правильным в этом случае я считаю выбор однодрайверных наушников, будь то динамик, планар или та же арматура. Погоня за количеством и, тем более, соединением разных типов излучателей почти обречено на неудачу — это удел наушников за 200 долларов и выше. Что-то в пределах одной сотни и уж тем более, дешевле — слишком компромиссный вариант. Из самых дешевых лучше смотреть в сторону динамика, ну, а кому хочется чего-то особенного — можно рассмотреть всякие недорогие планарные наушники. Но тоже не стоит по дешевым решениям делать выводы относительно звучания куда более дорогих, пусть и на аналогичных по типу излучателях, зачастую это совсем другой по своему уровню и классу восприятия звук.