«Ритуал» — фильм, в котором если и смогли что-то изгнать, то только зрительский интерес

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Кино и сериалы

От фильмов ужасов, как правило, не принято ждать высокой художественности, глубины или продуманности. Исключения бывают, но в основе своей такие фильмы — набор людских страхов, которые тасуют в разном порядке, получая пусть не самый оригинальный, но действенный набор. Ко всему прочему, это один из самых недорогих жанров кинематографа. И потому именно в нем преобладает процент проходных и откровенно ненужных картин.

На первый взгляд, «Ритуал» от них выгодно отличается. Снятый на основе реальной истории, причем довольно нашумевшей в свое время, так еще и в актерском составе не последние люди. Дэн Стивенс из успешных сериалов «Легион» и «Аббатство Даунтон», так еще и сам Аль Пачино. Кажется, что такие люди не будут сниматься в пустышке. Но не всегда красивая обертка обещает вкусный шоколад внутри, иногда и другую субстанцию там можно найти. Итак, разберемся, почему «Ритуал» гораздо успешнее изгоняет зрителей от экранов, чем демонов из тел одержимых.

Автор: Andrew Stevens Entertainment Inc. Источник: www.kinopoisk.ru

Сюжет

Джозеф — священник не самого большого прихода где-то в американской глубинке. Но зато он может похвастаться всеобщим уважением паствы и мирным течением жизни. Которое, впрочем, быстро прекратилось. Спокойствие нарушил приход кардинала, принесшего новость. Церковь Джозефа была выбрана местом проведения экзорцизма над отчаявшейся девушкой.

Автор: Andrew Stevens Entertainment Inc. Источник: www.kinopoisk.ru

Честь сомнительная, потому Джозеф поспешил от нее отказаться, но вежливо. Предположил, что никакой одержимости нет, а у девушки психическое заболевание, которое нужно лечить не святой водой, а медикаментами. Впрочем, это предположение кардинал отмел быстро. Уж больно специфические симптомы, как, например, шипение при виде церкви, да и медикаментозное лечение девушка проходила уже не раз. Не помогло ничего, и экзорцизм — последняя надежда пациентки на облегчение ее участи.

Проводить данное мероприятие вызвался отец Теофил, человек, что уже занимался экзорцизмом над героиней, но то ли демон попался матерый, то ли у священника произношение молитв хромает, довести дело до конца не вышло. Потому отец Теофил решил взять реванш. Вот только в процессе экзорцизма всем служителям церкви придется столкнуться не с демоном внутри одержимой, а скорее со своими внутренними чудовищами.

Неумелые попытки напугать зрителя

Фильмов про экзорцизм всегда хватало, но действительно стоящие можно пересчитать по пальцам одной руки. На каждого «Изгоняющего дьявола» или «Омен» приходится с десяток «Дьяволов внутри». Для справки, фильм был настолько отвратен, что даже не предложил зрителям концовки, а закончился на середине изгнания призывом перейти на сайт, дабы узнать продолжение истории.

Общее у таких фильмов всегда одно: они пытаются напугать, но делают это столь плохо, что не вызывают даже смеха. Съёмочная группа «Ритуала» уверовала, что для испуга зрителя достаточно добавить побольше громких звуков, странных поз одержимой и съёмки лиц героев крупным планом. Ладно, стоит признать, последнее иногда отвращает, но это максимум эмоционального отклика. Полирует всё это великолепие съёмка ручной камерой без стабилизации, из-за чего картинка перманентно трясётся, словно оператору перед каждой рабочей сменой приходится принимать на грудь.

Автор: Andrew Stevens Entertainment Inc. Источник: www.kinopoisk.ru

Несмотря на довольно скромный хронометраж в 90 минут, фильм тянется мучительно долго, вызывая скорее мигрень, чем сосредоточенность. Словно бесов изгоняют из того, кто отважился просмотреть сей сомнительный шедевр. И всё это время события повторяются по одной схеме: герои пытаются изгнать демона, у них не получается, случается нечто плохое, и всё повторяется по новой.

В перерывах между этими событиями вскрываются грешки каждого из героев, но не путём медленного раскрытия, погружения в мир персонажей или напряжённой игры умов. Нет, демон просто рассказывает всё это на сеансе очередной терапии, и выглядит это не как разоблачение, а скорее как прогноз погоды. Это не вызывает интереса и не пугает. Максимум раздражает, а данная эмоция точно не то, ради чего хочется тратить время на просмотр.

Роли из картона, актёры без огонька

Но ведь актерский состав хорош и, приложив усилия, вытянет даже самое посредственное кино к уровню хотя бы удовлетворительному. В теории так и должно быть. На практике же актеры не особо старались. Впрочем, трудно их винить, ведь многим из них даже играть было нечего. Аль Пачино перманентно молится и сыплет нравоучениями, главный герой профессионально беспокоится, монашки боятся, а демон бушует. Вот и весь базовый набор. Весь фильм наполнен диалогами и сеансами экзорцизма, но прописаны они настолько лениво, что не вызывают интереса.

Автор: Andrew Stevens Entertainment Inc. Источник: www.kinopoisk.ru

Не так давно вышли два фильма, связанных с религией и при этом построенных на диалогах. «Конклав» с напряженной борьбой кардиналов за власть и «Еретик» с не менее напряженной борьбой идеологий. В них каждое слово сотрясало разум и заставляло размышлять, гадать о следующих действиях героев. Интригу нагнетало, в конце концов. В «Ритуале» слова сотрясают воздух и уходят в никуда, пока актеры остаются лишь серыми тенями, что их произносят.

Автор: Andrew Stevens Entertainment Inc. Источник: www.kinopoisk.ru

Аль Пачино представляется главной причиной для просмотра «Ритуала». Сразу вспоминается его роль в «Адвокате дьявола». Харизматичный, цепляющий антагонист удался ему на все сто процентов. В роли священника он должен был получиться цепляющим образом добра, но, похоже, священнослужителям харизмы не выдают. Да и под всем гримом и маской прожитых лет Пачино и не узнать сразу. Даже громкое имя в титрах не способно придать «Ритуалу» хотя бы капли очарования.

Итог

От ужасов в фильме разве что ужасная скука. На моей памяти один из немногих фильмов, который постоянно хочется проматывать просто потому, что вниманию не за что уцепиться. Всё невзрачное, серое и безжизненное. Сюжет не предлагает ничего нового, лишь одни и те же приемы, что использовались на протяжении десятилетий, а по манере пугать шумом и скримерами и вовсе словно живет в прошлом. Смотреть такое кино, конечно, можно, но исключительно для одной цели: чтобы на его фоне все остальные фильмы казались лучше, чем они есть на самом деле.

Изображение в превью:
Автор: Andrew Stevens Entertainment Inc.
Источник: www.kinopoisk.ru
ТриллерФильм ужасов
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Почта: devtogethernow@gmail.com

2 комментария

A
Аль Пачино как всегда выше всяких похвал.
dima0782
Не смог даже более 10 минут смотреть, бред какой-то.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как на Айфоне в iOS 26 отправить фото ссылкой без потери качества

Иногда фото нужно скинуть быстро и без потери качества, а дальше начинается классика. У одного человека Android, AirDrop не подходит, мессенджер всё пережал, и в итоге нормальный снимок...

Обзор клавиатуры Attack Shark X820 Ultra: Софт и LCD дисплей

В этой статье я хочу подробно рассказать о механической клавиатуре от бренда Attack Shark, а именно о модели X820 Ultra. Данная клавиатура удачно сочетает в себе поддержку хот-свапа, энкодер с...

✦ ИИ  Необходим ли антивирус для Android в 2026 году и как обезопасить свой смартфон

Времена, когда мы воспринимали телефон просто как звонилку, давно прошли. Сейчас в смартфоне хранится едва ли не больше личной информации, чем дома в шкафу. Переписки, фотографии, данные...

✦ ИИ  5 сервисов для создания презентаций нейросетью

С каждым новым днем информационный поток только усиливается. Люди из разных сфер оказываются в условиях постоянного дефицита времени. Подготовка качественного визуального сопровождения крайне важна.

✦ ИИ  Почему проглоченная оса опаснее пчелы и как физика пищевода превращает её в «многозарядный инъектор»

Гладкое жало осы в пищеводе опаснее пчелы-камикадзе. Выясняем, почему мышцы человека превращают насекомое в автоматический шприц, серийно впрыскивающий токсины в слизистую оболочку.