Обзор DC тестера KWS-DC28

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Инструменты и запчасти

У многих в хозяйстве есть USB тестер, а то и не один. Недавно в продаже появились подобные тестеры c разъёмами DC 5.5 x 2.1 mm, которые удобно использовать для контроля заряда аккумуляторов и анализа потребления различных устройств.

Несмотря на наличие дюжины USB-тестеров, я купил такой тестер и изучил его.

Конечно можно сделать переходники для USB тестера и не покупать отдельное устройство, но во многих случаях удобнее воткнуть между источником питания и нагрузкой такой тестер и не думать о переходниках.

Тестер измеряет напряжение, ток и мощность, проходящие через него. Подсчитывает время работы, миллиампер-часы и миливатт-часы, а заодно показывает в какую сторону течёт ток.

Продаётся тестер в пакете, в комплекте инструкция на английском.

Цветной экранчик у тестера маленький (я ожидал, что он будет больше): 0.96 дюйма TFT, ширина изображения 22 мм, высота 10.5 мм.

В характеристиках указано измеряемое напряжение 4-30 В, в действительности тестер работает при напряжении 3.5 — 32 В.

Ток указан до 12 A, но при токе 10 ампер разъёмы начали греться так, что оплавился корпус, поэтому хоть технически тестер и способен измерять большие токи, лучше не превышать ток 5 А и следить за температурой разъёмов.

Тестер питается от измеряемого напряжения и всегда потребляет около 8 мА, независимо от поданного на него напряжения.

Единственная кнопка имеет три функции. При однократном нажатии в нижней части экрана включается или выключается отображение максимальных значений.

Длительное нажатие обнуляет время и значения mAh mWh, двойной клик переворачивает экран.

В тестере используется шунт с очень малым сопротивлением — 5 мОм, он разрывает минусовой контакт.

Я проверил точность измерения напряжения и тока (Глафира только делает вид, что спит, на самом деле помогает).

Напряжение, судя по всему, настраивали по значению 15 вольт (на этом напряжении погрешность минимальна). При 10-32 В погрешность измерения напряжения не превышает 0.4%, при меньших напряжениях всё хуже: при 4 В погрешность 1.1%, при 3.5 В более 4% (не зря производитель указал минимальное напряжение 4 В).

Отображение тока всё время «прыгает», я указал минимум и максимум, которые были на экране. С более-менее высокой точностью (погрешность до 0.6%) тестер измеряет токи более 1 А (это неудивительно при таком маленьком шунте). При 0.5 А погрешность измерения тока составляет до 2.3%, при 0.05 А всё совсем плохо — погрешность почти 20%.

Типичное применения такого тестера — анализ параметров заряда аккумуляторов.

Конечно при таком применении даже 5% погрешности не имеют большого значения, но по мне лучше бы, чтобы диапазон измерения тока был не 12, а 3 ампера (вряд ли найдутся устройства с такими разъёмами, потребляющие больше), а точность выше.

Я покупал тестер на AliExpress за 360 рублей с бесплатной доставкой, сейчас он немного подорожал:

KWS-DC28 Тестер напряжения и тока

Если вы не видите ссылку строкой выше, отключите Adblock.

Метка «реклама», которую вы видите ниже, не означает, что кто-либо заказывал у меня рекламу этого тестера. Я покупал его за свои деньги, но ссылку не могу разместить без такой метки.

Реклама:
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjbroScM
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Меня зовут Алексей Надёжин. Шестнадцать лет я пишу о технике, интересных местах и событиях.
Мои проекты:
  • Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
  • BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
  • Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat

6 комментариев

Добавить комментарий

V
Какой тестер напряжения с разъёмами ucb Вы посоветуете к покупке?
I
Вопрос задан автору материала, но всё же вмешаюсь: чтобы получить конкретный ответ, надо правильно задать вопрос.
Разъёмы USB — какие, Type-A или Type-C? Или те и другие?
Чего тестить собираетесь — достаточно отображения напряжения (обычно плюс ток и ещё что-нибудь типа «mAh», тестеров только с напряжением не встречал) или чего-то большего хочется? И желаемый диапазон измерений хорошо бы обозначить.
Наконец, денег сколько не жалко? Потому как цены у самых простых и самых продвинутых отличаются на порядок.
V
Вопрос задан автору материала, но всё же вмешаюсь: чтобы получить конкретный ответ, надо правильно задать вопрос.
Разъёмы USB — какие, Type-A или Type-C? Или те и другие?
Чего тестить собираетесь — достаточно отображения напряжения (обычно плюс ток и ещё что-нибудь типа «mAh», тестеров только с напряжением не встречал) или чего-то большего хочется? И желаемый диапазон измерений хорошо бы обозначить.
Наконец, денег сколько не жалко? Потому как цены у самых простых и самых продвинутых отличаются на порядок.

Интересует Usb тип а, с измерением ёмкости ( сколько прошло mAh к потребителю).
Собственно интересует именно дешёвый, но при этом более или менее правдивый тестер. Те типо такого же как в этом обсуждаемом обзоре.
I
Ага, осталось зайти на любой маркетплейс, вбить в поиск «USB тестер» и задать показ по возрастанию цены. Дальше смотрим те, которые с ЖК-экраном — на нём как раз обычно отображаются текущие вольты и амперы, а также «накопленные» миллиампер-часы. Из дешёвых рекомендую KCX-017: коробочка с одной кнопкой, монохромным ЖК и выходящим коротким хвостиком с USB-папой (USB-мама на самой коробочке) — такое часто удобнее в употреблении, чем «монолит». Для мАч есть память на 9 ячеек. Ранние выпуски всего до 7 вольт работали, но нынешние уже до 30 В (так на тыльной стороне написано). Насчёт «правдивости» — именно что «более или менее»: для дома, для семьи вполне сгодится. Совсем дёшево обойдётся, если с долгой доставкой из Китая, но и из России полно предложений (дороже).
Есть и с цветным ЖК, но денег надо немного больше отдать, и у них мама-папа USB-А встроены в корпус, повторю: порой это бывает неудобно (чисто ИМХО).
I
Интересно. Надо себе такой заказать.
Нашёл и на Озоне, причём даже дешевле, но, конечно, с доставкой из Китая.
a
Фиговый обзор. У кнгопки есть еще одно назначение. При нажатии ее до подачи питания и удержании на экран выводится надпись Cal… Кроме того, тестер периодически показывает какой-то ток потребления без нагрузки (пробовал несколько штук). По инструкции вообще нет разъяснений, хотя там не все очевидно.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Чизкейк: как древний сырный пирог превратился в знаменитый десерт

Многие уверены, что чизкейк — сравнительно новое американское изобретение. На самом деле его история началась задолго до появления Соединённых Штатов, холодильников и даже привычной...

Почему Япония тратит миллионы долларов на пару камней в океане

Представьте себе скалу, состоящую из двух валунов, торчащих посреди океана. А теперь представьте, что ради них Япония готова тратить сотни миллионов долларов, укреплять их и насаждать кораллы...

✦ ИИ  Можно ли похудеть и укрепить мышцы дома с помощью отжиманий и приседаний

Многие уверены, что для хорошей формы обязательно нужен спортзал, дорогие тренажеры или хотя бы набор гантелей. Но если посмотреть на программы подготовки военных, гимнастов или спортсменов...

Появился еще один «Ежик в тумане» от часовой компании «Слава»: обзор новинки

В 2026 году коллекционная версия часов «Ежик в тумане» получила постоянное продолжение в виде кварцевой версии. И надо признать сиквел вышел неплохим, хотя и имеет ряд важных отличий от...

Почему в Непале время +5:45: расчет по меридиану и отказ от индийского стандарта

В мировой системе координированного времени существуют устоявшиеся правила. Большинство государств используют смещение относительно всемирного координированного времени с шагом в один час или,...

«Карманный суперкомпьютер»: почему мы до сих пор зовём iPhone телефоном

iPhone давно перестал быть «просто телефоном». Рассказываю, как Стив Джобс задумывал его, почему мы до сих пор называем его телефоном и чем он стал на самом деле.