Электрические или бензиновые газонокосилки: что выгоднее в долгосрочной перспективе?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

С наступлением лета и сезона ухода за газоном нередко возникает ситуация, когда старая, казалось бы, надежная газонокосилка выходит из строя, ставя владельца перед необходимостью выбора новой. Изучая ассортимент ведущих производителей газонокосилок в интернет-магазинах, покупатель неизбежно сталкивается с дилеммой выбора между двумя основными типами: электрическими и бензиновыми моделями. Внешне они могут казаться похожими, если не считать заметного двигателя у бензиновых моделей, но их внутреннее устройство и эксплуатационные характеристики существенно различаются.

Автор: Flo888~commonswiki Источник: commons.wikimedia.org

Электрические газонокосилки более экологичны, поскольку не требуют топлива. Кроме того, они обычно работают тише и весят меньше. Бензиновые же модели, напротив, известны большей мощностью и считаются оптимальным выбором для больших участков благодаря увеличенному времени работы без дозаправки.

Есть еще один немало важный фактор, по которому они различаются, — это стоимость. Сюда входит не только первоначальная цена самого устройства, но и последующие расходы на его эксплуатацию и техническое обслуживание. Итак, если бюджет ограничен, какая же из них в итоге окажется экономичнее в долгосрочной перспективе?

Первоначальные затраты

При первом же ознакомлении с ценами на газонокосилки в таких крупных интернет-площадках, как Ozon и Wildberries, становится очевидным, что электрические модели, как правило, имеют более высокую начальную стоимость по сравнению с бензиновыми. Большинство аккумуляторных косилок традиционной компоновки (не роботизированных) предлагаются в ценовом диапазоне от 8 000 до 35 000 рублей. С газонокосилками-роботами ситуация несколько иная: цены на большинство моделей начинаются от 20 000 рублей и могут достигать 400 000 рублей.

Если аккумулятор и зарядное устройство поставляются в комплекте с газонокосилкой, будьте готовы заплатить больше. К примеру, самоходная бесщеточная газонокосилка Ryobi 40V HP Brushless 20″ сама по себе стоит 30 000 рублей. Однако с одним аккумулятором 40В 6Ач и быстрым зарядным устройством 40В цена возрастает до 35 000 рублей. Приобретение же аккумулятора и зарядного устройства по отдельности обойдется в дополнительные 10-15 тысяч.

Автор: Herb Neufeld Источник: commons.wikimedia.org

Для сравнения, бензиновые газонокосилки обычно доступнее по первоначальной цене, чем электрические. Стоимость большинства из них не превышает 30 000 рублей, даже у таких известных марок, как Toro и Craftsman. Более дорогие модели (от 40 000 рублей и выше), как правило, предназначены для коммерческого использования. В отличие от электрических, бензиновым моделям требуется лишь моторное масло (около 1 000 рублей на сезон) и бензин (примерно 60 рублей за литр).

При этом следует учитывать, что ценообразование напрямую зависит от габаритов режущей системы: чем шире дека, тем выше стоимость. Поэтому перед покупкой важно точно определить оптимальные параметры для конкретного участка.

Эксплуатационные расходы

Расходы на владение газонокосилкой не ограничиваются ее покупкой в магазине. Необходимо учитывать и затраты на протяжении всего срока службы. Согласно среднестатистическим данным, владельцы дачных участков в среднем тратят на стрижку газонов 70 часов в год. В то же время, по оценкам компании Must Have Maintenance, специализирующейся на профессиональном уходе за садами, стандартная 21-дюймовая несамоходная газонокосилка расходует около литра бензина в час. Таким образом, при средней цене бензина 60 рублей за литр, годовые расходы на топливо составят около 5000 рублей, а за десять лет эксплуатации (при условии надлежащего ухода бензиновая косилка способна прослужить и дольше десятилетия) только на бензин уйдет порядка 50 000 рублей.

Далее — затраты на техническое обслуживание. Работы по регламентному обслуживанию, такие как замена свечей зажигания, смена масла и чистка воздушного фильтра, обычно обходятся в сумму от 1 000 до 20 000 рублей в зависимости от объёма работ. Если требуется выполнить несколько таких операций за один раз, затраты могут составить около 10 000 рублей. Ежегодное обращение в сервис на протяжении десяти лет суммарно потребует около 100 000 рублей на обслуживание. И это без учета непредвиденного крупного ремонта, например, замены коленчатого вала, двигателя или прокладки головки блока цилиндров, что в итоге может обойтись в половину стоимости газонокосилки.

Автор: pxhere Источник: pxhere.com

С учетом всего вышесказанного, электрические газонокосилки в долгосрочной перспективе оказываются экономичнее, даже несмотря на более высокую первоначальную стоимость. Во-первых, очевидно, отпадает необходимость в расходах на бензин. Достаточно зарядить аккумуляторы — и можно приступать к работе. Однако у этих аккумуляторов есть особенность: они не вечны. Средний срок службы аккумулятора составляет около трех лет, после чего потребуется приобрести новый, стоимостью от 5 000 до 15 000 рублей. А поскольку сами электрические газонокосилки служат примерно пять-семь лет, вероятно, менять аккумулятор придется всего один раз за весь срок эксплуатации. Что касается технического обслуживания, то электрические газонокосилки не требуют сложного регламентного ухода. Достаточно следить за остротой ножей (эту операцию можно выполнять самостоятельно), надежностью затяжки болтов и винтов, а также поддерживать чистоту самого аппарата.

Изображение в превью:
Автор: Flo888~commonswiki
Источник: commons.wikimedia.org

9 комментариев

Добавить комментарий

Korzh
«Работы по регламентному обслуживанию, такие как замена свечей зажигания, смена масла и чистка воздушного фильтра, обычно обходятся в сумму от 1 000 до 20 000 рублей в зависимости от объёма работ.»
На деле стоимость всех перечисленных работ тупо равна стоимости расходников — поскольку нужно быть совсем уж дебилом, чтоб свечу не поменять самому. Да и масло — тоже. Там все процедуры элементарные и быстрые — Винду и то ставить дольше и сложнее
«Во-первых, очевидно, отпадает необходимость в расходах на бензин»
Это очевидно работает если найти место, где можно воровать электричество… хотя при таких талантах несложно воровать и бензин ;)
А дальше маленькая задница с аккумуляторам поджидает — если брать системные (а другое вообще глупо — учитывая общее время использования телеги, угу), то это 30 минут работы от 5000. Ну хорошо — пара таких есть, значит час. Заряжается один куда дольше получаса, так что придётся их прикупить минимум три-четыре (нахрен столько в хозяйстве — вопрос риторический), либо регулярно курить бамбук
Бензин тупо заливается минуты за три и дальше хреначим очередные часа три. То есть в принципе часов десять в день — не пердел © поскольку дни летом длинные
Короче, электричка имеет какой-то смысл только тогда, когда она робот. Да и то лишь потому, что бензиновых роботов не бывает
Vorobiev
Когда у тебя единая экосистема, то имеет смысл покупать аккумов несколько.
У меня 8 аккумов Макита 18V. Подходят и для газонокосилки (2 штуки устанавливается), и для триммера (тоже две), и для дисковой пилы, и для цепной, и для фрезера, и для УШМ и для много чего ещё. Для особо мощных вещей есть 40V.
Из бензинового у меня — только снегоуборщик. И вот с ним возни больше. Перед каждой зимой — ТО как на автомобиле.
Sergey_Myagkov
Когда у тебя единая экосистема, то имеет смысл покупать аккумов несколько.
У меня 8 аккумов Макита 18V. Подходят и для газонокосилки (2 штуки устанавливается), и для триммера (тоже две), и для дисковой пилы, и для цепной, и для фрезера, и для УШМ и для много чего ещё. Для особо мощных вещей есть 40V.
Из бензинового у меня — только снегоуборщик. И вот с ним возни больше. Перед каждой зимой — ТО как на автомобиле.

Ключевое слово :«когда». Но в статье об этом забыл написать. У меня как уже 4 года самоходная 4-хтактная бензиновая коса Хёнде. Специфика использования в том, что кошу раз в 2-3 недели. Но когда кошу, то по несколько часов без перерыва — большой участок. И я не самоделкин. У меня нет аккумуляторного инструмента тупо потому, что он мне нужен. Но вывод автором сделан — электрический аппарат полюбому лучше бензинового. При этом, автор почему-то, «забыл» написать про обслуживание аккумов, про их правильное хранение. А, да, автор не в теме. Бывает. Главное — оседлать волну и писать про электрички.
Ничего не напоминает? Я про электрические «пылесосы», которые нам всячески пытаются навязать, выдавая за полноценные автомобили.
Vorobiev
Сколько категоричности.
Когда живёшь за городом, то инструмент в любом случае нужен. И это не про «самоделкиных», это просто необходимость.
И тут логично, что всё будет внутри одной аккумуляторной системы (правда, всё равно не получается, поэтому у меня и Макита, и Райоби. И тот же скарификатор — аккумуляторный Райоби)
В целом, да, электрические газонокосилки лучше бензиновых, если не надо косить 40 соток (кстати, косить раз в 2-3 недели — это то ещё испытание, тут, действительно, нужна мощная бензиновая) и дело тут не в «оседлать волну».
И электрические автомобили, если свой дом — это тоже хороший ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ вариант. Я активно присматриваюсь к этому. Очень удобно приехать, вечером воткнуть в розетку и утром у тебя полностью заряженный авто.
Korzh
Несколько покупается… только несколько — тут понятие растяжимое
Одно дело ручной инструмент, для которого достаточное «несколько» — N+1, где N — количество используемых одновременно. Другое — когда несколько комплектов может понадобиться для одного девайса
Хотя может и не понадобиться — тут вообще к единому знаменателю сложно приводить. «Городские» участки бывают по 2,5-4 сотки нередко. Там траву выращивать негде — ну будет мелкая лужайка, которую даже на проводе не проблема покосить, один раз поблизости розетку разместив
Да и относительно большой участок при постоянном проживании кмк (хотя могу и ошибаться) не такая страшная проблема, поскольку его можно легко разбить на части. Не у всех получается, но можно
Бенз тут не нужен. Тем паче, если тарахтеть каждый день по часу регулярно, так ещё и соседи проклянут :)
У дачнега свои проблемы. Это как раз часто раз в 2-3 недели (хорошо если хоть так) и сразу дохрена. Поскольку чаще не выходит — он и так наездами бывает, так ещё и другие дела вечно есть
6
Почему сразу «воровать» то электричество? Можно и самому добывать, от солнечных панелей, например. Резервную генерацию в любом случае в частном доме иметь надо.
m
Электрические газонокосилки более экологичны, поскольку не требуют топлива.
Ну прям… А электричество откуда берется? Вред экологии при этом не учитываем
благодаря увеличенному времени работы без дозаправки.

Как бы «это троллейбус, он как электробус, только заряжается во время движения» — электрические не требуют дозаправки. А безаккумуляторные — так еще имеют неограниченное время работы… Но требуют кабеля и розетки…
Ежегодное обращение в сервис на протяжении десяти лет суммарно потребует около 100 000 рублей на обслуживание.
Зачем обращаться в сервис?
ЗЫ, скорее выбирают не по стоимости эксплуатации, а по удобству. Ну и наличию уже имеющегося инструмента.
Вообщем, аффтор, учи матчасть…
1
Я купил китайскую за 5 тысяч и к ней длинный кабель, пользуюсь уже лет 5 и все норм! Эксплуатация где то час-полтора в неделю. Откуда такие цифры?
P
В статье нет главного- бензиновые обычно шире по захвату обрабатываемого куска земли. Поэтому выбор в основном зависит от размеров участка. Покупать бензиновую для покоса пятачка 2х2 перед крыльцом, очевидно, нет никакого смысла. А в моём случае 14 соток газона косить 40-см электрической было очень напряжно, во-первых с проводом, целяющимся за все кусты и деревья, вечная засада, во вторых тупо долго. По этой же причине аккумуляторные вариации не рассматривались как вид, а робот… Роботу нужен как минимум ровный участок, иначе толку от него. Ну и как практика показала, современные электрокосилки далеко не самые надёжные в плане долговременного использования. Был Бош- кончился приводной ремень — под заказ 3 месяца. Чтоб не зарости взяли ещё одну, поменьше- через 2 месяца тупо оплавилось место крепления движка с перекосом последнего, ибо пластик везде. После чего бензиновая Макита- 4-й год полёт нормальный, там где были бугры или корни оно под себя всё выровняло после 2-х проходов. Лью бензин и масло, завод как и положено с первого тычка, никаких спец-ТО не проводил ни разу. Единственное- с колёс колпаки сразу поотлетали, ну так и фиг с ними, на покос не влияет.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор робота пылесоса Roborock Saros 10R: корпус высотой менее 80 мм, навигация по камерам и станция с подключением к водопроводу

В России представлена новая модель робота пылесоса от компании Roborock, которая претендует на звание флагмана среди роботов-пылесосов. Saros 10R предназначен для полностью автоматической уборки с...

Это планшет или ноутбук? Разбираемся с новым Ninkear S13 на Windows 11

Ninkear S13 — это планшет или ноутбук? Давайте выясним вместе, ведь это реально интересное устройство, еще и с активным стилусом. То есть это еще и графический планшет на windows. Итого...

Под Большим Соленым озером нашли огромный пресноводный резервуар: парадокс гидрогеологии Юты

Большое Соленое озеро, расположенное в штате Юта, это крупнейший бессточный соленый водоем Западного полушария, уровень воды и соленость которого полностью зависят от баланса осадков, испарения и...

Обзор китайской аккумуляторной дрели-шуруповерта под 18V батареи: дешево не значит хорошо

Люблю, когда инструмент стоит своих денег. Не стала исключением и эта ударная дрель, которую можно назвать универсальной: есть функция молотка, есть муфта с широким пределом регулировки момента,...

Земля оказалась гибридом: как наша планета зародилась в одном кольце, а достраивалась в другом

Стандартная модель формирования Солнечной системы предполагала, что планеты земной группы сформировались из широкого, относительно однородного диска пыли и газа, который простирался от Солнца до...

Антарктика годами наращивала лед, а затем резко его потеряла: скрытая причина таяния Южного полюса

Долгое время поведение антарктических льдов расходилось с прогнозами климатологов. В то время как Северный Ледовитый океан терял свой ледяной покров под воздействием растущих глобальных температур,...