KZ AM16 Balanced — обзор арматурных внутриканальных нашуников 8BA
На обзоре еще одна новинка от компании KZ, на этот раз это полностью арматурная модель внутриканальных наушников — AM16. У KZ уже есть линейка полностью арматурных наушников, основанных на восьми арматурных драйверах, в которую входят AS16, AS16 Pro и Pro X. Скорее всего, в дальнейшем и серия AM также получит продолжение и соответствующие приставки, но уже сейчас у AM16 есть два варианта тюнинга — Balanced и Bass. У меня версия Balanced, и, как можно понять по названиям, это сбалансированная версия, а вторая с дополнительным бас-бустом. По цене обе версии не отличаются и стоят по 56 долларов, но нужно будет доплатить доллар, чтобы на кабеле был микрофон, который, кстати, вроде как обновили. Также есть версия с кабелем с Type-C разъемом, также с микрофоном и без, и за них уже просят 61 и 62 доллара соответственно.
Технические характеристики
- Импеданс: 22 Ω
- Чувствительность: 104 dB mW@1Khz
- Диапазон частот: 5 — 45К Гц
- Драйверы: восемь арматурных в каждом наушнике
Конструкция
Наполовину пластиковые, наполовину металлические корпуса с открытой конструкцией. Довольно большое количество звука идет со стороны фейсплейтов, и вашу музыку будет слышно в полной тишине всем, кто будет в комнате, и, наверно, даже соседям в транспорте. QDC-разъемы для подключения кабеля, на звуководах — акустические фильтры. Габариты корпуса: длина — 24,5 мм, ширина — 17 мм, толщина — 13 мм, а высота вместе со звуководом — 23 мм.
Внутри хорошо видно как общий пластиковый блок со всеми драйверами, так и отдельные драйверы. Акустические трубки идут в одну камеру, которая переходит в звуковод. Между блоком и задней стенкой довольно много пространства, наушники явно можно было сделать компактнее. В этом пространстве расположился кроссовер, управляющий разделением звука по частотам.
За звук отвечают восемь арматурных драйверов в каждом наушнике:
- Низкочастотный драйвер нового поколения 22955 для низких частот
- 29689 для средних частот
- Сдвоенный 31736
- И четыре кастомных 30019
Звучание
По звучанию AM16 немного нетипичная V-шка. У нее сильно выражена область мидбаса, на которую приходятся основные массы бочек. Также выражена область 3 кГц чуть больше, что заметно подчеркивает перкуссию и слегка искажает экспрессивный женский вокал. И еще нам подкинули высоких частот в области 8 кГц, что подчеркивает детализацию на нормальных и спокойных треках и добавляет звона на треках с насыщенными высокими частотами и, в частности, на агрессивных жанрах. В целом нужно отметить, что, хотя кривая АЧХ получилась здесь действительно несколько «кривая», наушники остаются хорошо музыкальными, а с учетом их конфигурации и довольно техничными. Но обо всем по порядку.
Бас здесь сразу чувствуется мощным, как раз за счет приподнятого мидбаса. Благодаря такой настройке бочки и электронные kicks сильно пробивают и создают динамичную основу для драйвовой музыки. Арматурные драйверы, отвечающие здесь за низкие частоты, хорошо могут в глубину, и саббас здесь представлен в полной мере. Бит в них сразу обращает на себя внимание. Он здесь просто шикарный, качающий и мощный, он может быть как жестким, так и мягким, но всегда очень плотный, за счет хороших скоростных характеристик драйвера. Басовые партии выражено урчат и «рычат», что, конечно, звучит местами не очень натурально, но точно энергично.
AM16 получились басовитыми наушниками, но, т. к. звук насыщают еще и верхние средние и высокие частоты, то бас не выходит на передний план, а слышится как сбалансированный по отношению к общему потоку звука. Только если это не какой-нибудь минимал-техно. В подобной музыке AM16 звучат уже как басовитые, но практически никогда как темные. Даже если в треке не будет мелодии, то перкуссия и различные звуковые эффекты будут достаточно выраженными, чтобы насыщать музыку светлыми тонами. Само собой, такая настрой среднего баса может вызвать и некоторое бубнение и подгуживание, но самую малость.
Переход от баса к средним частотам довольно крутой, поэтому некоторые низкие ноты звучат чуть более массивно, а другие просто нормально. Так самая глубокая нота может быть несколько акцентированной. Как, например, в треке «Paco De Lucia — Entre Dos Aguas» или «Andreya Triana — Draw The Stars». Но это если быть совсем критичным, на настроение музыки я бы не сказал, что это сильно влияет.
Средние частоты в целом можно назвать хорошими, но всё-таки они чувствуются слегка отодвинутыми на второй план, и им не хватает телесности и полноты. Встречаются моменты, когда верхние средние частоты и совсем осветляют женский вокал, добавляя в него шипящих и свистящих призвуков, также и перенасыщают звучание лидирующих синтезаторов и перегруженных эффектами дисторшена гитар. Местами такой подъем уместен, как в треке Marilyn Manson «Personal Jesus», в котором такие гитары как раз задвинуты и здесь обретают хорошие выразительность и экспрессию.
Но уже в финальной части «Nirvana — Smells Like Teen Spirit» с оригинальным звучанием, в котором и перкуссия уже начинает тоже заметно выходить на передний план, и гитары звучат излишне пронзительно, всё это не то чтобы смешивается, но создает некоторый эффект стены шумящего звука. В ремастере всё уже хорошо поправили, выровняли, и звучать стало на порядок более сбалансированно, и такого эффекта уже нет.
Высокие частоты в AM16 с акцентом, который одновременно повышает детальность в мягких записях и может немного ярчить на треках, в которые переложили высоких частот. А это, надо отметить, довольно частое сейчас явление, т. к. много неопытных музыкантов или звукачей сводят звук, добавляя высоких частот, чтобы он был более «кристальным», и из-за этого здесь он может стать даже чуть звонким. Также повышенные высокие частоты специально закладывают и в некоторых жанрах музыки, и это видно по АЧХ треков и вполне даже слышно. Это делают, чтобы был более энергичный «тыц» в противовес «бум», и, если быть честным, этот эффект и правда работает и заряжает звучание вайбом и отлично работает и в данных наушниках. Но на длинных дистанциях подчеркнутый «тыц» может начать утомлять.
Но это дело привычки, предпочтений, и всё же «подцыкивать» они местами могут. Но так как здесь арматурные драйверы, то и высокие частоты, даже если они уже яркие в треке, действительно создают эффект «кристального» звука. Иногда и гипертрофированно «кристального» и порой этим утомительного своей остротой. В основном же на нормально сведенной поп-музыке, электронике, различных вариациях рэпа
В общем, настроение AM16 вполне могут создать. Здесь с музыкальной точки зрения почти всего в достатке: кач, драйв, эмоциональность и хорошая детальность звука на всем диапазоне. Разве что не хватает немного мидл средних частот, сбалансированности и натуральности. Иногда они могут быть чуть более агрессивными или звонкими, но зато они мелодичные и явно не скучные. Полагаю, что AM16 все-таки настроены не в угоду аудиофилам, несмотря на свою конфигурацию, а в угоду меломанам, любящим заметно более эмоциональный и качающий звук, нежели мониторный и натуральный. Звучат они по всему диапазону, быстро, четко и хорошо передают как макро-, так и микро-нюансы.
Насадки почти не показали реакции на замерах, но в реальном использовании разница может быть, если не существенная, то корректирующая. Всё зависит от индивидуальной анатомии.
К источнику они также не сильно прихотливы и даже от 3,5-мм разъема смартфона почти не меняют общую подачу звучания, но детальность уже не та. Конечно, лучше слушать их пусть и с недорогим, но ЦАПом, но это не прям маст-хэв и сразу обязательное условие. А со временем, если появится желание облагородить звук, то можно докупить к ним и ЦАП.
Эргономика и комплект
Несмотря на довольно крупные размеры корпуса, садятся наушники удобно. За счет длинных звуководов верхняя часть наушника не давит на верхний хрящ, потому что с комплектными насадками мне они не сели глубоко. Если взять более короткие, то в моих средних ушах они только касаются верхнего хрящика, не оказывая на него давления. Они немного опираются при посадке на нижние хрящики, по-научному называемые козелок и противокозелок, и за счет этого под собственным весом не вываливаются. Но при этом из ушей торчат. С короткими насадками торчат меньше. Комплектные в целом подошли мне хорошо, они и сами удобны по форме, и держат наушники в ушах хорошо.
Двужильный комплектный кабель самый простой, но в эксплуатации он хороший. У него эластичная защита от перегиба на угловом джеке и довольно жесткие, но не толстые заушины, которые дополнительно придерживают наушники в ушах.
Всё, что входит в комплект, уже перечислено выше, разве что еще есть гарантийная карточка.
Приходят в твёрдой картонной коробке небольших размеров, но чуть больше, чем для бюджетных моделей. Верхней крышки у них нет, вместо неё блистер, а сверху закрывает всё суперобложка с минималистичным дизайном и почти нечитаемым шрифтом с информацией. Но на боковой стенке есть наклейка со всей необходимой информацией о наушниках.
Выводы
Модель получилась неоднозначная с одной стороны и вполне музыкальная с другой. Неоднозначная она по тональному балансу и естественности передачи звучания инструментальной, да и в общем любой другой музыки, но не для каждого жанра это важно. А музыкальная она по драйву, экспрессивному и яркому звучанию с хорошей проработкой по всему диапазону. Хоть и носит модель приставку Balanced, сбалансирована AM16 весьма условно и точно не подойдет для выстраивания баланса, например, при сведении трека. Но, наверно, маркетинговый отдел KZ вложил в это другое значение, ведь по-своему она сбалансированная и без явного перевеса в темную или светлую сторону. Потому что если здесь всё более-менее уравновешено, то в версии Bass низкие частоты уже будут пусть и немного, но доминировать. Но это мои предположения, основанные на графике от самих KZ, спроецированном на мои измерения. Так или иначе модель звучит технично и по-своему интересно тонально, и если вас не смущает то, что музыка будет звучать немного не так, «как задумано», а с нескучным окрасом, то на нее можно обратить свое внимание.














25 комментариев
Добавить комментарий
У меня есть наушники, условно, за 200$ и за 500$. И за 200$ (внезапно!) играют хуже, не настолько хуже, как герои обзора, но хуже. А вот герои обзора уже никакой конкуренции не выдерживают в сравнении с наушниками за 500$.
Так вот мое предложение. Возьмите какие-нибудь наушники за эталон. И весь этот бесконечный зоопарк сравнивайте с ними. Тогда будет понятно в чем смысл покупать дешевые наушники. Ну, типа, эти наушники на 80% приблизились к эталону, у этих середина почти как у эталона, эти басы сопоставимо отыгрывают. А не вот эта мышиная возня, когда сравнение идет с подобным же мусором.
Есть тут товарищ, несколько лет назад так же писал про бюджетный сегмент, но потом ушел в более дорогой, и это, мне кажется, логично. Так ты действительно делаешь обзор на наушники, а не пытаешься сделать вид, что изделие за 20$ тебе что-то сыграло и это даже можно назвать музыкой.
А еще далеко не все согласны с «моими лучшими наушниками» и внезапно! разным людям нравится разный звук.
Поэтому я стал исходить из такой концепции — у меня нет никаких наушников и это мои единственные наушники — нравятся ли они мне или нет?
Чем они мне нравятся, а чем нет, мне показалось более субъективно-объективным принципом.
А еще выбрал, как ориентир «среднего звука по палате», Хамарн таргет, каковым он как мне кажется и является.
И что самое «удивительное», я уже знаю какой звук мне больше всего заходит, но мне оказывается заходит и много чего еще.
Если не быть сильно критичным, а просто слушать музыку.
Что в основном люди и делают, а не перебирают постоянно наушники сравнивая одни с другими, читая и смотря постоянно обзоры.
Поэтому и я просто слушаю музыку и пишу.
А считать, что наушники за 20 баксов не играют и не звучат — это снобизм и неуважение к меломанам.
Я сам кайфовал от Blon 03 в свое время. Затем из любопытства купил почти даром (350 руб.!) на распродаже TRN MT1 и оказалось, что они вполне ниче так.
И до исх пор не изменил своего мнения, они за свои деньги играют вполне годно. Важно ведь соотношение — цена/качество.
Потом под одним из обзоров на ютубе, сам обзорщик в комментах сказал, что MT1 это вообще не наушники, а хлам.
Когда я уже делал обзоры и немного «подрос» я понял, что таким, как тот обзорщик я быть я не хочу.
Я не хочу терять связь с собой-меломаном. А с собой-аудиофилом я только налаживаю связь)
Одним из минусов была их полноразмерность. И вот я осознал необходимость приобретения чего-то более мобильного. Как раз тогда я и стал читать подобные обзоры (чем грешу по старой памяти до сих пор).
После приобретения Tin HiFi T2 я решил, что мои поиски завершены, потому что звучали они, конечно, хуже полноразмеров, но они выдавали звук. Меня тогда их звучание устраивало.
А потом мои Audio-Technica ATH-A700 развалились и я подумал, гулять так гулять, и приобрел Audio-Technica ATH-A1000Z. И вот тут все кардинально поменялось. Теперь в разряд «устраивает» перешли ATH-A700, а Tin HiFi T2 я вообще не могу слушать.
Помимо Tin HiFi T2 приобретались и другие экземпляры, но все они были однозначно хуже Audio-Technica ATH-A700. Т.е. конкуренция всегда идет в своем ценовом диапазоне.
И что я понял, я могу ошибаться, но другого объяснения просто не вижу. Что АЧХ — это даже не конь в вакууме, а просто некая абстрактная величина, которая указывает на характер, а не на качество звука. И дело, похоже, не в том, как воспроизводится та или иная частота, а в том, как все частоты, что составляют музыку, складываются вместе. Поэтому все эти графики, замеры, по сути, ничего не говорят о качестве звука.
Я вам искренне советую (ну или не советую :) недельку походить с чем-нибудь подобным Audio-Technica ATH-A1000Z и весь этот зоопарк бюджетных зверушек от KZ перейдет в разряд милых, забавных, но бесполезных.
Не могу не добавить, что переход был, я бы сказал, немного болезненным, потому что звук кардинально поменялся. Он стал ДРУГИМ. Появилось разделение инструментов, голоса, чистота звука, все стало иным. Пришлось привыкать, но после этого Tin HiFi T2 я не могу слушать :(
Или настроить EQ в ЦАПе за косарь для FiiO Wind за два косаря, и кайфовать с них. Мои настольные наушники сейчас.
Чтобы звук послушать и конечно музыку тоже, мне жалко так много денег в одни наушники вложить.
И в общем мне это и не нужно. А вот пару десятков нашуников нужно.
Мне интересно следить за звуком, как в том бюджете откуда я начинал, так и по немногу расти.
И это всего три инструмента!
Включил на A1000. Все сразу заиграло. Каждый инструмент на месте, ничто не лезет вперед, никто никого не перебивает.
Подозреваю, что это не потолок, хотя когда выбирал между A1000 и A2000 согласился с комментарием одного такого же сомневающегося, который сделал выбор в пользу A1000, аргументируя, что не заметит разницы. Теперь вот даже жалею немного.
В общем, ваше разделение на музыку и звук не понимаю, ничего снобистского в хороших наушниках не вижу. Это, простите, как одна дама утверждала, что ее устраивает вино за 500 р. из КБ и покупать что-то дороже она не видит смысла, ее все устраивает.
Какую цель и какой результат мы преследуем…
Что вы на полках с дешевым вином ищите?
Бриллиант, который переиграет ваши A1000?
Ничего снобистского в дорогих наушниках нет, но я вам еще раз на пальцах объясню — снобизм, это проявление неуважения к тем, кто слушает и интересуется недорогими вариантами.
В частности используя такие обороты речи, как:
«бюджетных зверушек от KZ перейдет в разряд милых, забавных, но бесполезных.»
Может вы написали сюда, потому что хотели похвалиться своими A1000?
Или хотелось немного пообщаться и рассказать о себе?
И уж точно решили поучать, как правильно стоит писать обзоры, не написав ни одного.
Пишите свои обзоры так как вам будет удобнее.
Странно, меньше всего я ожидал заканчивать разговор подобными препирательствами. Извините, если задел чем, мысли даже не было. Я же потому и приводил все эти истории, чтобы показать, что не на пустом месте выводы делаю. Сократовский метод, все такое.
В общем, вы молодец, держите краба и пишите еще.
Перед тем как что то написать, надо несколько раз подумать😉
Хотя, если честно, у меня есть к ним претензии...
А какие уши, по вашему, «хватают» эти самые пресловутые звезды?
Играть одинаково они не смогут никогда от слова «совсем». Вы прекрасно это понимаете. )
Это пожалуй единственные сингл-арматурные, которые я сейчас знаю. Чета не особо то популярный формат)
Добавить комментарий