Космический хоррор «Пепел»/Ash (2025): смог ли Аарон Пол вытянуть фильм?
Хотя в жанре «космический хоррор» снято прискорбно мало фильмов, далеко не все новинки на эту тему способны порадовать. Чего стоит ждать от фильма «Пепел», вышедшего в 2025 году? Отправится ли он на золотую полку или совсем наоборот?
Режиссер Flying Lotus, ранее отметившийся только парой фильмов, которые я никогда не видел и вряд ли стану смотреть, сумел привлечь в своё кино довольно известных актеров — Эйса Гонсалес и Аарон Пол уже снялись в довольно известных произведениях. Но помогло ли это сделать фильм лучше?
Сюжет
Штамп — далеко не всегда плохо. Тем более для жанра космического хоррора, в котором на штампах обычно построено все повествование: одни и те же приемы, схожие угрозы, схожие декорации.
Девушка Риа приходит в себя на станции, расположенной на чужой планете, далеко от Земли. Кругом одни трупы со следами насильственной смерти. Работает только аварийное питание, кислород стремительно улетучивается, а сама Риа почти ничего не помнит. Хуже того, её преследуют флешбеки, в которых члены экипажа встречают ужасную смерть. Кто она такая сама и что произошло — полный туман.
Посмотрев запись с дрона, она понимает, что на этой, довольно богатой кислородом планете, обнаружены следы чужой цивилизации и, более того, команда вступила с этой цивилизацией в весьма короткий контакт.
Неожиданно на станцию прибывает герой Аарона Пола, прибывший с орбитального модуля, где он оставался на всякий случай, для подстраховки — вот этот случай и наступил. Вместе, шаг за шагом они начинают восстанавливать хронологию событий.
Впечатления
Судя по тому, как отчаянно режиссёр экономил на освещении, бюджет ему выделили небольшой. Злые языки говорят, что темнота в течение всего фильма вызвана желанием скрыть дешевизну декораций. Действительно, у меня сложилось впечатление, что эпизоды на станции сняты где-то в коммуналке, а сцены на поверхности планеты — может, на даче в засушливый сезон.
Фильм, увы, показался очень поверхностным и… вторичным каким-то. Как «Нечто» на минималках, «Сквозь горизонт» на минималках, «Пекло» на минималках, «Чужой» на минималках… Штампы штампами, в таком жанре без них не обойтись, но когда у тебя в распоряжении всего чуть ли не полтора главных героя — стоило бы проработать характеры и драму получше. В итоге вроде всё на месте, а как-то не зацепило. Чего стоит полное отсутствие на станции камер видеонаблюдения и почти полное отсутствие роботов. То, что записей нет, можно было бы как-то объяснить, а вот то, что нет самих гаджетов — большое упущение для далёкого будущего. Бортового журнала тоже нет, конечно, от инопланетной «улицы» станцию отделяет буквально жестяная стенка.
Иррационально понравились необычные скафандры, как будто Гигер рисовал — хотя функциональность у них в реальном мире никуда бы не годилась. Главный «антигерой» вышел тоже ничего, смотрибельным. Как будто десяток килограмм разного ливера с мясокомбината.
В остальном фильм оставляет желать лучшего, смотреть разве что поклонникам жанра. Гонсалес симпатичная, но не более того. Кстати, после титров не стоит сразу бежать заваривать чай — если досмотрели до букв, потерпите ещё пару минут.
Пост скриптум
Аарон Пол, как по мне, там совершенно лишний. Насколько он был хорош в роли Пинкмана, настолько здесь он мне снова напоминал Пинкмана, из-за чего и без того непростой фильм ещё сложнее было смотреть. И, конечно, продолжительность. Кино балансирует на грани полного метра и короткометражки, поэтому, возможно, получилось таким невнятным. Оценка IMDB меньше пяти — ну хоть не три и не два.
Источник: www.imdb.com





6 комментариев
Добавить комментарий
Добавить комментарий